ロシアはともかくソ連がウクライナに残したものはなかなか大きいと思うけどなぁ 確かに罪も大きいけど功罪ある

モンゴルめっちゃ強かったのにね〜

なんなら記録の破壊もしたしね

記録を残さないことが形式的な統治とならずに、柔軟で合理的な統治により強国になれた原因とも言われているけどね 下手に文字で記録を残すと、それを根拠に官吏が形式に拘って暗躍する原因となり内部から腐敗して国家が衰退したケースもある。って日本そのものじゃんｗ

@@user-zy7tn2mc8c 強い奴は細かい事気にしないので。

人々の記憶には残ってるで 安心せえ

ヒトラーや、ナポレオンも冬将軍にはばまれたそうですね。 しかし両者とも同じ欧州圏の勢力で東進してきましたが、 モンゴル軍は、アジア人で、逆方向から、西進してきましたからね。 裏山から、宇宙人が襲いかかってきた、みたいな感じだったかも😨

本来は雪や氷が普通は進軍を停めるが、モンゴル馬は雪や氷で進軍できるようになるからねぇ。

日露戦争の時の日本軍も、寒さに強くてロシア軍は驚いたそうですよね。 第二次世界大戦の時の日本がもし、真珠湾攻撃をやらないで、国民党の蒋介石とも協調関係を結んで、 日本は東からソ連領に進攻して、ヒトラーと日本でスターリンを挟み打ちにして倒して、 一方で蒋介石の国民党と日本で協力して毛沢東の共産党を倒していたら、、 そして真珠湾攻撃をやらなければアメリカは世論が参戦反対だったので、ヨーロッパ戦線にも参戦出来なかった可能性が高く、 日本とヒトラーでスターリンと毛沢東を倒してしまったら、そしてアメリカが参戦出来なかった、 もうチャーチルもヒトラーに降伏するしかなかったかもしれない。 そうすると恐らくスイスもヒトラーに屈服して、ヨーロッパもソ連の西半分もヒトラーとナチスの物になり、 アジアの大部分とシベリア、カムチャツカなどは日本の領土、中国は蒋介石の国民党で日本の同盟国。アメリカはモンロー主義のまま。 今とは全く違う世界となっていた可能性ありますね。 でもやはりそうすると、ドイツがアメリカと同時ぐらいに核実験に成功して、既にミサイルも持っていて白人至上主義のナチスとヒトラーに、日本は滅ぼされていた可能性が高いかな？

バチカンまで占領して、そこで欧州の政治の裏面を記した全ての資料や文書を持ち去ってしまったらバチカンは教会として再起不能になったでしょうし、魔女狩りの歴史も一気に終焉し、新たな中央教会の座を巡って各地の教会勢力が争い合って衰退すれば政教分離は前倒しに進んだでしょう。

冬将軍？そんなのモンゴル人には糞。 今、この現代だって遊牧民のいる草原に行くと、真冬のこの時期は毎日ー40℃以下よ。そんな中で生活してるんですよ、彼らは。

でも、バグダードを灰燼に帰したせいで多くの歴史書や技術や文化が失われた。

モンゴルのやり方は、現代の米国に良く似ている。ドイツや日本のように逆らうものには原爆や空襲で徹底的に市民の大虐殺を実行する。日本は玉砕というが、米軍からみたら日本兵の皆殺しでしかない。　しかし、戦後は自由と独立と自治を認め、緩やかな統治を実行する。しかし、二度と軍事的反攻ができないような仕組みは残しておく。実にモンゴルと米国は似ている。

その洒落にならない統治をお裾分けしてくれた高麗には感謝ですな

壺ウヨ乙🎵

実際には多くの国が緩やかであろうともモンゴルに統治される事をよしとせず敵になり悲惨な末路を辿ってしまった

諸民族の牢獄という名前までありますからね。

ただでさえ自然環境が過酷で苛烈な統治にならざるを得ないのに、その時代の厄ネタが度々よくわからん理由で攻めてくるんだもの ナポレオンとか元とか十字軍とかナチとか

不謹慎かもしれませんが、その後、欧州国家は、アジア人を植民地にするなど搾取の歴史があるので、この時だけ、アジア人の方が優位だった、という話には関心が湧きますね。

@@user-iw1wg8mz5m ＞この時だけ、アジア人の方が優位だった、 「この時だけ」ではなく、そもそもヨーロッパがアジアより優位だった時代は産業革命以降の200年ちょっとしかない。

@@user-is5jz6pz1f そうなんよね。ヨーロッパが発明しました！！って言ってる物で結構元は中国が発明した物なんです…って言うのが結構ある。まぁ、白人様はそこら辺の歴史を知らないんだろうな〜

ピサロやコルテス、そしてコロンブスの先祖もモンゴル軍に根絶やしにしてほしかった。

@@user-is5jz6pz1f 産業革命以前にスペインがアメリカ大陸、フィリピン、インドネシア、アフリカの一部を支配しモンゴル帝国より広い世界帝国を作った。その後にエリザベス女王が出現して、今度は英国が世界帝国の覇者になる。その後に産業革命が起き、英国の世界支配は２００年以上継続する。現在、世界諸国の公用語として英語とスペイン語が一番多いのがその証拠だといえる。

今は、放射線等、考古学の技術が．．．。

謎が多い方が魅力的だろ

良く分かってないことが多すぎなので、はっきりとしたことは言えませんが・・・ サライは当初、バトゥがモンゴル本国に引き返して来る途上でルーシ支配の拠点として建設されたものであるとされています。 この時のサライは歴史学上では旧サライ、あるいはバトゥ・サライと呼ばれています。 かの有名なローマ教皇の使節、プラノ・カルピニがモンゴル帝国に派遣された時に、建設途中のこの都市に立ち寄ったと記録されています。 その後月日は流れ、イスラム教に改宗していたジョチ・ウルスの君主ベルケ・ハーンにより新サライ(ベルケ・サライ)を建設したとされていますが、 この新サライの位置は諸説あるので、どれがそうだったのかははっきりしません。 (もちろん遷都した理由もわかりません。) 分かっていることは、この新サライをかのイスラム世界の偉大な旅行家イブン・バットゥータが訪れていることです。 彼はジョチ・ウルスとその首都新サライを訪れ、その壮麗さと広大さ、人口の多さ、民の宗教の多様さを伝えているようです。 しかしその後、12代ハンであるジャーニー・ベクの時代に現在のカザフスタンのアティラウ州周辺に遷都し、 その都市を小サライと命名しているようです。例によって遷都した理由は不明ですが。 後のノガイ・オルダはそこを首都としているようですが、小サライはそれに至るまでの経緯ははっきりしていません。 いずれにせよ、バトゥ・サライもベルケ・サライも後に破壊・掠奪を受けて荒廃し、廃墟→消滅したもようです。 特に新サライはトクタミシュと熾烈な抗争を繰り広げたティムールにより破壊され、 統一されていた頃のジョチ・ウルス(学術上は大オルダとも呼ばれる)が分裂する決定的な出来事となりました。 その分裂したジョチ・ウルス系国家の内の一つ、クリミア・ハン国のメングリ1世ギレイの代に、新サライは再び大規模な破壊を受け、 大オルダは完全に滅亡してしまいます。 そして最後には、モスクワ大公国のイヴァン4世によりアストラハン・ハン国が征服された際、ほとんど破壊されていた新サライも完全に破壊され、 そのまま打ち捨てられたものと思われます。 カラコルムもそうですが、モンゴル帝国が建設した大都市はいずれも今日にいたるまで原型を留めていませんね。 モンゴル人は遊牧民族なので、定住都市にさほど執着がなかったことに加え、大規模な破壊が加えられたり、 その後支配した民族が大規模な改変を行ったりしているケースが多いです。

船が苦手だから、あえて川が凍結する時期に攻め込んだのかもしれませんね。

チンギス・ハーンはに源義経説もあるくらい、不明。バトゥーは欧州と接点があり、捏造誇大も多いが記録がある。

素朴な疑問ですが元が第三次日本侵攻を実行出来た場合、日本は侵攻を撃退し勝利出来たでしょうか?

ピコピコ寄ってくるやつねｗ絹やりゃいいんだろ？って思ってた懐かしい

バトゥが東方に引き上げたのが1242年だから、引き上げなかったらこの頃にウィーンを始めとするドイツ諸都市が陥落し、ローマにも脅威が迫っていたでしょう。 そうなるとローマ皇帝フリードリヒ２世と教皇インノケンティウス４世が和解して、皇帝はイタリアでモンゴル軍と戦い、フランス王ルイ９世も第7次十字軍には行かずにフランスでモンゴル軍と戦っていたでしょうね。それでもローマもパリもモンゴル軍によって破壊・虐殺され尽くされてしまったかもしれませんが。

欧州全土侵略と虐殺されていただろうな

ヨーロッパは平原多いからヤバかっただろうね

モンゴリアンコンクエスト待ったなし

モンゴルは平原では無敵だけど山や海など障害物があると弱いｗ　ベトナムや日本には侵略できなかったからな　ヨーロッパでもアルプス超えは無理だっただろうよｗ

そこに草があればな。ライン川より西には草なんてあまりない。

それを語るときは、ルーシ諸都市の『タタールのくびき』時代～ロシア・ツァーリ国期の歴史がセットとして解説されないとダメですね。 モンゴル・タタール勢力は全盛期から衰退期に到るまでルーシ諸都市の勢力図にずっと影響を及ぼし続けて来たので。 しかも、ジョチ・ウルスの滅亡をいつの時期だと考えるかどうかによっても解説が異なってきます。 大オルダと呼ばれる統一期のジョチ・ウルスが分裂した時か、サライが破壊された時か、 オスマン帝国の従属国となっていたクリミア・ハン国がロシア帝国に完全に併合された時なのか・・・ この辺りは、ローマ帝国の滅亡をいつの時期かと考える論争と似ているような気もします。

Project「2501」

モンゴルの大殺戮を避けるため、モスクワ公国はいち早くモンゴルの属国となり、王や貴族たちは、２百数十年以上、ジンギスの血をひくモンゴル女性を争うようにして嫁にした。初めてモンゴルに反攻したイワン四世の母も妻もモンゴル人である。実は、あのチムールとその子孫も同様なことをしている。モスクワはその代わりモンゴルの徴税の代行者になった。結果、本来ルーシと呼ばれたキエフは没落し、北方の寒村の様なモスクワが栄えることになった。「タタールのくびき」とは、実際にはモスクワが実行した。ロシアとウクライナの憎悪の因縁はそこまでさかのぼる。後に農奴の呼ばれた人々の殆どはウクラウナ人だった。

欧州の騎士軍団とモンゴル軍の戦いは、現代でいえば重戦車と航空機の戦いのようなものです。全く話にならないほど、あっけなく勝負がついたものと思われます。モンゴルと同じ騎馬民族のキプチャク出身の騎馬兵が主体のエジプトのマムルーク王朝は、重装甲の十字軍を全滅させて、フランス王まで捕虜にしています。その後、マムルーク王朝はモンゴル人の正規軍もパレスチナとシリアで破り、モンゴルのアフリカ進出をストップさせています。

じゃあ軽装だったら欧州の騎士団は勝てたか？というとそうでもないみたいですね 実際に重装騎士団以外にも軽騎兵を多用してましたが、根本的な戦闘能力の差が大きくて野戦ではモンゴル軍の圧勝だった勝負にならなかったみたいです 欧州国はモンゴル軍が苦手とする城塞拠点に依って防衛に徹していればもっと勝てたと思うのですが、モンゴル軍の誘いにのって野戦をしたのが失敗でした

@@user-th9xf9qw4k そうですね。技術レベルが違いすぎます。例えば、パルティィアンショットのように、騎乗したまま真後ろの相手に矢を放つ事をトルコヤモンゴルの騎兵は平気でやります。しかしその騎兵の強さが仇となり、マムルークは銃や大砲を使用するナポレオンに、同様にモンゴルはロシアに敗北しました。ロシアはモンゴル人やタタール人をかなり虐殺しています。

@@narihira572 銃や大砲は後世の時代の話です。この動画はチンギス・ハーンの時代の話をしているのを御存じですか？

それは嘘。モンゴル軍も主力（数ではなく破壊力を持つ兵の集まりという意味で）は重装騎兵だった。そもそも馬の戦いは馬同士がぶつかりあう接近戦か、馬のケツに回り込む巴戦になる。定石としては前者の戦闘方法を重装騎兵は得意とし、後者の戦闘方法を軽騎兵は得意とする。 ワールシュタットでポーランドが敗北したのは、モンゴル側の軽騎兵に騎士（重装騎兵）たちが誘い込まれ連携を絶たれたところを、モンゴルの重装騎兵に叩かれたから。 勘違いされがちだが騎士は剣でも素手でも強い。鎧を着た状態での戦闘は剣道のような飛び込んで切りかかる戦闘ではなく、銃剣術とレスリングと短刀術が混じったような戦闘になる。あらゆる刀剣は甲冑を貫通しえないからだ。 騎士と遊牧民が戦えば、一対一ならまず騎士が勝つよ。それくらい当時の騎士っていうのは最強の戦士だった。 でも個人レベルの戦技では戦術は崩せないんだよなっていう例

ロシア国民とロシア民族は結構明確に区別されてたりはする

ザギトワもワリエワもタタール人とのこと。ドーピング娘ワリエワ。

私もバトゥ大好きです

どちらのサライもペルシア語が由来ですね。

昔の世界史の教科書ではレグニツァはドイツ語のリーグニッツで表記されてたね。

当時のモンゴルを知る唯一の根拠は元朝秘史だけど、その漢字表記の通り口承情報を中国語で表記したもの 一応はモンゴル語で記録されたものを中国語に翻訳したと言われているが、肝心のモンゴル語の記録は無いし、作者も不明 また元朝秘史は記録というより英雄物語的な記述のため、歴史書というよりフィクション小説の類と見做されている そうなるとチンギスハーンがジュチの死を悲しんだという記述もその他のお涙頂戴ストーリーの一つと考えられる

歴史学者（専門はモンゴルやジュンガル）の宮脇淳子さん曰く「モンゴル人はそんな細かい事気にしない」そうです。

遊牧民は女を奪った、奪われたを繰り返してきたから

クッソ強そうな汗っかき

学校の偏差値高そう

母親はドイツ系やぞ。

父方の祖母だっけ

@@torotsuki 貴方は知っていそうな笑

レーニンに限らずモンゴルの血を受け継いでないロシア貴族なんてほぼいない。

言っとくがモンゴル帝国に人の心を持ってない蛮族だって言われた民族は日本以外にもたくさんあるよ

@@user-kg3vz2jy9m そうなのですか？少しほっとしました。

蛮族よりもっと蛮族なのが鎌倉武士 脳筋バーサーカー集団

元寇でモンゴル軍が自滅したのは、「海戦に不慣れだった」「即席の船で大波に耐えきれなかった」「兵の多くが高句麗人の寄せ集めで士気が低かった」「幕府が事前に九州での守りを強化していた」などが大きな理由だと思います。

モンゴル「日本？コミュニケーション大事！使者おくったろ」鎌倉武士「なんか外人きた！コミュ障なんでこいつ殺したろ＾＾」

ウクライナ語は東スラヴ語がベースであるとはいえ、ウクライナ人という民族概念も含め割と新しい言語です。 その語彙にはテュルク諸語やポーランド語、ドイツ語などの影響が見て取れるため、 古代・中世の東スラヴ語との連続性はロシア語より薄いと思われます。 従って、現在のウクライナの首都である都市はウクライナ語で『キーウ』と呼ばれますが、 古代・中世における同都市のことはロシア語の『キエフ』の方が古東スラヴ語に近いと思われるので、 学術上は『キエフ大公国』の呼び名で良いかと。 ちなみに英語で『Kievan Rus'』と表記される同国の名称に基づき、 日本語では同国の名称の別名として『キエフ・ルーシ』という名称も使われるようですが、 これはロシア語としては明らかな間違いのようです。 正確にはキエフスカヤ・ルーシ(キリル文字表記、ラテン文字転写のどちらもよくわかりません。すいません！) と表記されるものらしいです。

Киевская Русь

@@MACHIXILE 様 なるほど。当時は宇・露共に中世東スラヴ語として共通であり、"キエフ"の発音に差は無かったから、 宇側も「キエフ大公国」の表記で異論は無いという事ですかね？勉強になりました、有難うございます。

@@user-wi9yb1zy3g 様 学術的には広く「キエフ・ルーシ」が使われるんですよね。これは中立的な表現 として、国際的に広く公認されているという認識で良いのですかね？

@@MACHIXILE 想像の世界の地名はどう思われますか？例えばガ○ダムの「オデッサの戦い」なんか… アニメの世界の言語で"オデッサ"と呼ばれてたのだから問題ないと見做すのか、 あくまで現在の地名表記に合わせて"オデーサ"に変更すべきとか、 そもそもアニメ世界はフィクションなので現実世界を反映させる必要なんてないとか…

実はモンゴル軍は、相手がトルコ人の様な騎馬民族が相手の戦闘では何度も敗北している。パレスチナとシリアでは、マムルーク王朝に敗北し撤退をし、インドへの進軍はデリー王朝と３０年以上も戦かってもインダス河を超えることはできなかった。東欧諸国もモンゴルとの戦いから騎兵を重視する軍隊に変化していき、以前のように簡単にモンゴルは侵略できなくなった。

奇皇后という魔性の女のせいで…本当に朝鮮と関わると禄なコトにならない😥

ペストで亡くなった死体を投石機で城砦に投げ入れて、病気を蔓延させたなんて話もあるし ホラー映画どころじゃないかもね

こいつらのせいで幽霊とかもう信じられないよ

実は南宋が弱くなっている時期に鎌倉幕府の密偵が大陸の情勢を調べていて情報戦も日本側が有利だった模様。

当時のモンゴルは広大になり過ぎて限界点に達していただけと思われる 日本が特別ではなくベトナムとかでもモンゴルは征服に失敗している もともと寒い草原だったモンゴルはロシアの冬将軍すらものともせず、内部揉めがなければ欧州も占領下に治めていたはずだが、高温多湿の南方進出は鬼門となった

多くは「意図的に流した”噂話”」でしょうね。動画にも有った通り、降伏に応じた国とはある程度は有効な関係を築いていたと思います。 『降伏を拒絶した国は都市を破壊され、住民は皆殺しにされた』と噂が広まれば、多くの国は恐れをなして降伏してくると言う戦略です。 また当時としては最先端の火器などを使った兵器や戦術も、敗れた敵国の技術者や知識人を重用したから成し得た事だと思います。

サマルカンドがいい例でしょう。現在のサマルカンドはティムールが再建したサマルカンドが元になっています。旧サマルカンドはモンゴル帝国により徹底的に破壊され跡形も無くなったとされてます。住民の3/4が虐殺されたとも云われてます。

イスラーム世界の京都ともいうべきバグダードも徹底的に破壊され以降は荒れ果てたまま

@@user-zv3zw6qj6p 、サマルカンド以外にも、キエフ、バグダッドも破壊されています。バグダッドは当時、世界最大の都市でした。またサマルカンドの文化は当時の世界最先端で、天文学や数学が発達し、現在、コンピュータで使用される「アルゴリズム」という言葉は、サマルカンドが発祥です。

融和されるのもイヤだな

刀伊の入寇もお忘れなく！

いやいやｗ マジレスするとモンゴル帝国は現代のモンゴル軍にも勝てないぞ 13世紀と現代では兵器のレベルがケタ違いすぎる

@@user-is5jz6pz1f だったらとっととアフガニスタン解放しに行けよ 無理なんだろ？ タリバンに出来てモンゴル帝国に出来ない事があるなら世界はもっと惨状になってる筈だ

@@kikaiserseasonform タリバンも800年前のモンゴルよりはるかに強い。ちなみにアフガニスタンですらモンゴル帝国よりはるかに強い。あたりまえじゃん。

@@kikaiserseasonform 対話不能の異常者過ぎて草

モンゴルの日本への遠征が、朝鮮半島から対馬海峡を渡って来るという経路だったから日本（鎌倉武士団と九州の武士団）は上手く防御出来たけど、 もしもフビライとモンゴルが狭い間宮海峡から樺太に渡って、樺太から宗谷海峡を渡り北海道へと入り、 津軽海峡を渡って東北から関東へと襲いかかって来ていたら、北条時宗と鎌倉幕府はどこに防御線を張って向かい撃ったのかな？と考えることがあります。 その場合はモンゴル側は少なくとも間宮海峡は鎌倉幕府に気づかれずに安々と渡るだろうし、おそらく宗谷海峡も、鎌倉幕府が気づく前に渡り切ってしまう。 流石に稚内から函館まで来る間には鎌倉幕府にその情報が伝わる可能性高いけど、そこで気づいても、モンゴル軍が津軽海峡を渡るのを下北半島や津軽半島などで迎え撃つ準備は間に合わない可能性がある。 そうするとやはりモンゴルの大軍の東北上陸は止められない可能性があり、白河の関辺りでの決戦となるか？ そして対馬海峡を渡ったモンゴル軍は、実質的にはほとんど高麗と宗だったのに対して、 もしも北の間宮海峡からモンゴルが渡って来た場合は、本物のモンゴルの精鋭たちが主力となって来た可能性も高い。 完全に上陸してしまったモンゴルの大軍を鎌倉幕府と関東の武士団の戦いは、実際に起きた博多や北九州での戦いよりも、もっともっと熾烈な、死力を尽くした戦いになったのではないか？と私は想像します。

そして日本から見たら、海があったから国難を防げたという歴史だけど、 朝鮮はこの時モンゴルにもやられたけど、その後は倭寇に沿岸をさんざんやられて、 しかもその後、文禄・慶長の役で日本軍に徹底的にやられてますよね。

普通に地上戦で勝ってるのだから日本海が無かったら逆にコチラから攻め込むくらいはいってたと思うよ

@@Seaza_Sr1 さん 対馬海峡があったからこそ、船に乗って日本まで来た主力のほとんどは高麗と宋（つまり漢族）の人々でした。 そしてその高麗と漢族の連合軍も、一旦船の上に引き上げたところで台風の暴風雨を受けて、かなり多くの将兵が、戦闘ではなく船の上で暴風雨で沈没した。 これがもし北の、寒い間宮海峡からモンゴル軍の本体が大量の軍馬と共に渡って南下してきたとしたら… まあ、いずれにせよ歴史に"if"はないので、妄想の話でしかないんですけどね😅

@@silversurfer512 上陸作戦に失敗し地上戦で負け続けて１年以上も海上でボケーッとしてればイヤでも沈むでしょ。 元軍は樺太や甲信越からも上陸しようとして失敗してなかったっけ？ どちらにしろ大陸の蒙古馬は日本の在来馬より人周り小さいし野は駆けれても山谷は駆けれないから当時の日本の武士団相手だと皆殺しだったと思う。 当時の日本って本国(南宋だったかな？)が泣きついて来た宋人の捕虜は殺さずに帰したけれど、モンゴル人と南北朝鮮人は報復として皆殺しにしてたみたいね。 戦国時代の武士達とどちらが強くてイカれてたのか気になる、体格は鎌倉時代の方が良かったらしいし。