🔋 BATTERIE alla SABBIA e uso DOMESTICO ⛱

Рет қаралды 63,083

ViviSostenibile | Scienza della sostenibilità

Күн бұрын

Negli ultimi anni si parla però sempre di più della possibilità di 𝐚𝐜𝐜𝐮𝐦𝐮𝐥𝐨 𝐝𝐢 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐚 𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐛𝐛𝐢𝐚. 🔋 ⛱
🔸 Ma 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐞̀ 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐞?
🔸 In che modo l’energia può essere accumulata all'interno della 𝐬𝐚𝐛𝐛𝐢𝐚?
🔸 Questo tipo di accumulo può avere un'applicazione anche a livello 𝐝𝐨𝐦𝐞𝐬𝐭𝐢𝐜𝐨?
01:09 Perché proprio la sabbia?!?
03:37 Come funzionano i sistemi di accumulo a sabbia?
06:00 Batterie a sabbia: alcuni esempi
06:05 Polar Night Energy
06:58 Magaldi Green Energy
08:46 Batterie ad uso domestico: Batsand
10:48 Batterie a sabbia: aspetti interessanti
La mia attrezzatura:
📸 Sony Alpha Zv-E10: amzn.to/3NaUDfK
🔭 Treppiede leggero: amzn.to/3Rqtec9
💡 Neewer LED Video Light Bi-colore: amzn.to/3uCg8Qa
🔭 Treppiede fibra di carbonio: amzn.to/3RqeM3U
📹 DJI Osmo mobile 6: amzn.to/3t303Tf
🎙 Microfono BOYA BY-M1: amzn.to/3HGLb0J
Potrebbero interessarti anche:
- • Batterie al sale | Buf...
- • Mini eolico | Eolico d...
- • 🌊⛈🌪 La verità sul clim...
🌐 Sito web: vivisostenibile.com
🔵 Pagina Fb: / vivisostenibilepage
Musica: Stock Music provided by ikoliks, from Pond5
www.pond5.com/royalty-free-mu...
DISCLAIMER
I contenuti di questo canale hanno esclusivamente finalità informativa e di intrattenimento. Qualunque informazione fornita nel canale ha puramente valore indicativo e non deve essere considerata completa circa le caratteristiche di eventuali prodotti, soluzioni o altro eventualmente menzionati. In quanto affiliato, potrei ricevere una piccola commissione da acquisti effettuati attraverso i link che trovi qui sopra. A te non cambia assolutamente nulla, ma se decidi di usare uno di questi link, aiuterai la crescita del mio canale.
#sostenibilità #batterie #sabbia #cambiamentoclimatico #accumulatori #energia

Пікірлер: 99

@vivi.sostenibile 2 ай бұрын

Sei curioso di scoprire altre interessanti tipologie di "batterie" (sistemi di accumulo di energia)? Dai una occhiata a questi video: - Batterie a gravità: kzfaq.info/get/bejne/aMBxjNF33deXoIE.html - Batterie di cemento: kzfaq.info/get/bejne/Z6mEm92AvtiRo5s.html - Batterie a gas compressi: kzfaq.info/get/bejne/hspieZypuraYiac.html

@Olmettino 23 күн бұрын

Le batterie a sabbia possono essere scaldate solo con la resistenza? Perché se si potessero scaldare con una pompa di calore l’efficenza triplicherebbe

@antoplinsky 2 ай бұрын

Ottima spiegazione. Definirei i suoi video preziosi visto l'ottimo livello scientifico, ma allo stesso tempo la semplicità con cui vengono spiegati e chiariti i diversi concetti.

@SandroCicaliFreeEnergy 2 ай бұрын

Bellissimo Video! Complimenti!

@carmineenergiagratis.energy 2 ай бұрын

Lo stavo guardando adesso, bravo!😊

@pier_x0 2 ай бұрын

Fantastico!!! Grazie mille

@marcoangelini2642 Ай бұрын

a mio parere è impossibile per uso domestico mantenere una perdita del 2%, è piu utile aumentare il litraggio e abbassare la temperatura operativa di modo che il rapporto volume/superficie di scambio aumenta e il delta T con l'esterno si abbassa notevolmente... a questo punto usando l'acqua aumenta anche di 5 volte la capacità termica rispetto alla sabbia...sicuramente non puoi farci andare le turbine con quella temperatura ma per scaldare casa mi sembra molto meglio e più economico.

@gyta8290 Ай бұрын

Interessantissimo!!!!!

@AleX16277 Ай бұрын

2% di perdita per 6 mesi (180 gg) da fine settembre a fine marzo (1-0.02)^180=3% di energia rimasta, senza mai prelevarne. Facciamolo per solo 1 mese, sempre con 2% che é utopico, soprattutto per uso domestico (1-0.02)^30=53% di energia persa Quel 47% di energia rimasta va convertito. Gli impianti all’avanguardia hanno un rendimento del 40% delle migliori condizioni Rimane quindi un 47%*40%=19% di energia convertita. A questo punto però dobbiamo considerare che più energia prendiamo, più il sistema si raffredda e più peggiora l’efficienza (é 40% a 500°, scende a 15% circa a 200° e a 5% a 100°). Più energia prendiamo più diventa inefficiente e più si scarica velocemente. Uscendo dalla finestra di utilizzo ideale, senza poterlo ricaricare costantemente, é termodinamicamente insensato. Per uso domestico poi…

@davidecrescini Ай бұрын

Finalmente uno che ragiona e non crede alle favole ambientaliste. Bisogna raggiungere un compromesso

@alextp4563 Ай бұрын

Va a spiegarlo a queste galline del green ovunque, è solo tutto greenwashing.

@Solid_Snake88 Ай бұрын

NOOO! Quello è il secondo tipo dell'azienda batsand, quello perde meno energia, non il 2% al giorno

@ilfucagnin Ай бұрын

Il 2% di perdita giornaliero fa riferimento al primo sistema di accumulo che non è progettato per essere stagionale (come lo è il terzo sistema). A onor del vero non è stato detto il tasso di perdita di energia del terzo sistema che sarà sicuramente inferiore.

@marcopiccioni6397 Ай бұрын

Calcoli che non hanno senso.... come se nei sei mesi (da settembre a maggio) non ci siano giorni in cui il sistema non si ricarichi.... di giorno il sistema si ricarica, il calcolo non ha senso... Se l'hanno realizzato in Finlandia potrà essere più efficiente in Italia.... e dai su...

@mirkogalullo9225 Ай бұрын

Molto interessante

@lidia6052 Ай бұрын

Molto interessante. Iscritta.

@patriziataddei2038 21 күн бұрын

grazie! basta osservare come le piante grasse che hanno bisogno di calore ..nella sabbia crescono floride!!!

@lupettoversilia 2 ай бұрын

Interessante

@r1cr1 Ай бұрын

Interessante, la vedo come possibile soluzione per lo storage di energia termica, a livello industriale per particolari applicazioni, infatti per la riconversione in energia elettrica attraverso una turbina a vapore non capisco come fanno a dichiarare una efficienza del 90%, a meno che non intendano di II° principio, ovvero includano una cogenerazione (ma comunque devono recuperare l'energia termica). A mio modesto parere il costo delle batterie si sta rapidamente abbassando, le pompe di calore sono enormemente più efficienti anche per le produzione di calore.... sistema che è destinato ad una nicchia.. Grazie per il video.

@pierluigilucianopolicella3039 Ай бұрын

9:50" Che tipo di isolamento cementizio può dare un ottima vasca che non consente dissipazioni e perdite? quali materiali si prestano allo scopo di isolamento in campo domestico?

@pierluigilucianopolicella3039 Ай бұрын

8:02" Cazzarola il 2% al giorno + tutte le perdite di intersezione e commutazione all'uso elettrico.. sono valori ancora troppo alti, ma "COGLIERE" che ci siano perdite potrebbe tornare utile in tutti quei contesti AGRICOLI in serra che necessitano calore e luce. Comunque bene ma non benissimo se si continua a ignorare come uso combinato H2 tratto da acqua 2,4Watt in 10" produce 1lt. di HH2 .. ( se fosse tutto H2 sono 3,25 KWatt di potenza.. invece e HH2 .. hai il parametro di conversione? che mi serve? Quanto idrogeno c'è in 1 lt di HH2? . COMPLIMENTI🎉 per il modo che hai di esprimerti chiarissimo e scorrevole OTTIMO CONTENUTO ti sto già seguendo..

@vivi.sostenibile Ай бұрын

Grazie!

@theplayerx3003 Ай бұрын

Ma come accumulo l'aria calda in estate da usare in inverno?

@jacopocoladonato5655 22 күн бұрын

👏👏

@bak8438 Ай бұрын

Grazie del video! Vuoi dirmi che non esiste un sistema per scaldare la sabbia con una lente solare? Si eviterebbe il passaggio da fotovoltaico a termico....cmq fin che esiste petrolio e qualcuno ci mangia, sta tranquillo che questi sistemi saranno sempre messi in disparte... purtroppo!

@albertociallella9192 Ай бұрын

..e difficile credere che la sabbia possa accumulare calore. E per di piu conservarlo a lungo..e poterlo utilizzare per scaldare l'acqua...--sembra essere come scaldare un grosso pezzoDi metallo ,con tubbi con acqua passanti al suo interno..ma quando non c'e la fonte che lo riscalda..quanto calore potra conservare,per quanto isolato ?!-...

@DjGrooverGSMstudio 29 күн бұрын

E dopo come combattere il effetto di serra?

@domizianobarbero4546 Ай бұрын

Si può fare accumulo di calore geotermico come fa Iren a Torino con le pareti della metropolitana...

@filipporossifavilli68 2 ай бұрын

Bell video fatto bene ma c'è un punto da obbiettare ovvero la sabbia x le batterie è sabbia marina che non è la solita sabbia da fiume ( rena) una è composta da silicati e quarzo quella usata x edilizia è a base carbonati ....mai usare sabbia di mare x elevare murature 😂😂...altro dato che non torna è il rendimento del sistema accumulo/tu/va ( turbina vapore) dove teoricamente si arriverebbe al 81% ma in realta ci si attesta al 75% poi c'è il generatore e anche li si arriva a un 5% di perdita ( lavoro come tecnico in una nota azienda situata a firenze da 30 anni) ....un motore endotermico ha un rendimento basso ma in autorrazione se si prende in considerazione nel ambito termoelettrico se si analizza perfettamente non è proprio cosi "malaccio" ....abbiamo una scalabilita "infinita" e recuperando il calore da fumi di scarico e dal sistema di raffreddamento non è che siamo tanto lontani da quel 70% che il sistema a sabbia nel medesimo setup ....non è proprio una tecnologia nuova ma un 2.0 della concetrazione solare ....spero che nei prossimi video tratterai il v-gravity domestico

@enricodefelip3148 2 ай бұрын

C'è una cosa che non capisco: si parla di accumulo stagionale, l'energia quindi dovrebbe essere immagazzinata dai 2 ai 4 mesi ma una perdita del 2% giornaliera, non è un po' eccessiva per un'applicazione di questo tipo?

@Solid_Snake88 Ай бұрын

NOOO! Quello è il secondo tipo dell'azienda batsand, quello perde meno energia, non il 2% al giorno

@enricodefelip3148 Ай бұрын

@@Solid_Snake88 Allora non ho capito Dal video capisco che entrambe hanno questo rendimento, potresti dirmi dove cercare?

@paridecontini9773 2 ай бұрын

E quindi con il sole che prende durante l estate il calore della sabbia rimane per tutto l inverno e quindi ne traggo energia in inverno?mi sembra strano che il calore rimanga per 6 mesi dentro alla sabbia

@Friz95 Ай бұрын

Conta che la batteria ha una struttura composta da un materiale termoisolante e termoriflettente. Ogni giorno perde un cinquantesimo del suo calore, tuttavia anche se inverno, le fonti rinnovabili producono dell' energia che dovrebbe, almeno in parte, andare a compensare la perdita di calore, prolungando la carica della batteria.

@paridecontini9773 Ай бұрын

@@Friz95 si ma d inverno la produzione non basta neanche per il fabbisogno giornaliero quindi non è possibile avere energia che serva per mantenere calda la sabbia neanche per mantenere la percentuale di dispersione sarebbe bello vederne una fatta per un utilizzo privato e vedere se funziona bene ma magari a livello privato nessuno l ha mai fatta fin ora

@stratosphorus Ай бұрын

La cosa che non mi convince è che nel ciclo di funzionamento ci sono troppe trasformazioni di energia, e si sa che o rendimenti di trasformazione sono quelli che determinano l' efficienza di in sistema. Sarebbe ben diverso se a riscaldare la sabbia fosse direttamente l' energia dei raggi solari.

@danielepesce337 2 ай бұрын

Interessante ma i prezzi ???

@simv135 Ай бұрын

10:40

@ezioprincivalle8041 2 ай бұрын

Video interessante ma ciò che non mi torna sono i costi visto che i componenti del sistema sono facilmente reperibili come le tecnologie stesse per l assemblaggio. É lo stesso problema delle batterie al sale costi a mio avviso ingiustificati ed elevati per apparati costituti da componenti molto economiche

@vivi.sostenibile 2 ай бұрын

Buongiorno Ezio, i costi riportati nel prospetto che si vede nel video sono definiti in questo modo: "Aproximate price of Batsand + installation (Eur)", quindi comprensivi di installazione e una parte (il serbatoio di sabbia) si trova nel sottosuolo. Credo siano gravati in particolare da quest'ultimo aspetto.

@paoloraco2706 Ай бұрын

Non ho capito bene il discorso del concetto del calore specifico e della capacità temica Perché se si fa confronto peso su peso ha un senso ma se si parla di volume no La sabbia ha una densità assolutamente piu alta cioè in 1000 cc di volume la sabbia ha la capacità di accumulare 8o9 volte il peso dell'acqua o sbaglio ?

@vivi.sostenibile Ай бұрын

Ciao Paolo, l'unità di misura del calore specifico è la caloria su grammo per °C. quindi è riferito al peso del materiale e rapresenta la quantità di calore che occorre per produrre un aumento di 1 °C su quel grammo di materiale. Densità: è vero, nello stesso volume c'è un peso di sabbia decisamente superiore rispetto allo stesso volume d'acqua (circa una volta e mezzo, dipende dal tipo di sabbia).

@monkey70. Ай бұрын

Finalmente si comincia a parlare di cose semplici, economiche e che funzionano, aggiungerei che per la gestione elettronica un Arduino con poche righe di comando risolve tutto con circa trenta euro di spesa.....

@mircotaraborelli696 Ай бұрын

Non hai fatto notare che l'efficienza di un sistema del genere è pessima, i pannelli a stare larghi siamo al 25%, trasformi tutto in calore a rendimento 1 quindi se poi non sfrutti quel calore ma vuoi indietro la corrente è follia pura, un sistema del genere ha senso se accoppiato a pannelli solari (Termici) che lavorano in serie, allora sì che le efficienze sono fenomenali, a quel punto bisogna tentare di ridurre il più possibile il 2% giornaliero, perché può sembrare poco ma in 90 giorni ti sei già bruciato 84% di quanto hai accumulato..... (Senza usare l'energia accumulata!)

@domizianobarbero4546 Ай бұрын

Servirebbe un video con un foglio di calcolo...

@dariopiccolo671 28 күн бұрын

Belle luci 😂😂😂😂

@user-iz2zo9on5t Ай бұрын

Ogni giorno se ne sente una nuova😅😅😅

@robertoermanis3977 Ай бұрын

Una "dispersione" di energia del 2% al giorno mi sembra tanto o forse ho capito male

@EB-rj3ds Ай бұрын

Non capisco la logica se non l’accumulo per usarlo in base a l’esigenza. Prendi corrente per creare energia termica (la peggiore energia conservabile) per creare energia meccanica tramite una turbina e generare energia elettrica? Le perdite sono opzionali! Funziona come le centrali idroelettriche di pompaggio, va bene perché ci sono le centrali termoelettriche sempre accese e l’eccesso energetico viene accumulato in energia potenziale. Se è per un uso domestico si ma se è per accumulare calore per riprodurre corrente mi sembra un po’sprecato. Se hai già corrente e non ti serve energia termica non capisco la logica di accumularla in energia termica potresti usare direttamente per far funzionare una normale pompa di calore. Capirei un sistema che lavora direttamente col calore per poi produrre energia esempio centrali a specchi o serre, o panelli solari termici.

@stefanocspt6732 Ай бұрын

Esatto, troppe conversioni di energia. Per lo stoccaggio preferirei creare idrogeno per elettrolisi .....

@Omega322italy Ай бұрын

Al momento direi che e abbastanza impraticabile a livello domestico visto gli ingobri che il tutto richiede

@vingenz100 Ай бұрын

Parlando ipoteticamente, sarebbe realizzabile una batteria stilo con la stessa tecnologia?

@vivi.sostenibile Ай бұрын

Al momento purtroppo direi proprio di no! Sono sistemi complessi e che per il loro meccanismo di funzionamento richiedono una scala decisamente maggiore.

@vingenz100 Ай бұрын

@@vivi.sostenibile si, ma ipoteticamente, in futuro?

@simv135 Ай бұрын

@@vingenz100temo di no

@francescofalcone7394 Ай бұрын

Grazye dallo zyo.....

@gabrielealbani8022 2 ай бұрын

Come fa a trattenere calore dall' estate all' inverno ?

@antoplinsky 2 ай бұрын

D'estate scaldi la sabbia dentro ad un contenitore coibentato. D'inverno attingi energia termica con uno scambiatore. In base al tipo di scambiatore puoi ottenere diverse temperature di acqua (oppure aria, o clicole.... dipende) fino ad ottenere vapore che puoi usare sia per scaldare ambienti che per mandare una turbina. Questo ovviamente in ambito industriale, in ambito domestico si porta l'acqua o clicole a temperature adatte al propio impianto di riscaldamento, il tutto interfacciato sempre da scambiatori e pompe di rilancio.

@EnricoCeppi 2 ай бұрын

Non la trattieni. A 8.05 si dice che, per il dispositivo italiano (ma penso che anche gli altri non siano molto lontani) si stima una perdita del 2% al giorno che vuol dire che, dopo 30 giorni senza "ricaricare" né utilizzare il calore, mi trovo con il 54,55% del calore immagazzinato. Quindi, d'estate immagazzino, in autunno non faccio niente, a inizio inverno (dopo 2 mesi di "pausa") mi ritrovo con neanche il 30%. A dicembre sono pronto ad accendere il riscaldamento a metano.....

@gabrielealbani8022 2 ай бұрын

@@EnricoCeppimi pare tanto rumore per poco . Staremo a vedere .

@rubenreffo966 2 ай бұрын

@@EnricoCeppi Esatto! 1kWh diventa 0.98kWh dopo un giorno, 0.98^30=0.5454 dopo 30 giorni e 0.98^90=0.16kWh dopo 3 mesi (dal 1 ottobre al 31 dicembre). Supponiamo di usare l'accumulo per far fronte solo alle giornate nuvolose: 1kWh prodotto dall'impianto fotovoltaico me lo pagano 0.08€, un metro cubo di metano mi rende 10kWh e costa ~0.7€ già caricato delle accise e IVA... forse conviene vendere l'energia e consumare il metano... forse vado alla pari, ma non mi serve l'accumulo e posso avere un impianto fotovoltaico MOOOLTO più piccolo. Con una pompa di calore posso scaldare il triplo con 1kWh (ed è quello che già sto facendo) e quando il tempo è troppo brutto per produrre elettricità da fotovoltaico, c'è sempre il metano che dà una mano (per il momento).

@marcoangelini2642 Ай бұрын

@@rubenreffo966 ma infatti a mio parere è impossibile per uso domestico mantenere una perdita del 2%, è piu utile aumentare il litraggio e abbassare la temperatura operativa di modo che il rapporto volume/superficie di scambio aumenta e il delta T con l'esterno si abbassa notevolmente... a questo punto usando l'acqua aumenta anche di 5 volte la capacità termica rispetto alla sabbia...sicuramente non puoi farci andare le turbine con quella temperatura ma per scaldare casa mi sembra molto meglio e più economico.

@andreamirandola809 Ай бұрын

Se le facessero x le bici elettriche aumenterebbero i WH e quindi più km di autonomia?

@francescocervo3478 Ай бұрын

Non hai capito proprio nulla del video purtroppo...

@Solid_Snake88 Ай бұрын

non immagazina corrente elettrica ma calore per fare il bagno

@bergomynkia Ай бұрын

Un cassone di sabbia per 17 mila euro?? 😅

@alvinsugar9714 Күн бұрын

Tanta teoria, magari anche interessante ma poi in pratica?

@ilKamuTube Ай бұрын

Bah, mi sembra veramente poco versatile, molto meglio ragionare sulle flow battery.

@adrianoronchi2340 Ай бұрын

Al settore domestico la risposta è NO

@_-Th0r-_87 Ай бұрын

Ma si può sapere chi le vende? Dove si comprano? Spazio che occupano?

@dioberta0000 Ай бұрын

probabilmente wanna marchi 😅

@_-Th0r-_87 Ай бұрын

@@dioberta0000 nulla di più facile tanto che io in primis ho contattato svariate ditte e tutto si è concluso in un nulla di fatto.

@maxbal5681 Ай бұрын

Accumulare calore con la sabbia in estate e rimetterlo in circolo d'inverno mi sembra una cavolata non fattibile, mentre accumulare calore con fotovoltaico o solare termico per impiegarlo nelle ore notturne è più logico e fattibile.

@fam3464 Ай бұрын

Un genio

@maxbal5681 Ай бұрын

@@fam3464 puoi dirlo forte!

@fam3464 Ай бұрын

👍👍👍

@matteovillani8983 Ай бұрын

Quindi lei ha studiato termodinamica come minimo immagino…

@maxbal5681 Ай бұрын

@@matteovillani8983 Studiano chi non conosce, io conosco.

@lucianodipietro7933 2 ай бұрын

Sempre più spesso il sospetto di un boicottaggio ad aziende Italiane che già producono batterie efficienti, del tutto riciclabili e che funzionano benissimo da molti anni

@fabriziogiannoni5466 Ай бұрын

Hai fatto centro. Il “leggerissimo sospetto” di fantozziana memoria è la semplice realtà dei fatti. Resta da scoprire: perché è da parte di chi.

@giovanniventurini2333 Ай бұрын

E quali sarebbero queste fantomatiche aziende?

@Solid_Snake88 Ай бұрын

costano troppo, meglio le batterie cinesi al ferro fosfato, 160 EURI per 1kwh

@francescobarilla8669 Ай бұрын

@@Solid_Snake88 Guarda che comunque il taglio più piccolo è di 7.000 kW, sai quante batterie ti servono? 7000 x 160 euro ti costerebbero comunque 1 milione 120 Mila euro. C'è margine di miglioramento direi...

@Solid_Snake88 Ай бұрын

@@francescobarilla8669 no sono 160 euro x 7