Vleesgeworden internettroll is misschien betere terminologie.

Je kunt je ook afvragen hoe serieus je Baudet moet nemen.

@@oldchickenbone5711 altijd op zoek naar een stok om mee te slaan...straks wordt het verbod op wapens ter discussie gesteld....

Mooi verwoord.

@@oldchickenbone5711 hij wil alleen maar stoken en aandacht trekken

@@PHPJN7 hij is deze discussie niet begonnen in NL, dus nee, kritisch blijven

@@klaasvandrunen3098Het natuurlijk verloop zijn gang laten gaan bij ambtenaren helpt ook!

Het is nog wat kort om echt te oordelen maar deze nieuwe setting met een neutrale MP is zo slecht nog niet.

Tsja. Het is, in dit geval helaas, de democratie die Baudet zelf zegt zo hoog te hebben.

Het herhalen van circusme🎪

Wat stelt 'Ethiek' voor, als men al jaren wegkijkt mbt Uithuwelijking(=Slavernij volgens de VN...) Hoe zit het met 'Ethiek', als het gaat om vrijwillige seks mbt wel of niet gedwongen/minderjarig uitgehuwelijkte vrouwen in Nederland...

@@renew5751 onzin, we hebben hele strenge regels en er is constant reflectie op beleid, gebaseerd op wetenschappelijk feiten en bewijs. Zoals de termijnen, de vorming van de vrucht, enzovoort..

@@renew5751 Je bedoeld zoals sommige mensen omgaan met het klimaat, stikstof, biodiversiteit e.d. Zolang alle bomen nog overeind staan is er niks mis met de natuur?

​@@jefientjekaGA jij eerst maar eens terug naar school, met je stikstof.... 🤣🤣🤣

​@@jasper46985Ja, en nog steeds worden tienduizenden babies elk jaar op ern verschrikkelijke manier vermoord......

simpel, de vrouw moet al het werk doen. De zwangerschap... het is háár lichaam, het is geen bezit van de man...

Jullie mogen je mening zeker geven maar het kindje groeit niet in de mans lichaam. Mannen baren niet. Als de wetenschap ooit zo ver komt dat je SAMEN kan kiezen of de man zwanger wordt of de vrouw, dan kan je samen beslissen.(denk niet dat het ooit zo ver komt maar je weet nooit....) Zolang het nu de vrouw HAAR lichaam is, is zij degene met het eindoordeel hierin. Het zou wat zijn dat de vrouw een kindje moet uitdragen omdat de man het wil/eist en de vrouw niet. (Ik ben TEGEN abortus he, laat dat voorop staan , maar ik ben er fel op tegen dat een man hier het eindoordeel in mag hebben en de beslissing mag nemen keer andermans lichaam waarin de baby groeit)

@@melanietevoortwis6073haar lichaam? Het is een nieuw lichaam

​@@melanietevoortwis6073Het is NIET haar lichaam. En het kind wordt door BEIDE verwekt.

Wie zegt welke man de vader zou zijn ..Ik pleit voor naamgeving vanuit de moederlijn . Dan weet je in ieder geval dat dat klopt . Er lopen heel veel ondergeschoven kinderen rond op deze aardkloot.. ..Dus mannen hebben in deze niks in te brengen .. ..

Andere situatie..

Wat een domme opmerking. Een paard is geen kikker maar ze kunnen beide wel springen…

Zo dat is een goeie opmerking! 👍 echt raak

Wat een schade hebben die niet werkende schadelijke prikken aangericht, de waarheid hierover komt aan het licht!!!!

@@lidysellink2221 Koekkoek...

Niks moest....

@@aartsipman6854 DIKKE VETTE ONZIN.

Jup, typisch een onderwerp waarbij de context het standpunt bepaald en niet andersom. Wacht nogsteeds op een tribunaal.

Cor Het was niet verplicht.

@@jonblackers4339 prima

Wie heeft het hier over waarde? En als je zo gaat beredeneren kan je maar ook beter niet masturberen.

U bedoelt het kind dat bij de geboorte verstoten wordt? Met die kinderen gaat het helemaal fout in het leven. Principes zijn leuk, maar maak er alstublieft alleen uzelf ongelukkig mee. Dwing anderen niet tot wat u gekozen hebt, en zijzelf niet. U beleeft ook hun ellende niet voor hen.

​@@rinkinkelOh, dus vermoorden we ze maar. Geven we ze geen eens een kans om te leven. Schei toch uit joh! Iedereen lijdt in het leven. Je gaat toch niet iedereen vermoorden, omdat het wel eens mis zou kunnen gaan. Kortzichtig hoor.

Abortus gebeurt bijna altijd in de begin weken. Het is totaal geen moord

Een klein kind is niets meer dan een kleine mens. Wij zien kinderen, baby’s als heilig omdat ze nog zo maakbaar zijn en nog weinig kwaad in zich hebben. Als ik een kind krijg waarbij ik weet dat ik er maar tot zijn of haar 16e voor kan zorgen en jullie allemaal de rest van zijn / haar leven hier voor moeten betalen, sorry maar dan geen kind. Dan adopteer ik nog liever of zorg voor een kind die geen goede ouders heeft. Dat is voor mij echte liefde. Ipv perse een “mini-me” te willen.

Dus hij kan er over mee praten

ik heb medelijden met dat kind... met zoiets als vader sta je meteen hopeloos achter in de wedstrijd van het leven.

Nou, ik denk dat jij ook nog wakker moet worden​@@ingeposch8091

Als ik wist dat het kind wat ik zou gaan baren een Baudet zou worden, had ik hem direct geaborteerd!

Denk dat zijn kind goed begeleid wordt door geen moordenaar te worden van het ongeboren kind. TOPPIE THIERRY. HUP FVD 🙏 ♥️ 🙏 ​@@ingeposch8091

Waarom?

Weer eentje die kompleet is gehersenspoeld en het narratief kompleet aanhangt!

​@@swieberdpicasso2215Weer een Baudet clone.

Baudet heeft gewoon gelijk

Baudet heeft gelijk precies 👌🏻

Soms, en soms Donald Duck

Probeert ook altijd in de slachtofferrol te kruipen. Eng mannetje.

Uit de hand gelopen excuus allochtoon

Een trut

Hahaha Bidetje op z'n plek zetten heeft niks met 'air' te maken. Grow up.

Pardon je beweert nu Dat baudet niks zegt ik weet het niet hoor maar hij zegt alles. dit is verschrikkelijk dat dit als niets word beschouwd

Ik ben elders om iets afgehaakt bij hem maar wat je zegt sluit aan op dat jij niet eens meer luistert, t is Baudet, dus je haakt sws af. Reacties zoals die van jou zeggen niks.

Baudet is het perfecte voorbeeld van een narcist. Hij is het in mijn optiek helemaal kwijt. Wat een ontzettend moeilijk figuur is het toch. Je zou er maar mee moeten debatteren... hoofdpijn dossier

Baudet kan helaas alleen met stropoppen komen.. ​@@jonblackers4339

@@pinda444 Ik zou al blij zijn als er in duidelijk NL gereageerd werd ipv dingen als narcisme te roepen. Net zo aan inflatie onderhevig als racisme, fascisme, etc.

Mindere ongewenste kinderen op de wereld zetten, lijkt mij anders wél een vooruitgang. We hebben genoeg gezinnen in armoede, kinderen die mishandeld of misbruikt zijn, met ouders aan de drank/drugs, geestelijk labiel zijn, zelf ziek zijn of gehandicapt, crimineel/in de bak. Of kinderen die vanwege zeer belabberde gezinsomstandigheden uit huis zijn geplaatst en van instelling naar pleeggezin en weer terug zijn gebonjourd. Dan hebben we de zwaar gehandicapte kinderen, die ziekenhuis in en ziekenhuis uit zijn en nooit voor zichzelf zullen kunnen zorgen. Veel abortussen zijn namelijk om medische redenen gepleegd. De komst van een zwaar beschadigd kind kan een ramp zijn voor het hele gezin, plus het kind zelf. Ik zou niet weten waar we elk jaar 30 duizend extra van zulke niet gewenste kinderen zouden moeten laten, jij wel? Wel is er uiteraard niets tegen om wat van de praktische belemmeringen weg te nemen, om een zwangerschap wat emotioneel gezien niet echt ongewenst is, vol te dragen. Betere sociale zekerheid, opheffen van de arbeidsplicht van alleenstaanden met een kind onder de schoolleeftijd, betere kinderopvang, meer crèches op studie en werkplaatsen, meer woningen, zodat een ongewenst zwangere niet thuis moet blijven met ouders of in een studentenkamer in een ongeschikte omgeving voor een baby. Dat soort zaken.

Dat is ook NIET het punt

Het aantal abortussen is alleen in 2022 iets hoger geworden dan gebruikelijk, n.a.v. de saaie lockdowns, waardoor koppels een andere vorm van entertainment zochten. En door de komst van meer dan 100 duizend Oekraïnse vluchtelingen, waarvan het overgrote gedeelte jonge vrouwen in een zeer moeilijke situatie.

Ik wil ook dat er minder abortussen zijn. Het is nooit gemakkelijk. Wat daar de oplossing voor is weet ik nier, naast de standaard dingen als vooichting, maar inperking van zelfbeschikking is daar _niet_ de oplossing voor!

"Meer abortussen is geen vooruitgang"... En dat is *jouw* mening die je nu als feit probeert neer te leggen.

🤣

😂

Niet zielig. Het vullis is zielig

@@fredadezwart5398 Wat een duidelijke taal... of toch niet?

waarom niet?? Leven we soms in een dictatuur waar je maar één mening mag hebben???? Volgens de aanhangers van de linkse maffia wel........

Kortsluiting in je hoofd😂😂😂

Omdat die de enige is die het probleem benoemt. Mag je soms niet voor het ongeboren leven opkomen?

Omdat hij een gekozen democratische volksvertegenwoordiger is

Omdat ze hem helaas niet kunnen ontwijken. Hopelijk krijgt zijn partij straks, net als in het Europese Parlement, ook nul zetels.

Dan wint hij. Rusland zit in alle opzichten in de lift. Terwijl wij al voorbij de kelder zoeven.

Baudet doet zich voor als een Christen, net als Trump. Maar net zoals bij Trump, is er niets maar dan ook niets Christelijk met zijn gedrag.

Het is zo zielig om te zien hoe hij zich aan Trump en GOP probeert op te trekken. Verbaast me eerlijk gezegd dat ie uit solidariteit nog geen witte lap op z'n oor heeft geplakt. Helaas voor hem hebben we in Nederland geen tweepartijenstelsel en kunnen we nog enigszins relativeren. Nou ja, buiten de wappie-elite dan die zich op ieder KZfaq- en TikTok-filmpje stort.

😂😂😂 Hij is niet de Messias, maar hij lijkt wel op de Heere Jezus, de Messias! Die ook mijn Zaligmaker is!

@@gijsberthavandijk4871 klopt, hij heeft daarentegen wel last van verlossingsidealen. Ik heb het gebruik van de term Messias metaforisch gebruikt.

@@janflikkema3353 En wat heb je op de verlossingsidealen tegen dan? Hij spreekt wel veel al de waarheid hoor. Dat deed Jezus ook. Hij krijgt echt heel veel mensen tegen zich, dat was bij Jezus ook! En hij blijft toch doorgaan, dat deed Jezus ook!

@@gijsberthavandijk4871 ik gun iedereen zijn verlangen naar verlossing. Persoonlijk lijkt het me onhaalbaar dat dit plaatsvindt en al heel helemaal niet door bemiddeling van de heer Baudet.

@@sikespicot nee, doet hij niet. Hij weet donders goed wat goed en fout is. Hij heeft geen enkele gêne en gebruikt elk moment om populistische angst te zaaien en woorden te verdraaien. Don't feed the trolls is heel heel moeilijk...

@@krasbestendig hij heeftweet in elk geval wat slecht is en hoe makkelijk schapen zonder verstand volgen

Als u geen prikje heeft genomen (wat gewoon kon), dan beschikt u indirect ook over anderen, als u ze besmet.

Een corona spuit was niet verplicht

@@walsmachinist1 Ook niet indirekt.

Er was geen verplichten van covidvaccins hier in NL, direkt of indirekt. In sommige landen werd vaccineren een arbeidsvoorwaarde voor sommige banen, zoals voor werken in de zorg. Mensen die bang waren voor een prikje, konden hun banen verliezen. Dat is hier nooit het geval geweest. Er was een korte tijd een pasje voor de horeca geweest, met de bedoeling om te voorkomen dat ze petri-schalen voor covid zouden worden, door Jan en Alleman lukraak binnen te laten en het was een manier van de overheid om bepaalde drukke bedrijven toch open te kunnen laten gaan. Je moest geprikt of hersteld worden. Echter je mocht die regel omzeilen door een gratis test te laten doen. Dat zou het risico dat je de ziekte zou verspreiden voorkomen, echter niet dat je het op zou lopen. Maar dat mocht je zelf weten, want je riskeerde alleen je eigen gezondheid. Het is echt bizar dat de wappen er nog steeds huilie huilie aan het doen zijn, over de QR code van een jaar of 3 geleden. Get over it.

iedereen heeft het recht een hoofddoek te dragen, niet iedereen het recht om hem af te doen, dat is het punt waar het om gaat...

​@@oldchickenbone5711 Ze zijn allemaal anti-hoofddoek, anti-islam en anti-Palestina. Well pro-genoside. maar Denk niet

​@@oldchickenbone5711eeft u heel omzichtig geuit🙏👍

Mensen die levens ontnemen verdienen hetzelfde.

Jammer dat jij in het trucje van Baudet trapt. Hij doet alsof er wordt beweerd dat méér abortussen vooruitgang zou worden genoemd. Dat is natuurlijk een populistisch trucje, want dat wordt niet gezegd. De keuzevrijheid wordt vooruitgang genoemd. Daar kun je het misschien niet mee eens zijn, maar is wel iets heel anders dan Baudet hier probeert te ontregelen. Ik blijf verbaasd dat mensen (zoals jij dus ook) in dit soort oneerlijkheid trapt.

@@Geloof-Hoop-liefde Jij zal dan niet masturberen en om mieren heen lopen..

Jouw redenatie volgend heeft een zwangere vrouw dus niet het recht om over haar eigen lichaam te beschikken maar Baudet en jij en een stelletje anderen wel. Eng....

Ja, vrouwen moeten niet gedwongen worden om een zwangerschap te doorstaan.

Als je een prik hebt gehad is het al een lot uit de loterij dat je zwanger wordt! Dit is meteen weg , dat wil zeggen dat we dicht bij de waarheid zijn !@@tabularasa0606

​@@tabularasa0606Dit is dus precies het probleem met de woke ideologie en engnekken zoals jij... "Doorstaan" is een negatieve connotatie op het mooiste wat er is namelijk zwangerschap. Miljoenen jaren aan evolutie van mens en zoogdier en jij plakt er "doorstaan" op... jij bent zo woke gemaakt dat je letterlijk tegen het menselijk aard keert

​@@tabularasa0606Zeg kan jij mij vertellen hoe een populatie van een land groeit? En wanneer die krimpt?

Mijn antwoord is verdwenen ,hoeveel ellende moet er nog komen !@@tabularasa0606

Ga lekker slapen dan !

Waarom wil jij bepalen wat anderen met hun lichaam doen? Het is niet aan jou om daar een mening over te hebben, het is niet jouw lichaam.

@@maxaafbackname5562 lezen is blijkbaar een lastige taak voor linkse mensen

@@oskar0358 nee hoor, ik kan prima lezen. "Moet alleen toegestaan zijn"

@@maxaafbackname5562 dan zijn wij er beide mee eens toch of ben je tegen abortus bij verkrachtig?

​@@oskar0358nee, we zijn het totaal niet eens. Jij hebt niks te bepalen over het lichaam van anderen. Dus ook niet te bepalen wanneer abortus wel of niet toegestaan is.

Ja, dat er een stel menselijke hagedissen op deze planeet rondlopen. Misschien moet ie dat maar eens in het Latijns uitleggen. Dat is pas waarheid.

Wat is waarheid in de politiek?

U weed het

Je ziet toch ook wel dat hij niet helemaal fris is en onzin brabbelt?

@@avginkel We kunnen in ieder geval wel vaststellen wat het _niet_ is.

De vraag stellen is hem beantwoorden,.. hij doet niets anders dan dat.

😅en voor dat onruststoker wordt hij ook nog dik betaald

Inderdaad onrust stoken en een heleboel belasting centjes opstrijken. Ik stel een Baudet korting voor bij het doen van je aangifte.

Zijn salaris opstrijken. Plus mogelijk een flink extra toelage in roebels voor dat stoken. Maar dat is niet bewezen. Hij weigert om inzicht te geven in zijn financiën en komt er mee weg.

Het ging bij COVID niet alleen om jou, maar om iedereen om je heen. Net zoals het ook geen 'zelfbeschikkingsrecht' is om in een restaurant te gaan zitten roken. Maar dat verschil zul je wellicht nooit begrijpen.

Dat lijden is kort en in verre te verkiezen boven een leven lang pervasieve hechtingsproblematiek.

​@@rinkinkelOh? Kan jij de tiekomst voorspellen? Wat een onzin zeg.

Klompjes cellen zijn het vooral

Heb jij al eens gezien wat er gebeurt met ongewenste kinderen???

@@sikespicot Ja, vaak genoeg.

Waarom onvoldoende? Zelfbeschikking lijkt mij een van de meest fundamentele rechten.

als Baudet zo over abortus denkt dan rot ie maar op naar kaboel naar de taliban daar houden ze van dit soort denkbeelden

Bodet is met zijn theoretische principes wel een beetje losgezongen van de realiteit. Erg slim bedacht, maar hij meent er niks van. Het is de vrouw die met de meeste problemen komt te zitten, dat is wel doorslaggevend, dacht ik, nog afgezien van het feit, dat ongewenste kinderen hun hele leven lang door de hel gaan van het zich door de ouder(s) niet geaccepteerd en geliefd weten. Dat heet hechtingsproblematiek en het komt niet goed met die kinderen. Abortus kan ook genade betekenen voor het ongeboren kind. (Daar mochten de confessionelen zich, in het kader van de naastenliefde, wel wat meer rekenschap van geven.) Van mannen die diepgaande emotionele problemen hebben, met het aborteren van de vrucht die zei gedeponeerd hebben, heb ik nog niet gehoord, maar misschien is daar te weinig aandacht voor. Ik denk niet dat het in de natuur van het dier zit, maar je kunt soms niet weten. Misschien heeft Herry B. het zelf, in zijn studietijd wel ondervonden, maar nee, gewoon betaalde rotzooischopperij.

@@WeasolVonDiesel zelfbeschikking of gemakzucht?

​@@WeasolVonDieselhet kind is niet de moeder. Ander lichaam, ander leven. Hoezo "zelf" beschikking? Misschien maar eens nadenken VOORDAT je een kind verwekt!

Ja ik heb de bewijzen ervan maar niemand interesseert het

zelfbeschikking is alleen mogelijk als het de overheid uitkomt.

Slachtoffers???? Door vaccinaties zijn we corona verdomd snel de baas geworden!

@@case2490 Wat een onzin. Je doet alsof er prikploegen langs alle deuren gingen om mensen onder dwang in te enten. In werkelijkheid, moest je zeker in het begin, behoorlijke moeite voor doen om een vaccinatie te krijgen. Ik kan de beelden van februari en maart 2021 nog herinneren, van hoogbejaarden, die er een halve dag voor moesten reizen naar een van de schaarse prikcentra en buiten in de rij in de sneeuw staan, voordat ze aan de beurt waren. Er was en nog steeds is ook een gigantische administratie er om heen, wat je bij andere prikken niet hebt.

vertaalt. Zo moeilijk is NL niet.

Uw moeder had ook de keuze !

Het niet hebben van leden door de PVV is eerder een kenmerk van dat de "partij" fascistisch is. ALleen the authoritaire leider heeft het voor het zeggen, de rest moet luisteren wat WIlders te zeggen heeft of oprotten.

tja de PVV geen leden en dan naar zn vriend Orban gaan die weer het vriendje van Poetin is zonder medeweten van Europa en dat draagt n lintje van de Doema en dat heeft de MH17 neergeschoten die Poetin .Eris geen enkele democratie als er maar een lid is .

De PVV heeft één lid, Geert Wilders.

@@spuitpoesje6244 verder nog iets inhoudelijks te melden of blaat je altijd het grote gros na!

@@DD-ih1ky stront lazarus zoals gewoonlijk, weer een liter drank in het systeem

Denk diegene de abortus en lockdown en woke cultuur propageren . Dus THIERRY BAUDET heeft GELIJK. TOPPIE THIERRY. 🙏♥️🙏

Heb je je plaksnorretje opgedaan ?

Baudet is gek..

@@jasper46985 Baudet denkt dat je bij een machtswisseling de hele ambtelijke top moet vervangen. Mensen die daar al decennia werken en de goede ervaring hebben en die vervangen door mensen die nul ervaring hebben . Dat zal het land goeddoen

B = passé

Theatrale onzin uitkramer is baudet. Wat coke al niet teweeg brengt

Totdat je zus verkracht wordt. Ben je dan ook zo principieel? Of heeft je reet overal antwoord op?

Die arts besluit toch niet dat je abortus moet plegen?

@@schagerbaantje nee maar hij pleegt het wel.

Doe normaal man. Gestoorde gek.

Nou ik zie hem elke vraag inhoudelijk beantwoorden. Wat wil je nog meer? Meer schreeuw en leugenpolitiek van Wilders?😂

Weer eentje die kompleet is gehersenspoeld en het narratief kompleet aanhangt!

Nee hoor. Ze veegt gewoon de vloer aan met Baudet. En terecht.

Weer eentje die kompleet is gehersenspoeld en het narratief kompleet aanhangt!

Hedt moedt niedt gekker worden.

Leer eerst maar ABN voordat je Baudet en FvD gaat zitten verdedigen, krijg zowat een tia van je hele comment

@@maartent9697Niet zo slimme reactie van je als er moedwillig een t is toegevoegd. Zit niet gelijk te veroordelen. Denk wat buiten de box en dan snap je Baudet ook wat beter.

@@paulzuithoff9527 Geldt ook voor jou Paul.

Hoe verhoudt die ethiek tegenover de ellende van het ongewenste kind?

​@@rinkinkelHoe weet je dat er ellende gaat plaatsvinden. Denk je dat gewenste kinderen altijd een perfect leven hebben?

Een ongewenst kind vermoord je ook niet na de geboorte.waarom zou je dat doen als het in de buik leeft? Door God in de moederschoot geweven. Bij God is geen een kind ongewenste . De zonde bringt de dood maar God bringt leven voort .in de moederschoot geweven. Wonderlijk. Iedereen die Hem Jezus hebben aangenomen als zoon van God en redder van de mens zal bij machte zijn een kind van God te zijn of te worden. God staat naast je, en erom heen ,van voor en achter ,boven jou en onder jou. Heel wonderlijk. Ons lichaam is de tempel van God. Sex hoort in het huwelijk. Zamen zijn ze een geworden en is het Gods wil dan dat ze kinderen krijgen. En zijn ze gezegend.

Hoe abortus in zijn werk gaat tegenwoordig? Men slikt een pil. De dag daarop een ander soort pil. Dan gaat men naar huis en komt de ongesteldheid uiteindelijk weer op gang. Zo gaat het in meer als 90% van de gevallen. Bij een ectopische zwangerschap of een afbreking in de 2e trimester om medische redenen, gaat het soms anders. Daar is geen vaste regel voor.

@@hymeringfamily9711 Leeft u in een paralleluniversum?

Ze worden te laks om de pil goed te slikken.

Heb je cijfers?

Veel afvallige sletten

Veel afvallige sl*tt*n.

Vroeger had Nederland zes miljoen inwoners, nu bijna 19 miljoen.

Wat bedoel je?

@@emmajones8590 wat denk je dat ik zou kunnen bedoelen?

@@degeneralist3.088 Ik heb werkelijk geen idee. Wat doen of laten Turken dat jij steeds meer begrijpt?

Wat een belachelijke opmerking. Precies wat je zou verwachten van een _male chauvinist pig._

U moet het anders opvatten dan u in Benidorm gewend bent.

Het is evengoed schandalig dat de politiek dit voor een vrouw zou moeten gaan bepalen...Waar halen ze het recht vandaan...?

Ook goed maar waarom willen vrouwen dan wel meebeslissen over mannenzaken?!

Prima, maar dan ook niet vreemd opkijken als de man geen (financiële) zorg wil dragen voor dat kind.

Ben voor abortus vrucht niet gezond is afwijkingen fat kan tegenwoordig goed onderzocht. Worden dan moet vrouw zelf baas wezen doet .een ongelukkig kind met handicap. Verder beslis je dat met je partner..

Enge vrouw

gekelderd

Nee, Dré, 'de kijkers thuis' geven Baudet geen gelijk. Alleen wat van zijn overgebleven hielenlikkers geven hem gelijk. En dat zijn gelukkig steeds minder. De meeste mensen worden onpasselijk van Baudet.

Is aan de kiezer om dat te bepalen

@Thekissthere je loenzige pa had beter op de kachel klaar kunnen komen. Dan was het voor jou slechts met een sisser afgelopen

@@marijn1288 denkbeeldige goden horen niet in de realiteit

President van waar? Wij hebben hier geen presidenten. Alleen een minister president, en dat is momenteel Dhr. Schoof. De kans dat Baudet die baan ooit krijgt is 0,0%

zelfbeschikking voor moslim vrouwen die de hoofddoek af willen doen hebben vrouwen niet??

@@istvandeseijn5082 Dat is juist wat er speelt Thierry Baudet zegt hele zinnige dingen . Waar de meeste niet tegen kunnen omdat dit niet in hun hersenpan door dringt.