Ich wünsche Euch persönlich alles Gute. Bei vielen kommt eure Geschichte nicht gut an. Für die Reportage hätte ich mir mehrere Paare mit verschiedenen Vorraussetzungen gewünscht. Paare die sich offen und ehrlich zur Eizellspende bekennen sind aber selten. Was mir persönlich aufgefallen ist, die geringe Ausbeute der Blastozyten. Eine oder auch 3 finde ich wenig, wir hatte von 10 Eizellen am Ende 8. Und eine Frage hätte ich und der Umstand wurde in der Reportage gar nicht beleuchtet, warum kein Frischtransfer? Offen bleibt in der Reportage, was aus der Schwangerschaft geworden ist, ist hoffe das es gut gegangen ist. LG

@@h.b.1323 Hi! Die Ausbeute war den Erwartungen entsprechend. Ein Frischtransfer ist meines Wissens nach nicht mehr ganz Stand der Medizin. Er ist logistisch schwieirig und sowohl Spenderin als auch Empfängerin müssen mehr Medikamente nehmen und es würde noch stärker in den Zyclus eingegriffen werden. Vielleicht kann hier jemand bezug nehmen, der wirklich Ahnung hat und das etwas fundierter begründen kann. Für uns war es bei keinem Versuch eine verfügbare Option.

​@@JonasHamburg Dankeschön für die Antwort. Gut, meine EZP liegt 15 Jahre zurück, es ist natürlich möglich, dass sich in Sachen Frischtransfer die Medizin weiter entwickelt hat. Ich wurde damals an den Zyklus der Spenderin angeglichen. Euch alles Gute!

Liebe Sabrina und Jonas: Vielen Dank für eure Worte und für euren Mut dieses Thema in der Öffentlichkeit zu zeigen. Es ist so wie ihr schreibt, ein Film ist immer nur ein Ausschnitt aus einem Leben. Mit diesem Film habt ihr gezeigt, dass das Thema viele unterschiedliche Meinungen aufdeckt, die hier auch in den Kommentaren zu sehen sind. Vielen Dank euch für eure Offenheit und alles Gute für euren Weg!

Hallo Sabrina und Jonas, ich würde gerne wissen, inwiefern ihr vor euch und eurem Kind, das aus einer Eizelle gespendet ist, rechtfertigt, dass es niemals seine biologische Mutter und damit einen Teil seiner Herkunft erfahren wird. Es erhält durch die anonyme Eizellenspende niemals die Chance dazu. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir hierzu antwortet, weil mich dieser Aspekt bei diesem Thema am allermeisten beschäftigt.

Ich habe mich das dasselbe gefragt. Auch ohne verurteilen zu wollen....

Sehr schön geschrieben. Habe mich genau das auch gefragt. Macht mich irgendwie traurig, dass Menschen innerlich nicht zufrieden sein können, mit dem was sie haben. Das verursacht so viel Leid und verschlingt einen Haufen Ressourcen (Liebe, Geld, Zeit etc.). Wünsche ihnen, dass Sie einen Weg finden, glücklich und zufrieden zu sein auch wenn ihr Lebensweg vielleicht anders verläuft als sie sich aktuell wünschen.

es ist auch irgendwie schwierig, dass ein kind, welches man bereits hat, nicht zur erfüllung des kinderwunsches führt. wäre man glücklicher damit, müsste man sich nicht für die umstrittene einzellspende entscheiden (die eltern finden es ja anscheinend selber schwierig). und was ist eigentlich, wenn auch ein zweites und drittes kind nicht zur erfüllung führt? wäre dann eine therapie nicht angebrachter?

Hätte es nicht besser formulieren können...das klingt schon vom zuhören nach so viel Anstrengung, die beiden (oder drei) sollten anfangen ihr Leben zu genießen.....

Das waren auch meine Gedanken und habe auch einen seit Jahren unerfüllten Kinderwunsch.

Das sehe ich auch so. Ihr Unglück liegt vorallem daran, dass ihre Eltern nicht ehrlich mit ihr waren...nicht die Eizellspende an sich...

Stimmt absolut. Meine Freundin hatte auch eine Eizellspende. Sie konnte nach einer Chemo keine eigenen Kinder bekommen. Die Tochter weiß das schon lange, sie ist jetzt 12. Ich sehe da auch keinen großen Unterschied zwischen Eizellspende, Adoption oder Samenspende. Man muss nur ehrlich sein. Ich finde die Möglichkeit super, ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum Eizellspende verboten und Samenspenden erlaubt sind. Kann ich nicht nachvollziehen.

😅

Spermaspende zu erlauben, aber Eizellenspende zu verbieten ist ganz klar Diskriminierung vom Staat.

Vielleicht waren die Eltern auch zu naiv was ihre Mitmenschen betrifft als sie es anderen Eltern erzählt haben. 7 jährige Kinder sind garantiert nicht von selbst darauf gekommen von "gekauft" zu sprechen. Ich würde nach der Doku sagen mich nur für eine Eizellspende zu entscheiden, wenn die Spenderin von sich aus einem evtl. späteren Kontakt mit dem Kind zusagt und nicht nur unbedingt Geld braucht.

Die Eltern von Helen haben bestimmt nicht erzählt, dass sie ein Kind gekauft haben. Auch wird sich das das Kind, welches es gesagt haben soll, nicht ausgedacht haben. Maximal hat es das Kind von anderen aufgeschnappt und da liegt das Problem. Menschen die von der Eizellspende wussten und es als Kind kaufen Mitschülern von Helen weiter gegeben haben. Daher ist unsere Tochter aufgeklärt, aber nicht unser Umfeld.

Ich finde es schwierig, dass in der heutigen Zeit jedes negative Gefühl "aufgearbeitet" werden soll. Das funktioniert nicht und es ist vollkommen legitim, mit gewissen Dingen nicht einverstanden zu sein. Es ist übergriffig, Helen ihre Gefühle abzusprechen und zu sagen, wie sie fühlen sollte.

Aber WARUM wusste das andere KIND von diesem Thema??? Wer erzählt soetwas seinem Kind??? Arme Helen dass die eignen Eltern ihr nichts erzählt haben.

Ich dachte mir auch direkt, dass bei Helen das Problem eigentlich gaaaanz woanders liegt, dass wusste ich schon als die Worte Schule und Schlüsselmoment kamen. Mir war klar, dass ihre Eltern verschwiegen haben, dass sie genetisch nur teilweise ihr Kind ist. Und das halte ich für sehr fatal. Nicht nur was den Umgang mit Eizellenspende selbst angeht, sondern was das Thema Kinderwunsch und all dem was damit zusammenhängt angeht. Da hängt einfach ein Rattenschwanz dran, den Helen weder sehen noch verstehen kann, weil sie das Trauma der Nicht-Kommunikation durch ihre Eltern aufarbeiten müsste. Um teilweise die Worte eines Dozenten zu zitieren: "Hier sehen wir das perfekte Beispiel.." für die Verlagerung eines Traumatas auf die nächste Generation/ bzw. auf andere Leute- die es nicht nur vorbildlich sondern sogar besser machen würden als ihre Eltern. Und je mehr ich von Helens Hintergrund sehe, desto mehr kommt mir die Frage: Was haben ihre Eltern ihr nicht gegeben, was sie doch so sehr gebraucht hätte? Denn ich sehe ein verletztes, wütendes Kind und gerade ihre Art kenne ich zu gut. Es scheint mir als fühlte sie sich weder irgendwo zugehörig, noch angenommen, als müsse sie Bedingungen erfüllen um endlich von anderen angenommen zu werden. Dies kann tatsächlich durch ihre Eltern selbst so sein, es kann aber auch einfach durch das Trauma passiert sein. Irgendwie hat mein inneres Kind gerade das Bedürfnis Helens inneres Kind einfach nur zu umarmen

Da stimme ich zu. Denke da ist die Erwartungshaltung an die Spenderin auch viel zu gross. Sie hat ja verständlicherweise keine Verbindung zu diesem Kind, sie hat Zellen gespendet.

@sommerkind3142 - danke, ich hätte es nicht besser sagen können! Lieber unterschiedliche DNA, dafür aber ein liebevolles Zuhause…

Habe genau das gleiche gedacht.

Ja irgendwie ist sie komisch, Jemand hat gesagt, dass bei 18:12 der Karton zu sehen ist, obwohl sie noch nicht beim Gespräch war

Jede Fehlgeburt bringt ein Sternenkind hervor …

@@loulana1041 Sternenkind wird nur wer ne echte Überlebens Chance hatte und es muss jemand geben der sich dich an den Himmel wünscht.

Irgendwann muss man auch mal einsehen dass es nicht sein soll anstatt auf Krampf und rücksichtslos gegenüber dem Kind zu versuchen ins unendliche …

@@thewhites6027 das ist eine falsche Information. Vielleicht googlest du mal zu dem Thema. Was sind Sternenkinder? Babys, die bei der Geburt unter 500 Gramm wiegen, wurden ursprünglich als Tod- oder Fehlgeburten bezeichnet. Da diese Bezeichnungen der tiefen Bindung, die viele Mütter und Väter bereits zu dem ungeborenen Kind haben, nicht gerecht wird und den Prozess des Sterbens des Babys in den Vordergrund stellt, hat sich der Begriff „Sternenkind“ etabliert.

​@@N0N4M30jeder sollte die Kinder bekommen können die er oder sie will. Das mit Abstand wichtigste im Leben. Es gibt nichts mit vergleichbarem Wert in der Welt.

Hi Maya! Danke für die lieben Worte! Am Ende wird alles gut - und wenn es noch nicht gut ist, ist es auch noch nicht das Ende!

Macht vieles leichter 😅

Ich hätte jeden Monat Eizellen spenden können! Hätte mich gefreut, damit anderen Frauen zu helfen.

@@koenigpetra8180 Kann man nicht. Das muss stimuliert werden, damit sich der operative Eingriff auch lohnt.

Ich brauche meine nicht also würde ich sie gerne spenden wollen

@@Cube18 Dann geh ins Ausland und lass die heftige Stimulation über Dich ergehen. Je weniger Eizellen - desto eher Wechseljahre

@@123orchideedas stimmt nicht!!! Wieso verbreiten Sie hier ihr Unwissen? Die Stimulation verbraucht die Eizellen nicht schneller, die Stimulation führt also nicht zu früheren Eintritt in die Wechseljahre. Es werden die Eizellen zur Reifung stimuliert, die im normalen Zyklus zugrunde gegangen werden, weil in einem normalen Zyklus auch immer mehrere Eizellen „starten“ aber nur eine reift!!!!!

Sehe das auch so. Musste ich auch selbst erfahren. Wünsche allen in dieser Situation viel Kraft❤

Haben sie selbst dann ein Kind bekommen oder bleib es ihnen dann verwehrt?

​@@kajunikaVermutlich ein Kind bekommen und sagt jetzt Menschen ohne Kind "it is what it is"

@@Betty.Pfeffer denk ich nämlich auch. So etwas kann nur von jemandem kommen, der ein Kind hat. Wer diesen Kampf führt, ein Kind zu bekommen trotz Hürden kennt den Schmerz in der Seele, und würde niemals einer anderen Person die dasselbe durch macht, so etwas erzählen.

​​​@@kajunika Die Kommentare hier sind sowieso unter aller Würde. Frag mich, ob manche draußen auf der Straße Schwangere mit Kindern ansprechen würden damit, dass es Egoismus sei, mehr als ein Kind zu wollen. Aber nein, vermutlich fehlen ihnen die Eier 🫠 Ich will selbst keine Kinder und kann trotzdem nachvollziehen, wie groß diese innere Leere und dieser Wunsch nach einem Baby sein müssen - trotz Kind Zuhause. Daran ist nichts egoistisch oder schlecht oder was auch immer. Die Leute, die hier ständig was von Adoption faseln, haben sich auch nie mit dem Thema auseinander gesetzt. Ein Kind zu adoptieren ist nicht gleichzusetzen mit einem Gang ins Tierheim.. 🤨 Oder die, die sagen, man solle der Natur seinen Lauf lassen - die gehen bestimmt auch NIE zum Arzt, denn man soll ja der Natur seinen Lauf lassen. Wozu braucht man überhaupt noch die Medizin.. wenn man einfach sein Schicksal akzeptieren kann. Ich hoffe sehr, dass die Medizin irgendwann Wege findet, ALLEN Menschen, die sich vom Herzen Kinder wünschen, diesen Wunsch zu erfüllen - trotz medizinischer (..) Hindernisse.

Sie „sollten damit zufrieden sein“??? Du hast echt keine Ahnung, wie übermächtig das Gefühl ist, sich ein Kind bzw. weitere Kinder zu wünschen!!!

@@IZaubermausI und woher willst du bitte wissen, ob ich das Gefühl nicht kenne? 😅 Der Kinderwunsch könnte noch so stark sein, zu riskieren, die Krankheit weiter zu vererben nur weil man ein zweites Kind möchte? Ist für mich nicht nachvollziehbar und sehr egoistisch.

Ich könnte den Standpunkt verstehen wenn die Tochter eine Krankheit geerbt hätte, wegen der sie unter starken Schmerzen leiden würde oder ähnliches. Aber sie kann "nur" keine eigenen Kinder haben. Vielleicht wird die Tochter nie einen Kinderwunsch haben. Oder sie entscheidet sich für eine Adoption. Es gibt viele Menschen, die ohne (leibliche) Kinder ein glückliches Leben führen. Damit möchte ich nicht den Kinderwunsch der Eltern abwerten, nur darauf hinweisen, dass überhaupt nicht klar ist ob Marlene unter ihrem Gendefekt leiden wird.

@@CandraJade84 Es gibt in Deutschland kaum Waisenkinder die man adoptieren kann!

@@h.b.1323 Nicht nur Waisenkinder werden zur Adoption freigegeben. Es gibt Mütter, die ihre Kinder nicht großzuiehen können oder wollen. Oft kommt es natürlich vor, dass diese Kinder nicht gesund sind. Ein Freund von mir wurde adoptiert - seine leibliche Mutter hat in der Schwangerschaft getrunken, geraucht und Drogen konsumiert. Er kam zwei Monate zu früh zur Welt und musste beatmet werden. Seine Adoptierten haben sich für ihn entschieden ohne zu wissen ob er überleben würde und falls ja mit welchen Spätschäden. Seinen Adoptiveltern, ist es zu verdanken, dass er heute bis auf eine leichte Spastik gesund ist. Gerade Kinder mit einem solchen Start ins Leben brauchen liebende Eltern. Die meisten Leute, die adoptieren wollen, wollen gesunde Babies und warten darauf oft vergeblich. Und auf der anderen Seite gibt es auch in Deutschland viele Kinder, die niemand will. Weil sie krank, traumatisiert oder zu alt sind. Diese Diskrepanz finde ich traurig.

Ja, ist bei Spermaspende nicht anders. Und de Tatsache, dass im D Spermaspende erlaubt ist, aber Eizellenspende nicht, ist für ganz klar eine Ungleichheit, wenn nicht gar Diskriminierung.

Würde gerne wissen, ob du selber durch eine Eizellenspenderin entstanden bist? Denn es geht hier im etwas sehr Tiefes. Es geht um Identität. Das kann man schwer nachvollziehen, wenn man in einem 'normalen' Elternhaus grossgeworden ist, und seine eigene Mutter und Erzeugerin stets vor sich hatte. Der Mensch hat den Drang, zu verstehen, woher er kommt. Was die Wurzeln manches Verhaltens sind usw. Eine Adoptivmutter etc kann solche Fragen nunmal nicht beantworten.

unglaublich ignoranter Kommentar.

Sie muss niemandem Dankbar sein, dass Sie auf der Welt ist. Sie hat nicht entschieden so auf die Welt zu kommen. Und es ist eben legaler Kinderhandel. Gehst du auch zu deinen Nachbarn und sagst "ich geb euch 100.000€ für euer Kind"? Sicher nicht. Weil es unethisch wäre. Ein Kind für Geld zu produzieren und die Ware nach der Geburt den Käufern zu übergeben ist nichts anderes. Und in Ländern in denen der finanzielle Anreiz weg fällt, spendet auch fast keine Frau mehr. Das sagt doch schon ganz Klar aus, dass der einzige Anreiz so etwas zu tun darin besteht seine Miete bezahlen zu können. Findest du das richtig eine Frau so unter Druck zu setzen Kinderhandel zu betreiben?

Danke, schön gesagt!

Weil es die Möglichkeit gibt, sich ein Kind zu kaufen. Nichts anderes ist das. Wir erfüllen uns unsere Wünsche! Und wenn man sonst schon alles hat( Haus, Auto, genügend Geld usw. ) dann muss ein perfektes Kind her.

Geldüberschuss

Egoisten

​@@m.n6492 Wie kommt man zum "perfekten" Kind? Die allermeisten wollen einfach nur ein Kind und nicht das perfekte Kind.

@@h.b.1323 das Paar im Beitrag hat ein Kind, leider mit Gendefekt. Noch dazu suchen wohl die Empfänger die Spender, sowohl von Eizellen als auch von Samen, nach den für sie passenden Kriterien ( Hautfarbe, Größe, Haarfarbe, Augenfarbe usw.) aus. Also geht es, aus meiner Sicht, nicht um irgendein Kind, sondern schon um das „perfekt“ passende Kind.

Zudem zeigt es mal wieder das Menschen die Geld haben, sich einfach alles kaufen können auf Kosten der die keines haben und dafür ausgebeutet werden.

*Da immer weniger deutsche Kinder geboren werden, ist es nicht schlimm, wenn der Wunsch zum zweiten Kind in Erfüllung geht.*

Und was ich noch hinzufügen möchte. Ein offener Umgang mit Spenderkindern ist so wichtig. V.a. was Erkrankungen angeht, die vielleicht auch erst später im Leben der Spender*in entstehen. All das muss an die entstandenen Kinder weitergegeben werden, damit sie medizinisch richtig versorgt werden und vorsorgen können.

​​@@WilmaBierholen Das Beispiel von Helen zeigt aber, wie die Gesellschaft auf Eizellspendekinder oft reagiert und das eben auch den Kindern gegenüber kommuniziert. Daher ist unser Eizellspendekind aufgeklärt, aber das Umfeld weitestgehend nicht. Es gibt kein Recht auf Kinder, aber es gibt ein Recht auf eine Unfruchtbarkeitbehandlung.

Wir feiern unsere Tochter jeden Tag! Jedes Lächeln, jede Träne und jeder ulkige Joke sind ein Geschenk und es gibt nichts schöneres auf der Welt. Viele der Sachen, die Du hier ansprichst habe ich obern aufgegriffen. VIelleicht hilft das beim Verständnis etwas?

Es gibt kein Recht auf ein Kind, aber ein Recht auf einen Kinderwunsch.

Biologisch sieht das anders aus. Außerdem sind Kinder aus Eizellenspenden nicht mit der Mutter verwandt. Je mehr diesbezüglich gemacht wird, desto mehr steigt das Risiko, dass sich Verwandte verlieben und Kinder zeugen.

@@123orchidee Inzuch, ein riesen Problem. Google mal danach. Inzucht Weltweit

"Vaters des Kindes ist der Mann mit dem die Mutter verheiratet ist" Das ist der größte Bullshit an dem Teil aus dem BGB. biology matters!!!!!!!!

Ja, das sehe ich ähnlich wie sie. Trotzdem haben viele Adoptivkinder eine große Sehnsucht ihre leiblichen Eltern kennenzulernen, obwohl es ihnen weder an Liebe und Fürsorge mangelt. Was machen diese „Eizellen und Samen“ später einmal, wenn es keine Spur zu den genetischen Eltern gibt?

@123orchidee - also die Zuneigung zu den Eltern entsteht durch die DNA und nicht durch Bonding, Liebe, Fürsorge, Untersützung usw.? Traurige Einstellung….

Wieso wenn es den Weg doch giebt

​@@z-dingsen Wenn man 14 Fehlgeburten hatte, sollte man vielleicht akzeptieren das es einfach nicht geht. Trotz befruchteter Eizellen ist das kein Freifahrtsschein für eine normale Schwangerschaft ohne Risiko von Fehlgeburten. Man muss sein Glück nicht erzwingen, besonders nicht in deren Fall, wo das bereits existierende Kind schon fast vernachlässigt wird, weil es immer nur um noch ein Kind gehtö

Kinder zu bekommen (oder keine zu wollen) ist kein Wunsch, sondern ein tiefes Bedürfnis, das in einem verankert ist. Das kann nur jemand verstehen, der selber unbedingt Kinder möchte.

Ich finde die Eizellspende allgemein fragwürdig..Man sollte aus menschlichen leben kein geschäfft machen..Das gleiche natürlich mit spermienspende..

Hi Nigel! Es ist schön zu lesen, dass Du Deinen Weg gefunden hast ohne Kind ein Glückliches und erfülltes Leben zu führen. Ich finde dieser Beitrag beleuchtet zumindest oberflächlich die Perspektive aller vier Beteiligten: Die Spenderinnen, Die Eltern, Die Klinik und die Kinder. Es fehlt eventuell noch eine gesellschaftliche Perspektive - aber die Diskussion hier im Internet spiegelt ja am ende genau das wider.

@nigel3070 - wer bis Mitte dreißig mit dem Kinderkriegen warten kann, hat vielleicht auch einen weniger starken Kinderwunsch als andere…. Es ist schön für dich, dass du einen Weg für dich gefunden hast - aber jeder Mensch ist anders und andere Frauen wollen nichts mehr als eine Familie. Und zum Thema „Gott spielen“: das geschieht schon allein dadurch, dass pränatal Kinder mit Behinderung „aussortiert“ werden. Dann müsstest du das auch ablehnen!

Wenn man diese Spenderkinder nun aber fragt, ob sie sich freuen, auf der Welt zu sein und gerne leben, dann hat man schon wieder eine ganz andere Perspektive. Natürlich kann man sich darüber beschweren, schlechtere Karten gezogen zu haben als andere. Aber man darf nicht vergessen, dass es einen selbst gar nicht erst geben würde, hätten die Eltern nicht so entschieden.

Ich habe leider die Wechseljahre nich akzeptiert bin mutter geworden durch ezp

Hallo Nigel, ich habe deinen Kommentar gelesen. Ich bin mit vor zwei Jahren in die vorzeitigen Wechseljahre gekommen mit 30. Es ist sehr selten, Frauen mit der gleichen Diagnose zu finden. Vielleicht hast du ja Interesse deine Erfahrungen mit mir auszutauschen 😊

Die Spenderinnen werden doch nicht gezwungen sich dieser Prozedur zu unterziehen. Natürlich aus finanzieller Not heraus werden das sicher auch manche tun und das ist dann tragisch, ebenso wie wenn Frauen sich aus finanzieller Not heraus prostituieren etc. Nur Deutschland ist nicht Spanien, wir haben hier auch andere soziale Sicherungssysteme, die dazu führen, dass man als armutsbetroffener in Deutschland im Schnitt immer noch mehr zur Verfügung hat, als in Spanien. Wir können auch nicht verhindern, dass Menschen aus finanzieller Not heraus Dinge tun, die sie sonst nicht täten. Eine anständige, vollumfängliche Aufklärung über jegliche Gesundheitliche Risiken und fertig. Dann entscheidet jede Frau unabhängig und selbstständig. Das kann jede Frau für sich beschließen. Dafür brauche ich als Frau niemand anderen, der mir durch Verbote diese Entscheidung abnimmt. Die Gesundheit der Spenderinnen ist nicht egal, sondern die Frauen tragen selbst die Verantwortung für ihre eigene Gesundheit, ob sie eben dazu bereit sind oder nicht. Frauen sind keine ungebildeten Wesen zweiter Klasse, die außerstande sind, gut durchdachte Entscheidungen zu treffen oder denen es schwer fällt über mögliche Konsequenzen nachzudenken. Erwachsene Frauen sind mündige Bürgerinnen.

Es gibt kein "Recht auf Kind"

Welche Kosten der Gesundheit der Spenderinnen liegen denn konkret vor?

​@@berndstromberg1424 Aber es gibt ein Recht auf Unfruchtbarkeitbehandlung.

@@h.b.1323 Aber nicht in der Form wie das die Protagonisten in dem Beitrag betreiben, zumindest nicht in Deutschland. Ist in Deutschland illegal dementsprechend gibt es dafür auch keine Gelder der Krankenkasse.

Save

Wir wollten auch. Unsere Tochter ist heute 14 Jahre alt.

Ich will lieber das Kind einer bewußten Entscheidung, Eltern zu werden, sein als das Kind von ungewollt schwangeren, rauchenden und trinkenden Frauen, die unfähig sind, zu verhüten . Das Leben ist krass unfair.

So sehe ich das auch! Auf Kosten der armen Kinder, die im Labor entstehen, werden NUR die Wünsche dieser egoistischen Eltern erfüllt. Warum sieht niemand, wie erst das Problem ist?! 😩

@@soda363 Ich wüsste nicht, welche Kosten diese Kinder tragen.

vor allem denke ich, ist dieses Kind noch zu klein, um zu verstehen, wie das genau gemeint ist. Lass ihr doch das Armband für den Moment, wenn sie Freude daran hat, man kann das alles noch später erklären.

​@@aaiaiaio Es gibt Dinge die Kinder lernen müssen. Und wenn das Armband Tabu ist, dann ist es Tabu. Tabu sind auch Kerzen, Streichhölzer, Waschmittel und so weiter oder lässt man es da auch?

​@@h.b.1323mag sein. Die Situation wirkte auf mich sehr distanziert. Man müsste es ihr erklären. Aber wer weiß, vllt liegt es an Kamera und Situation

@@rsmcd5672 Die Mutter sagt: "legst du es zurück". Was bitte ist daran verwerflich? Ob es dem Kind bereits erklärt wurde, weiß man nicht. Und man muss und kann Kindern (die kleine ist vielleicht 2 Jahre alt) nicht immer alles mehrfach erklären. Zumal die Mutter sagt, das Armband sei nicht ihres! Wenn das Armband vom Nachbarskind gewesen wäre, gäbe es das Armband auch nicht! Ich finde es eigentlich schade, dass man das so aus diskutiert. Was Tabu ist Tabu! Und da ist es egal ob Kerze, Streichholz oder Armband. Die Mutter wirkte auf mich abwesend und traurig. Aber das kann viele Ursachen haben, mithin war die Kamera dabei und da ist man bestimmt aufgeregt und will nichts falsch machen und sagen. Die Eltern sind auch für mich als Eizellspendepaar extrem. Ich hätte mir für eine objektive Diskussion ein "normaleres" Paar gewünscht.

Sie wirkt in dieser Sequenz sehr kühl mit dem Kind- als ob ihnen "das eine Kind nicht reichen würde"

Dieser Kommentar gefällt mir sehr. Ich habe selbst während eines Auslandssemesters in Spanien Eizellen gespendet. Keine Ahnung was daraus geworden ist, lief komplett anonym. Aber ich bin froh, dass ich Eltern helfen konnte ihren Kinderwunsch zu erfüllen. Ich hätte auch offen gespendet, aber diese Option hatte ich in Spanien nicht. Meine Spende war auch absolut altruistisch, meine Aufwandsentschädigung habe ich zu 100% an "Terre des Femmes - Menschenrechte für die Frau e. V." gespendet. Es war eine spannende Erfahrung. Mir ging es hauptsächlich darum, dass ich als Feministin es einfach unfair fand, dass ein Paar mit schlechten Spermien eine Spende kriegen kann, aber es bei schlechten Eizellen auf einmal ein großes Geschrei gibt. Anders als hier gezeigt wurde ich in Spanien super aufgeklärt, auch über die Risiken die noch nicht gänzlich erforscht sind. Mir war bewusst, dass diese Hormonbehandlung nicht ohne ist. Final empfand ich es aber gar nicht als heftig wie andere zum Teil meinten. Mein Bauch ist auch nicht so heftig angeschwollen, ich hatte keine Schmerzen, hab kein Lipödem bekommen, keine Thrombosen etc. Und man nimmt diese Hormone auch nur über einen kurzen Zeitraum. Wichtig ist mir einfach, dass die Spenderinnen als erwachsene Frauen, als vollwertige Menschen und ganz besonders als unabhängige und mündige Menschen gesehen werden. Es gab viel Kritik an meiner Entscheidung, damit hab ich anfangs null gerechnet und es recht frei erzählt. Die Reaktionen waren teilweise echt heftig und skurril, teilweise auch an Sexismus nicht zu übertreffen (ich solle mir doch einfach einen Mann suchen und nicht auf so perverse Weise meinen eigenen Kinderwunsch befriedigen - das ich nicht lache). Ganz viele meinten sie müssen mich warnen. manche haben mir Geld angeboten, weil sie dachten ich stecke in großen finanziellen Schwierigkeiten "Kind sprich doch mit uns, du musst das nicht tun, verkaufe doch nicht deinen Körper" Ich habe nichts verkauft, ich habe gespendet. Ich brauchte keine Belehrung von anderen. Das ist MEIN Uterus, das sind MEINE Eizellen, MEINE Eierstöcke, MEINE Gesundheit. ICH trage diese Verantwortung und ICH gehe diese Risiken ein. Das geht außer mir und dem medizinischen Fachpersonal dort niemand anderen was an. Niemand außer höchstens mir nimmt Schaden dadurch, also hat da auch niemand, schon gar nicht jemand fremdes, das Recht mir ungefragt seine Meinung zu sagen. Und mich warnen braucht auch niemand. Ich bin keine schutzlose Frau, die verteidigt werden muss. Ich kann sehr gut auf mich selbst aufpassen - Vielen Dank Ich bin ausreichend klug und gebildet um mich selbst zu informieren, ohne die Hilfe irgendwelcher anderen. Ich verstehe auch nicht, warum sich die Gesellschaft so sehr für die Genetik von Spenderkindern oder für die Uteri irgendwelcher Frauen interessiert. Entscheidet gerne alleine, selbstständig und unabhängig über euren eigenen Uterus. Habt ihr keinen Uterus, nun dann geht euch das Thema ehrlich gesagt nicht so recht was an. Informiert euch gerne, hört aufmerksam zu, aber redet keiner Frau was ein oder aus. Ihr könnt, wenn ihr nicht zufällig medizinisch ausgebildet sein, auch überhaupt nicht abschätzen was diese Hormonbehandlung oder die Spende mit dem Körper einer Frau macht. Ebensowenig wie ich mir einen Tritt in die Hoden vom Schmerz vorstellen kann, könnt ihr euch das vorstellen. Wenn ihr mir sagt, ersteres tut weh, dann glaube ich euch das. Deswegen rede ich euch aber nicht ein dauerhaft, 24h täglich ein Suspensorium also einen Tiefschutz aus dem Sportbereich zu tragen, wenn ihr sagt, dass das ohne geht, ist das eure Entscheidung, auch wenn bei einer Verletzung eine Unfruchtbarkeit entstehen könnte. Ich mische mich nicht in eure Fruchtbarkeit und in euren Hodenschutz ein. Also überlasst mir bitte die Entscheidungsgewalt über meinen Uterus, meine Eierstöcke und meine Fruchtbarkeit!

Daumen nach oben für diesen Kommentar. Vom BR bin ich einfach nur enttäuscht.

@@Rot24.mu00q Ganz, ganz lieben Dank für deinen Erfahrungsbericht, von der Seite als Spenderin. Ich habe selbst die IVF hinter mir und kann daher einschätzen, was die Hormonbehandlung und die OP bedeuten. Ich selber hatte keine Probleme, das heißt aber nicht, dass es bei anderen keine gibt. Meine EZP (Eizellspende) war in Tschechien in der Klinik Arleta. Meine Tochter ist heute 14 Jahre alt. Über die Zeit verblasst das ein oder andere und im Alltag denkt man nicht immer mehr daran. Es gibt dann die Momente, wo ich staunend da sitze und lächelnd mich frage, wo hat sie das nur her? Meine Tochter ist ist so ganz anders als ich. Den Bücherwurm hat sie bestimmt vom Papa. Aber meine Tochter brennt für Kunst, für Design, für Farben, für Gemälde, für alte Bauwerke...und dann zeigt sie mir Bilder von Van Gogh und Rembrandt, erzählt mir deren Lebensgeschichte und ich finde das so Klasse und muss auch schmunzeln. Meine Tochter ist über ihre Herkunft aufgeklärt. Zum 6. Geburtstag habe ich es ihr kindgerecht erklärt. Später sind wir in die Klinik gefahren und sie konnte sich alles anschauen. Sie hat einen Doppelnamen. Der 2. Name ist der Vorname unserer damaligen Betreuerin in der Klinik. Es gibt Momente, wo sie fragt, wann und wie und warum das so war. Ich glaube auch, dass es schon ein kleines Puzzleteil in ihrem Leben ist. Ob und wie sie auch später damit umgehen kann, wird die Zeit zeigen, sie ist erst 14. Wir können nur offen damit umgehen und ihr eine glückliche Kindheit schenken. Diese Offenheit endet aber an Tür. Die Gesellschaft in Deutschland ist dafür nicht bereit. Sie hätte nur Nachteile davon. Daher sind nur sehr wenige eingeweiht. Die meisten wissen aber, dass wir zur Behandlung waren. Sie glauben an eine IVF. Der Beitrag hier ist voreingenommen und das sind die meisten Beiträge. Vor ca. 5 Jahren waren wir in Tschechien zum immer mal wieder stattfindenden Treffer der ehemaligen Patienten und damals waren 2 Reporterinnen einer sehr bekannten Zeitschrift in Deutschland dort. Sie wollten die Eltern befragen, allerdings haben beide Reporterinnen nicht die Allgemeinheit gefragt, sondern so lange gesucht, bis diese fündig wurden. Eine Frau um die 50 mit einer Embryonenspende. Die saßen damals neben mir und ich hätte wirklich nur kotzen können. Eltern um die 30 mit einer IVF oder EZP haben die nicht interessiert. Es müsste das bestmögliche negative Beispiel her, wenn man es negativ bezeichnen kann. EZP ist in vielen Ländern seit langem Standstart. Auch in Tschechien gibt es Gesetze, ebenso in Spanien. Wir mussten damals u.a. einem Aidstest bringen, Heiratsurkunde, notarielle Beglaubigungen und so weiter. Nur all diese Dinge finden sich in keinem Bericht oder Reportage. Für alle Beteiligten bedarf es klarer Regeln. Der Schutz und die Gesundheit der Spenderin steht an erster Stelle. Was die Genetik angeht, so sollten die Betroffenen selbst entscheiden können, ob und wie Kind, Spenderin und Empfängerin ggfs einmal zusammen kommen. Ich bin meiner Spenderin unendlich dankbar und stehe tief in ihrer Schuld. Anders kann ich es nicht ausdrücken. Ich wollte jetzt noch so viel schreiben, aber ich habe es vergessen. Auch von mir an dich ein Dankeschön. Hoffentlich ist daraus was wunderbares entstanden.😘

@@Rot24.mu00q wie unabhängig ist eine Spenderin, wenn sie mit der „Aufwandsentschädigung“ ihre Miete zahlen muss?

Ich kann Dir nur zustimmen. Ich kenne einen unerfüllten Kinderwunsch, die Auswirkungen einer Hormonstimmulation und wäre bereit gewesen, einer engen Verwandten Eizellen zu spenden. Leider war ich schon zu alt. Es kommt darauf an, wie man damit umgeht. Wie bei einer Adoption auch. Das Beispiel von Helen ist krass, das haben die Eltern gründlich verbockt. Ich bin für offene Spenden und einen transparenten Umgang damit. Vielleicht brauchts Anleitung und Begleitung der Eltern eben wie bei einer Adoption eben.

Es ist wissenschaftlich belegt, dass es kein erhöhtes Krebsrisiko aufgrund einer IVF /ICSI oder Eizellspende gibt.

Es fehlen Langzeitstudien über Eizellspenderinnen, ihr Gesundheitsrisiko ist unbekannt. Das Fehlen der Information kann fälschlicherweise als fehlendes Risiko interpretiert werden. Eine langfristige Hormontherapie gilt als Risikofaktor für Brustkrebs; das Brustkrebsrisiko der ovariellen Stimulation von Eizellspenderinnen ist unbekannt, aber möglich.

Hmmmmm.... Eine Eizellspende ist aber keine Langzeittherapie. Ein Zyklus dauert im Schnitt 14 Tage. Mir ist bekannt, dass das Risiko bei älteren Frauen erhöht ist. Deswegen wird üblicherweise vor dem Empfang einer Eizellspende Ü40 eine Brustkrebsvorsorge verlangt. Die Spenderin ist aber meistens noch nicht einmal 30 Jahre alt.

@@p.4330 Diese 14 Tage sind aber heftig. Eine Bekannte (kinderlos) hat es über sich ergehen lassen wegen Kinderwunsch. Die befruchteten Eizellen sind immer wieder abgestorben. Und sie bekam Krebs, durch die Behandlung, musste totaloperiert werden.

@@p.4330 Die homonelle Stimulation sorgt dafür, dass mehr Eizellen reif werden, der Vorrat also kleiner wird. Ergo kommen die Wechseljahre früher.

Wie viele hast du denn schon adoptiert

Es gibt kaum Kinder die man adoptieren kann! So ein Schwachsinn, immer und immer wieder!

du kennst dich nicht aus mit adoption. welche strengen kriterien müssen erfüllt werden? wie hoch sind die chancen? wie lang die wartezeiten? woher kommt das kind? hat die mutter alkohol/drogen in der schwangerschaft konsumiert? was hat das kind bereits im mutterleib erlebt? nicht jedes adoptionskind wird von fürsorglichen und verantwortungsbewussten frauen geboren und dann zur adoption freigegeben. das alles und noch viel mehr sollte man bedenken, bevor man so pauschal über menschen urteilt, obwohl man relativ sicher niemals in einer solchen situation war und schon allein deswegen einfach den mund halten sollte.

@H. B. Sie haben Recht, was die Zahl der Adoptionsbewerbungen angeht, wir bitten aber um eine Mäßigung im Ton im Sinne einer guten Diskussion.

@@bayerischerrundfunk Naja, wieviel "gute" Ratschläge zur Adoption gibt es hier in den Kommentaren? Diese Ansicht ist nicht nur falsch, sondern auch den Paaren gegenüber übergriffig. Irgendwo steht sogar, dass kinderlose Paare adoptieren oder pflegen können um sich als Eltern zu beweisen. Der Ton mag da "netter" sein, aber es ist eigentlich der Gipfel der Frechheit.

Sind diesen denn nicht schon befruchtet?

@@vzim1493 in diesem Fall schon aber man könnte ja auch einfach die Eizellen und Spermien getrennt einfrieren und bei Bedarf erst befruchten. Dann wäre es möglich.

Die Blastos kann man in Deutschland zum Glück spenden. Es gibt einen Verein, der das organisiert. :)

ja das ist möglich.Einfach der Klinik mitteilen

Trotzdem ist es jedem Menschen selbst überlassen und sie hat die Entscheidung getroffen schnelles Geld zu machen und heult jetzt hinterher. Das auch nur weil sie sich betrogen fühlt und viel mehr Geld verlangen könnte.

@@Lisa-mk8bi wie kann man so unsensibel sein? Es wurde doch auch die Wirtschaftskrise angesprochen, nur weil wir in Deutschland eine stabilere Wirtschaft haben bedeutet das doch nicht dass du nicht in ihrer Situation genau so handeln würdest

@@alwaysdowhatyoulove8876 das ist nicht unsensibel, sie war keine 13 sondern volljährig und hat das fur Geld getan. Punkt. Sie ist nur traurig dass es zu wenig Geld war. Hatte sie heute noch was davon wurde sie in dem Beitrag nicht mitspielen

Naja die Samenspende ist für den Spender nicht mit einem gesundheitlichen Risiko verbunden. Für die Eizellspenderin auf schon, zumindest wegen der zugeführten Hormone. Für den Samenspender hat die Spende auch keinen Einfluss auf die spätere Fruchtbarkeit, bei Eizellspenden ist das noch nicht ausreichend erforscht. Gewisse Gründe für die unterschiedliche Behandlung gibt es also schon.

Eizellspende = hormonolle Stimulation mit täglichen Spritze über mehrere Wochen und dann Entnahme unter Narkose. Und in Deutschland ist rechtlich Mutter, wer das Kind geboren hat. Bei Eizellspende, wie auch Samenspende verkauft jemand seine Gene und das Kind wird später ggf. nichts über seine biologischen Eltern wissen. Also beides eigentlich Auswuchs eines zu weit gehenden Anspruchsdenkens. Menschen, deren Gene und Organe dürfen eigentlich nicht zur Ware werden.

Ich glaube das es um den "sozialen" Aspekte geht. Die Frau im Beitrag will ihre genetische Mutter kennen lernen und ist wegen der Spende so aufgebracht. Sie ist gegen die Spende weil sie einen Teil ihrer Identität nicht kennt( aus dem Format 13 Fragen) und nicht weil es der Spenderin "schaden könnte". Im Grunde ist das aber doch auch bei Samenspendern so, man weiß nicht wer der genetische Vater ist, das ist dann wohl "kein großes " Problem, oder nicht so das es Diskurse gibt diese zu verbieten. Oder auch Adoption, da ist keiner der Eltern genetisch mit dem Kind Verwandt und es ist akzeptiert. Ich finde , wenn es keine großen gesundheitlichen Schwierigkeiten mit sich bringt , sollten Eizellspenden erlaubt sein. Sollte sich herausstellen das es unfruchtbar macht oder einem später im Leben Nachteile bringen, dann sollte es aus medizinischer Sicht verboten sein und nicht aus moralischen/ sozialen Akzeptanz

Eine Samenspende hat keine Gesundheitsrisiken für den Spender. Die Eizellenspenderin die das im Ausland aus Armutsgründen macht jedoch schon.

@@Julylovesmusic1 Frauen können doch wohl selbst die Verantwortung über ihren Körper und für ihre Gesundheit übernehmen. Aufklärung über alle bereits bekannten möglichen Risiken, einschließlich der vermuteten, noch nicht ganz erforschten und dann kann eine Frau gut ohne äußere Kommentare von fremden Menschen diese Entscheidung für sich treffen. Eben ob es ihr das wert ist, ob sie bereit ist das Risiko einzugehen usw. Finanzielle Not ist natürlich so eine Sache, aber Menschen tun alle möglichen Dinge aus finanzieller Not, Prostitution, Raubüberfälle... Wirklich verhindern können wir das niemals zu 100% Wir können durch gute soziale Sicherungssysteme wie Krankenkassen, Sozialwohnungen, Tafeln, Bürgergeld etc. die finanzielle Not von Menschen auf ein erträgliches Maß herunterschrauben. Und diese Umstände sind in Deutschland soweit gegeben (natürlich gibt es an diversen Stellen Ausbesserungsbedarf, aber es ist definitiv tausend mal besser als in Spanien während der Finanzkrise), dass zumindest in der Theorie niemand so leicht auf der Straße landet oder droht zu verhungern.

❤

Eigentlich ist es so, bei einem vererbaren Gendefekt, dass in Dt. auf Antrag nur gesunde Embryonen übertragen werden.

Ja, Pflegekinder gibt es. Oft aus schwierigen Umständen für die dann ungewollt kinderlose Paare zuständig sind? Also übernehmen Sie für kinderlose Paare deren Lebensplanung?

Vielleicht ist Dir mein oben verfasster ausführlicher Beitrag dabei eine Hilfe, Dich wieder zu entspannen? 😉

Pflegekinder sind was ganz anderes als eigene, die haben noch Eltern. Adoption: da gibt es viel zu wenig Kinder (eigentlich glücklicherweise) und zu viele Paare, die adoptieren wollen, daher hohe Anforderungen und auch ganz andere Herausforderungen bei den Kindern (Alkohol in der Schwangerschaft etc.). Also bitte, dieser Ratschlag ist einfach naiv.

Okay also ich hatte eine Fehlgeburt und ein gesundes Kind. Darf ich jetzt kein weiteres Kind kriegen nur weil es leider Kinder gibt die keine guten Eltern haben??

Habe ich Auch so empfunden und dann Der Spruch Zur kleinen Tochter die all das "Leid" garnicht begreift "Ist das DEINE Kette"? Ich bewundere die Offenheit Aber mich trigger diese Haltung Nur weil ich es unbedingt will Dann steht es Mir Auch zu.Dann kann ich ja Auch ne Bank ausrauben weil ich den unwiederstehlichen Drang nach materiellem Reichtum habe, gehört zwar anderen,Aber egal

Aber sie hätte es von den Mitschülern nicht so um die Ohren geknallt bekommen können

@@googlenutzer3998 hast du jemals eine Schule von innen gesehen?

Danke für Deine lieben Worte. Die Entscheidung für eine Eizellenspende war ja letzten Endes ein Prozess der sich über Jahre angebahnt hat. Mit der Geburt unserer Tochter haben wir erfahren, wie viel Glück ein Kind in unser Leben bringt und so die Kraft geschöpft es weiter zu versuchen. Verschiedene andere Punkte die Du ansprichst stelle ich in meinem ausführlichen Beitrag weiter oben nochmal klar. Danke, dass Du Dir die Zeit genommen hast so ausführlich und einfühlsam zu posten.

❤

💀

Genau nach dem Kommentar hab ich gesucht

„unfertige Menschen“

Menschen bekommen aus verschiedenen Gründen ein Kind. Entweder hat man den Wunsch, oder eben nicht. Wenn’s nicht klappt und es Möglichkeiten gibt, wieso diese nicht nutzen? Glaube manche Menschen wissen nicht, was es für alle bedeutet, wenn immer weniger Menschen Kinder gebären und die Geburtenrate noch drastischer sinkt… ich meine, was glauben die Leute wer später ihre Rente und Verpflegung finanziell? Oder sollten vielleicht die Beiträge steigen? Damit du kommende Generationen finanzieren kannst, weil diese zu wenige Einzahler in die Kassen sind? 🤔hinzu kommt der Kulturelle Aspekt hinzu. Für manche ist es ne Altersvorsorge, da diese Nachkommen sich um sie am Ende kümmern. Hier wirst du aber mit einem Kind automatisch gesellschaftlich runtergestuft. Bist nicht viel wert und musst viele Einbuße akzeptieren für diesen Weg. Damit du am Ende damit der Gesellschaft was beiträgst. Das auch einige gegen eine Adoption sind, kann ich verstehen. Es ist halt nicht DEIN Fleisch und Blut und für viele ist gerade die Geburt an sich selbst eine sehr einprägsame und wichtige Erfahrung (für Kind und „Mutter“). Ebenso wie ne Leihmutterschaft. Wer es krankhaft verfolgt, da kann ich dich verstehen. Aber dennoch finde ich, kann man ruhig seine Wünsche oder Träume verfolgen, wenn man Möglichkeiten dafür hat. Aber man misst ja gerne mit zweierlei Maß

@@ninetyfive__lna solange es den Körper anderer betrifft, ist es nicht richtig. Und Geburtenrate sinkt?! Wir sind mehr als genug Menschen. Und glaube mir, wenn wir in das Alter der "rente" kommen, wird es diese nicht mehr geben!

Ist Kinderwunsch nicht immer egoistisch? Der Wunsch/die Motivation kommt schließlich aus einem selbst heraus.

Die Männer müssen sich im Vorfeld keiner hormonellen Behandlung unterziehen. Die Gewinnung der Samen ist somit bei weitem nicht mit so vielen Risiken verbunden, wie die Gewinnung der Eizellen.

@@Li23u Aber sind Frauen irgendwie unmündige Wesen, die man davor bewahren muss eine Entscheidung zu treffen die Konsequenzen nach sich ziehen kann? Eine anständige Aufklärung könnte doch verpflichtend gemacht werden. Ein Standardformular, dass jede Frau unterschreiben muss, wo auf Risiken der Hormonbehandlung und die Möglichkeit der früheren Wechseljahre etc. hingewiesen wird. Liest eine Frau vor einem Eingriff dieses Formular nicht, dann ist sie selbst schuld. Und dann mit den Informationen in der Hand kann jede Frau selbstständig entscheiden, ob ihr diese Risiken das wert sind, ob die Aufwandsentschädigung für sie ausreichend hoch ist usw.

Die Hormonbehandlung um Eizellen zu gewinnen ist heftig. Das ist mit einer Samenspende nicht zu vergleichen.

@@Tierfreund554 Natürlich hat es die. Darum nehmen sie immer weniger. Trotzdem sind die Hormondosen nicht vergleichbar. Und man muss bedenken, dass man das beim Verkauf nicht für sich selbst tut. In Spanien erlaubt - da gibt es nur eine Entschädigung von 800€. Hormonbehandlungen können Lipödem auslösen.

@@Tierfreund554 So viele Eizellen hat eine Frau Daniela Hamburger 09.05.2022, 13:51 Uhr Wie viele Eizellen hat ein Mädchen bei der Geburt? Zum Zeitpunkt der Geburt verfügt ein Mädchen über seine gesamte Fruchtbarkeitsreserve - über 1 bis 2 Millionen unreife Eizellen, so genannte Oozyten. Der Fötus im Mutterleib hat sogar noch mehr davon, nämlich 6 bis 7 Millionen. Sie entstehen, wenn das ungeborene Baby ungefähr 20 Wochen alt ist. Wie viele Eizellen hat eine Frau? Zu Beginn der Pubertät sind von den 1 bis 2 Millionen Eizellen noch ungefähr 500.000 Follikel in den Eierstöcken übrig. Jeden Monat werden allerdings über 1.000 davon abgestoßen. Sie verkümmern oder bilden sich zurück. Dies ist ein völlig natürlicher Vorgang, der unabhängig von äußeren Faktoren wie Erkrankungen, Lebensführung, Verhütung etc. ist. Du kannst diesen Verlust also leider nicht beeinflussen. --------------------------- Bei einer Eizellenspende wird der Abbau durch die hormonelle Stimulation stark verstärkt. Bedeutet, dass der Vorrat schneller zu Ende geht und die Frau schneller in die Wechseljahre kommt.

Ich verstehe nicht, warum sie nicht ihre eigenen Eizellen im Ausland von ihrem Mann befruchten lässt, dort könnten diese auf die genetische Gesundheit untersucht werden… ?

Der Vorgang, den Du hier beschreibst nennt sich Präimplantationsdiagnostik (PID). PID ist in Deutschland mit Zustimmung der Ethikkommission zulässig. Wir haben eine PID bereits erfolglos hinter uns - die Voraussetzungen für eine Erfolgreiche Behandlung sind bei uns aus Gründen sehr schlecht.

Meine Frau führt ja auch ein erfülltes Leben als Trägerin der reziproken balancierten Translokation ohne enschränkungen. Aber tatsächlich ist einer der Gründe, warum wir uns für eine Eizellenspde entschieden haben, dass wir dieses Drama und dieses Leid was mit dem Kinderwunsch für uns einher geht nicht nochmal weiter vererben wollen.

@@JonasHamburg Im Ausland ist diese Diagnostik zulässig, meines Wissens nach. Daher wundere ich mich.

@@grethelge8872 Wie gesagt - in Deutschland auch und in unserem Fall leider nicht Zielführend.

Mann muss aber auch bedenken das eine Adoption gar nicht so einfach ist wir man sich das vorstellt. Paare die ein Kind adoptieren wollen werden oftmals für riesige Hürden gestellt. Wenn man ein Kind selbst auf die Welt bringt fallen diese Hürden alle weg.

Es gibt Menschen die wollen eine Schwangerschaft erleben. Außerdem hat das Kind durchaus Gene der Mutter, Google mal mitochondiale DNA der Mutter. Und noch als letzter Punkt: Es ist sehr sehr schwierig zu adoptieren

@@yesthisismew Google selbst lieber mal mitochondriale DNA. (Stammt aus der Eizelle. Woher auch sonst?)

@Ebru Das ist ein wichtiger Hinweis, danke dafür. Aber im Gegensatz zur Adoption bietet die Eizellspende dem Paar die Möglichkeit, dass wenigstens einer der beiden genetisch mit dem Kind verwandt sein wird und dass die austragende Mutter qua Geburt vor dem Gesetz als rechtliche und biologische Mutter gilt. Zudem sind in Deutschland die Wartezeiten für eine Adoption sehr lang und die Richtlinien sehr streng.

Der Kommentar lässt erkennen, dass du absolut keine Ahnung von Adoption hast. In Deutschland ein Kind zu adoptieren ist wie ein 6er im Lotto. Für viele wird sich dieser Wunsch leider nicht erfüllen

Welche "nicht kalkulierbaren Risiken" wären denn das?

@@berndstromberg1424 HELLP Syndrom/Präeklampsie, Pulmonalarterienembolie, Fruchtwasserembolie, Massenblutung, Sepsis sind vitale Bedrohungen für die Mutter. Frauen sterben nach wie vor in der Schwangerschaft und unter der Geburt, auch in den Industrienationen.

​@@jj.b.goode. Da bin ich aber froh, meine Geburten gesund und munter überlebt zu haben.

Ich finde schon das man unterscheiden muss. Die Frau muss bei einer Einzellenspende Horomone einnehmen die zu starken Nebenwirkungen führen können und die Entnahme ist ein Eingriff der wieder mit zb mit einem Infektionsrisiko/Schmerzen verbunden ist. Zudem ist wenig über individuelle Langzeitfolgen bekannt. Die Frau ist zudem begrenzt fruchtbar (Anzahl der Eizellen bzw Alter), ein Mann kann theoretisch auch mit 70 noch Kinder zeugen (auch wenn natürlich die Qualität der Spermien abnimmt). Deswegen finde ich sollte man das Ganze schon unterscheiden. Aber das ist meine Meinung.

❤

Die Familie möchte so bestimmt auch nicht leben. Sie möchte einfach nur ein weiteres Kind.

Ich finde es schade, dass das Paar offensichtlich kein Interesse daran hat zu adoptieren oder ein Pflegekind auf zu nehmen?

@@frauleindrahtkommode1585 Ich finde es schade, dass Sie offenbar nicht wissen, dass es in Deutschland kaum Kinder zur Adoption gibt. Wieviel Pflegekinder haben Sie?

Die Szene mit dem Armband fand ich auch komisch. Dann lasse ich es doch der Kleinen. Ich würde aus ethischen Gründen auch nur eine Spende aus dem Familien- oder Freundeskreis annehmen; was in Deutschlan auch nicht möglich ist.

@@j.k.6089 Das Kind wurde gebeten das Armband zurück zu legen. Nicht mehr und nicht weniger. Und nein, man muss einem Kind nicht immer alles lassen. Nicht Streichhölzer, nicht ein Messer und auch nicht ein Armband!

Ist es aber nicht so, dass die Kinder ihre wirklichen Eltern kennen? Das lediglich einzige was gespendet wird, ist eine Zelle. Das hat für mich persönlich nichts mit einer Elternschaft zu tun. Die Väter und/oder Mütter kümmern sich 24/7 um ihre Kinder, sind liebevoll, geben Halt und vieles mehr. Als Eizellenspenderin gibt man im Vergleich nur eine Eizelle. Für mich hat das nichts mit einer Mutterschaft zu tun, sondern wie auch von Hellen schon gesagt, ist es rein Geschäftlich. Für mich hat auch jeder das Recht darauf, seine Identität zu bewahren.

Ich vermute, dass nur die Kinder ein Problem damit haben, die eine gestörte Beziehung zu ihren Eltern haben. Dann beginnt man nach der "echten" Mutter-Tochter-Beziehung zu suchen. Für mich kommt das bei Helen zumindest stark so rüber. Sie hat in der Spenderin eine "Mutter" gesucht, weil ihre, sie aufziehende Mutter evtl nie aus ihrer Sicht der Rolle gerecht geworden ist. Ein ähnliches Phänomen kenne ich von einer Bekannten die 7 Monate alt war als ihre Mutter starb. Sie hat ein schwieriges Verhältnis zu ihrem Vater und ist der festen Überzeugung, dass sie zu ihrer Mutter eine traumhafte Beziehung gehabt hätte - wäre sie nur nicht früh gestorben. Sie überhöht sie sehr in ihrer Vorstellung, insbesondere für alle Aspekte bei denen ihr Vater Defizite hat. Andersrum hatte ich eine Klassenkameradin die adoptiert war und auf die Frage "willst du wissen wer deine leiblichen Eltern sind?" nur sagte "Wozu das? Meine Eltern sind die Menschen die mich großziehen und für mich da sind, nicht die, die mich weggeben haben." Ich denke da spielt einfach die Qualität der Beziehung zu den Eltern eine große Rolle.

@@izi5465 Nur eine? Durch die starke hormonelle Stimulation werden erheblich mehr reif.

@@123orchidee Das stimmt. Trotzdem hat es mit einer Mutter- und/oder Vaterschaft für mich nichts zu tun. Genetik ist für mich persönlich kein ausschlaggebender Punkt für liebende Eltern.

@@izi5465 Das Risiko ist aber, wenn die wahren Eltern nicht bekannt sind, dass es passieren kann, dass genetische Halb-Geschwister sich verlieben und das Problem dann Inzest ist.

Der Weg wie sie es erfahren hat ist das Letzte. Warum tratschen die „Eltern“ im Bekanntenkreis klären aber das Mädchen selbst nicht auf? Echt übel.

@@googlenutzer3998 naja man vertraut Freunden ein Geheimnis an und weiß ja nicht dass die es ihren Kindern sagen.