Schon interessant wie sich die Rhetorik in so kurzer Zeit wandeln konnte bis zu "Können wir Krieg?", vor nicht all zu langer Zeit war das noch unsagbar. Ich habe kein Interesse daran, dass man das Spektrum des Sagbarens noch weiter in diese Richtung weitet. Wo ist für euch beim ÖRR die Brandmauer, ihr seid meist wie eine Fahne im Wind und merkt gar nicht was das längerfristig für Konsequenzen hat. Eure Sprach wird in einem Jahr noch extremer sein.

Die 100 Milliarden werden fleißig in die cocaine versenkt......

​@Super St8 😂

Die Formulierung "können wir Krieg?" ist, ebenso wie "kann er Kanzler?" oder "wir schaffen das!", ob des im Deutschen seltsam und kindisch klingenden Ausdrucks, wohl einem amerikanischen Think-Tank entsprungen, und wird nun unter die Leute gestreut. Die Frage scheint mir eher: "wollen wir Krieg?". Und wenn man unter "wir" das politische und das Medien-Establishment versteht, kommt man zu der Ansicht: ja, offensichtlich. Und offenbar auch "total", wie man so schön sagt. Wahnsinn. Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich. Und das heutige reimt sich sehr gut auf "1939" ...

Danke für diesen neutralen und informativen Bericht!

Die typische Antwort eines modernen Soldaten der BW. Mit dem Grundgesetzt unterm Arm, wie früher die Kreuzzügler mit ihrem heiligen Buch, gendernd ins Verteidigungsgefecht. Ich kann nur hoffen, dass Sie kein Offizier sind und /oder der Kampftruppe angehören.

Und das wird dank unserer Geschenke an die Ukraine nicht gehen

Ist Verteidigung kein Krieg ??? 😉 Grüsse von einem Feldwebel d.R. Panzeraufklärer

Haha peinliche Aussage eines Soldaten einer peinlichen Armee , so wird des nix - die nva war Deutschlands letze Armee

Bei und hieß es "Kämpfen können um nicht kämpfen zu müssen "

haha ja

nix haha :(@@wasgeht6681

man nennt das Boomer

das steht da aber nur wenn einer vorher den Antrag dazu ausgefüllt hat und dieser sowohl fachlich als auch sachlich seine richtigkeit hat.... *irony off*

Ja, das kompetenzdefizit der Regierung und speziell der Grünen Minister. Gegen diesen Untergang hilft kein Militär.

Es gibt ganze Stützpunkte die einfach vollkommen fehl am Platz sind. Mein Beispiel: Zentrum Operative Kommunikation der Bundeswehr in Mayen. Ein Standort mit mehr Stabsoffizieren als Mannschaftlern! Keine Unterbringung in der Kaserne sondern fast nur Heimschläfer oder ein gemieteter Block mit 1 Zimmer Appartments ein paar Kilometer bergab für "Reste". Schockierender Mangel an militärischem Wert. Macht den Eindruck eines Friedhofs für Ausscheider, eines Abstellgleises für überbezahlte Offiziere ohne Verwendungszweck und einer Geldverbrennungsmaschine. Wenn nicht mal in einer ausgeschriebenen Propagandazentrale die Moral stimmt läuft etwas schief. Und was erzeugt ein solcher Standort bei einem Aufand von 900 Personen, schlimmer Personen die doppelt so teuer sind wie ein "normaler Soldat"? Oft denke ich dass man auch mit den Geldern von vor der "Zeitenwende" eine feine, schlagkräftige Truppe zusammenstellen könnte wenn man bloß gut haushalten und führen würde. Aber das ist schlicht nicht gewollt. An vielen Stellen (Wähler, Politiker, Führung) ist der nötige geistige Wandel regelrecht gefürchtet. Und von unten kommt bei einer Armee keine Initiative.

Halt lieber Dein Schnabel, wenn Du nach dem Mauerfall zum Bund gekommen bist, da Du die Vorgeschichte nicht kennst, weißt Du überhaupt nichts über diese katastrophale Entwicklung !!!

Das musst du schon aushalten, als überzeugter Militär, Patriot und CDU/FDP/AfD Wähler, denn du siehst es ja als deine Berufung, Interessen der Konzernbesitzer, Aktionäre.. zu verteidigen?

@@rajaclear967 Naja heutzutage magst du wohl zum Teil Recht haben aber vor 25 Jahren waren Patriot und SPD Wähler noch kein Widerspruch und die Bundeswehr war auch kaum bis gar nicht im Ausland unterwegs um die "Interessen der Konzernbesitzer, Aktionäre" zu verteidigen.

@@maxsk9074 und wen wählst du so, AfD? Die vertritt doch Interessen der Aktionäre, Miethaie..

Immerhin 3 Tage erfolgreich, danach ist eh alles egal.

Ehm 1/2 Tage Bro

Die Ukrainer beweisen mit großem Erfolg, dass die Weltzerbrecher immer einen Weg finden, das Blutvergiessen in die gewünschte Länge zu ziehen.

Und trotzdem kommt kein Material.

@Inteonx war schon im 2.Weltkrieg so. Und hat sich auch nicht geändert.

@Inteonx Nicht wirklich...der Krieg ging verloren.

@@TOFKAS01super Argumentation.

@@egalwas7998 Mehr ist ja auch nicht dazu zu sagen. Die Geschichte ist eindeutig. Auch nach dem zehnten Bier hat Nazideutschland damals verloren...zum Glück für die Welt. Und wenn man sich mal so in die Organisation und Ökonomie des Nazireiches einliest, dann wurde Nazideutschland von ähnlichen Bürokratiemonstern geplagt wie heute die Bundeswehr.

Nicht nur aus unserer Armee . Leider aus uns ganzen Deutschen

Beim Rest tut es mittlerweile auch weh.

Ich hatte am 30.08.22 DZE (Dienstzeitende). Ich muss sagen, dass ich in meiner 9jährigen Dienstzeit immer gemerkt habe, dass es ausrüstungstechnisch bergauf geht. Ich glaube das wird wirklich wieder

hahahahahaha

@@tarnkappe1012 Lachnummer. Grüß das Frauchen.

de Maizière geht in Ordnung und Kontinuität der Bundeswehr ist engstens angesagt, auch wenn sein Ancestor de Maizière erst in der XXII. Armee *_als der 6. Armee von Wolgograd Zedierung_* gedient hatte.

​@@ArchitectsAreMurderGangMafiosi Was haben die Vorväter mit dem heutigen Schwätzer zu tun hinsichtlich der Eignung und der Kompetenz? Ist Kompetenz genetisch vererbbar?

Die Sendung ist en reiner Werbefilm für die Scholz regierung und Ihre übertrieben Geld verschwendung.

Du bist Gehirn gewaschen und erkennst nicht den wahren Grund für den Titel, dieser Krieg wird kommen und dass alles dient zur Vorbereitung

abrakadaver_Na dann ab mit dir an die Front, wenn man dich so sehr überzeugt hat.

@@elbesiedler5435 Schwätzer

@@elbesiedler5435 Haben Sie ne Meinung sachlich beizutragen? Oder wollen Sie persönliche Defizite auskotzen. Eines davon interessiert hier nämlich niemanden. Bleiben SIe einfach sachlich.

jo und deshalb wäre es auch gut, wenn man sellner nicht mehr einreisen lässt. mit österreichischen nazis, das ging nämlich auch schonmal voll in die hose...

Wer war nochmal der Gegner ?

​@@dickmann1979Alter bist du verdreht im Schädel😂

Mein Großvater war im 1.Weltkrieg an der Ostfront Mein Vater war im 2. Weltkrieg an der Ostfront! Ich bleibe im 3. Weltkrieg zuhause und ihr könnt den Scheiß alleine machen! 😂🎉

​@@Steinbach-xm6qvDas gönn ich dir.xD😅

Ein alter Soldat

Das Schlimme ist ja, dass dies auch überall sonst zutrifft. Die Bürokratie, der Behördenwahnsinn und Ignoranz was Produktivität ist, haben uns weit weg vom Exportweltmeister geführt und es wird immer krasser werden. Die Bundeswehr ist 1 Symptom von einem generellen großen Problem. Nur ist dieses Symptom natürlich besonders gravierend, jetzt wo wir verstanden haben, dass Putin gerne die Grenzen der Sowjetunion wieder herstellen möchte ;-)

Gääääähn

Sehr gut erkannt und das ist auch besser so, sonst zerstören die Öko-Nazis wieder ganz Europa...

Clown

bei Luxemburg koennte es gelingen, mit allen Musketen...

Dann lass und den Vatikan einnehmen. Gutes Chancen-Risiko Verhältnis.

​@@nedflanders8465 1. Es wurde frei gesprochen und viele Bilder wurden benutzt. 2. Hier wurde nicht nur ein einzelnes Thema angeschnitten (z.b. die schlechte Einsatzbereitschaft) sondern hier wurde an verschiedenen Stellen gezeigt, was sich in den letzten 30 Jahren so verschlechtert hat. Natürlich kann man in einer 40 min. Doku nicht alles perfekt erklären und jedes Thema anschneiden, aber für die kurze Zeit war der Inhalt Recht gut. (Und gut rübergebracht, mit ehemaligen Ministern und so)

@@nedflanders8465 1. Der zweite Teil deiner letzten Antwort: "Und warum gibst du dir selbst ein Like?" ist offensichtlich Fake, du meinst damit wohl meine Letzte Antwort die exakt 1 Like hat, Ich hab nen Screenshot gemacht, willst du den sehen? xD - 2. Das "Ich muss schon sagen" habe ich geschrieben um zu verdeutlichen das ich es eher außergewöhnlich finde, das die Doku so gut ist und das ich finde das Ich dazu was schreiben muss.

@@nedflanders8465 1. Sie haben geschrieben: "Ich verstehe... nein, warum soll ich mir einen Screenshot angucken von dem was ich selber sehe?" - Weil sie es können, Ich hab ja nur gefragt ob sie den sehen wollen. 2. Sie haben geschrieben: "Bist du alkoholisiert?" - Nein, dann hätte ich wahrscheinlich auch keinen bock mehr ihnen zu Antworten. 3. Wie kann eine Worthülse eigentlich liegen? Kann ne Worthülse auch stehen?

@nedflanders8465 😂oh man, so stelle ich mir das Beschaffungsamt vor. Vielleicht sollten Sie sich mal alkoholisieren 🤷🏿

@@nedflanders8465 danke für den Dienst 🫡 Freut mich, dass Sie schon allein deshalb, keiner Alkoholisierung bedürfen. Hatte die Diskussion fehlgedeutet und ziehe zurück. Schöne Woche allen.

🕊 die Wenigsten fragen danach in den Kommentaren, die Menschheit lernt nicht....DANKE

Könnten wir, wenn wir ( Kraus Maffei, Heckler und Koch etc.) wollten. Dann verdienen wir (die "Wirtschaft") aber nix mehr. Und was sind schon ein paar Millionen Tote mehr oder weniger? Im allerschlimmsten Fall könnte man das als (positiven) Beitrag zur Dezimierung der Überbevölkerung werten. Das natürlich nur wenns die Anderen / die Bösen trifft.

Schade, dass immer alle machen, vor allem sich Sorgen machen, bevor überhaupt irgendwas passiert ist...

@@chrisgeorge7064

Eine absolute Schande, was die regierende Kaste in diesem Land aus unseren einstmals topnotch Institutionen und Infrastrukturen gemacht haben. Die Bundeswehr: Von der Battle-Group zur Bettel-Group. Traurig, traurig, traurig...

also als erster angreifen dann Gedanken machen? merkst selbe oder?@@chrisgeorge7064

Was ist denn passiert, das sich endlich was änderte ???? Man hat endlich einen kompetenten MANN ( Pistorius) eingesetzt. Und keine weich gespülten Muttis. Die CDU hat nicht nur das Verteidigungssystem runter gefahren. Diese Ampelregierung will endlich die deutsche Armee wieder aufbauen. Wurde auch Zeit.

Semper talis

Was die Boomer aus der Bundeswehr machen ist erschreckend. Als Consultant da mal nach 23 Jahren als Reservist in einer Krise wieder rein zu schauen, ist ziemlich gruselig gewesen. Nichts an diesen Strukturen ist irgendwie krisentauglich mit Personal ausgestattet und der Ausbildungsstand ist erschreckend gering geworden.

@@voster77hh über den Ausbildungsstand will ich nichts schlechtes sagen. Der ist angesichts der material- und Personalknappheit wirklich erstaunlich gut und auch insgesamt wirklich auf gutem Niveau. Beim Rest stimme ich dir zu

@@CG_68 Damit meine ich nicht den einzelnen Soldaten. Früher waren Stabsoldaten lange genug im Amt, um ihren Bereich in und auswendig zu kennen. Die Vorschriften wirklich zu durchdringen und ein Problem mit einer verantwortbaren Entscheodubg schnell sachgerecht auf der richtigen Ebene lösen zu können. Ich war monatelang im Einsatz in einer akzeptierten Krise, ohne das irgendeiner einem den Formalkram erklären konnte. Früher hat der Offizier den Soldaten erklärt, wie das formular XY von allen auszufüllen ist. Heute Ahnungslosigkeit, Gleichgültigkeit und Verantwortungsdiffusion. Eine ganz andere Kultur der Kamardschaft. Man kann das untere ende der Nahrungskette nicht so den Bürokraten zum Fraß vorwerfen. Mit dem Staatsbürger in Uniform wäre das nie durchgegangen.

vonlhyène im Knast !

Grüße nach Korea

Deutsche sind salonkommunistische Weichflöten. Du brauchst keinen Respekt haben

Danke und grüße nach Korea.

Was die Boomer aus der Bundeswehr machen ist erschreckend. Als Consultant da mal nach 23 Jahren als Reservist in einer Krise wieder rein zu schauen, ist ziemlich gruselig gewesen. Nichts an diesen Strukturen ist irgendwie krisentauglich mit Personal ausgestattet und der Ausbildungsstand ist erschreckend gering geworden.

@@voster77hh Ja die CDU hat bei allem eingespart. Und hat weichgespälte Muttis dahin gesetzt, wo ein Mann hingehört, der Ahnung hat. Ich hoffe, Pistorius wird es wieder hinbekommen, was die CDU an die Wand gefahren hat.

Ich finde es trauriger, das man das anzweifelt. Klar, lieber wegschauen, wenn der Nachbar brutal zusammengeschlagen wird oder ein Tier gefoltert wird. Könnte ja hypothetisch sein, dass der Täter danach ja noch zu mir kommt und das macht, deswegen bloß nicht sofort dem Opfer helfen damit das unterbunden wird. Merkst eh, dass das ziemlicher BS ist, oder? D muss aufstocken, aber das steht nicht im Widerspruch mit Exporten in die Ukraine. Ein Land, das verdammt nochmal von dem Terrorstaat Russland angegriffen wird und JETZT Hilfe braucht!!!

Gegen was oder wen sollen wir uns denn verteidigen?

Was willst Du eigentlich verteidigen - nach einem Atombombenabwurf auf Berlin ist diese sogenannte Verteidigung innerhalb Sekunden erledigt.

​@@ro4675Russland China Nordkorea such dir was aus gibt genug Konflikte und Staaten auf der Welt bei denen es eskalieren kann der Ukraine krieg war erst ein weckruf dazu das der Frieden immer währende Wachsamkeit erfordert und immer auf wackligen Beinen steht die jederzeit einknicken können solange es Menschen gibt wird es Konflikte geben

@@ro4675 Aus aktuellem Anlass, wie wäre es gegen Russland?

@KZfaq HD Kannst ja gerne auswandern, wenn du Deutschland und dessen Soldaten ablehnst.

Die solln sich mal schön gegenseitig in den Allerwertesten dübeln. Ein Hoch auf die größte Trachtengruppe Deutschlands!

@KZfaq HD Wer hat dich nach deiner Meinung gefragt ? Stimmt, niemand!

@@WolfgangMueller100 🫵🤣🥱

wer wirklich Herz hätte, würde jedem Soldaten dazu raten, die Waffe wegzulegen, den Job zu kündigen, und nach Jesus zu suchen, weil es sich nicht lohnt, das Leben zu geben, als Werkzeug benutzt zu werden für ein paar weltliche Herrscher.. sollen sie doch selbst in den Krieg ziehen, wenn sie wollen.

Hör auf zu heulen. Als Mann sollte man stolz darauf sein, in der Armee zu sein, unabhängig davon ob Frauen auch müssen oder nicht. Aber die Deutschen sind dafür leider zu schwach.

Ja, sowas ist absolut pervers… frag mich, was sie denkt wer sie eigentlich ist 😂

Werfen Sie Frau Strack-Zimmermann jetzt ernsthaft vor, dass sie 1972 nicht eingezogen wurde? Ihnen ist schon klar, dass die Wehrpflicht damals nur für Männer galt? Sie hätten dafür keine Minute bei Google gebraucht!

Politiker halt.

Frieden ist langweilig

​@@user-nr9he6bz2gDann hast du keine Ahnung was dir im Krieg blühen wird

Ja, wollen wir. Deshalb brauchen wir die Bundeswehr. Noch Fragen?

@@gargoyle7863 Gedient?

@@user-nr9he6bz2g Nicht für die Familien .

der jung hat einfach nur kein bock zu arbeiten..

Jawohl 🫡

Herr OFw B., danke für ihren Dienst!

Ein Irrationaler der was vom Krieg labert obwohl jeder weiss dass dieses Kasperltheater genau garnix verteidigen würde. Ok, sind ja Kameras anwesend.

@@Runzlig_verrazter_gammler Weil man bei der Bundeswehr ja auch nicht arbeitet. Material fährt alleine von A nach B. Es lager sich von alleine ein. Die Fahrzeuge reparieren sich von alleine. Brunnen, Brücken, Containerdörfer, Zeltstädte, Infrastruktur uvm passiert ja von alleine.

Yep, sehr gut! :)

Ja, der Krieg kommt.

@@youtubeoma4113 Kein Krieg, nur eine Zeitenwende zurück zu den normalen Zuständen der 70er 80er und 90er.

Das bleibt abzuwarten. ich habe eher das Gefühl, dass Russland bzw. Putin hier einfach der größere Buhmann ist und man sich deswegen (aus Sicht des ÖR) das "kleinere Übel" raussucht und sich mal pro Bundeswehr positioniert. Die Mängel sind seit Jahren bekannt, aber es wurde lieber jeder Skandal bis auf den letzen Tropfen ausgequetscht und lieber zwanzig als zehn mal diskutiert welche große Gefahr von Rechts ausgeht, statt auch mal die Missstände anzusprechen. Dokumentationen gab es tatsächlich einige gute, aber die handelten dann meist von der Grundausbildung. Der Rest war wie gesagt eher einseitig. Soll nicht heißen, dass Dinge wie der KSK Skandal unwichtig wären, ganz im Gegenteil, das Verhältnis stimmte nur einfach nicht. Aber gut, vielleicht hat der ein oder andere begriffen, dass Verteidigung leider immer noch ein hoch relevantes Thema ist und Waffen nötig sind. Ich würde auch lieber in einer friedlichen Welt leben, aber an dem Punkt sind wir global noch nicht und bis dahin müssen "wir" dafür sorgen, dass wir im Ernstfall die Stärkeren sind.

​@@CS-zn4buSo ein Quatsch. Russland ist in keinem Fall mit der militärischen Stärke der UdSSR zu vergleichen. Das Kräftegleichgewicht liegt ganz klar auf Seiten der NATO und ein konventioneller Krieg ist deswegen sehr unwahrscheinlich. Ein Russland, das nicht mal die Ukraine in die Knie zwingen kann, soll eine Bedrohung sein? Glaubt doch niemand der noch bei Verstand ist. Die ganze Panikmache dient einzig und allein der Auftragslage der Rüstungsindustrie, die sich schon auf hunderte Milliarden Steuergeld in den nächsten Jahrzehnten freuen darf.

Afghanistan war ja auch ein voller Erfolg 😆

@@HesseJamez definitiv 😅

Ich finde eine Doku über einen evt Kriegsfall nicht spannend....

Das heißt Verteidigungsfall

Alleine der Titel ist einfach nur ekelhaft! Schämt Ihr Euch eigentlich gar nicht oder merkt Ihr nichts mehr?

@@petrab.8329 Für was denn schämen? Auf einen Krieg vorbereitet zu sein den ein Aggressor gegen unsere Nachbarn oder uns direkt vom Zaun brechen könnte? Ihre Ponyhof Welt ist zusammengebrochen, schon gemerkt? Mit Empörung lassen sich die Putins dieser Welt nicht stoppen! Das Augen zuhalten vor „es kann nicht sein, was nicht sein darf“ ist rum!

Nein tut sie nicht. Den angepinnten Kommentar wohl absichtlich ignoriert

Ich denke man sollte weder Rechts noch Links mit böse oder schlecht gleichsetzen.

Das ist ja mal ein doofer Kommentar mit rechtem Beigeschmack.

@@klaushofken6441 Warum hat ein Kommentar, der das Nichtvorhandensein eines linken Beigeschmacks lobt, automatisch einen rechten Beigeschmack? Sind politische Ansichten für sie binär - entweder links oder rechts - und dazwischen gibt es nichts. Abgesehen davon halte ich es sogar für falsch, politische Haltungen auf einer *eindimensionalen* Achse einzuordnen.

@@anonymking6474 Schau dir doch mal an, wie politische Strömungen aufgeschlüsselt werden. Dies ist in einem links-rechts-Schema. Es gibt lediglich im Volksmund ein Dazwischen.

​​@@Wolfspaule Durchaus sollte man das. Beides ist moralisch verwerflich und zeugt von Verblendung

Oder man provoziert Blitzeinschläge in dem man eine 20 Meter Angel in die Höhe hält.

@@thdkb Du glaubst auch Putin würde hier nicht sofort einmarschieren, wenn wir keine Verteidigung hätten. Frieden schaffen ohne Waffen, wäre schön, aber daran glauben nur linksversiffte naive Trottel, die nicht arbeiten gehen und sich lieber auf die Straße kleben. Der Mensch ist gierig und wird sich alles holen, sobald er die Möglichkeit dazu hat, also hör auf mit Provokation.

Und morgen erzählt Sahra, dass man ja einfach mit der Gewitterwolke verhandeln kann. 🤣

Weil Ministerposten nicht nach Kompetenz definiert sind. Man muss und soll gar keine spezifische Fachkenntnis haben. Getreu dem Motto Strombergs: "Fachwissen engt ja auch ungeheuer ein....!" Und gerade im Verteidigungsministerium WILL man gar keine Kompetenz sondern "Transparenz", Überwachung und Kontrolle. Nicht mehr und nicht weniger....

Was wir schonmal garnicht brauchen, ist die sogenannte „Mindset“ Realität. Ein Geschoss, dass einen Panzer zerlegt und die Insassen zerfetzt, interessiert sich nicht für dein „Mindset“ und die „richtige“ Einstellung. Im Krieg wird in erster Linie gestorben und Soldaten im Feld schützen nicht ihr Land, sondern ihre Kameraden. Am Ende gehts ums überleben. Und bevor wir an gesunden Patriotismus denken, sollten wir vielleicht dafür mal Grundsteine legen: bezahlbare Mieten, ein faires Bildungssystem, Nachwuchs der zuhause nicht vor Tik Tok verblödet.

Patriotismus und gleichzeitig US-/NATO-Marionette sind unvereinbar. Ihr habt im Zivilleben keine Arbeit gefunden und dann bleibt die US-Marionetten-Bundeswehr als überbezahlender Arbeitgeber.

was ist "firmenmentalität"?

​@@lunestrasFirmenmentalität heißt glaube ich das man die bundeswehr so wie jede andere firma/Arbeitgeber behandelt also mehr Fokus auf gehalt, Ausrüstung als darauf das die Bundeswehr eben die Armee ist

@@lunestras Sicherer Arbeitsplatz ohne reales Lebensrisiko. Jeder ehrenamtliche Feuerwehrmann hat ein höheres Lebensrisiko.

Naja, viele Munitionsfabriken und Wehrtechnik Unternehmen zahlen in Bayern ihre Steuern. Ändert aber nichts an den hier dargestellten Fakten. Die Just-inTime Armee nach Toyota Handbuch optimiert ist komplett absurd.

Da muss ich sie leider korrigieren. Ein Panzer braucht sehr wohl einen Blinker und auffällige Warnschilder denn auf deutschen Straßen muss er der StVo entsprechen! ;) Und irgendwie muss das Teil ja ins Krisengebiet rollen :O Diesen deutschen Bürokratiewahnsinn könnte man höchstens umgehen wenn man die Kriegswaffen direkt im Kriegsgebiet baut >_> Kannste dir nicht ausdenken diesen Irrsinn -.-

Wie schon im Bericht erwähnt, benötigen wir funktionale, einsatzbereite Technik. Die keiner EN-Norm, Industrienorm oder dem Straßenverkehrgesetz unterliegt. Wo gibt es denn soetwas, dass ein Panzer eine Feinstabplakette benötigt, sowie Sensorentechnik, die im Ernstfall hinderlich ist? Wann wird Deutschland endlich wach? Wenn der Feind vor der Tür steht? Dann ist es zu spät. Mein Respekt gilt all den Soldatinnen und Soldaten, die es bis jetzt geschafft haben, mit Stolz, Ausdauer, Mut und Entschlossenheit, mit dem guten Glauben an Deutschland, durchzuhalten und uns zu schützen.

Habt ihr das gleiche Problem das ein großer Teil des Geldes quasi versickert? Beraterskandal a la von der Leyen mäßig, oder läufts bei euch besser?

Ich will keinen Krieg sorry. Ich jubel den auch nicht herbei wie die Medien oder die Politik.

Also meine Unterstützung haben Sie nicht, für mich gibt es keine Grenzen.

@@bluewizzard8843 meistens kommt der Krieg von außen und eine Gesellschaft sollte immer bereit sein, das was man hat sofern es gut ist zu verteidigen. Wenn man nicht bereit ist kommt der Feind von außen. Das eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

@@aloisschmittler7874 1. Was meinen sie mit Grenzen ? 2. Warum keine Unterstüzung ? Die Bundeswehr ist unser Schutzschild wenn ein möglicher Feind die Demokratie abschaffen und gegen eine Diktatur ersetzen möchte. Aber dennoch hoffe ich das sie die Freiheit der Meinungsäußerung schätzen (Gibt es leider nicht in jedem Land, nur in einer Demokratie wie hier) den wie es in einer Werbung der Bundeswehr hieß : "Wir kämpfen auch dafür das du gegen uns sein kannst"

@@socialdemocrat556 Feinde werden gemacht und Feinde entstehen im Kopf. Ich habe keine Feinde. Ich habe bisher in jedem Land, selbst im Iran Meinungsfreiheit erfahren dürfen, das nur wir das haben ist total verlogen. Ich habe schon in sehr vielen Ländern gelebt, aber noch nie das narrativ erfahren welches unsere Medien verbreiten. Ich habe genauso viel schlechtes und gutes in Deutschland, aber auch in anderen Ländern erfahren. Ich kämpfe nicht, das dürft ihr selber gerne ohne mich machen :-)

Die Fernmeldegeräte aus den 60ern sind tatsächlich heute immernoch in Gebrauch

Die persönliche Waffe gibts auch heute noch, z. B. in der Schweizer Armee. Warum sollte das etwas Schlechtes sein?

​@@mullerchristian6368Amoklauf warsch

@@mullerchristian6368 Ich bezog mich auf das Alter. Das Konzept einer persönlichen Waffe halte ich auch für gut. In der Grundausbildung bekamen wir fast neue G3 A4 mit einschiebbarer Schulterstüze. Die Trefferquote mit diesen Waffen lag bei sagenhaften 80-90 Prozent auf Ziele 300/250/150 Meter. In der Stammeinheit dann mit o.g. Gewehr eine Version G3 A2 mit Holzhandschutz und Holzschaft. Die Schießergebnisse damit waren unteridisch. Auch die Dienstgrade erzielten damit keinen ordentlichen Treffer. Am besten schoß man ungefähr auf das Ziel und hielt darunter an d.h. der aufspritzende Dreck warf dann das Ziel um

Der Unterschied war halt das es früher die Masse gab und heute nicht mehr. Früher konnte man Material aus 6 Verbänden zusammenziehen und stand dann irgendwie gerade davor 2 bis 3 komplett auszurüsten. Heute kann man es nur aus zweien und steht dann immer noch schlecht da weil man aus zwei kocht mal ein hinbekommt. Es hat sich nichts geändert, nur das die Möglichkeiten beschränkt wurden. Und persönliche Waffe... Ja. Es gibt die Waffenkammer. Aber es ist nicht für jeden eine Waffe vorhanden. Die Masse ist gar nicht da. Und Munition gibt es erst Recht nicht auf Halde für Krieg. Bestenfalls ist genug da um auf den Schießplatz zu gehen.

Deswegen hat die Deutsche Wehrmacht auch alle 2 grossen Kriege verloren;-)

​@@miloshglasgow um diese 2 Kriege zu gewinnen hätte die Wehrmacht auch aus Supermen bestehen müssen. Trotzdem war die Wehrmacht jeder damaligen Feindarmee für sich alleinstehend überlegen. Deswegen ja die Wehrmacht konnte Krieg besser als jeder andere, nur nicht gegen so viele.

@@miloshglasgow aua

Nein, im ersten Weltkrieg gabe es keine Wehrmacht. Da hieß das noch Reichswehr...@@miloshglasgow

@@miloshglasgowdie Wehrmacht hat nur einen Krieg geführt

Das konnten wir früher in Perfektion den Krieg (1. Und 2. Weltkrieg)

Und dabei waren wir Mal so gut und engagiert darin

Besser ist es!

​@@handzimbo6224 das waren wir mal! Wir können sowieso kein Krieg mehr gewinnen, da die deutschen so dumm sind so lauthals bei den Feinden sagen das sie keine Waffen haben. Putin mal schlechte Tage hat, der kann so spaße halber Deutschland bombardieren oder Kim , ihm juckt doch das nicht mal. Ich traue den beiden voll zu das sie ohne die Schultern zu zucken, was bombardieren.

Wir können Krieg, nur wollte unsere Bevölkerung einfach die letzten 20 Jahre nicht, dass wir Verteidigungsfähig sind. Ob aus Dummheit, purer Naivität oder Ignoranz, kann ich mir allerdings auch nicht erklären. Meiner Erfahrung nach kommen solche Kommentare übrigens am liebsten von genau den Menschen, die die letzten 20 Jahre schweigend daneben gesessen haben und die Vorzüge einer stetigen Abrüstung und Entmilitarisierung unseres Militärs genossen haben😅

Jo. 120mm eisernes Lächeln

Vor allem kann man es ja noch einmal hören, wenn wir VORspulen. 😂 Aua.

GeBaerbockt

Eigentlich nicht... Das wird viel zu oft missverstanden, sieht man zur Zeit in der Ukraine. Grundlage hierfür ist auch " Patriotismus" make RuSSia big again

@@kernelpanic4727 Schwachsinn missverstanden wird es, weil man es uns missverstehen lassen will.

Pazifismus hat die BW dahin gebracht wo sie nun ist …

@@Maddis_ genau das Gegenteil ist der fall.

@@jcdenton274 das Gegenteil vom Pazifismus hat die BW dahin gebracht? Das musst du mir erklären…

@@RaiAuri definitiv 👍

Wir haben Atomwaffen (in Büchel von der US). Das heißt, greift uns jemand an, fliegen Atomwaffen und ein paar Taurus noch hinterher

@@derpate1287 Bei Taurus wäre ich mir nicht sicher. Da können wir funktionierende A-Waffen leichter auftreiben. Habe Taurus einmal gesehen. Danach nie wieder und wie ich später erfahren habe, auch aus (sehr) guten Gründen.

die Bundeswehr ist nicht heruntergewirtschaftet worden, sie ist eingegangen wie eine Primel.... jetzt nur noch Volkssturm, LGBTQI Bataillone, und Frauen hinter den Kanonen, Rentner schreien Hurra....

@@derpate1287 ja nicht Böse sein, aber Atomwaffen haben in solchen Situationen absolut keinen Wert, denn was denkst du was passiert wenn auch nur eine Nation eine Atomwaffe abfeuern würde?! Atomwaffen sind rein für Propaganda Zwecke und Abschreckung sinnvoll, oder wenn eben eine Nation wirklich so dumm ist Atombomben abzufeuern, um einen Vergeltungsschlag auszuführen. Aber das wird niemals passieren solange nicht ein völlig irrer irgendwo auf den Knopf drückt 😉 ps: ich weiß ich habe ein wenig gebraucht um zu antworten 🤣

😂😂😂 im Folterkeller😅

BuntenWehr

Was für ein unpassender Beitrag in Anbetracht der Wichtigkeit des Themas.

Ja besser als ine Flinten Uschi von der CDU is er sicher.

Peter Struck ? War das nicht der Laufbursche des " Putinfreundes " und derjenige der Deutschland bereits in Afghanistan verteidigen ließ???

Des ich mein

Eigene Souveränität? Guter Witz!

Bezeichnenderweise beides Sozen.* Dagegen haben CSUler im Bund eigentlich nur Trümmer hinterlassen. *und das ist nicht meine Partei, aber man muss es ihnen zugestehen.

Find ich auch! Endlich muss man sich nicht mehr für das zweite Schämen.

Ach ihr braucht Annerkennung um euern Job zu machen? Ich mach ihn auch so bin halt nich so ne snowflake.

Jeder der dich am Bahnhof in Uniform sieht denkt Nazi 🎉🎉🎉

Ja, die Soldaten sind schon motiviert. Aber wenn der Panzer halt wegen langen Ersatzteillieferzeiten in der Fabrik steht kann der Panzerkommandant halt nicht kämpfen.

@@cereal_thinker aber du bist auch nicht der jenige der bei einem angriff des landes an der grenze in einem schützengraben liegen wird und in einem kugelhagel sein leben riskiert um die anwohner dieses landes zu verteidigen darunter auch solche leute wie dich. Oder hab ich unrecht?

Ich glaube du hast ihn falsch verstanden.

Abwarten.

Trotzdem bleibt die Bürokratie

@@realdextase kannst du es besser?

@@realdextase genau DAS Problem soll ja endlich gelöst werden

Theodor zu Guttenberg war mit Abstand der in der Truppe beliebteste Verteidigungsminister der letzten 20 Jahre... Klare Schlüsse, schnelle Entscheidungen, keine unnötigen Euphemismen in der Öffentlichkeitsarbeit (Der Kampfeinsatz im Afghanistankrieg wurde von ihm auch offen als solcher behandelt...), etc... Dafür wurde er allerdings auch recht schnell wieder abgesägt. Das schafft so schnell kein Verteidigungsminister mehr. Der ,,Stau'' an Herausforderungen seitdem ist absolut gigantisch und was Pistorius für einen Unterschied macht (wenn überhaupt) wird sich zeigen müssen. Vor allem wird sich zeigen müssen, ob man ihn denn überhaupt lässt.

Das ist aber schade, dass die Bundeswehr zu wenig Munition hat, um auf Pappfiguren zu ballern! Vielleicht könnten die verwöhnten Kranken- und Altenpfleger oder Kindergärtnerin mal eine Spendenaktion machen für die verarme Bundeswehr?

Das Sondervermögen dient nicht für die Ukraine. Und was liefern wir groß an die Ukraine? Munition? Kaum. Leo 2? Fast keine.

@jh.7291 Was glaubst Du, kann die Bundeswehr mit den Waffen anderes anfangen als die Ukraine?

Junge wach auf, Deuitschland wird schon lange von Anti-Deutschen regiert und auch der großteil der Bevölkerung ist Anti-Deutsch!

@res6555 So einen Kommentar zeigt, dass Du keine Ahnung hast woher die Steuereinnahmen in einem stark exportabhängigen Land stammen. Du bist wohl auch der Meinung wie Angela Merkel, dass wenn alle so wie wie exportieren alles gut wird. Man, man, man.

Nein, Russland ist ein Kriegsverbrecher und Aggressor

strien Wie viele " gerechte Kriege " wurden nach 1945 geführt ? Wieviele Millionen Menschen mit Kindern sind nach 1945 dabei getötet worden ?

Russland ist der Aggressor und Kriegsverbrecher 🇷🇺 👎

Die USA fordert das wir Wehrfähig sind. Was du natürlich nicht weißt, weil du dich nur als schlau ausgibst aber vom Krieg keine Ahnung hast. Die USA und alle anderen NATO Ländern würden uns, genau so wie wir für sie, verteidigen. Das hat extrem vielschichtige Gründe, aber ich erkläre dir nur eine Schnittstelle dazu. Für alle NATO Staaten und für die USA ist es extrem wichtig bei solch einer Verteidigung alles zu bieten, weil sonst die internationale Glaubwürdigkeit ins Bodenlose sinken würde. Das ganze sieht man übrigens an der Ukraine und auch damals bereits an den ganzen Stellvertreter Kriegen.

Ich hatte gerade gestern zu diesen F 35 eine Reportage aus den USA gesehen. Alleine der Pilotenhelm kostet dort 400 000 Dollar. Den an den jeweiligen Piloten anzupassen dauert schon rund 2 Tage. Ich nehme mal stark an, die Kosten werden hierzulande durch den Hersteller ungleich höher sein. Da kommt Freude auf für den deutschen Steuerknecht, der diesen ganzen Scheiß bezahlen muss. Es sind nicht bloß die einmaligen Anschaffungskosten, sondern später in der Hauptsache die exorbitant hohen Betriebskosten pro Flugstunde und der anschließenden Wartung inklusive den Ersatzteilen.

Noch lachen sie.

Die Schweiz kauft aber auch nur 3 f35 von daher kannst du das nicht vergleichen...

​@@Jonas-dx5kxEs sind 36 & damit 1 mehr als Deutschland geordert hat. Deine 3 sind Unsinn, woher auch immer du die Info hast.

Ich halte den Einkauf von F35 für falsch weil viel zu teuer! Der Eurofighter hat immer noch potential nach oben.

@georglehmann1274 Dein Kommentar zeigt, dass Du auf keinem Gebiet eine Fachkraft bist und verteidigen sollte man Dich für den auch nicht.

Du beschreibst meinen Arbeitsplatz - genauso läuft es bei uns auch. Nur ist es nicht die Bundeswehr sondern eine andere Bundesbehörde. Alles wird an private Firmen abgegeben vom Pförtner bis zum Fuhrpark. Es muss gespart werden! Nur, dass dann nix mehr passiert, steht auf einem Blatt. Sobald der Bund Auftraggeber ist, passiert gefühlt alles nur noch im Schneckentempo.

Also bewachen können die Zivilen aufjedenfall. Die trainieren das täglich und gehen jede Woche schießen und trainieren mit dem Hund. Erstmal haben wir zu wenig Soldaten um damit eine Wache zu stellen. Dann zu wenig Möglichkeiten zu schießen. Hundeführer gibt es nur bei den Feldjägern. Früher hatte jeder Standort eine Objektschutzstaffel mit den Wehrpflichtigen. Die gibt es nicht mehr. Warum sollten die Ausgeber in der Kantine Soldaten sein? Das wäre auch drüber. In den USA sind es auch Zivile. Jeder Standort hat aber dennoch einen Feldküchentrupp und die Köche sind Soldaten. Das ist also nicht ganz so schlimm. Klamotten ausgeben reicht auch wenn das Zivile machen. Natürlich gibt es auch die BWI, aber die Bundeswehr hält ja den S6 vor. Im Einsatz machen die Soldaten den Job der BWI mit. Das geht auch. Genauso wie der Fuhrparkservice. Ist halt eine bundeseigene Firma. Sie least die Fahrzeuge und tauscht sie regelmäßig durch. Feste Summe X. Zentral verwaltet. Besser planbar. Problem: Es gibt zB an einem Luftwaffenstandort kaum bis keine geländegängigen Fahrzeuge mehr und sie werden auch nirgends vorgehalten. Laut meine STAN hätte im Kriegsfall mein Fuhrpark gegen ein militärischen Fuhrpark getauscht werden sollen. Aber faktisch gab es diese Fahrzeuge nirgends auf Halde für den Ernstfall. Das ist natürlich fragwürdig. Im Endeffekt geht es bei Allem nur um Outsourcing. Lange Zeit ging es darum Soldaten zu reduzieren. BWI, LHBW, Küche, Wachdienst usw werden aus anderen Töpfen bezahlt. Dann sind es bundeseigene Firmen. Oder die Gelder laufen über andere Ministerien. Am Ende hat das Verteidigungsministerin Soldaten gespart. Geld gespart. Und alles sieht auf dem Papier super aus. Dafür gibt es dann plötzlich woanders einen Topf. Aber das ist ja egal. BWI ist zB ein JointVenture und bedient den gesamten Bund. Ebenso hat man die Liegenschaften den Bundesländern überschrieben und mietet diese nun an. Land ist für Instandhaltung und Sanierung zuständig. Bund zahlt Miete. Die Kosten und Verwaltung also an die Länder abgedrückt und man zahlt eine feste Summe X. Viel besser planbar. Und wenn man einen Standort schließen will, zieht man nur den Verband ab. Was mit der Anlage passiert ist dann Problem des Bundeslandes. Aber so nochmal neue Standorte aufzubauen oder zurückzumieten, praktisch unmöglich. In SH hält zB den Flugplatz Hohn künstlich offen. Keine Aufgabe. Keine wirklich Stationierung. Aber vllt braucht man den ja nochmal. Das selbe ja mit Lechfeld, Husum, Leck, Jever usw. Wenn man heutzutage einen Flugplatz dicht macht, dann wirst du nie wieder irgendwo einen aufbauen können, wenn man doch wieder einen braucht. Bei Schleswig sollte man zB zivil Flüge zulassen. Davon ist man auch weg, weil es einfacher ist wenn man den Platz komplett in eigener Hand hat. Die Marine ärgert sich auch drüber daß sie Olpenitz aufgegeben haben. Heute nochmal einen Marinehafen aufbauen? NoWay. Und so geht das ja weiter.

gutes,,Plädoyer.Kamerad

sehen Sie Marvin, sie in mit der Armee groß geworden. Sehen Streitkräfte (zur Verteidigung) als normal und notwendig an. Ihrem Vater dreht sich vermutlich wie mir der Magen wenn ich sehe was aus dem Laden geworden ist. Höhre / lese ich derartige Fragen 'können wir Krieg' dann frage ich mich, wer ist 'wir' und 'womit'. Noch vor 30 war jede Kompanie in der Lage nahezu autark zu operieren, ein Bataillon war bis auf die Versorgung mit Kampf- und Truppenbeladung selbstständig einsatzbereit. Dann entdeckte man die Bündnisverpflichtungen des wiedervereinigten Deutschlands und in der Zwischenzeit bereiten wir uns auf einen Angriff oder Gegenangriff gegen die Russen vor. Die Russen, ohne die es Deutschland so nicht geben würde . Höchstverwerflich, dass wir es nicht geschafft haben über den Tellerrand zu denken. Schauen ich mir meine ehemaligen Kammeraden an, die heute Bataillone oder vergleichbar führen, würde die alles machen nur um ihre Karriere in der dünnen Luft zu sichern. Also, zur Frage 'können wir Krieg'? Ich kann kämpfen, aber nicht für dieses irre linke Deutschland. Darüber denke ich erst nach, wenn das Gesocks der AntiFa und die kompletten Mitglieder der Grünen zum Feldersatz anstehen. Die haben mich und meine Kammeraden vor 30 Jahren bespuckt und heute treiben diese gestörten Fanatiker unser Land in einen Krieg. Aufgehetzte Marionetten gegen ein Land das uns als Besatzer in die Souveränität entlassen hat. Die die sich alliierte Rechte nach fast 80 Jahren vorbehalten, die sind nicht unsere Freunde!

Das Problem ist doch hier der militärische Personalmangel. Sollen wir jetzt noch die Wache/Küche sonstige zivilen Arbeitsplätze übernehmen, wo doch über all Personal fehlt? Und nur weil meine keine Uniform trägt, heißt das nicht, dass man nicht dient. Fragen Sie doch mal die Kameraden die leere Munitionsdepots bewachen dürfen (ich keine einen ehemaligen Munitionsbunker, 10 Dienstposten) wie sinnvoll das für den Soldaten ist. Zivile Stellen sind Dienstleistungen, diese werden (gut) bezahlt. Und das so an das zivile Personal fest zu machen, sehr kurzsichtig -- besonders die zivilen Kräfte sind im Einsatz/Einsatznahen Verwendungen gefordert. In Afghanistan haben einige zivile Mitarbeiter mehr Jahre verbracht als die meisten Kameraden. Was können die Firmen dazu, wenn sie die Drohne instandhalten, in die Luft bringen und dann erst ein Soldat übernimmt? Die gesamte Verpflegung wird Zentral von einer Bundesbehörde gesteuert (BAIUDBw), selbst bei Übungen kommt man hier nicht drumherum, da nur diese Verträge, bzgl. Verpflegung/Unterbringung schließen können. Gerne würden wir mehr regionales/frisches Nutzen. Wer kennt nicht die kulinarischen Verwöhnungen der Lunchpakete. Bei einer Veranstaltung auf einem Truppenübungsplatz gab es letztens echtes Porzellan und Besteck an der Feldküche, das war ein Highlight! Gehen Sie in jede größere Firma und HR wird ihnen in den Nacken springen wenn sie am PC/IT oder sogar (GOTT BEWAHRE) am Kaffeevollautomaten rumspielen! Fragen sie mal in der Truppe wie gerne man SAP bzw. die Produktfamilie SASPF eingeführt hat und wie gut die Entwicklung lief. Oder der Aufbau der eigenen IT-Kräfte. Übrigens gibt es an normalen Standorten den S6 Bereich, der sich genau darum kümmert. Dies hängt wie immer vom verfügbaren Personal ab und wie die Dienststelle aufgebaut ist. Wir haben teils richtige Entscheidungen beim Outsourcing getroffen (Verpflegung) und teils falsche (Instandhaltung, "HIL"s), aber beides irgendwie nie richtig (siehe Verpflegung/Zentral etc.). Einsätze würde ohne das CSO (Contractor Support Operation = Verträge mit Dienstleistern) überhaupt nicht funktionieren, weil wir nicht die Kapazitäten haben und schon gar nicht im Ausland (Verbrauch 1 Soldat pro Tag/Unterbringung Feldlager 120l Wasser (Trink, Hygiene etc) und 3kg Verpflegung, rechnet man das mal auf 2000 Soldaten hoch, kommt da ganz schön was zusammen). Das alles muss man auch immer im gewachsenen geschichtlichen (militärisch/politisch) Kontext sehen. Wie bereits im Beitrag erwähnt. Seit 1990 waren wir doch nur von Freunden umgeben. Ziel waren Auslandseinsätze..was über die Jahre an Fähigkeiten und dementsprechend Material und Personal verschrottet wurde...aiaiai (Denken Sie da an den Skorpion, der einfach eingeschmolzen wurde). Nun haben sich die Zeiten auch endlich für die Politiker geändert (auch wenn es immer Krisenherde innerhalb Europas gab). Wir wissen doch alle wie langsam und behäbig die Politik agiert. Dann auch noch mit so einem Leviathan an behördlichen Strukturen wie der Bundeswehr, dem Verteidigungsminsterium, dem Auswärtigen Amt und allen anderen zuständigen Behörden (Beschaffungsamt u.ä.). Jedes Einzelne und im Gesamten muss verändert werden -- eine Generationenaufgabe? Haben wir Zeit dafür? Wo sollen die bereits jetzt geplanten "capabality gains" (mehr Fähigkeiten/Personal) bis 2027 (NATO New Force Model) herkommen? (mehrere 10tsd) Und dann noch alle zivilen Stellen ersetzen? Meiner Meinung nach ist Ihr Ansatz (bitte nicht zu persönlich nehmen) schwelgen in Erinnerungen und einem eher altertümlichen Verständnis von Militär und Einsatz/Krieg geschuldet. Weit verbreitet, da man selten Einblick in das gesamte Konstrukt bekommt. Man schaue nur mal nach Amerika, wie viel auch dort über CSO/Contracting funktioniert. Das gehört zu einer modernen Armee und funktioniert -- man muss es eben richtig machen und vor allem (politisch UND militärisch) wollen. Alte Denkweisen sind hier das Hauptproblem. Lass sie endlich uns junge Leute die Zügel in die Hand nehmen.

Wir können keinen Frieden, da wir nicht im Krieg sind. Verpasst?

Soll er natürlich nicht... unter normalen Umständen... Aber in einem Einsatz wo es um Leben und Tod gehen kann, sind gewisse Teile, ganz besonders Elektronik, Kleinteile die sonst im friedlichen Alltag nützlich und wichtig sind, manchmal plötzlich sehr hinderlich. "Hoffentlich 99%" ist eben nicht das Szenario auf das sich militärische Einheiten vorbereiten. Es geht genau um das letzte %. In diesem letzten % muss sich ein Soldat voll und ganz auf seine Ausrüstung verlassen können, da ist ihm sch****egal ob er dabei etwas Feinstaub einatmet, wenn er dafür mehr Platz in seinem Fahrzeug hat und keine Teile ausfallen, die er an sich nicht zwingend bräuchte aber den Rest des Fahrzeugs in Mitleidenschaft ziehen.

@Ty Pierce Danke für Ihr Feedback!