Большое спасибо за отзыв 🌹

Спасибо большое за комментарий!🙏❤ Съёмка этой работы заняла немало времени...

Вам спасибо за отзыв! 🌼

Спасибо за комментарий! Все будет со временем. В планах еще базовые основы юбки, брюк и т.д. Буду чередовать с пошивом и ремонтами. 🌸💝

Присоединяюсь очень четко всё изложено и видно хорошо все линии, не надо прищуриваться и увеличивать экран 👍

Здравствуйте. Благодарю за комментарий! Продолжение будет обязательно, но буду чередовать с ремонтами, переделками и пошивом. 🌸

Вам спасибо за отзыв! 🌼

Вам спасибо за отзыв 🌹

Благодарю!!! ❤

Здравствуйте. Я думала вырезать из этого видео фрагмент о средней линии спинки и так загрузить. Но если есть необходимость в более четком освещении этой темы - постараюсь снять отдельный видеоролик. Позже. Очень много работы, а планов ещё больше... Спасибо большое за отзыв и пожелание! 🍁☀

Спасибо большое за отзыв! Отдельное спасибо за подписку! 💗🌻

Вам спасибо за отзыв!

И Вам спасибо! Рада, что Вы со мной! 🌻💗💐

И Вам спасибо за комментарий! 🌸

Благодарю!!!

🙏💐💗

Спасибо за комментарии!!!

Вам спасибо за отзыв!

Добрый вечер. Не обещаю, что это будет скоро, но на заметку беру! Спасибо!

Здравствуйте. Не хотела сбивать своими расчетами. Спасибо!

Всё озвучивать конечно нам это важно

Я вас поддерживаю, С ОЗВУЧКОЙ !!!!

Здравствуйте. Спасибо большое за отзыв! Пальто без вытачки вполне реально. Но устроит ли фасон. Нагрудную вытачку можно перевести в талиевую и таким образом получить изделие свободного кроя типа трапеция или манто. Тоже присматриваюсь к лодену. Я бы все-таки пальто обыграла перемещением нагрудной вытачки. Например, в линию переднего среза или во французскую, или комбинированные варианты.

Здравствуйте, Лора! Спасибо за ответ. Хотелось бы просто основу для плоского кроя с уменьшенной нагрудной вытачкой ( она у меня 14 см) и прямого силуэта. Понятно только одно, что прибавка должна быть не меньше 7 см к Сг, плечо приспущено слегка (1,5-2 см). Размоделировать большую вытачку можно, но вот хватит ли ума сделать это грамотно???? Мой рост 158 см, поэтому не люблю трапецию. Попробую уменьшить вытачку в два раза, переведу 1-2 см в пройму, а оставшиеся 5 см в боковой срез. А также нужно плечевой шов перенести на полочку на 1-2 см. Голова идёт кругом, а время поджимает! Привет Одессе!!!! Там живёт моя первая любовь.....

Здравствуйте. Прибавки даем к чертежу конструкции. Чертеж строим в половинном размере. Пг, а также её процентные соотношения распределяем на чертеже. Спасибо за вопрос. Удачи!

Прибавку к груди Пг=4см плюсуем к мерке полуобхвата груди Сг и таким образом получаем ширину сетки базовой конструкции, то есть ширину чертежа, как мы его видим: половинку спинки и половинку переда (полочку).

Если нет необходимости расширять в талии и бедрах, а только в груди - оптимальный вариант расширить в боковых швах на уровне проймы за счет клиньевидных вставок. Рукав тоже надо расширить аналогичным способом. Второй вариант: смоделировать рельеф от плечевого шва и вставить материал типа гофре. Но там тоже могут быть ньюансы. Без опыта и навыков может «поплыть» полочка. Лучше по бокам на уровне проймы. Спасибо.

БЛАГОДАРЮ ЛОРА, ВСЕ ПОНЯТНО, НО ХОТЕЛОСЯ БЫ С ОЗВУЧКОЙ МЕРОК

Спасибо большое за отзыв! Удачи!

Да, фигура перегибистая. Показатель осанки характеризует постановку корпуса в целом, перегиб спины может быть и незаметен. Спасибо за вопрос.

Здравствуйте. Особенности построения базовых основ для непропорциональных фигур будут позже. Пока снимаю ролики по пошиву с использованием готовых выкроек. Спасибо.

Добрый вечер. Для изделий легкого ассортимента (платья) обычно Ппос=1см. Соответственно 1/2Ппос=0,5см. Спасибо.

Добрый вечер. Спасибо за внимательный просмотр 👍 Мерка сама по себе немного заморочливая: «измеряется расстояние от вертикали до ВООБРАЖАЕМОЙ плоскости, проходящей через вершину выпуклости груди (но не до сосковой точки)»... В построении чертежа эта мерка не участвует. Применяется для контроля раствора нагрудной вытачки. Но автор данной методики вежливо умалчивает о том, что делать в случае, если эти значения отличаются. Естественно, я тоже этот момент оставила без внимания. Извините. Но, поскольку, во многих методиках по построению чертежей базовых основ эта мерка вообще отсутствует - думаю, что ничего страшного не произойдет, если мы её просто проигнорируем. Спасибо ещё раз. Удачи!

@@loravinn..7344 Спасибо большое за ответ! Я кажется поняла эту контрольную мерку.🙂. Когда мы строим линию плеча полочки, нижняя точка плеча определяется пересечением дуг мерки плеча и мерки Впк переда. Расположение этой точки мы можем дополнительно проверить меркой Раствор грудной вытачки. То есть, на чертеже проводим, допустим, пунктирную линию от нижней точки плеча вертикально вниз до горизонтали, проведенной через вершину нагрудной вытачки. Измеряем расстояние от плечевой точки до горизонтали от вершины груди. Если наша мерка и измерение по чертежу совпадают, то мы правильно определили раствор нагрудной вытачки и точка плеча на чертеже на своем месте. Ведь раствор нагрудной вытачки напрямую влияет на конечную точку плеча на чертеже. Чем больше раствор вытачки, тем ниже будет точка плеча, то есть будет менять свое положение. Если значения отличаются перемеряем мерки, касающиеся определения раствора вытачки и мерку высоты груди. Надо поэкспериментировать😊.

При снятии мерок ширину груди снимаем полностью, но ЗАПИСЫВАЕМ В ПОЛОВИННОМ РАЗМЕРЕ, так же как и обхваты. Эти половинные значения применяем для построения чертежа, который строим, естественно, в половинном измерении. Спасибо.

Конечно, такие фигуры встречаются. Но, прям для таких, у меня никаких методичек к сожалению нет. Именно по пошиву. Перешивать, укорачивать приходится, но там уже для каждого конкретного случая

Для малограмотных в ютубе множество таких же "грамотных учительниц"

Здравствуйте. Спасибо за комментарии и отзывы. Секрета никакого нет совершенно. Я специально не озвучивала измерения фигуры, чтобы не сбивать с толку. Ведь мерки у всех разные. Оказалось, что не надо было так делать. Извините, пожалуйста. Буду иметь в виду в дальнейшем. Спасибо ещё раз.

@@loravinn..7344 Здравтсвуйте. Пожалуйста без обид, намначинающим тугодумкам надо из чего исходить, там уже где добавил где урезал, включая мозги чуть чуть как то увереннее что ли становишся. Спасибо вам большое за все, я слежу ваши в.ролики👍❤

Здравствуйте. Разницу не определяем и не откладываем. Для фигур с большим прогибом спины мерку Дст снимаем только одну - по отвесу. Спасибо.

@@loravinn..7344 но ведь она будет короче Дтс, потом спинку не будет тянуть?

Мы строим всего лишь базовую основу полуприлегающего силуэта, не плотно облегающего. Линия талии в изделиях неотрезных по л. талии конструктивной нагрузки не несет. Естественно, при построении выкройки с отрезной талией, тем более на фигуры с отклонениями от пропорциональной, положение линии талии может менятся. Спасибо.

@@loravinn..7344 а расскажите пожалуйста о построении платья отрезного по талии, как должна проходить линия талии? Многие швейные блогеры говорят: просто отрезаем по талии вот и отрезное изделие.

Здравствуйте. К сожалению этот материал у меня в виде ксерокопии из книги. Книгой когда то поделилась бывшая сотрудница. На страницах не указан ни автор, ни название книги, как это часто бывает. У меня есть в наличии старые книги, а также современных авторов В. Ольховской, Г. Злачевской, но это другая подача. Мне понравилась. Поэтому решила поделиться на канале, хотя подобные чертежи требуют немало времени. Со временем планирую остановиться на особенностях фигуры БО. А также базовые основы юбки, женских брюк с последующим моделированием. Спасибо!!!

@@loravinn..7344 Да, сразу видно, что это материал имеет свои осбенности и у вас очень основательный подход к теме. Жаль не озвучили мерки по которым строили чертеж. Озвучивайте! Пожалуйста!💕

Возможно. Учту на будущее. Спасибо.

...и цифр 😊. Спасибо.

Когда мерки озвучивают, по которым строят чертеж, то легче понять все ли правильно сделал и видно чертеж выкройки и его форму. А так ошибка там 0.5 , тут 0.7, здесь 1.0 см и поплыла выкройка....

Учите русскую азбуку

Спасибо большое. Как раз подумала, не вынести ли снятие мерок отдельным видеороликом и уточнить некоторые моменты.

Вы знаете, построение граммотное, учтены очень важные моменты, которые влияют на хорошую и правильную посадку. Если бы еще были озвучены мерки по которым Лора строила, то вообще было бы очень понятно какое лекало получилось, всегда строю с мастером и смотрю что получилось! Но автор решила, что для подписчиков это не нужно и не важно....

Да, согласна. Легких путей не ищем. Непонятные заморочки при построении чертежа обеспечивают более точное повторение очертаний фигуры. Что в свою очередь сводит к минимуму дополнительные корректировки посадки изделия. Спасибо.