Se necesita más fe para creer que el universo salió de la nada, que para creer que hay un diseño inteligente y ordenado tras el.

Alguien más está aquí porque la maestra nos dio tarea?

lo escalofríante es saber qué es lo que hubo antes de nuestro universo...

Quizá los conceptos " principio" y " final" nos tienen atados en la teoría cosmológica. Tambien el cocepto " eternidad" que presuponen un " tiempo" o dimensión limitada.

Y si siempre ha habido materia ? La ley de la conservación de la materia nos dice perfectamente lo que sucedió. Nunca ha habido un "inicio" ni nunca habrá un "final" del universo. Sólo hubo, hay y habrá convercion de la materia.

Muy buen video. En 7 minutos, explicar el Bing Bang y 3 teorías más. Profesionales

Agradecido siempre, vuela mi mente y amo esa sensación

Por fin un tema serio e interesante 🧐✨ Muchas gracias BBC, saludos cordiales

Muy buena la teoría del big bang para explicar de donde salió todo lo que ahora existe pero de donde salió esa pequeña partícula de donde nació todo? Y el espacio donde esa partícula se encontraba y el espacio mismo a donde todo se dirige de donde salio también?

Que bonito, claro y calmadamente lo explicaste... Con tu exposición entendí mejor esta controversia bigbaniana...❇

Una maravilla, gracias!!! Hay mucho que aprender y re interpretar...

Toda mi admiración a Carlos y al equipo de la BBC, que gran vídeo!

Como es pisible que existamos! Es que es increible que haya materia y vida. Cuando es mas probable que nunca hubiese existido nada.

BBC es el mejor canal de prensa o comunicación del mundo por mucho. Logran mantener equilibrio informando no solo lo típico que vende (política, religion, que lo tratan con bastante respeto e imparcialidad dentro de lo posible) sino que le da un importante espacio a la ciencia de forma dinámica y digerible. Saludos y mis respetos.

El vídeo es interesantísimo. Que bueno es que haya videos de ésta calidad. Me gustaría mucho que hicieras videos referidos a los exoplanetas y también al telescopio James Webb. Muchas gracias !

Increíble cada vez me sorprende las teorías del cosmos ...sigan así muy buen material...👏

El sentido común me dice que el universo no pudo haber empezado como menos que un átomo, y que el principio de todo necesito una energía descomunal, que lejos de lo religioso debe ser Dios

"En estos últimos días, Dios nos ha hablado de nuevo a través de su Hijo. ÉL CREÓ TODO EL UNIVERSO por medio de su Hijo, a quien nombró heredero de todo lo que existe." Hebreos 1.2 PDT "Y nosotros creemos que DIOS CREÓ EL UNIVERSO con una sola orden suya. Lo que ahora vemos fue hecho de cosas que no podían verse." Hebreos 11.3 TLA "DIOS, en el principio, CREÓ los cielos y la tierra." Génesis 1:1 NVI "Así dice Dios el SEÑOR, Que CREA los cielos y LOS EXTIENDE, Que afirma la tierra y lo que de ella brota, Que da aliento al pueblo que hay en ella, Y espíritu a los que por ella andan" Isaías 42:5 NBLA "«Yo soy el Dios todopoderoso. Yo fui quien EXTENDIÓ los cielos y afirmó las bases de la tierra. Yo soy quien dio vida a todos los seres humanos." Zacarías 12.1 TLA

Aplausos por divulgar un tema tan complejo y dado como "un hecho"

Súper interesante y muy ilustrativo. Muchísimas gracias!

Amo estos videos, me gustaría que hablaran de observaciones de estrellas distantes

Historia lineal, historia cíclica e ilusión: 3 formas de explicar la realidad tan antiguas (ya enunciadas anteriormente por filósofos y religiones) y tan nuevas.

Si hablaran sobre la luz fuera lo maximo, y la fisica que hay tras de ella.

Muy interesante!!! Sólo que ninguna de las alternativas presentadas responde, como tampoco lo hace la teoría del Big Bang, ¿de donde vino todo? ¿qué había antes del primer surgimiento? Por ejemplo, si hay un Big Bounce, ¿ como empezó?

Una teoría + simple es que estamos dentro de un ser vivo el universo es un ser vivo, que simplemente va creciendo. lo que para nosotros son millones de años quizás para el son solo días.

Evidentemente algo o alguien creo todo!..y más sensato es que es muy superior a todo y todos!.. igualmente gracias por intentar comprender todo!..buena info..

¡Qué buena explicación del Big Bang! ¡Felicitaciones BBC!

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 1:1En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Hebreos 3:4 Porque toda casa es hecha por alguno; pero el que hizo todas las cosas es Dios. Isaías 40: 28 ¿No has sabido, no has oído que el Dios eterno es Jehová, el cual creó los confines de la tierra? No desfallece, ni se fatiga con cansancio, y su entendimiento no hay quien lo alcance. Romanos 11: 36 Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén.

Gracias por ampliar mis dudas...! Saludos CD de México

Magistral!

*Ótimo conteúdo 🇧🇷*

Excelente vídeo, muy informativo.

Muchas gracias por hacer estos videos, dinámicos y sus ilustraciones son geniales. Me gustaría que se hablara de la ecuación de Dirac. Saludos.

En cuanto supe la explicación del Big Bang, no la creí y no me creo que los científicos la crean. Todo por no admitir que no están cerca de averiguarlo. Sólo es una teoría y hay que respetarla, pero entonces cualquier teoría podría ponerse a la misma altura.

Yo pienso que hay infinitos universos y cada universo tiene zonas que se expanden y se contraen. Entonces, como sólo conocemos una parte de nuestro universo y sabemos que se expande, no conocemos las otras partes que puede que se expandan igual, es decir, que conocemos como es una parte del todo no significa que el resto sea igual.

Esa es la teoría del big bang ,pero la escritura sagrada habla de un creador, cuya palabra describe maravillosamente fue diseñado y creado el universo, cosa que la teoría del big bang, no describe nada

En el principio Dios creo el espaciotiempo y después la materia.

Yo creo que estas ideas, más que contradecir el Big Bang, lo complementan respondiendo a las preguntas que no se pueden contestar en este momento por los científicos. Faltan indicios que apunten a las respuestas. Estas 3 ideas no contradicen al big bang sino que lo usan para expandir otras ideas. Honor a quien honor merece. El B. B. creo, explica lo que pretende explicar.

Excelente vídeo cósmico 🌌😺✌🏼, yo soy más de esa teoría del universo cíclico, por eso cuándo miden a la estrella Matusalén y la miden varias veces siguen sacando datos de que matusalén es más antigua que el mismo universo, entonces si no logran comprender de porque aquella estrella matusalén es más antigua que el big-bang es posible que se coló a nuestro universo de algún universo anterior por eso cuándo la miden los datos indican que tiene mucho más de 14mil millones de años

Gracias

La teoría de los agujeros negros de dr. Penrose si se junta con la del Big Bounce podría ser la explicación más cercana, en mi opinión. Excelente video.

Antes de tener entre 5 a 8 metros de altura, un tronco con diámetro entre 4 a 8 metros, miles de ramas, miles de hojas y otras características, tuve en mi mano una pepa del tamaño de una pepa de durazno, ahí dentro de esta pepa YA EXISTÍA este hermoso árbol, gigantesco, fabuloso, empezó a expandirse y hoy es un pino maravilloso, Igualmente, yo y quienes somos del mismo género y leemos estos espacios, fuimos bilateralidad invisible, llegada la fusión esperma óvulo, nos expandimos y somos lo que vemos ( no me atrevo a decir: lo que conocemos ); Sin expansión, no existiríamos.

Muy entendible, interesante y dinámico. Gracias por esta gran labor de comunicarnos, informarnos y entretenernos. Saludos.

Hola, gracias por compartir ésta información, queda muy claro nuestro origen ... El contraste de los fenómenos físicos y para físicos, como las llamadas " magias " negra y blanca " parecen interesantes ... Gracias !

Antes refunfuñaba por los lapsos de comerciales, pero ahora "LOS ADORO" porque me da tiempo de LEER COMENTARIOS 😄

El humano actual como especie no lo sabrá, tal vez su evolución si lo sepa. El problema: esta especie es tan problemática que pone en riesgo además de si misma todas las especies existentes tanto animales como vegetales. Además de poner en riesgo el planeta como asiento para la vida. Las personas que saben de apuestas y probabilidades entenderán que si yo apostará, apostaria todo a que esta especie acabará haciendo un daño irreversible al planeta que tomará probablemente decenas o cientos de miles de años en restaurarse (solo). Las probabilidades que el humano cambie antes de ese daño irreversible son en realidad casi remotas teniendo en cuenta el daño que han hecho en tan poco tiempo de industrialización. Dicho eso, la fé es lo último que se pierde.

4:00 El fondo de microondas no es exactamente igual en todas las direcciones, hay pequeñas variaciones que coincidirian con los puntos mas densos de material que luego originaron las galaxias. Suposicion: si el universo hubiera sido mas homogeneo hoy no habria galaxias, solo "sistemas solares" aislados (debido a variaciones aun mas pequeñas en el fondo de microondas) aunque la inevitable gravitacion llevaria a la formacion de las galaxias. 4:09 ¿Como es posible que algo surja de la nada? No se. Pero si algo puede surgir de la nada, sera mas probable que ese algo sea muy simple, como particulas elementales y no entidades complejas, como por ejemplo, un ser pensante. 5:07 El Big Bounce no soluciona como algo salio de la nada porque sigue en deuda con "como comenzo todo". 5:10 La idea de Penrose no es mas que una variacion del Big Bounce, solo que con periodos mas extensos. Deberia ser llamada Huge Bounce. En el Big Bounce el universo se contrae por accion de la gravedad, que es basicamente lo que dice Penrose. Nuevamente, los multiuniversos son una variacion del Big Bounce, pero con el Big Bounce extendido, asincronamente, en todo el espacio . 6:50 Si el universo fuera un holograma o una simulacion, habria un mecanismo que lo generaria, y fuera de ese mecanismo, que seria de materia, deberia existir mas materia y volveriamos a tener el mismo problema ¿como comenzo todo? Nada lo puede resolver. Y olvidense de que las religiones puedan hacerlo, porque se limitan a ponerle un nombre a la causa en vez de reconocer abiertamente que no saben nada como se hace en ciencia cuando no se sabe. Una mencion especial a Sir Fred Hoyle, principal adversario del Big Bang en su epoca, que dijo "¿que diferencia hay entre que el Universo salga, magicamente, de la nada y que salga, magicamente, de la nada pero poco a poco?". El proponia que la materia se iba creando subrepticiamente, seguramente inspirado por la mecanica cuantica que dice que del vacio cuantico nacen particulas continuamente, lo cual es un hecho comprobado, salvo que (como no) ignoramos sus mecanismos intimos. Lamentablemente el concepto de causalidad, que funciona tan bien en cualquier momento posterior al Big Bang, no funciona antes de este. Porque si todo necesita una causa esa causa necesita otra y asi ad infinitum, conclusion: que el universo no tuvo causa.

No es más fácil admitir que detrás de todo lo que existe hay una mente creadora.

Lo mejor que tiene la BBC, Carlos Serrano

Muy bien , claro y preciso

Excelente explicación de un tema tan complejo, en forma tan sencilla y breve...

Muy bien explicado, no has dado el big bang como un hecho irrefutable sino como la teoría mas aceptada, sucede que a veces uno, como pobre mortal, pero recurriendo a la lógica natural y al sentido común natural, pone en duda esta teoría y saltan los megacientíficos de las redes sociales a ofender y acentuar que el big bang ya esta mas que probado, que en ciencia decir teoria es decir lo que ya esta probado y no se puede discutir ni rebatir, o sea, los propios aleluyos de la ciencia.

Gracias! En fin, queda muy claro que las diversas teorías científicas sobre el origen ya se mueven en torno a los mismos términos que las teorías filosóficas y ontológicas al respecto. De hecho algunas de las teorías mencionadas en este vídeo resultan muy especulativas y parten de premisas que suponen opciones ontólogicas muy concretas, tal como suponer que la materia sea eterna, con lo cual estan posicionadas filosóficamente hablando. Por eso es muy importante contar también con la Filosofía para avanzar con mayor rigor en estos temas. Y es que la cuestiones sobre los orígenes de todo siempre nos dejarán parcelas abiertas o de duda importantes pq el ser humano siempre será un foco de conocimiento relativo y nunca absoluto, desde el momento en que somos parte interna del Universo y nos configuramos como seres inteligentes cuando ya hacía millones de años que el mismo ya estaba funcionando.

Que temas tan interesantes

Excelente resumen cientifico en este video clip

Cierto día Albert Einstein invito a un amigo a su casa, ya en casa el genio lo invitó a seguir y entrando el amigo noto de inmediato un universo miniatura hecho en bronce que colgada del techo, el amigo sorprendido exclamó ¡¡¡Que belleza!!! ¿Quién lo hizo? A lo que el genio respondió: nadie lo hizo, apareció ahí, el amigo sonrió mientras contemplaba la obra de bronce y le preguntó nuevamente ¿Quién lo hizo? De nuevo Albert Einstein respondió: nadie lo hizo, de la nada surgió una explosión y apareció, el amigo lo miró molesto y le replicó: Albert OFENDES MI INTELIGENCIA CON ESA RESPUESTA TAN ABSURDA, a lo que el genio le replicó: "Correcto amigo y tú ofendes mi inteligencia al afirmar que el original del universo proviene de una explosión que surgió de la nada.

Mi teoría es la siguiente: El universo entero es una lucha entre la materia visible y la materia oscura. El universo se "expande" como consecuencia de un avance de la MV sobre la MO. La MO es infinita y la MV serían como islas en ese mar. Por ende, existirían varios universos como islas en el mar. los agujeros negros son como extensos pozos de MO que succionan MV y la despiden en otro punto de la MO como un volcán submarino. El "Big Bang" no es sino la explosión volcánica estelar que forma islas "universales"

Excelente video 👏👏👏🤯🤯🤯. Sencillamente nuestro conocimiento y entendimiento de la creación es minúsculo! Es abrumador pensar que solo somos una pequeña motita de polvo en el universo.

Gracias !

muy buen video. 👏🏻👏🏻

Una mención especial al casi olvidado George Lemaitre, el sacerdote y físico padre de la teoria del átomo primordial, mal llamada Big Bang. El término Big bang fue dado por el científico Fred Hoyle para ridiculizar aquella teoria.

Se dice que no fue una gran explosión, si no un gran estiramiento del espacio tiempo, en todas las direcciones...

Pienso que la clave edtan en los agujeros blancos que teorizo Albert Einstein, podría ser una de 2, todo lo que conocemos proviene de un agujero blanco o estos se encuentran a un nivel cuantico qur aún no podemos observar.

bastante util

Ok thanks, excellent information, very good.

Sería bueno escuchar sobre las diferentes eras geológicas de nuestro planeta. Gracias.

"¿Cómo es posible que algo surja de la nada?". Es interesante escuchar cómo se reconoce la imposibilidad de la generación espontanea o el azar como las causales de nuestra existencia. ¡Qué sencillo sería reconocer la evidencia!: "En el principio, Dios creó los cielos y la tierra" (Génesis 1:1). "Claro, toda casa es construida por alguien, pero el que ha construido todas las cosas es Dios" (Hebreos 3:4). "Pues lo que puede conocerse de Dios lo tienen claramente a la vista, ya que Dios se lo ha mostrado con claridad. Porque sus cualidades invisibles -su poder eterno y divinidad- se ven claramente desde la creación del mundo, pues se perciben por las cosas creadas, de modo que ellos no tienen excusa" (Romanos 1:19,20). Por supuesto, reconocer la existencia de un creador implica que también habría que reconocer que hay una responsabilidad moral de conocerlo y preguntar qué quiere él de nosotros. La Biblia enseña que ese creador tiene nombre y se interesa por cada uno de nosotros. desea que lo conozcamos y nos beneficiemos de su bondad. "Sepan que Jehová es Dios. Él es quien nos hizo y nosotros le pertenecemos. Somos su pueblo y las ovejas de sus pastos" (Salmo 100:3)

Entonces me preguntó, como el universo sabía que para mantener la vida en la tierra se necesitaría un sol y un luna?

muy interesante,gracias.

Me sirvio mucho

Así como la materia y la vida evolucionaron, podría darse el caso que las leyes naturales también habrían y estarían evolucionado. Por lo tanto mientras todo se analice con la física y química que actualmente domina el universo no podremos saber ni predecir qué es lo que sucedió al inicio ni tampoco qué sucederá al final del universo.

El principio no seria de donde nacieron las variables que hicieron el big bang? Porque si antes del big bang no habia nada Porque sucedio un “algo” Me explico, Si tuvieras una caja vacia donde nada interectuara entre si y no existiera nada como esperarias que sucediera algo si se supone que dentro no habia nada

Desde el año 2001,registre debidamente mis ideas sobre la vida Universal en mi Libro titulado..NUEVA TEORIA DEL UNIVERSO. En ella lo mas importante e impresindible es conocer mi Concepto de .."Que es el Universo"?. En el segundo criterio planteado en esta exposicion el autor, coincide el algo con el mio,que tambien opino que el Big Bang ,no ocurrio como se plantea hasta ahora. No me extiendo mas,solo puedo afirmar que el Universo no es finito,ni tiene fronteras.Espero su opiniones. Atentamente Jose M. Torrens

Gracias por tu exposición

¡!La equivocación está en armonía con la perfección.!!!

El universo se sigue expandiendo y formando otros universos , es una cosa que nunca acabara todo a existido siempre y nunca se va a acabar

Me hiciste volar la imaginación, con esos gráficos y luego muy bien explicados, es maravilloso que aún con los avances científicos aún no se sepa el origen del universo, a ver que los depara el futuro, saludos 👏👏👏

En concreto, todo surgió de la nada como la energía, la masa, el tiempo, en fin todo surge de la nada, todas las teorías convergen en lo mismo: el origen de todo es la nada y nada esta comprobado.

Excelente vídeo.

¡Me encantó!

La mente humana está limitada a ideas como el "inicio del tiempo" o el "límite del universo"; el primer paso para abrir nuestras mentes es comprender que esos conceptos no existen. A la teoría del Big Bang solo hay que añadirle que éste cíclicamente se repite y puede ser múltiple.

Yo sí lo sé, Fuimos creados por Dios, que no tiene ni principio ni fin.😍

El universo no solo se expande, sino que tambien se acelera su expansion.

Buen contenido. Gracias

Todo esto es fascinante, gracias BBC News, mas videos como este por favor!😁👏🏻👏🏻📡🌌🛰️🌑⚛️

La vida se presentó por creación,estamos maravillosamente hechos ,no cabe duda que alguien muy superior nos creó, todo funciona tan perfecto como para atribuirselo a la casualidad. El libro de Génesis arroja luz sobre cómo empezó la vida...

El Santísimo Señor dijo "Hágase la Luz y la Luz se hizo, vio el Señor que la Luz es buena y la Bendijo" Todas estas teorías que planteas son muy aceptables y a mi parecer si, son complementarias y de cierto modo se retroalimentan unas con otras, pero el origen de todo ya lo señale al principio, saludos desde México 🇲🇽.

Éstos videos me convencen más de que un ser inteligente creo el universo, no hay otra explicación lógica y que no hay contradicción

Impresionante y yo preocupándome por la minúsculas decisiones de este pequeño planeta por parte de todos los humanos!!! Buauuu!!

Nada empezó, nada termina, todo es una transformación constante.

He visto muchos documentales acerca del origen del universo. En mi opinión, sin duda, existe el principio inteligente. " El todo es mente; el universo es mental" el kybalion

"Lo que se ve fue hecho de lo que no se veía" el principio es espiritual. Invisible. Incognoscible

Sacerdote Lemaître también propuso lo que se conocería como la teoría del Big Bang del origen del universo, a la que llamó «hipótesis del átomo primigenio» o el «huevo cósmico». La teoría del big bang no puede ser comprendida en su totalidad porque como Hawkins, la cosas no existen de la nada, una entidad extremadamente avanzada creo vida con su propia molecula que la misma molecula no existe en nuestro universo. La energía que creo el universo sigue siendo externa.

No soy erudito ni pretendo apantallar a nadie, prefiero escuchar. Pero me da gusto que se expongan otras teorías con respecto al inicio de este universo. A mí en lo particular nunca me ha acabado de convencer la teoría del Big Bang.

Exelente lo entendí muy bien

Primero, perdon por la ausencia de acentos: teclado ingles (y no quiero esforzarme). Este tipo de comunicaciones son las que confuden y posicionan a la gente en contra de la ciencia. Nunca confundan teorias con simples ideas. El Big Bang, que no fue una explosion, explica muy bien lo que sabemos hasta ahora sobre el universo. El fondo cosmico de microondas es una "foto" del universo joven, y si se puede interpretar por que es similar en todos lados. Lo que se sabe hasta ahora es que el Big Bang es el inicio del universo que conocemos. La divulgacion cientifica debe ser tomada con responsabilidad, no para llenar espacios. No niego nuevas teorias o propuestas cientificas, pero toda informacion debe transmitirse sin dar lugar a malos entendidos.

Es un tema que no sólo está dentro de la física, el común denominador de las teorías de este tipo es que terminan en el infinito, esa era la conclusión que sacabamos cuando discutía el tema con mis compañeros en la clase de filosofía. Y hoy en día el infinito sigue siendo el viejo confiable. Las teorías son complementarias, quizás el tema de la contracción del universo haga un poco de ruido porque desde que soy chico se habla sobre una expansión a tal punto que el universo va a ser como un vacío frío y oscuro, algo así como un big rip, pero hasta los hologramas son teorías y si los argumentos no rompen la lógica no se desecha. Hay un punto donde la física es la punta de la lanza en estas teorías pero no son un dogma (de lo contrario no sería ciencia).

En el principio material algo o alguien más allá de ese principio comprimió energía y le dió movimiento, desde lo subatómico hasta las galaxias, dictó las leyes físicas y movilizó a todo el universo como a un reloj pulsera.

Excelente explicación

Felicitaciones, buenísimo el video