Особая прелесть "российского закона" в том, что здесь признают иноагентами тех, кто "находится под инстранным влиянием." Нахожусь ли я "под иностранным влиянием," если читаю Драйзера и Ремарка? А ведь грузинский закон так и называется: "О прозрачности иностранного влияния."

@@vlbogorad только грузинский полностью переписан с рф

@@garytir5809 вообще то он переписан с американского...

​@@vlbogoradопять ципсня втирает то о чем не ведает😂

@@vlbogorad тебя признали инагентом? Нет? Читай дальше.

Состав известень- полноедерьмо!! Как и все что может предложить рашка

в этом и прикол, что иноагенты говорят им: все западное значит хорошее, жри и не задавай вопросы! если бы в России не начали выявлять иноагентов, ты уже через 5 лет этому не удивлялся а принимал как должное...

Просто грузины не такие терпилы как россияне и борятся за свою свободу.

​@@stanislavchernichkin1954борются за свободу быть терпилами? С западной лапшой на ушах? Американский капитализм затащит всех в пропасть!

Вассалам не дозволено знать что их кормит господин, а не народный производитель😂

От туда же от куда и закон

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.

Теперь ясно?

@@user-bo7lv7pk2n Ну типа,вы типа считаете что запрет америкосами и эвропейцами деятельности рос сми (RT), российских компний, блокирование российских капиталов- это нормально? А запрет деятельности иностранных сми Россией -это ненормально?

​@@user-bo7lv7pk2n Считаете,что американцам и европе блокировать РосСми, российские компании и капиталы -можно, а России делать тоже самое- с американскими и европейскими - противозаконно?

Ты буквально призываеш запад ненавидеть, пчел, не верю тебе по твоим же словам.

Самый страшный враг России, это правительство России. Жили 2 народа рядом, мирно, и вдруг бац, правительство России сделало россиян предателями. И пошли русские на своих соседей войной, грабить убивать, насиловать. А украинцы офигев начали сопротивляться, вот негодяи!

Очень хорошо и правильно описано все!

В целом вы правы, но в данном конкретном случае вполне уместно назвать этот закон "русским", чтобы люди посмотрели на Россию, увидели, как этот закон используется для репрессий и не повторяли чужих ошибок.

​@@stanislavchernichkin1954👍

@@stanislavchernichkin1954 Почитайте статистику количества заключённых в США и в России и увидите сразу, какая страна является тюрьмой.

пОТОМУ что русские приносят беду,

​@@user-li1my8uo8r так закон американский. Его придумали и применили впервые в США в 1938 году

Они зачинщикиц 🤪🥺

Это другое :)

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.

В Америке стабильности…. У них стабильная и достойная зарплата…. Уверенность на завтрашний день……. У Американцев дети не уезжают из Америке за лучший жизнью в Россию….. у них нет таких бешеных процентов ни в ипотеки и ни в Банке …. У Американцев совсем другой уровень жизни- так что тупое сравнение у тебя…..

@@Zzzzxxxqqq Так Вы Zzz, то это, понятное дело, шутка 🤪

Потому что это Русская служба BBC, вам следовало бы прочитать название канала перед тем, как писать чушь.

@@stanislavchernichkin1954 Russian or Western it doesn't matter.They must be objective. Otherwise they are not journalists they are only propagandists.

​@@stanislavchernichkin1954 так закон об иноагентах США придумали первые и приняли, потом Европа и многие другие ещё до России

Мозгов у них не хватает потому что

Им за это платит запад как и Украине!Все очень просто.Это «Обезьяны с гранатами»

в хохляндии был отменен, демократия же

Все дело в том, кто у власти. Если прарасейские - это одно, если праеврапейские другое.

А теперь предоставьте список стран где данный "закон" применяется таким же образом как в России! И со ссылочками на примеры. Чтобы можно было проверить!

@@aksz83 А как он применяется в России? Я читал только требование о раскрытии финансирования.

@@zhukov1968 какое это отношение имеет к закону

Сибири 20 человек и выходи на улице с протестов,и через 10 минут узнаешь чей етот закон

@@user-xi6zp5pv9rкакое там 20, давно уже за одиночный пикет метут, хотя о нем и уведомлять не нужно

@@user-xi6zp5pv9r Я говорю что этот закон придумали США...при чем РФ? И то о чём вы говорите это не касается закона о иноагентах ..митинги разного рода ..пикеты..это порядок прописанный в законах каждого государства в отдельности

@@user-xi6zp5pv9r Расскажи это студентам США, который расстреливали из резиновых пуль за митинг против геноцида Палестинцев. А потом США еще дала бомбы, для сбрасывания на лагеря беженцев в Палестине.

А википедию ты в курсе кто пишет то?) ваши русские и пишут.

Это другой закон -вообще называется только одинаково но суть другая , США свобода слова

@@garytir5809 🤪🥺 Байден должен срочно взять Вас на работу! Ловкий upside down 🤣

@@Torr505мне трамп больше нравится

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.

Ваши слова ложны. В этих законов из общего только термин "иноагенты", но суть у законов Разная: В российской версии Неконкретные определения позволяют приписать статус иноагента за Инакомыслие и осуждение власти Кому-Угодно. А в версии США чтобы Доказать, что человек является иноагентом, необходимо Доказать, что его деятельность Оплачивается Иностранным Заказчиком с Целью Повлиять на законы США. И иноагенты в Америке Не ограничиваются в Правах. В России никакое иностранное финансирование доказывать Не Нужно - обыкновенный Произвол власти - кого Назвали, тот и Иноагент, И Есть Ограничение в Правах иноагентов. Это 2 Основных Различия.

нет такога закона в сша , там прсто нужно уведомлять что получил финансирование -для налогообложения и только, в Рашке это для уничтожения оппозиции и уничтожения свободы слова

Я Вас расстрою но ВВС и CNN no comments в 2014 снимали украинцев на лавках в резиновых тапках, которых скручивали бравые парни в американской военной форме и кричали Это сепаратисты!!! Там Украинцы старички с сумками и пивкой падали, тапки слетали и спрашивали этих военных-хлопцы, Вы чего?? Вот так вот начиналась гражданская война. А вот объявили - там сепаратисты... Вооруженные тапками и семками , да. Вы думаете правду скажут и кто-то читает это??

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.

там другой закон в сша

@@user-bo7lv7pk2n Зато на других территориях закон для США не писан. Бомбежки Белграда, Югославии, захват и казни лидеров страны, шпионаж, подстрекательство. На Аляске русские строили школы, а американцы просто убили местных эскимосов.

Не пиздите, антироссиянцы.

@@user-bo7lv7pk2n ты врешь

Это другой закон -вообще называется только одинаково но суть другая , США свобода слова

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.

Ключевое слово в вашем комменте - подобного рода

Это другой закон. 🤦 В цивилизованных странах по нему не сажают людей, а на россии сажают.

​@@user-jc7ow6zi5mда вы знатный юрист, по всей видимости. В России уже отменили Уголовный кодекс и сажают по закону об иноагентах? Да уж...

В США этот закон работает для тех журналистов, кого нанимают иностранные госудаства на работу. Журналист на пресс-конференции обязан сообщить, что вопросы он задает не свои, а другого государства. Как только контракт заканчивается, закон больше не работает, и журналист больше не иностранный агент. А в России этот закон для подавления оппозиции. Поэтому это действительно русский закон.

Это демогогия и искажение фактов. США приняли этот закон для борьбы с нацистской пропагандой в 1937 году, сегодня он регулирует корпоративных лоббистов и стороны, которые действительно пропагандируют иностранные интересы, например, Russia Today, которой руководит российский пропагандист №2 - МАРГАРИТА СИМОНЯН. В Великобритании он был принят недавно, после роста активности российских шпионов на британской земле, вспоминает Солсбери. Кроме того, что касается британского законодательства, в реестре закона говорится, что проверяемым должны быть те компании, которые недружественно настроены по отношению к Великобритании, например, Иран, Россия или Сирия. Это российский закон, потому что только российская сторона заявила, что это подходящий закон для Грузии, в то время как ни одна другая нация этого не сделала (в конституции Грузии говорится, что Грузия выбирает движение на Запад, в сторону Европы). Европа напрямую говорит Грузии, что это российский закон. Закон подрывает европейские амбиции Грузии. 85% грузин хотят, чтобы Грузия была частью европейской семьи. Это и есть здравомыслящая часть грузинского населения.

​@@irakliakhvlediani796ты в своей стране втирай эту дичь 👌

@@mannimoneto3356 Оппозиция хочет, чтобы в стране соблюдались законы, Конституция чтобы соблюдалась, мой маленький глупый друг!

@@AntiFa__ Я в своей стране, Ваня.

их освободят Осетины и Абхазцы

​@@user-yo8xi1uf1z вместе с жителями донбаса?

@@arche151 не тогда они станут слишком большой страной, не думаю что им это понравится

это вам в телевизоре сказали, что «Европа» на грани развала?

Европа на грани развсла- хахахах.чувск че ты куришь- поделись))))- и США небось загнивает??- чето дети ваших олигархов и даже дети бункерного в европе и сша.бедные как у вас нассано в головпх

Че курим?

Ха ха) смешнули )

@@user-zx2xg6zx7q когда протрезвеешь может пошевелишь оставшейся извилиной- а если запад загнивает и разваливается- почему дети всех ваших олигархов там? Ась?а детибункерного почему?а

В Грузии россияне - это иноагенты!

он разный в разных странах

Ты как будто не смотрел видео, пересмотри

Это такая же калька, как ящерица - калька с динозавра

Потому что кому то это выгодно

Успокойтесь.

грузинские законы лучше чем американские или русские , мы всё будем делать как мы хотим , отстаньте от нас все

​@giorgiimerlishvili-lq9rl кто к вам лезет? Сами за*бли уже со всех сторон у мелких постсоветских рес-к постоянно какие то фантомные боли то не додали ,то не докормили и т.п И накуй не нужны не кому вот досада

Так это и есть американские законы

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.

и в беларуси -но с грузией не проканает -когда они выборы сфальсифицируют грузины там все разнесут

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.

Тогда какого писюна его пропихивают с таким остервенением?и какого писюна вы поддерживаете американский закон?- вы иноагент?- вы лискредитируете рассейскую армию- вас посадят- срыгивайте поскорее

@@user-bo7lv7pk2n бред пишите под каждым коментом. В США иностранный агент уголовное преследование и тюрьма.

Видимо, вы не знакомы ни с тем, ни с другим)

В этих законов из общего только термин "иноагенты", но суть у законов Разная: В российской версии Неконкретные определения позволяют приписать статус иноагента за Инакомыслие и осуждение власти Кому-Угодно. А в версии США чтобы Доказать, что человек является иноагентом, необходимо Доказать, что его деятельность Оплачивается Иностранным Заказчиком с Целью Повлиять на законы США. И иноагенты в Америке Не ограничиваются в Правах. В России никакое иностранное финансирование доказывать Не Нужно - обыкновенный Произвол власти - кого Назвали, тот и Иноагент, И Есть Ограничение в Правах иноагентов. Это 2 Основных Различия.

В США иностранными агентами не являются такие НКО, как Amnesty International, Human Rights Watch, Transparency International и многие другие. В Грузии они все по закону будут иностранными агентами

США это какашка 💩

ну для начала можно уточнить нюансы применения этого закона в США, глядите и спрашивать в комментариях не придется.

Ну для начала, какое дело Америке, какие законы принимает у себя Грузия. Кто дал Америке право, сразу угрожать санкциями, если им что-то не нравится? И мне плевать, как он работает в Америке этот закон, это дело американцев.

А вас не смущает, что это их способ влияния, все эти НКО. И как они закроют у себя, то что сами создали. Когда им не выгодно, они не обращают внимания, на всё то что пишут эти НКО. На Украине они тоже фиксировали нарушение, со стороны украинцев, и тишина, никто претензий к Украине не имеет. Зато на всё что происходит в России, они сразу все орут, что так нельзя. Двойные стандарты на лицо.

Россия вперед!!!!

Если постоянно плевать на государство, раз за разом устраивать митинги и не работать, государство введёт закон и будешь мучаться

Если идти за мнением каждой блохи, научившейся читать, можно превратиться в Европу и в США, где давно убита любая государственность.

А евр.ейская гласит - разделяй и властвуй!

Европейская мудрость гласит - кто залобировал тот и прав.

Где у нас давят?

Посмотрите,что стало с США.Все запретили,закрыли,люди уехали,все инагенты-"враги",Власти живут своей скрытой компашкой,народ давят за слово МИР.Началось все с этого закона об инагентах.Этому не быть в Грузии.!

Кто уехал? Вы?

Очнись.Нам бы в России еще по жестче .Весь этот мусор Невзоровых.Каспаровых.Гордонов......В любой ЕС-пушистой стране даже близко не подпустили.А у нас полный спектр. Уж не говорю про Украину.Там даже нейтральных своих типа Ол.Медведевой полный запрет.

Что всё запретили? Кто куда уехал? Что закрыли кроме половины кинотеатров после пандемии? Что вообще происходит?

Вы правы. Этот закон - это попытка правительства дать себе Законную возможность для Произвола и повального цензурирования. Люди Имеют право Знать, что и как происходит в Стране и имеют право Влиять на происходящее.

От кого эти республики все освобождаются, их пинком выгнали всех, они всё ходят с факелом, русский след ищут.

Свободной ха ха А разве при России Грузия была в рабстве? Приведите хоть один факт пример почему вы так думаете что Грузия сейчас не свободна Думаете евросоюз дает свободу ТАМ У НИХ НИКАКОЙ СВОБОДЫ ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВСЕМ Если не знаете лучше молчите !!! Насмотритесь фильмов и верите всему ....... евросоюз красив Но только С Наружи

​@@user-lw3rb6dk9bбыла!

​​@@user-lw3rb6dk9bстранно.. почему тогда Турция и Финляндия в него вступили ? Если хаить всё подряд, то можно заржаветь.

под асфальт закатают всех кто не присягнет на верность великому императору вселенной

Сказки не расказывайте

ну да, прям 70 миллионов в России иноагенты)) вы там что такое курите? Покурите уже что-то другое

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.

@@user-bo7lv7pk2n а скажите пожалуйста , какова цель иностранного государства финансировать сми в другой стране и тратить на это деньги собственных налогоплательщиков? Ну вот зачем условной Швеции, у которой каждая крона на счету и которые очень экономно расходуют средства и собирают очень высокие налоги тратить их на журналистов в Санкт-Петербурге? Для чего им это? Они хотят собрать налоги с шведов и отдать их на улучшение жизни русских ? Серьезно?

Навальный что с него взять,видимо так от поляеов зависит что без их титек не может

Ура! Наконец-то Грузия станет такой же свободной, как укрАина! И грузинский народ заживёт так же хорошо, как сейчас зажили укрАинцы...Без балласта, в виде Крыма и Донбасса... Так же и грузинам без Аджарии, которая фактически уже выкуплена Турцией, станет намного легче и свободнее…

Унижаться перед европой сейчас наверно модно

@@EugeneShilin не нужно злорадстовать! Ведь ты , скорее на диване, а не на войне! Или, ты думаешь, ты особенный? Война до тебя не доберется? Не нужно, человек!

@@h2so442 нет, сейчас модно унижаться перед Северной Кореей

Которые из них? Полицейские или демонстранты?

Всю эту брехню мы уже слышали, когда подобный закон принимали в России. Рашизм не пройдёт, Грузия останется свободной.

@@stanislavchernichkin1954 Прочитайте текст закона

Деятельность каких НКО разрешена в России? Какими правами обладают лица обладающие статусом иеоаганта в России? Каким образом и для чего этот закон применяется в России?

@@aksz83 Прочитайте текст закона. Там всё описано подробно. Пример иноагента Общественное объединение "ЖЕНЩИНЫ ЕВРАЗИИ". Им никто не запрещает вести деятельность, но они обязаны указывать свой статус и подавать отчетность. Таких организаций достаточно много.

@@yakuleb1 ах текст прочитать? Яснопонятно. А если я текст конституции РФ прочитаю мне это как то поможет? Если я текст УКРФ прочитаю мне это как то поможет? И главный вопрос: если я "прочитаю текст" этих документов, поможет ли мне это понять, почему эти законы НЕ ДЕЙСТВУЮТ И НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ на территории РФ? Вопрос не в сути этого закона а в его правоприменении! Для чего он принимается и как будет применяться на территории Грузии! Здесь в комментариях уже 101 раз объяснили не далеким людям или тем кто просто умышленно строит из себя дурачка, в чем разница в работе этого закона за рубежом и на пост советском пространстве! Вам нужно объяснить в 102 раз? Ок... 🤷🏻‍♂️ "Общего у этих законов только одно - термин" иноагенты", но суть у законов разная. В российской (читай Грузинской версии) неконкретные определения позволяют приписать статус" иноагента" за инакомыслие, осуждение власти, оппозиционную деятельность КОМУ УГОДНО! А в версии США чтобы доказать что человек является иноагентом, необходимо ДОКАЗАТЬ, что его деятельность оплачивается иностранным заказчиком, с целью повлиять на законы США. Иноагенты в Америке НЕ ограничиваются в правах. Российские иноагенты в подавляющем большинстве вынуждены из России уезжать, так как никаких прав в России нет даже у тех, кто иноагентом не является! Вы не русский человек? Не в России живёте? Не понимаете как все устроено? В России никакое иностранное финансирование доказывать НЕ Нужно, обыкновенный произвол власти - кого назвали, тот и иноагент!

Свобода баранов в выборе хозяина за которым следовать. Никакой подлинной свободы и автономии у них быть не может, и они сами под этим жирно подписываются.

От кого?

От кого? На них киотнападает, кто-то куда то тянет? Я вас умаляю

Откуда на западе свобода? А вот в рашке - свободы как грязи - свободолюбивый и гордый народ там живет- и если этот свободный вдруг скажет нет вооне- проснется в автозаке.ну а дальше класика- срок за дискредитацию - 2- ой армии (с конца) затем СВО- ,затем -200,и вернется свободным от жизни в - пакете .жена купит белую ладу,дров ей привезут- свобода!- живи нехочу

Когда-то Рабство и человеческие Жертвоприношения Были частью системы. Систему можно и Нужно менять, чтобы жизнь стала Безопаснее и Комфортнен.

Своим путем рашка сожрет, т.к. Запад защищать не будет

Особенно с ошибками) Русский забыли, английский так и не выучили))

А что в них плохого?) Всяко лучше чем Иван и швили 🤡

@@user-jc7ow6zi5m почему Михуйло в тюрьме?

​@@A.Collontaiон сам попросился😂

@@xoxlampizda ну у вас и аккаунт.😅😅😅

Они уже на них пляшут и давно, ничего не поменялось. Подсадные утки только меняются др с другом

Это другой закон -вообще называется только одинаково но суть другая , США свобода слова

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.

А ты зомбированный

@@user-ct8yx1lj9e , а ты, не умеющий какие либо аргументы выдавать без фактов, не умеющий в логику, не могущий в критику - но нифига не зомбированный, нет. Ведь тебе сообщили не по зомбоящику рф, что земля круглая, ты сам нашёл в независимом интернете истину, что земля - плоская! И "САМ" пришёл к такому выводу! Нет-нет, тебе это никто не навязал, можешь не сомневаться.

А художница такая же, как и все приспешники этих сатанистов. И правильно сделали, что отстранили ее от обучения детей. Представляете, чему она их могла бы научить,.

Не утрируйте что во всем, но проблем да, дохрена

Я Вас умоляю, они и свою то забыли, как и Украина.

Молодцы граждане Грузии, протестуют против "нехорошего" американского закона. Удачи грузинам в опрокидывании отвратительного закона!

Да но никаких иноагентов и никаких ограничений !

Есть существенные различия между российским и американским законами. Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей. Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности. Тогда как Минюст РФ еще до вступления закона в силу предупредил ряд американских СМИ о "возможном ограничении деятельности" в России.