英國大選前最後一輪辯論：「你們倆真的是下一任首相的最佳人選嗎？」－ BBC News 中文
Рет қаралды 245,155
Ай бұрын在下週四英國大選前的最後一次辯論中，現任首相、保守黨的蘇納克（辛偉誠；Rishi Sunak）和工黨黨魁凱爾·斯塔默（施紀賢；Keir Starmer）爵士就稅收、移民、性別和英國脫歐等問題展開了激烈辯論。
由於民調顯示工黨保持領先，這場辯論可能是蘇納克在投票日之前扭轉局面的最後機會，他為此奮起反擊。
BBC News 中文: www.bbc.com/zhongwen
訂閱BBC News 中文 KZfaq：bit.ly/1wkHh5T
BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese
@user-du7tj9hx2y Ай бұрын
是什麼原因令英國大選： 「你們倆真不應該是下一任首相的最佳人選,但現實是其中一人將成為首相」
@ElsaLinn 27 күн бұрын
素質都有一定的水準與高度。 希望各位接收資訊都有自我獨立判斷能力，不要只等著別人告訴你!
@deerfordzh1013 25 күн бұрын
美国那两个给出了同样的问题。。。
@bestolen Ай бұрын
希望以後台灣的總統辯論也可以採這種候選人直接互嗆的模式，可以追問追根究柢，反觀原本的模式讓候選人可以問A答B。
@infinite970 Ай бұрын
那只會變整場吵架
@lookout6074 Ай бұрын
互呛的话，观众根本听不清说什么，也就没有意义了
@ElsaLinn 27 күн бұрын
本來就有，但素質不高的候選人，只會嘴，沒有實質內容，像是......
@edward0116 21 күн бұрын
可以想想，然后呢？如果在台上的想川建国和Sleepy Joe这样的，然后呢？你还认为你有得选吗？
@zeissiez 19 күн бұрын
@@edward0116 現實中的民主：一個超市有很多蘋果，老闆挑其中幾顆最爛的擺在門口讓客戶選
@benhsu5051 Ай бұрын
他們兩人都有正面回應底下的問題，至少沒問a答b 。再看看台灣上次的總統大選辯論跟對人民的回應，只能說同樣可能會開空頭支票，英國做得還比台灣好😂
@johnbruce1775 Ай бұрын
那是你没看过中国外交部，那叫一个答非所问，南支那台湾还远远比不上大陆😅
@matthewlo55 Ай бұрын
沒住過英國你不知道
@benhsu5051 Ай бұрын
@@matthewlo55 不知道什麼？ 我在單就看辯論會的內容做回答，同樣在節目上提問，他們就算是演的也演的很好
@ravenwei0117 Ай бұрын
@@benhsu5051 你不知道經濟學人在2023年把台灣民主化程度評價為世界第十 英國第十八 台灣就是中國八股文站在道德制高點耍流氓的邏輯寫太多了 才會一堆反智投票沒有責任感的下流公民 現在的立院藍白就是最好的例子
@Peak369 Ай бұрын
@@benhsu5051沒錯！
@MaxieVowell Ай бұрын
這才是我要看的辯論會！
@chIp-yg7iq 28 күн бұрын
唔加入息稅同 VAT , 不代表不會加 capital gain tax
@tianshuji377 Ай бұрын
这俩看上去比较正面回答了问题和主张，比美国那俩互相人身攻击好些。
@carsso35 20 күн бұрын
拜登人身攻击川普是因为川普就是那样的人。另外拜登基本上做到了正面回答问题，川普无论说什么都会绕到非法移民上。
@zhima_ca 29 күн бұрын
still better than the US election debate, least I hear what they actually said.
@user-ct8tt6km1r Ай бұрын
很明顯蘇納克比斯塔默辯論的好...
@deerfordzh1013 25 күн бұрын
嘴巴功夫好=治国好。选举制度的迷思之一！
@cherryli5097 25 күн бұрын
@@deerfordzh1013, exactly. That’s why some of the countries are messed up.
@Stanley_Liu1112 Ай бұрын
拜託臺灣的政治人物多學一下好嗎?至少別扯東扯西，不要只會表面功夫抹黑對手，沒意義阿。人家英國雖然候選人也不近完美，但他們至少大多有嘗試在回答問題。 然後 2:10 的嘴砲問答實在是太神啦!www
@nanningbear Ай бұрын
英国没有两岸问题。民进党喜欢把抗中保台当做竞选主题拿选票
@williestyleful Ай бұрын
的確。不過英國民主化已經一百多年，台灣短期應該難以跟上。
@NeNeGames1025 Ай бұрын
臺灣的總統辯論都是由記者問問題，幾乎都已經確定好了，跟英國由民眾隨機問問題並不相同
@tamsui2024-dl4kp Ай бұрын
台灣的選舉是學美國，用負面選舉的方式來拉高對手的仇恨值
@khoneyboeaku5847 Ай бұрын
@@Stanley_Liu1112 不要看他说了什么 要看他做了什么
@hk8712345 Ай бұрын
Rishi Sunak 曾承諾關閉所有孔子學院(因為它中共的統戰機械, 干涉大學學術自由), 但結果沒有, 連這樣簡單的事都未能做到, 惶論其他。
@ElsaLinn 27 күн бұрын
他在平衡跟中國關係，關係已經不好了，要小心更加對立，政治要考量全體，不是只看單一事件。
@allunjacky5993 27 күн бұрын
shame on you
@user-bm8iz8zf3p 26 күн бұрын
即是增加危險也冇所謂
@forsupernovae2401 25 күн бұрын
幹什麼😂
@hwang6915 25 күн бұрын
这其实没什么用。关闭孔子学院，新开个老子学院，中文中心。就象一禁中国货，第二天冒出来一大换标堆转口货。
@williamdeng1870 25 күн бұрын
Tough questions from citizens.
@DS-rw5lv Ай бұрын
Are you two really the best we've got to be the next prime minister of our great country? TOTALLY MERCILESSLY FACTUALLY BURNT....
@user-gw7lw1jl2u Ай бұрын
蘇納克說的都是實際的措施，而另一個老白男說的都是政治正確的場面話，話絕不說清楚講明白， 蘇納克比較可能實現他的政治承諾，另一個講場面話的大概率是能拖則拖。
@matthewlo55 Ай бұрын
他根本做得太差
@wow808wow808 Ай бұрын
那個爵士很像台灣某政治人物 😂
@oggyoggyoggyy Ай бұрын
蘇納克百億英鎊身價，還有保守黨14年讓英國變成G7成長最差的國家。 更別說脫歐英國匯率暴跌
@barryzhang5292 28 күн бұрын
@@oggyoggyoggyy 工党那个货上来只会让账面比苏纳克更好看，但实际更糟。毕竟你不可能指望工党这种连基础能力都没有只会等着他人衰败自己捡漏的去带来什么希望。
@style4807 25 күн бұрын
能说不代表能做，选举就是这样，只能看到口才，但是看不到政治手腕。 好吧，你说的赢得了选民，但是手下跟你阴奉阳违怎么办，党内有人扯后腿怎么办？你的政治手腕在哪？清洗魄力在哪？怎么才能表现出来？
@fengyuan6874 28 күн бұрын
🎉🎉🎉
@seeker1225 Ай бұрын
不然要怎樣？誰出來都有反對者，那就請你努力成為候選人。
@sanitylin9057 Ай бұрын
😂😂😂😂 我相信很多國家都有這種感受 在總統辯論的時候
@wngmv Ай бұрын
在美国 看这个辩论 再想想我们昨天晚上 只能叹气
@jimmyyen4535 27 күн бұрын
提出問題(指責候選人)很簡單，難的是解決問題(當有能力的執政者)
@yindu_Weige888 Ай бұрын
*很好啊！公平竞争。💓*
@user-tl2sd3rq6z Ай бұрын
工黨真是不行啊.
@ashleya8479 12 күн бұрын
這場辯論讓我看見，候選人都言之有物，選民也都有拿出智慧~儘管可能說的到可能做不到，但至少讓人看的見「有在動腦」而不是小孩吵架~羨慕
@liwei1644 20 күн бұрын
真精彩，我喜欢看这种辩论。只有思维敏捷的人才能胜出
@pater-fn8er Ай бұрын
蠻有意思的
@codylim1 Ай бұрын
Finished watching 3:30
@XZ_Gray_Rhino Ай бұрын
当然不是啊，只是他们二人刚巧站在了这里而已。
@ManaSakura88 Ай бұрын
感覺二人都是不切實際兩個都揀唔落😂而且還記得當年工黨的瘋狂執政玩到差點滅國
@mmyy1448 Ай бұрын
“你們倆真的是下一任首相的最佳人選嗎“？ 切中要害。
@curtischuang Ай бұрын
跟台灣有得比👍
@maxmax0 Ай бұрын
Q: How can you make UK better? A: I am going to put sanction on China!
@ravenwei0117 Ай бұрын
不然咧? 讓中共繼續滲透內政喔?
@rockpowers5390 Ай бұрын
@@ravenwei0117不然要像抓不到中國記者的腦震盪黑熊一樣嗎?😏
@ravenwei0117 Ай бұрын
@@rockpowers5390 看你要不要幫中共打美軍阿? 我好像問過你很多次了吧?
@yuejiang4601 Ай бұрын
@@ravenwei0117 解决掉跑在前面的人，我就是第一名
@ravenwei0117 Ай бұрын
@@yuejiang4601 你解決不了啦
@ravenwei0117 Ай бұрын
根本就是無病呻吟的爛問題... 不先討論最佳人選好或不好的具體要件是什麼的話你是在期待甚麼? 你覺得會有候選人回答"No, I'm not."嗎? (指稱對方不是競選期間已經講過N次了) 如果真的有人敢這樣回答的話是我我一定投他 因為既然所有說自己好的候選人你都不滿意 那很顯然這種破天荒的回答就是新的差異aka新的機會阿不然咧?
@yooseungcha9003 27 күн бұрын
勝者都已經呼之欲出了😂，只是第二大黨究竟是那一個😮
@user-sk4bq2sg6y Ай бұрын
這老頭說中重點? 兩位真是英國的理想首相人選咩?
@keanegong7234 Ай бұрын
所以工党领袖到底要怎样处理非法移民?
@heshaowei Ай бұрын
发个证，搞成合法移民就好了
@AllenYangZzz Ай бұрын
do some process
@qiqisongs 21 күн бұрын
这会导致英国变成穆斯林国家。以后他们会后悔
@engine3152 Ай бұрын
是「濾鏡」加分嗎😂 怎麼感覺比臺灣有料多了😅😅😅
@AsmeowdeuZz Ай бұрын
因為人家辯論的不好真的可能選不上xD
@Wenshengzhai Ай бұрын
@@AsmeowdeuZz 你意思台湾辩论不好也会选上？那还不如学大陆直接不辩论，不装了。🤣
@AsmeowdeuZz Ай бұрын
@@Wenshengzhai 那我們期望的是辯論不好就選不上了，現在的現實不影響我們期望未來。
@toh81390 Ай бұрын
不是濾鏡，是長期的政治傳統．能上台的都已經經歷太多公開辯論的場合歷練．台灣或者所有華語社會都沒有相應的教育也缺乏這些公開辯論的機會．
@user-oj6bs4bb2m Ай бұрын
@@toh81390台湾因为要面对大陆的问题，所以在政治选择也包括总统辩论上必然会比英国这些地方呈现更加强烈的意识形态。但我觉得起码流程上可以优化一下，感觉台湾的辩论可以增加一些像他们这样候选人直接真刀实枪辩论的流程，而不要全都是一人一段一人一段，互相控诉假讯息。而且感觉台湾社会的辩论也少一些
@Alexe704 Ай бұрын
This is not English style
@LAZYLAM Ай бұрын
这是正常的总统辩论，没有多出彩，但也没出格。隔壁两老头的辩论跟大便没区别😊
@SuperGungnir 29 күн бұрын
隔壁更像是喊话🎉
@user-gh4vt6cg9u 28 күн бұрын
哈哈哈哈哈
@user-lv5de3em4d 25 күн бұрын
Doesn’t matter. Australia, I am coming hahaha
@qwerty6z 29 күн бұрын
有特拉斯當保底，我確定他們兩位至少不會是最差的人選
@lchris7154 27 күн бұрын
希望大陆也有这样的辩论。
@ElsaLinn 27 күн бұрын
我希望，中國開始人民可以全面普選 雖然很多人講說中國人素質程度不夠，但不給他們學習進步的環境，怎麼提高思考判斷能力?
@bill0898 27 күн бұрын
不希望。千万别搞这些不切实际花里胡哨的玩意，屁用没有。
@Lesliekkkkkk 25 күн бұрын
梦里
@acontend 25 күн бұрын
@@ElsaLinn说中国人素质不够不能实行民主制度的那种话完全是胡说！中国人的素质不够这种说法的依据是什么？参照标准是什么？完全没有！ccp这种话根本就是胡说！人类中素质最差群体的就是共产邪教！它们的所作所为邪恶至极！它们的素养是生物界的下限！不仅局限于人类！素质不够的是它们，不是中国人！ 所有的民主国家都是从专治国家转型成为民主国家的！中国一样可以！时间问题。 制度的本质是一套行为规则！ 专治这种吸血食人的制度中国人能忍受这么久，那种严苛的行为规范中国人能忍受并且遵照，人性且科学的民主制度行为规范中国人不能承受，不能遵行？ 社会发展程度越高，对制度的管理能力要求就越高！专治制度不能满足现代社会的管理需求！所以才会有那么多国家在20世纪纷纷转向民主，并不是那些专治掌权的权贵们多么仁慈善良！面对挣扎求生的人，权贵们在鱼死网破和退一步共存这两个选项上，选择退一步共存，修改制度，才能逐渐发展出今天的民主制度！不退步的就是鱼死网破的决斗，直到权贵退步，制度改革！
@zhipinglee6507 24 күн бұрын
这样的辩论应该是民主政治的模板吧？
@ElsaLinn 27 күн бұрын
台灣民眾素質距離英國政治文明程度還很遙遠，只能繼續努力，雖然人本來就感情的動物，但政治用情緒、仇恨來思考，只會害台灣!
@datunfang9653 Ай бұрын
整那么麻烦，直接宣布 没有 没有 没有 通过
@user-wt-b4s Ай бұрын
你以为自己很懂幽默？ 薄熙来怎样走的
@user-Efforter Ай бұрын
@@user-wt-b4s 這是一個梗 快跟上吧
@ElsaLinn 27 күн бұрын
@@user-wt-b4s 反諷，還不清醒推反惡政?
@bill0898 27 күн бұрын
你懂个屁
@enghse888 Ай бұрын
在愛爾蘭, BREXIT 影響經濟很 大, 補救最重要
@adisonzhao9722 Ай бұрын
怎么感觉英国首相换的有点频繁
@Wenshengzhai Ай бұрын
不是有点，是十分的频繁
@Gordenfreemen Ай бұрын
因为辩论和落实完全是两回事 这种选举制制度对于真正做事情的人和国家来说完全是浪费时间。
@Aguirrethewrathofgod Ай бұрын
大選並不頻繁，上次是2019了
@MrCc-wj8nb Ай бұрын
@@Aguirrethewrathofgod 蘇納克是2022年被黨內選上來的，前一個辭職了。
@Aguirrethewrathofgod Ай бұрын
@@MrCc-wj8nb 我說的是選執政黨的「大選」，沒有人會把黨內選舉稱為大選
@free12085 Ай бұрын
😢😢
@YSC430 Ай бұрын
可能連老外也發現民主是只比獨裁好少少的笑話，所以人材越來越少，工黨候選人真的一蟹不如一蟹😅，美國那邊還堅持著老人政治😅 有為的年青人從根本上不認同他們所以不選擇加入政黨… 看來人類也不過如是，希望AI能幫一把，在政制上計算一些更優化的形式/方法供人類參考。
@fangtong9274 Ай бұрын
可惜英國人喜歡賭氣, 不計後果偏要選工黨 , 基本上其他黨都揀唔落..... where is BJ
@feynman-br3bu Ай бұрын
没有 没有 没有，通过！！
@style4807 25 күн бұрын
这才是能力，是政治手腕和政治能力的全部体现。这种废物辩论只能看到口才，真的去执政一塌糊涂。
@chienlu620 Ай бұрын
2:24
@tuvoischen1520 26 күн бұрын
跟隔壁的一比，不知道高到哪里去了😂
@annannz9047 Ай бұрын
不用那麼自卑啦，確實人家民主發展得很成熟，但台灣的民主也沒那麼不堪啦(全世界排起來或許還有中上)，我們就繼續為達到健康的民主努力吧
@ElsaLinn 27 күн бұрын
台灣民主已經超過美國了，美國其實正在退步(必然的物極必反)，越來越多人開始追求極權，而美國現在正在掙扎把民主找回來(會回來，極權不可能復甦)。 但還是有很多國家也在努力進步，台灣真的還有他們當目標來努力，沒藉口懶惰的又回到極權
@yihong Ай бұрын
苏纳克赢了
@user-bl3hs7kf4v 4 күн бұрын
滿滿的英式英語😂
@abbietan8776 Ай бұрын
近年代英國最差的政府 工黨比保守黨更差 投那一邊都沒用。
@MrCc-wj8nb Ай бұрын
看的出來還是蘇納克適合做英國首相，可惜大勢已去，保守黨將落敗。
@LeeKaokHuen 29 күн бұрын
盡管能力優秀，但即使他想力挽狂瀾，也難以改寫結局。就好似清末的李鴻章自嘲自己只是「裱糊匠」一樣。
@yongwen3560 26 күн бұрын
理不辩不明...可惜了了
@owloot Ай бұрын
什么是大选
@erinyang426 26 күн бұрын
美好的希望，中国有朝一日也有这样一种选举模式在中央呈现。
@style4807 25 күн бұрын
中国台面下杀的血流成河，争的你死我活。到最后上台的这个，就是代表他统合了所有意见和力量，就是他能力的体现。 英国这种只能看到口才，看不到执政能力啊，换个郭德纲都比他们强多了。
@wUltra-vw6dm 27 күн бұрын
英国首相还需要辩论吗，不是多数党领袖直接当选吗，辩不辩论有啥区别吗
@bill0898 27 күн бұрын
不然怎么洗脑英国民众以为自己有皿煮呢
@ye1l0vv 27 күн бұрын
@@bill0898没有，没有，没有，通过！中国全过程民主最牛逼！
@bill0898 27 күн бұрын
@@ye1l0vv 你也就会这句
@ye1l0vv 27 күн бұрын
@@bill0898 说错了？你共爹不就是这样的吗
@ye1l0vv 27 күн бұрын
@@bill0898 说错了？
@yyds4141 28 күн бұрын
英國印度化，自我麻醉感覺良好😆😆😆
@mahuanhit Ай бұрын
process…
@AllenYangZzz Ай бұрын
送去屠宰場也是一種process
@user-bm8iz8zf3p 26 күн бұрын
無口齒的辛衛誠要下台
@hongyuliang 26 күн бұрын
远胜美国的两个候选人。
@shuhancao7614 27 күн бұрын
Difficult... like asking which lunatic should run the asylum...
@jasmineking7847 26 күн бұрын
至少比美国的那两位要好一点吧，说话都流利 的，词汇表也是丰富的，哈哈哈。
@user-bf4ny3vt7x Ай бұрын
我在英国生活快30年了（马上退休，退休后回国定居），总有点发言权吧。一句话，英国的体制如丘吉尔说：Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time，用大白话说，没其他选择，就是这破民主体制对付着用吧。不管怎么说，这个破体制还能维持英国政府运转，但是这个破体制绝不适合中国。一句话，中国人不适合这种体制，也可以说这个体制不适合中国。诸位想像一下，台湾仅仅2千多万 ，百八十个议员搞成一锅粥，中国14亿人，几千人大代表（议员），那将是什么场面？还能干成什么事？
@user-vg3og4ly4d Ай бұрын
各省獨立
@user-vg3og4ly4d Ай бұрын
各省獨立 建立聯邦政府 只管外交與國防 就可以 有什麼難的
@zongjiachen3709 Ай бұрын
hahahahahahahahhaha 踩缝纫机给你踩出幻觉了
@MrGaryZhou Ай бұрын
@@user-vg3og4ly4d你管过多大地区？当过村长以上的任何职位吗？
@zzorozzuru7069 Ай бұрын
粵語有句話是：冇咁大個頭，唔好戴咁大頂帽。管不了就不要霸佔那麼多地方，然後將地方大人口多變成管理不善的藉口。 大明帝國 大英帝國 鄂圖曼帝國 奧匈帝國 用了一千多年的時間 一次又一次地證明大一統帝制是不行的，為何不試一下用聯邦制去平衡利益同降低管理風險同成本？
@user-ni6it7ss9i Ай бұрын
原來這才是辯論阿 ,美國那是啥
@user-lg1bd7mi9g Ай бұрын
外面喊的是free palestine吗？
@jamesyang8964 Ай бұрын
他们不free吗？每天自由的奔跑
@AllenYangZzz Ай бұрын
@@jamesyang8964 在天堂和阿拉相伴是很free
@AquaMan0101 Ай бұрын
❤❤有谁能改变不断下坠的阴国？ 没有，没有，没有 🤣🤣🤣
@yangyy3131 Ай бұрын
沒有通過!
@ChanJay-l1l Ай бұрын
為什麼最近總感覺殘體字 在自嘲😅
@Wenshengzhai Ай бұрын
@@ChanJay-l1l 残体字？你知道简体字是在中华民国统治大陆时期就提上日程的吗？不知道就闭嘴吧
@Wenshengzhai Ай бұрын
@@ChanJay-l1l 简体字在十几亿中国人从百分之九十文盲到没有文盲，在其中起了多大作用吗？也就是打字，如果是手写咱们俩一起写字，我比你快三倍。
@antoniuschan77hk Ай бұрын
台灣打注音，香港也有語音輸入，要講打字快實贏硬，而且沒有敏感詞要過濾
@guanwei2459 Ай бұрын
看看賴清德 辯論的時候滿口唬爛還不選上了🤣
@user-yi9ss3rm4y 26 күн бұрын
阿三国长工家的儿子有出息了，当了宗主国的总统😂😂
@thomaschai8814 Ай бұрын
😂为什么中国🇨🇳没有这个场景？
@yangyy3131 Ай бұрын
主席的本本太滿 沒法記錄你
@thomaschai8814 Ай бұрын
😂真的没有时间，中国坦克车出现就是唯一非法政府了，赞成的举手🙋 不赞成的就与秦刚 赵立坚 汪文斌一起偷着乐吧，最好的是与李克强 李文亮医生👨⚕️一起偷着乐
@user-ce8kw4he9s Ай бұрын
伟大的皇帝怎么能参加这种滑稽的综艺节目。一定要高高在上，藐视一切才能彰显皇威浩荡。
@siyunmr1515 Ай бұрын
你真是心系祖国，每个视频都提你的祖国啊
@thomaschai8814 Ай бұрын
😂心系武汉肺炎🦠不会人传人，没有最邪恶😈 只有更邪恶😈 全家都是中国人的人们就偷着乐吧
@masson573 15 күн бұрын
選誰都好，英國走下坡是不爭的事實。吃老本而已。畢竟投資環境不佳，成本增加，脫歐之後的英國，不是很看好。
@ukhk8417 Ай бұрын
My answer is "No".
@jimmy59tw Ай бұрын
小英帝國？
@carltonchu1 29 күн бұрын
完全贊成Free movement of EU citizen. 我家樓下餐廳自從脫歐後，顧不到服務員只好一週有兩天只開半天。
@呓想家 14 күн бұрын
拜登跟川普真是拉低了政治领袖的平均水平。
@aysth4091 Ай бұрын
Both of them sucks 😑
@592767747 28 күн бұрын
移英港民们很光荣地被欢送去卢旺达开始他们的新生活😂
@mastergoldenfish5566 29 күн бұрын
「這樣選出來的都只會辯論而已啦」 幹，台灣選出來只會說謊和跳針的更爛啊，那個候選人不敢學英美的電視辯論就給我滾。
@user-nx3by5gy1n 27 күн бұрын
左派擅长的是想象出一个完美世界，然后要求别人去实现，不实现就歇斯底里，就更大声地谈理念
@kevinestning8003 25 күн бұрын
起码两个人能把话说清楚，逻辑清晰。比大洋对岸那俩老头强：一个磕磕巴巴，一个逻辑混乱。
@zhalang576 Ай бұрын
Very weird for them both has Chinese name。。。。。。。。。。。。。。
@michaelhu8276 Ай бұрын
可憐的英國，這兩個侯選人都一樣空話連篇，對主持人的問題無力招架，對未來的對策也是空話套話一堆！😂
@benjiang9789 20 күн бұрын
一丘之貉，选谁都一样。
@Jry088 29 күн бұрын
美國兩個候選人才真的不是最好的選擇
@focoket 27 күн бұрын
川普：我覺得我才是！ 拜登：什麼是首相😢
@jinxiao2012 25 күн бұрын
工党赢定了
@gazmiuaoxu6494 Ай бұрын
我选蘇納克！
@Wenshengzhai Ай бұрын
然并卵
@user-nl2bn4cj5y Ай бұрын
这个印度佬是真踏马能讲，那个英国老白不是对手啊。但印度佬的信誉让人质疑
@BrolaMauseth 26 күн бұрын
古代中国人就有体会，印度人善于辩经。
@yongeken 28 күн бұрын
工党只会画饼
@jimmychan2366 25 күн бұрын
工黨當政時，就會和中共經商了！
@laylaa3948 25 күн бұрын
比美国的老头杯好看多了
@JackSmith-yf8fc 24 күн бұрын
怀恋鲍里斯的第一天 two people so bored
@user-tx1yg4nv3h Ай бұрын
这才几年啊，英国又大选？
@xiuqingli105 Ай бұрын
5 年
@user-tx1yg4nv3h Ай бұрын
@@xiuqingli105 5年这么快？算上那个女的5年还是这个印度人都已经5年了…我感觉这个印度人也就刚3年左右
@livclw040589 Ай бұрын
換首相未必得經過大選啊
@inwengerwetrust1988 Ай бұрын
留言更精彩，很多人對英國政治的基本概念全無，例如連大選跟換首相也搞不清
@jy592 27 күн бұрын
如果你选我，明年我们就能登月❤
@Yolis_C Ай бұрын
rubbish vs rubbish
@tintin8082 Ай бұрын
兩顆爛蘋果 可悲啊😢
@tianlezheng6829 Ай бұрын
西方那叫德马库西制度，跟民主没关系，是建立在完成原始积累小规模城邦主人的形式而玩弄的政治技巧而已。真实情况自由和民主是不兼容的，自由代表服从个人意愿，民主代表少数服从多数的绝大多数意愿，这根本就不可能绝对实现，真实的情况就是生产行人道：损不足以奉有余（盈利实现财富集中）。政府行天道：损有余补不足（公益实现财富再分配）。西方所谓的德马库西制度认为完全市场可以进行调节是不可能的，企业本质是盈利，最终只会财富不断集中，这就是为什么没有转移支付、扶贫、大型基建这种亏本的买卖，本质上西方政府是大企业模式，如果没有国家资本主义支撑很快会因为盈利能力下降丧失竞争活力。当然中国也存在很多问题，但不属于这个范畴。另外说一句，西方早期是有大征服的，无论是英法早期还是美国早期都是政治大于资本的，因此早期涉及大量投资创造，但随着垄断和资本集中，绑架政府后事实上很难进行改革了，中国需要引以为戒资本绑架政府（这个老祖宗早就意识到了）
@user-bg6ix9cq5o Ай бұрын
呵呵，查尔斯三世表示，你们俩在干嘛？
@user-nx4pb9yo9q Ай бұрын
工党的这位，平时一脸佞臣相，戴上眼镜就不一样了。
Eater Straw Hat
Рет қаралды 22 МЛН
I Was An MIT Educated Neurosurgeon Now I'm Unemployed And Alone In The Mountains How Did I Get Here?
Goobie and Doobie
Рет қаралды 10 МЛН
The Wall Street Journal
Рет қаралды 21 МЛН