👍 😃

Jeżeli do roboty to na pewno MTZ. Brak przedniego napędu dyskwalifikuje ursusa na starcie. Mam Belarusa 820 z 2007 roku i przeżył u mnie naprawdę dużo. Trzeba się do niego oczywiście przyzwyczaić. Teraz jest już jako pomocniczy ale cały czas jest na niego praca. Ursus pięknie odnowiony i budzi wielki sentyment. Gratuluję tak udanej renowacji . Super odcinek co widać po komentarzach.

Mi najbardziej w Mtz-Belarus przeszkadza obsługa skrzyni biegów. "machanie lewarkiem po całej kabinie" Ale jak to mój sąsiad mówi jest tyle biegów że zawsze jakiś się włączy i pojedzie 😂😂

W 2010r zakupiłem nowego Belarusa 952.4 wraz z turem oraz całym osprzętem. Zapłaciłem 101k Brutto. Ciągnik ma aktualnie 8.5k mth i dalej jest w super kondycji. Ciągnik spłacił się już kilkukrotnie. Jeśli ktoś używa maszyn z głową to może długo cieszyć się ich uzytkowaniem.

Co wy tu porównujcie? Zupełnie z innego okresu produkcji ciągniki! Inne moce! Inne momenty obrotowe! Równie dobrze mogli postawić Zetora proxime

Fajne to porównanie takie nie za uczciwe..... 1. ciągnik z napędem vs ciągnik bez napędu 2. Ciągnik wyprodukowany w przedziale 2000 -2021 vs ciągnik produkowany do 1990 Nic tylko pogratulować

Na Białorusi, oprócz traktorów ,produkuje się także autobus ,ciężarówki,nośniki do rakiet balistycznych,wozidła do kopalni odkrywkowych, satelity i wiele wiele innych rzeczy...

Dzień dobry. Pięknie się prezentuje Ursus 902. Bez jakichkolwiek zastanawiania się i dyskusji wybrał bym Ursusa ponieważ mam sentyment do tych ciągników od lat dzieciństwa. Jego wygląd (także bez przedniego napędu) i praca silnika to niezapomniane wrażenia. - eehh.🤔 Pozdrawiam wszystkich serdecznie..🖐️

Ja mam MTZ 82 z 89roku dopiero w zeszłym roku przeszedł kapitalny remont silnika pracuje na 40h jako podstawowy ciągnik 😀

MTZ ma u rolników b. dobrą opinię. Taki Klasyk-prosty w budowie i tani.

Piękny ten Ursusik, po takim remoncie jeszcze długo będzie cieszył 😀

Ten egzemplarz Belarusa jest chyba w nie złym stanie , ale jednak Ursus to kawałek polskiej historii.

Ciągnik z przednim napędem wydaje się bardziej praktyczny. Ciągnik bez napędu, ale bardziej zwrotny, też jest interesujący. Wiele zależy do czego ciągnik ma służyć. Fajne porównanie, można się dowiedzieć wielu ciekawych informacji.

Tak dla sprostowania to czysto rodzimy traktor to był c 325,328,330itp. Reszta produktów była na licencji tak jak c45 czyli lanz, c4011 to nic innego jak zetor 4011 a ciężka seria c385 to zetor 8011. Nie będę pajacował ale mało polskich podzespołów jest w tych traktorach. Silniki w ciężkiej serii to zetor-zts martin, jeśli występuje przedni napęd to mosty są rumunskie a układ przeniesienia napędu czyli skrzynie i most są wspólnie opracowane z czechoslowacja ale faktycznie są czeskie tylko że brat ze wschodu kazał się podzielic techniką.

Z tego co słyszałem to rozwiązanie przedniego napędu na przegubach(krzyżakach) jest zdecydowanie lepsze niż to na przekładniach stożkowych👍👍👍

Ludzie tak narzekają na Belarusa a osobiście uważam że jak dbasz tak masz.

Miałem kupić tego Belarus, ale nie miał z tyłu monobloku dlatego zrezygnowałem. Jestem posiadaczem starego Belarus bez przedniego napędu, kupiony z Francji stan nie był za piękny, ale jak kupiłem teraz Belarus 952 z monoblokiem, na krzyzakowym moście, to mam porównanie. Stary Belarus 32 letni posiada dźwignie zmiany biegów z pokrętłem i to jest poezja względem standardowej dźwigni ( teraz montują ją w nowych) bądź też można na zamówienie kupić jako część i nie potrzeba wtedy rewersu. Silnik w starym jest bardziej zrywniejszy, z niskich obrotów w pługu można ruszać, dajesz gazu i idzie. W 952 jest turbo dziura i może zgasnąć. W Belarusie bez przodu, czasem go brakuje w pewnych warunkach, ale nie ma co się psuć w przeciwieństwie do ciągników z napędami. Ma on już 8500 mth i po samodzielnych lekkich naprawach i dokręceniu śrub nie cieknie z niego. Problem był z podnośnikiem do dzisiejszych ciężkich maszyn jest za słaby i można coś urwać na nierównościach. W celu poprawienia uciągu zmienię ogumienie na 18.4 r34 z 15.5 r38 ( jest ich jakieś 30 procent). Części bajecznie tanie i jak mechanik ma drogo wziąć, to lepiej kupić nowe najdroższa rzecz, to silnik kompletny około 16 tys. Skrzynia około 8. Spalanie bardzo małe, a mocy nie brakuje. Dobry ciągnik do pomocy za 20 tys. W dobrym stanie można kupić bez przodu. Natomiast w Belarusie 952 około 14 lat zapłaciłem 56 tys. Zł od rolnika. Plusem jest zgrabna budowa, mocny podnośnik ale potrafi się przycinać na swój sposób, potężny uciąg według mnie i siła gdy jest na obrotach *Spalanie na hektar około 12 litrów w orce. Dobra widoczność, bo maska ścięta, a orbitrol pod kabina. Biegów mniej niż w starym i jest to odczuwalne, dźwignia lata i będę robił przedłużkę aby mieć ją pod ręką. Dużo rdzy na śrubkach od kabiny, uszczelki spękane , w starym tego nie ma. Jest też na nim sporo głupich przecieków, ale kupując używany liczyłem się z tymi poprawkami. Ciągnik powinien być lepiej dopracowany i dla takiej fabryki nie powinno to stanowić problemu. Pomimo tych wad nie narzekam. Bo kupując zachodni w podobnych pieniądzach ryzykowałbym drogimi naprawami silników, skrzyni biegów itd. Tutaj ryzyko było znikome. Wnioski są takie, że przy dorabianiu się trzeba liczyć pieniądze i ryzyko napraw jak i spalanie. Nie każdy będzie się nadawał do posiadania Belarusa. Gdybym nie kupował ziemi, to wziąłbym nowego 952 na monobloku. Najlepiej z siedzeniem gramera i dźwignia z pokrętłem od zmiany biegów.

Bardzo fajne ciągniki, co prawda tym modelem ursusa nie jeździłem ale mtz em miałem możliwość jeżdżenia w pracy i oprócz głośnej pracy silnika to wszystko mi się podobało. Praca tym ciągnikiem to przyjemność.

Brawo dla Macieja za fachową i rzetelną wiedzę na temat ciągników. Bardzo ciekawie, zresztą jak zawsze opowiada. Czekam na następny film z Nim w roli głównej. 👏👍

Jak dla mnie Ursus wygrywa znaczy wolałbym z tych dwóch.

MTZ /Belarus biją na głowę 902. Ponad 8 % ciągników na świecie to Belarus, radzą sobie na Syberii i w Afryce nie ma chyba ciągnika o lepszym stosunku ceny do jakości.

Jakoś Belarusy i wcześniej MTZy mi kompletnie nie leżą, zdecydowanie bardziej lubię stare Ursusy.

Ja wybieram Belarusa. W 1994 roku ojciec kupował nowego MTZ 82 który kosztował wówczas ok 18000 zł. Nowy Ursus 6014 kosztował wtedy ok 2x tyle. Ten w porównaniu do MTZ ma orbitrol, most na krzyżakach

Jedna i druga marka ma ciekawą historię, ale zawsze Ursus😊

W ładnym stanie ten Belarus . Pewnie znajdzie klienta niedługo

Porównując te dwa modele to wolałbym belarusa, aczkolwiek gdyby to był Ursus z przednim napędem to bym nawet nie myślał o rusku 😉

Jedne i drugie maszyny mają swoje bardzo bogate historie... Obaj producenci stworzyli potęgi i wykonali potężną pracę dla gospodarki :)

Wolałbym Belarusa, przedni napęd i robota idzie 😀 Wdzięczne maszyny. Widać że ten jest w całkiem niezłym stanie. Te CBMy są dołożone, są w internecie same końcówki do wstawienia w miejsce oryginalnych z kulami.

klasyki z dawnych lat , kiedyś marzenie każdego rolnika

Super stan tego belarusa, prace z niedźwiedziem w końcu zakończone 🚜👍

fajnie porównane dość popularne jeszcze w polskich gospodarstwach ciągników

Ursus po remoncie robi ogromne wrażenie 😍

jedno jest pewne, że nie zamieniłbym ursusa i belarusa na arbosa "( Arbos fajny bo nowy , nic poza tym) pozdro :)

Belarus to lepszy wybór, szczególnie jak masz ziemię i las.Lub robisz w lesie i dorabiasz na roli.

Piękny jeden i drugi. Świetna historia 👍💪

Zdecydowanie stary dobry Ursus... Proste ciągniki zawsze znajdą swoich nabywców.

Kawałek historii szkoda tylko że bez ciągłości dla ursus

Wybrałbym Ursusa, bo przepaść cenowa jest dość spora a za różnice można dokupić osprzęt, albo pole. Zarówno jeden jak i drugi nie byłby głównym więc Ursus mimo że nie miałby napędu dawałby radę w Opryskiwaczu i Rozsiewaczu. Gdybym miał wybierać między Ursusem a inną marką to musiałaby być to marka zachodnia, najlepiej coś zielonego.

Ja bym wybrał ursusa założył bym napęd i Belarus by nie miał szans dlatego że ursus jest bardzo ciężki i mimo różnicy 30 letniej komfort w kabinie jest podobny a nawet delikatnie lepszy po za tym jest ładniejszy i biegi ma dużo prostsze i przyjemniejsze w jeździe ;)

Przy stożkowych gdy był założony tur to lubił się napęd zrywać😁

Witam, jak widać na przykładzie Belarusa można utrzymać rodzimą markę, a nie zniszczyć jak naszego Ursusa 🥺 ale ten niedźwiedź po renowacji prezentuje się rasowo👌👍

Akurat wpisywalem ursus 902 a korbanek dodał ten film

wybrałbym Polsko Czechosłowacki ciągnik Ursus 902 a to są moje subiektywne preferencje Ursusa można zmodernizować do Ursusa 904 i jest możliwość założenia turbiny od Zetora i można założyć siłowniki pomocnicze jak w Zetorze a Belarus 952 nowszy i droższy też wart uwagi ciągnik 🚜

Trzeba być patriotą i wybrać Ursusa! ;*

Jakbym miał wybierać do pracy w lesie to raczej Belarus😍

mamy te ciagniki i szczerze mowiac 80-tka jezdzi sie jak za kare .. ale najgorsze ze ,, znawcy ktorzy widzieli u sasiada powiewdza ze z mtz to sie tylko leje zero komfortu itd smieszne te porownanie jest

Firma korbanek powinna połączyć siły z belarusem tak jak pronar kiedyś. Inna skrzynia, lepsza kabina, hydraulika i nazwa ciągnika >Korban

Panowie ja kupiłem nowego ursusa. Powiem tak dobry ciągnik . Ale rolnicy nasi wolą niestety zachodnie maszyny dużo droższe nie koniecznie dłużej żywotne

Ja osobiście jestem sentymentalny I WYBRAŁBYM Ursusa. Inaczej wyglądałoby to porównanie gdybyśmy postawili obok kultowego URSUSA 1014😁👍

Ursus lepszy

I jeden i drugi ciagnik można naprawić "młotkiem i przecinakiem" wiec napewno mają grono zwoich zwolenników ...niesamowicie zadbane maszyny...czuć stan salonowy

Trochę dziwne to porównanie. Bardziej sensowne było by postawić tam MTZ 82 na stożkach odrestaurowanego jak ursus zamiast tego Belarusa i porównywać jak traktory z tych samych lat i technologię

Mam 952 w plastiku,z chydraulika bosza,z turem,za te kase złego słowa niepowiem,ciagnik cieszki stabilny ,duzy uciag i udzwik.

mam mtz 920.4 i ciągnik pracuje u mnie już 8 lat oprucz olejów itp. był tylko robiony wom dobry ciągnik tylko trzeba się przyzwyczaić że czasem biegi zgrzytają ale moim zdaniem to zależy od kierowcy ja nie miałem takich problemów . nie wszystko na siłę

Dwa wspaniałe klasyki 👍👍😃

Szkoda że nie ma np. porównania Farmtrac vs. Massey 590. To wg mnie dużo bardziej ciekawe.

Ja myślę że belarusy są super bo są tanie w eksploatacji i proste w budowie. Za cenę nowego belarusa kupisz jedynie starego jd czy jest Holanda. Najważniejsza sprawa że wszystko jest mechaniczne. Rolnik który ma trochę pojęcia o mechanice wszystko naprawi sobie sam no co tam się zepsuje? Łorxysko albo wałek się wyrobi. W zachodnich ciągnikach padnie czujnik i zaraz jest koszt 2 lub 3 tysiące i bez serwisu się nie obędzie a w belarusie młotek i przecinak i jedziesz dalej. Oczywiście wyglądem się nie umywa ale to traktor a nie samochód. On ma pracować a nie wyglądać.

Oczywiście że 902 -ujke bym wybrał to sprzęt niezniszczalny. W bellarusie to co tydzien trzeba robić przedni napęd o ile nie jest na krzyżakach.

Wybieram tego gdzie jest wspomaganie, klimatyzacja radyjko (minimum).Oczywiście części eksplatacyjne muszą być nie drogie. Pozdrawiam serdecznie.

Mamy 82 i 952 i jeśli ktoś chce pracować i nie wkładać kasy w ciągnik to polecam

Rolniczy kanał to generalnie dobre filmy robi 😅

Ale ursus Kozak odwalony. Bardzo ładny jak z Fabryki :D

MTZ przy moście stożkowym ma małą amortyzację😉 I przeważnie węższe koła.

Jak dla mnie, nowy Belarus to ciągnik trochę zacofany Ale za 80-tke się nada

Na tle nowych przepełnionych elektroniką konstrukcji te dwa ciągniki to jak Kałasznikow - mają działać i być skuteczne w trudnych warunkach polowych. A że czasem coś zawiedzie to już inna bajka.

360 jeszcze lepsza :D widać po latach jaka zajebista konstrukcja była tych ursusów, a mtz cały czas w produkcji i ludzie chcą to kupować

Napęd daje dużo ale zawsze ursusowi można założyć

Proste że Belarus, troszkę cieknie ale robotę robi

Ciekawa lekcja historii z rana. Pozdrawiam

W opisie pisze Ursus 920 a nie 902 😉

Ursus produkując na zachód ciągniki nawet o małej mocy jak 2812 wyposażał we wspomaganie a na kraj już togo nie robił.

Zdecydowanie bardziej rozpoznawalnym w Polsce jest Ursus i pewnie większość właśnie jego wybierze. A jak wygląda porownanie wytrzymałości między nimi?

Co tu porównywać... To tak jakbyście postawili koło siebie arbosa 3055 i c360....

Ahhh 😔serce jedno, rozum drugie , wybrałem rozum 😊

Nasz stary U 914 bije o głowę tą nówkę Belarusa

Ale MTZ był niechętnie naprawiany przez mechaników w POMach,problemy z regeneracjami podzespołów lub zespołów. Wygodniej było wymienić zepsute cześci niż naprawić,a wiadomo że było mało części zamiennych.Stały jak to się mówi w krzakach.Lepiej było zregenerować coś do czeskiego zetora niż pocić się przy MTZcie.

Ciekawie w ktorej z modeli jest ciszej w kabinę podczas pracy 😊

Może na wiosnę wyślecie jakiegoś arbosa na testy do JarkaOgarka1986

to teraz porównanie obu w zapięciu tego obok agregatu siewnego unii :)

Ja szczerze jak bym stojal przed wyborem Ursus belarus bez wątpienia wybrał bym belarusa prosta i tania maszyna

Ciekawy film, dużo informacji

Oba bym brał bo konkretne maszyny i co najważniejsze tanie w naprawie i części od ręki😉👌👌👌 i jeszcze jedno ten egzemplarz belarusa ma pompę wtryskową czeską motorpal 😊

Ursus może z sentymentu ale do pracy zdecydowanie Belarus, napęd na wszystkie koła i skrzynia może nie idealna ale o niebo lepsza niż w Ursusie

..Balcerowicz ...gdzie są nasze Ursusy ?

Ursus kurła lepszy A nie jakiś baleron kurła

MTZ mniej pali i 4x4. Dlatego ruski

Posiadam Belarusa 952 z 2008roku i pompa wtryskowa jest inna bo czeska Zetoroska... Ten wygląda na silnik z Belarusa 82 czy 820...

Fajny odcinek przybliża nam trochę moim zdaniem zapomniane ciągniki. Ursus to na pewno swoje lata świętości ma już za sobą.

No proszę taka biedna wyśmiewana pogardzana wyśmiewana w Polsce Białoruś a i swoje ciągniki produkują i kombajny zbożowe. Mają też potężny przemysł ciężki. A w mlekiem i miodem płynącej Polsce co mamy?

Oczywiście że bym wybrał belarusa xd

Za takiego fendta w tej samej mocy można kupić 5 rusków. Korbanek będzie teraz sprzedawał Belarusy?

Belarus jest młodszy więc wiadomo co wolę bardziej

Jaki rok produkcji Belarusa?

Fajny film pozdrawiam miłego weekendu👍😃

podobno produkują już nową wersję belarus 82

Oczywiście że ursus bo mam do ursusa zbyt duży sentyment. Nawet gdybym miał wielkie gospodarstwo z nowymi maszynami to taka np c360 by sobie stała pod domem z pługiem 3 skibowym NAPRAWDE

No i dokladnie tak......

Belarus, ponieważ kabina mi się bardziej podoba ;)

Czy ursus byłby z napędem czy też bez, bez zastanowienia brałbym Belarusa. Mam w posiadaniu T25 z 94r po przebiegu 6654mtg jest nadal w bdb kondycji. Może i ruskie są proste i tanie, ale mocne i bardzo dobrej jakości

Takie pytanko mam czy od belarusa można by założyć przedni napęd do c 360 3P/c 360?