Of misschien het kruipgat in het huis van de familie van der Boom openen?

@@unresolved95 100% zelfs jaren later wouden ze er niet over spreken en de andere buren wel en dat verhaal van hun geloof ik ook wel. De directe buren hebben er 1000.000% kennis van en weten wat er is gebeurd

Ik denk zelf dat de directe buren weten/zeer sterk vermoeden wie het gedaan heeft, maar ze hebben het zelf niet gedaan. Ze hebben nu eenmaal gezegd dat ze niets gehoord hebben, maar dat hebben ze degelijk wel. Mogelijk hebben ze zich ervoor geschaamd dat ze geen poolshoogte hebben genomen. Natuurlijk kan het zijn dat Kees het wel heb gedaan, maar hoe onwaarschijnlijk het misschien lijkt,; de andere buren gooien mijns inziens hogere ogen. Immers zij wisten dat de familie niet thuis zou komen, ze leefden op goede voet met elkaar dus aannemelijk dat Germa voor hem (Marinus) de deur heeft opengedaan en vervolgens is er iets fout gegaan. De grote vraag is van wie het bloedspoor op de trapleuning is. Als deze niet van Germa is, dan is de kans zeer groot dat deze van degene is geweest die dus verkondigt dat Germa vrijwillig is weggegaan. De enige die dit zeggen zijn de rechterburen. Dus niet Kees met zijn ouders. Marinus spreekt open, maar dit zegt niet alles natuurlijk. Hij had een verwonding aan zijn hand. Hij verklaart dat zijn hand tussen de autodeur is gekomen, maar de politie gelooft dit niet zo en ik kan me hier wel in vinden. DNA onderzoek zal veel op kunnen helderen.

Ben er ook van overtuigd. Maar je mag nooit iemand veroordelen als je het niet zeker weet natuurlijk

Idd daar zit wat in

Jaa het lijkt erop alsof ze mogelijk bij de deur al aangevallen want er waren bloedspetters bij de deurmat. Of daar zijn ze haar lichaam eruit gegaan, maar als ze zo erg bloedde leefde ze wellicht nog

Wie weet had ze afgesproken met iemand van wie ze dacht dat hij haar aan een beter leven kon helpen, en heeft diegene haar met geweld ontvoerd of “per ongeluk” gedood.. je weet het gewoonweg niet. Een foto in een portemonnee hoeft ook niets te betekenen. Ik heb ook een gevonden foto van twee jongetjes in mijn portemonnee. En foto die ik een jaar geleden al bij de gevonden voorwerpen wilde inleveren

@@LinDa-vx3ly ja die kans is net zo groot als dat ik de loterij win 🤷🏼

Als je rapportages kijkt dat ze de betrokkenen later spreken vind ik de andere buren meer verdacht. De jongen die haar thuis heeft gebracht komt gewoon na al die jaren nogsteeds voor zijn verhaal uit en weet goed te onderbouwen wat er is gebeurd en sterker nog heeft hij exact hetzelfde verhaal tot in de details 25 jaar later… Echter willen de andere buren er niks over kwijt wn zegt de moeder zelfs niks te durven zeggen voor de gevolgen, verder is er een gesprek tussen deze moeder en zoon getapt waarin ze vraagt of hij wel vrij uit kan spreken…?!? Heel verdacht in mijn ogen. Ook is het zeeer verdacht dat de directe buren niks gehoord hebben maar elke andere dag wel wat hoorde en er zelfs aangifte is geweest omdat de buren teveel met de stoelen zouden schuiven maar een slaande ruzie horen ze toevallig niet terwijl de hele familie thuis is? Ik vind het allemaal maar een vaag en krom verhaal, ik zou zeggen steek allebei de achtertuinen om en laat er een speurhond op los en komt daar niks uit graaf heel die achtertuin af met een graafmachine en bevestig dat er niks ligt. Een graafmachine doet deze werkzaamheden binnen enkele dagen als het echt nodig is

Ja die konden haar wel goed in de gaten houden Die buren waren wel echt een beetje stalkerig in mijn beleving. Die moeder van die buurjongen zag haar vertrekken, zag haar thuiskomen alsof ze heel de dag voor het raam stond ofzo haha

De buren zijn alle 3 overleden en het huis staat al jaren leeg, is nog eigendom van familie. Zouden ze bang zijn dat eventuele nieuwe bewoners iets in de tuin zullen vinden ?

Was wel een heel andere tijd toen, qua opsporingsmethoden, geen mobiele telefoons, geen internet, etc.

Joh....Sherlock 🤣

Bidden is beter. 🤔

Luister naar Robbert van den Broeke