Спасибо, всё интересно, жду вторую часть!

Добрый день, спасибо за ролик. Всё по делу. Ждём второй части.

Спасибо за видео. Да, страна для жизни. Жду 2 часть. Лайк!

Спасибо. Все правильно. Я полностью согласен. В Беларуси в большей массе охотников адекватные и правильные охотники, а беспредельщики единицы. Мы хотим охотится честно и по адекватным правилам и что бы в нас не видели беспридельщиков на каждой охоте, а беспредельщиков мы сами не терпим и го овыс ними бороться. Это надо понять. Работники контролирующих органов в каждой инспекции в большей части не охотники и не рыбаки: пенсионеры военные, милиционеры, МЧС и даже пенсионеры которые работали в на "зоне" с зэками. О каком адекватном контроле за охотниками может идти речь. Они ради показателя (палки) готовы придираться по всем вышесказанным пунктам в вибео. Уже многих лишили оружия из за этого, много лиц преклонного возраста для которых охота была отдушиной на границе прожитой жизни сдали оружие добровольно, а некоторые пострадали тоже, выплатив огромные штрафы. У нас в районе был случай когда мужчина взяв в голову (хороший мужик) то, что ему грозит огромный штраф за мелочь просто не выдержал и умер.

Доброго времени. Когда вторая часть выйдет? Оч ждём...

Видео Супер Удачи Здоровья

Жду 2ю Часть.

Да,Норм! Продолжайте в том же духе , Виктор Федорович позволю, себе дать небольшой совет-по жестче, трэша побольше и юморных вставок из знаменитых фильмов ,будет вообще смотреться на одном дыхании ,очень хороший и правильный обзор,но самое главное есть еще у нас не безразличные люди к делам отечества ,это самое важное ,с нетерпением жду 2 ой части,а Да и как с куста подписка !!

Привет из Юрмалы

Спасибо.

Очень здорово, что вы нашли нестыковки и ошибки в правилах, нужно заставить законотворцев РАБОТАТЬ и исправлять свои ошибки. Насчет зайчика соглашусь, что я загоняя зайца с ружьем охочусь с подхода, а Вася, сидящий в кустах, из засады. Пришить нам коллективную охоту будет сложно, даже видеофиксация в суде вряд ли пройдет, как доказательтво охоты загоном, когда в правилах даже нет такого определения. По мне (мой внутренний юрист) охота загоном и загонная охота разные вещи! И достаточно ввести определение охоты загоном, как в прошлой редакции 551 указа загонной охоты (без назначенного лица). Патроны пулевые за 300км можно найти где оставить (даже, простите меня, бросить в гостинице или дому, хоть это и нарушение указа об оружии, но вероятность, что будут искать в ваше отсутствие в вашем гостиничном номере без вас, нулевая; если это дом друга охотника, вопросов вообще быть не должно; если это выезд в поля, закопать патроны под деревом и тд, хотя, понимаю, что это извращения)

Я согласен, что необходимо эту тему уже поднимать, но мне показалось начало скромное без выставление на всеобщее обозрение тех проблем, которые ущемляют права охотников и используют их только для пополнения бюджета, не взирая на потребности большинства. Хотелось бы больше конкретных фактов и непродуманных законотворцами нюансов, типа : все владельцы собак- потенциальные браконьеры поневоле ; невозможность хранения боеприпасов в дороге на многодневную охоту на разную дичь; привлечение к проведению биотехнических мероприятий дилетантов(кружки), а затем и возложение ответственности ; перекладывание ответственности с организаций на плечи простых охотников не предоставляя бонусов; и многое другое. Мне хотелось бы более жесткого подхода к тем , кто изживает охотника как класс.

👏👏👏

Пока все верно говорит мужик.

Уже 25лет одно усатое противоречие.

Лучшая страна для жизни

Нахождение с сетным полотном недалеко от водоема - нарушение! А люди на даче вольер для птицы строят и со станции ж/д другой дороги нет.как вопрос решить? Ранее таких вопросов не возникло бы.

мы платим за охоты и не ходим на охоту чтобы чего не нарушить

Я понимаю так - что загонная и коллективная на копытных все понятно старший бумаги и т. д. Что касается по зайцу? Вышли Петя, Вася, Саша, документы во всех впорядке, идем по полю в троем на расстоянии 100 -150 метров с точки А в точку Б ищем зайца. Подходим к точке Б тут здрасце проверка, что делаем охочусь индивидуально а это кто с тобой а похер кто это каждый отвечает в данном случае за себя и в данном случае все в порядке не нужно на себя разговаривать не вижу проблем. По моему здесь нет признаков коллективный охоты. Изначально каждый охотник без УМЫСЛА берет бумагу на зайца ИНДИВИДУАЛЬНО а что потом в одних кустах или на поле встретились несколько охотников это не нарушение!!!

Жду 2-ю часть! Уважаемый инспектор, Степан, высказал мнение, что Виктор Федорович вводит в заблуждение людей и не правильно читает Правила. Если честно, то меня , как юриста и охотника, зацепило.Исходя из опыта охоты, жизненного опыта и профессиональных знаний любой юридический документ общего пользования должен быть написан так, чтоб его прочитал ПРАВИЛЬНО не только инспектор, но и человек с 2-мя классами церковно-приходской школы. А если к документу необходима еще и инструкция по прочтению, то это извините, уважаемый Степан, "филькина грамота"! И согласен с Александром Василевским в том, что в инспекциях большей частью не "гражданские охотники", а бывшие милиционеры с особым подходом и отношением к контингенту в лесу. Для вас, инспекторов, зачастую людей нет, а есть протоколы на физ.лицо неизвестной наружности и премиальные в бухгалтерии. Это мое мнение,сложившееся за последние годы, вы забываете, что страдают судьбы многих охотников и их родственников. И ваши не совсем взвешенные и грамотные преувеличения в суде трактуются ,как истина, а люди попадают на зону из-за того что не правильно читают сей фолиант (Правила охоты)! Извините, Степан, накипело. Это никак к вам не относится лично, это отношение охотника к инспекции, причем сдержанно высказанное.Уважение народа не дается с должностью увы.. Мое мнение: чем больше указов и нормативных актов, тем меньше исполняется Закон. Все путается и перестает восприниматься. А если еще один документ "посылает" другой.. Правила охоты последней редакции написаны для наказания, а не для пользования охотниками, о чем и говорил Виктор Федорович. Почему по Правилам лишают на месяц права охоты, а по Закону об оружии потом на 3 года лишают оружия. Нельзя ужесточать наказание после решения суда, либо нельзя давать два наказания за одно нарушение. Это нормы права! Они работают?! Я не говорю о презумпции невиновности: охотник вышедший на охоту считается потенциальным браком... Короче, я за обсуждение этих тем руками и ногами!!! Может это оценят наши дети.

Послежу за темой...

уже и козу можно было лицензии как на бобра выдовать, а-то уже в каждом кусту сидят, пошёл лупанул не дорого уже как за границей пломбу на сухожилье повесил сообщил егерю да и домой

в каждом видят браконьеров, если захотеть можно и без лицензии но не хочется

В России совсем все стало плохо..

Что касается патронов! Вы закон послушный охотник и ИЗНАЧАЛЬНО не имеете УМЫСЛА на противоправные действие приехали хоть и за 500 км на охоту но Выже планируете свою охоту и четко должны понимать на кого и с чем Вы будете охотится. Если предположить что Вы собираетесь охотится от мыши и выше плюс карабин, тогда все просто принимающая сторона вас на охоту ДОЛЖНА И ОБЯЗАНА Вам обеспечить хранение Ваших пуль карабина пока вы будете зайца охотиться и наоборот. Есть конечно шероховатости полность с Вами согласен но извините равнятся на правила из шести страничка в современное время не получается по ряду причин совершенствование людей, оружия, сознатильности и дисциплины каждого поэтому жизнь диктует именно такие правила к сожалению. Вы собирались проводить раралель с ПДД так вот попробуйте в современном мире в мегаполис даже не в Минске недельку поездить по правилам 50-60х годов, как вам будет. Я повторюсь есть шероховотости...

Уважаемый, читайте внимательно Правила!!! Во многом Вы не правы и вводите людей в заблуждение. С уважением, Инспектор.