vk.com/doc152304856_23212223?hash=13319740d7e3d94b5d&dl=90a9362b5c5bdfa13d

www.litviny.net

history-belarus.by/

you prolly dont give a shit but if you guys are stoned like me during the covid times you can watch pretty much all of the new movies on InstaFlixxer. Been watching with my gf recently :)

@Aries Jay Definitely, I have been watching on instaflixxer for since november myself :D

да только название не вернешь к сожалению.

Каб вернуць этнічную свядомасць, волю кожнага з нас, ды незалежнасць нашай дзяржавы, патрэбна літвінамі звацца, як зваўся наш народ да расейскай акупацыі. А бедарус - гэтае таўро руССкіх рабоў. Таму мы й маем, што маем. Але манкуртам ды рабам, бракуе розуму гэтае ўсвядоміць. Жыве Літва!

Альбо раб, альбо вольны чалавек. Альбо Беларусь, альбо Літва. Толькі так. Жыве Літва!

CHEJ VILNIUS?

@Aliaksei A пра гэта ёсць у відэа.

да я родом с этих мест, возможно из за этого у нас столько траншей в лесах от всех воин.

SLAVA ILIJICHIU LENINU KATORIJ SOZDAL BELORUSIJU

@@ddddd175 калі Беларусь стварыў Ленін, то вашу Летуву стварыў Сталін

@@litvin-1.4.8.8 NET BRATAN LITVU SOZDALI JEZICHNIKI

@@ddddd175 так гістарычная Літва гэта сучасная Беларусь, а ваша Летува гэта нейкае непаразуменне якое складаецца з гістарычных польскіх і беларускіх земляў, + з Жамойціі

@@litvin-1.4.8.8 NASHA LITVA SVABODNA I BOGATA A BELORUS ATSTALAJA KAK AFRIKA ODNO SLOVO 3 MIR VSEGDA TAK BILO VSEGDA TAK BUDET !VI SLISHKOM MNOGO SMOTRITE NA MOSKOVSKUJU ORDU ETO VASHA PROBLEMA

Мая бабуля так сама за Бярэзницы (3 км ад Ружан) и я таксама Лицтвин!!! Прывет зямляк) kzfaq.info/get/bejne/qa-clM131Lamp40.html тут таксама кажуць пра мяжу памиж литвинами и палешуками (1,20 мин). Мая мама паходзиць з палешукоу а бацька за лицьвинау! Кались бабуля казала, што на вяселли маих бацькоу на други дзень паехали у Бярэзницу, што пад Ружанами. То кали яна размауляла з месными жыхарами то казала: "Я их ниц не панимаю!" Гаворки там трохи адрозниваюцца!

Объясняет так, что изначально город назывался Берестье, а московитам названия наших городов ухо резало поэтому поменяли на Брест, но у Польши был свой Брест, поэтому чтобы как-то отличать переименовали в Брест-литовск, ну а почему литовск. Потому что это была истинная названия современной Беларуси, под названием литва . Брест-литовск(Брест литовский)

@@user-xk6je4xo1x А украинские историки Берестя счтают украинским, так как он изначально долго входил в Волынское, Галицко- Волынское княжества, позже в Галицко- Русское королевство и́ где доминировали русины- украинцы с русинским языком. Позже эти волынские земли́ Сталин присоединил от Польши е

@@8helga А сейчас у вас доминирует какая культура, разве литовско-белорусская, когда во всем подражаете московитам - полуазиатам. Язык - основа культуры и основа сохранения идентичности. Якщо у вас білоруське коріння, пишіть по-білоруськи. Адже і в ВКЛ державна мова була давньоруська, тобто, близькою до сучасної українсько-білоруської. Здався вам той "великодержавний" мокшансько-болгарсько-тюркський варіант перемішаний з церковно-слов'янським варіантом літургійної мови, зпершу кодифікованим Ломоносовим і остаточно розробленим в Києво- Могилянській академії у 18 столітті. Тому російська мова в значній мірі не є народною, а штучною, бо коріння в росіян переважно фіно-угорське.

@@user-xk6je4xo1x Ni Brest ot beresty, ni Polesye ot lesa. Lingvisty (slavisty v tom chisle) davno dokazali, chto eti nszvaniya - baltskogo proisxozhdeniya.

@@dariussutkus8401 а можна ссылочку, правда интерестно

:) вас 66 Літвіні в Белой Руси должны немедленно начать изучение литовского языка. en.wikipedia.org/wiki/Litvin

Таксама запішуся літвінам! І таксама раю астатнім!

@@1MuchButteR1 Ты доўбня

Падтрымліваю :)

hej litviny Boh nam raic!

Падзякуеце яго за атручванне розуму.

Литва и Русь - это государства. Ятвяги - племенная группа .

Fuu,niegavkai na xaziaina.😀😁😂

Антон Мартусевич, фу каверкать так славянскую фамилию😀😁😂

@@aceonriverblr ,niegavkai na xaziaina,bydla slavianskaja.

Дзякуй за падтрымку. Па логіке некаторых сучасных летувісаў: першыя дынасція князёў (а потым ВКЛРЖ была шляхецкай дэмакратыяй з парламентам, дзе 90% былі славяне) былі балтамі - таму ВКЛРЖ гэта балцкая краіна. Па такой логіке расея была спачатку скандынаўскай краінай (Варягі, Рюріковічы), а Украіна зараз - яўрэйская краіна.

:))) sidit on v ruskom mire, i obsuzdajet kto takije balty :))) Chotiaby 5 slov baltskich vyuci, i potom govori pro eto. Belarusy vse bresac na ruskom, bolsentvo provoslavy. Pojevilis iz kievskoj rusi i bizantijskoj kultury. Pro sto ty tut nesios..

@@Ciumis999 nie tvaja sprava dzie ja siadžu šlendra kramlioŭskaja. svoj ruski sviet u inšym miescy prapahanduje

BELORUSIJU SOZDAL DEDUSHKA LENIN

@@ddddd175 да . Это кремлёвский проект .

@@Bohus_Chraptovic NE PARA LI BELORUSAM VERNUTSA V SASTAV LITVI

Попробуй второй раз, придурок. Вы уже обращались в ООН, и что? Уже поселились в Тракайском замке?

@@birutevelyvyte9469 butinai, ir OKUPANTAI labai greitai begs i Kauna, tenai kur jusu vieta!

@@piotrancuca7610 А вы еще не побежали в матушку-Россию? Там вы родились, там все медом... то есть нефтью пахнет. Красота! Пожизненый белорусский князь Лукашенко почему-то медлит. Не унывайте, бедненькие вы белорусы, скоро ваш старший брат Путин его прихлопнет. И будет вам счастье!

Co tu plieciesz, rusie ty

Birute Velyvyte Ну и дура же ты.

Беларуский язык - это то , что получилось в результате смешение местного балтского языка и языка пришлых славян. Беларусы сами и есть результат смешение балтов и славян, поэтому нельзя разделять балтов, живших на Литве и славян, которые туда пришли : ибо и те и другие являются нашими предками в равной степени.

@@user-ew7gd2xd5c Да вроде нет. Не много у нас общих слов с литовцами. Но вот вроде у них bulves - картошка. Слово на самом деле может быть какого-то итальянского происхождения. По произношению белорусский на польский смахивает, а так больше всего похож на украинский.

@@user-ew7gd2xd5c Землі Літвы 11-13 стст ўключалі левабярэжжа верхняга Панёманьння, землі на рацэ Ясельда і міжрэчча вярхоўеў рэк - Нёмана, Бярэзіны (дняпроўскай), Віліі. Згаджаюся з тымі гісторыкамі, якія уважаюць, што на нашыя землі славяне прышлі ў канцы 8 - пачатку 9 стст. Толькі на землях на паўднёвы бераг Прыпяці славяне прыйшлі раней. У наш час, здаецца, ўжо амаль усе згодныя, што асаблівасьці нашай мовы і этнаграфічнай культуры паўсталі ў выніку вымяшаньня славян і балтаў і славянізацыі апошніх. Толькі не бачу ніякіх ранейшых пісьмовых сьведчань (перад Длугашам), што племя літва было балцкім. Хлебніцкі летапіс лічыць літву славянскім племем. Цьверскі летапіс таксама называе літву славянскім племем і выводзіць яе з Дуная. А на левым беразе дольнага Дуная яшчэ ў 12 ст існавала мясцовасьць Літва. Таму не уважаю, што імя літва да нас перайшло ў спадчыну ад балтаў, але яго прынесьлі сюды на колішнія балцкія землі славяне. Што на землях Літвы 11-13 стст (гл. вышэй) археолягі уважаюць за дрыгавіцкія (але якія маюць нейкія асаблівасьці), але пісьмовыя крыніцы ніц не кажуць, што тутака былі дрыгавічы. Таму, лічу, што летапісная літва было племя надта блізкае этнаграфічна менавіта да дрыгавічаў. Згаджаюся з Валянцінам Сядовым, што на гэтыя землі (верхняе Панёманьне) першымі прыйшлі крывічы, але потым яны перасунуліся у паўночна-ўсходнім накірунку. А ўжо ў 10 стагодзьдзі на верхні Нёман прыйшло племя літва. Блытаніны дадалі імёны нашых літоўскіх князёў. Яшчэ Стрыйкоўскі заўважыў падабенствы гэтых імёнаў з вандальскімі, гоцкімі. Не дарэмна летувісы нас называюць з даўніх часоў "гуды", што азначае готы. Уважаю, што літоўскія князі не маюць паходжаньне ад племя літва. Яны паходзяць ад нейкай мяшанай скандынава-славянскай групы, мажліва з Ёмсбурга (выспа Волін). Дарэчы, ёмсвікінгі (з выспы Волін) таксам выводзілі сваё паходжаньне ад рымлянаў. Тое, што літоўскія князі не былі літвой з паходжаньння (але мелі паходжаньне з-за мора) тлумачыць, чаму жамойты (летувісы) з даўніх часоў не называлі продкаў беларусаў літвой.

@@algislangvenis4942 Это на полном серьёзе или троллинг?

Что конкретно, ссылки не открываетса? Да гуны от туда. С русским не совсем точно, угоря много, но словянского 1/3.

@@user-yx6ig2py7e Согласен, но бесит, когда некоторые как бы игнорируют и стараются не упоминать того, что балты были предками ебеларусов хоть в какой то степени. Как бы стесняются. Вот это бесит.

Стась Дмухоўскі Пазвольце з вамі не пагадзіцца. Ёсьць мовазнаўчае паняцьце МОЎНАЯ група. Яна акрэсліваецца паводле этнічнай мовы кожнага народу. І не мае значэньня, які працэнт складае балцкая кроў у беларусаў 35% ці 90%. Паводле моўнай клясыфікацыі належым да славянскай групы. Гэтак званых "чыстых" народаў не існуе. Навукоўцы, якія займаюцца этнагэнэзам, архэалёгіяй, гэнэтыкай, расазнаўствам гэта вельмі добра разумеюць. А ўсе этнасы і мовы паўсталі ў выніку кантактаў, зьмяшэньня і ўзаемадзеяньня розных этнасаў, моў і культураў. Некаторые народы паўсталі раней, некаторыя пазьней. Напрыклад, ў наш час існуе некалькі кельцкіх этнасаў - ірляндцы, валійцы, брэтонцы, мэнцы і гэлы. Але гэнэтыкі сьцвярджаюць, што яны ня маюць кроўнай роднасьці з кельтамі што жылі на кельцкай праайчыне, але паходзяць ад дакельцкага насельніцтва. І што яны значыць ня кельты? А належаць адначасова да двух моўных групаў не мажліва. Напрыклад, французы з паходжаньня кельты. Але належаць да раманскай моўнай групы. Пра іх можна сказаць, што належаць да кельта-раманскай падгрупы раманскай групы.

@@user-mw2nc4uy1q , все вы пишете правильно.Но речь ведь не о том. Все подобные разглагольствования _ это разгл-я ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ для Москвы и Летувы. Если вы хотите доказать городу и миру, что вы с московитами не "одиннорот", и что наследие ВКЛ - больше беларускае а не летувисское, надо долбить и долбить, что князья-балты, создавшие ВКЛ - плоть от плоти предки беларусов, а все население РБ в те времена было балтами находившимися в процессе славянизации князьями руси . А не жевать имперские Сказки, что откуда-то пришли мифические славяне (то ли они там всегда обитали) и их покорили какие-то чуждые нам-славянам балты А то, что ВКЛ стала бел-язычной славянской дкржавой и что балт .язык там постеп. исчезал и говорит, что она НЕ была страной предков летувисов, сохранивших свою балт. идентичность благодаря нахождению жемайтов под немцами.

@@user-yx6ig2py7e Тот же балт. язык, как Вы назвали, не исчез, он стал основой беларуского языка.

@@user-yx6ig2py7e Абсолютно ясно, что мы с московитами не являемся одним народом и никогда им не были. Это понятно любому объективному исследователю, который владеет вопросом. Рассматривал подробно аргументацию летувисских иследователей. Нет ничего убедительного и однозначного из чего можно сделать вывод, что литовские князья, якобы, были балтами. Кстати, это наши предки покорили Жмудь, когда силой оружия, а когда используя их трудности в связи с экспансией тевтонцев и ливонцев. Кстати, что касается славянизации коренных балтов Понеманья на протяжении долгих столетий - не согласен с этим тезисом, при всём уважении к Александру Кравцевичу. То что на землях Понеманья, как и на всех других белорусских землях до славян проживали балты - факт. Также факт, что на земли белорусского Понеманья в 13-15 веках была массовая жамойцкая миграция. Вот этих балтских мигрантов и славянизировали на наших землях на протяжении долгих веков, а не первоначальных балтов. Не совсем понимаю, что вы хотели донести мне и в связи с чем. Это касается "полезных идиотов". Для имперской Москвы полезно доказать - что мы не имели, якобы, своего государства и что мы, якобы, были всегда "русью". Для тщеславия и завышенного самомнения летувиских шовинистов выгодно представлять, что, якобы, это их предки создали ВКЛ, до ещё, якобы, они нас завоевали. Эти необоснованные тезисы опровергаются без труда. Но для этого необходимы научный диалог и полемика, а они совсем не нужны стороне, которая не права. Тех кто не правы больше устраивает склока и троллинг, а не серьёзное научное обсуждение.

Кыніцы нашай націі : Яцьвягі,Прусы, Крывічы, Палешукі. Мы гэта ніколі не хавалі. А вось "единый древний руский народ" гэта фэйк.

@@user-ui5jh6sw4q Я про русь не писав. У вас мова не балтійська, ви торгували з балтами та звичайно змішувалися.

ты где французский то учил, в школе для летувисских полудурков?

U nas nesto negde neparviot. Eto tam u vas rviot kniaz vas velikij batka. Vasa istorija eto ruskij mir. Nenado sebia i svoi ruskij mir s nami putat i pozorit nasu istoriju.

Многие само понятие "история Беларуси" неправильно понимают. Беларусь - это государство Республика Беларусь, возникшее то ли в 1990, то ли в 1991 году (для правильного понимания День Независимости Республики Беларусь надо праздновать в дату основания государства). А вот история Беларуси включает в себя как события во время существования государства, так и те, которые предшествовали им, явились причинами возникновения и существования этой страны

Вот ответьте пожалуйста, поофессиональные историки, какую дату можно считать датой возникновения Республики Беларусь? Это вполне конкретный, практически юридический вопрос, но для ответа на его я думаю историки могут предложить несколько дат. А выбор из них, если пррфессионалы не дадут однозначного ответа - это вопрос политический. А принятие политических решений может реализовываться по-разному (или путем общественного обсуждения, социологических исследований, интерактивного голосования, референдума, решения парламента, указа президента)

То, что было на этой территории до возникновения Республики Беларусь относится к её истории, но это всё было не в Беларуси, потому что Беларуси тогда еще не существовало

Одни историки дать ответ кстати не смогут, тут без профессиональных политологов тоже не обойтись

Літва гэта перш за ўсё плямёны Яцьвягі і Прусы, а Русь - Крывічы.

Получается что жемайты называли всех кто выше их (высокие земли) - Аукштайтией. И саму Аукштайтию и саму Литву (бассейн рек Нёмана и Вилии). Ну как бы все правильно.

@@lithuanian. к с сожалению археологи не смогли найти на территории исторической Литвы артефактов с письмом на балтских языках, а славянские надписи нашли самые старые на бел. территории только в Смоленске. Но вообще выходит логично, когда Витаут писал про своих прапрадедов. Все эти имена явно балтские и говорили они тоже логично на балтских языках. Но про всё население исторической Литвы 14в такое сказать наверное неправильно. Археологи не находят следов войн балтов со славянам, а находят рядом в одном слое балтские и славянские вещи. Всё таки язык местного балтско - славянского этноса был славянским. Это выглядит тоже логичным. Ведь балтский язык не вытеснил славянский, правда?

@@aceonriverblr У нас сотни таких документов!!! Jerzy Samuel Bandtkie -- Dzieje narodu polskiego, Wrocław 1835 (pierwsze wydanie w 1810), T.2, S.1-2. Короткое описание Литвы до 1569 года. Первоначальная Литва (Литва Собственная), то есть два воеводства Трокское и Виленское, и то даже не целиком, от Жемайтии и аж до Вилии заселена людьми, говорящими по-литовски. На Жмуди еще больше литовского народа, но диалект так немного особенный. Далее говорится, что в восточной Пруссии находится так называемая Прусская Литва и тут же говорят на похожем диалекте литовского языка. Также упоминаются братские отношения литовцев с пруссами, куршами, латышами. В XII-XIII веке, когда Литва захватила русские земли, славянское письмо начало распространяться, а когда некоторые князья литовские стали греческими христианами (православными), русский язык стал всеобщим, даже при дворах на нем говорили. Поэтому все давние хронисты литовские писали по-русски www.litviny.net/uploads/2/5/4/5/25455257/1835.jpg

@@lithuanian. сотни документов? Это где и когда вы проводили раскопки, к какому веку относился тот культурный слой? Вы путаете. Вы хотя бы горшок с балтскими надписями 9-10 века найдите. Можно поподробней про завоевание Литвой Руських земель.?Где были бои.? Кто командовал балтским (Литва) и Руским войском? Как много полегло. Я вот знаю как Гедимин присоединял к своему государству земли Руси Полоцкой и другие. Только без войны. Почему ваши завоеватели не дали новые названия городам и не распространили балтский язык? Вот тут нелогично получается.

@Filipp Kelly Самогития неучь это на (Лотыни ! )

Боюсь, здесь нет троллей, Только серьезные люди приходят, чтобы сделать дело.

Dėkui, labai patiko nuorodos.

@Aliaksei A «все правильно, так был язык Литвина» Если вы читаете хронику Стрийковского, Хронику Литвы, Жемайтии и всей России, Он называет язык, на котором написаны уставы, «русским». www.litviny.net/uploads/2/5/4/5/25455257/2072374.png?378 Вы можете ясно прочитать «Latopiszce tez wsystki Litewski po rusku pisane». Литовские государственные письма написаны на русском языке. Еще один интересный источник из той же хроники с.79 Стрыйковцы показали, что Литва, жемайты и латыши - ОДИН ЛЮДИ. Это должен быть литовский / литвинский, а не славянский язык: www.litviny.net/uploads/2/5/4/5/25455257/572051.png?569 стр. 150. В Литве и Жемайтии хлопки ...... говорят (на одном языке): A za wissumos priatelos musu. - Для всех наших друзей .... »: www.litviny.net/uploads/2/5/4/5/25455257/3270971.jpg?442 ..Прусские язычники были одним народом с Литвой и Зематией ... "www.litviny.net/uploads/2/5/4/5/25455257/6226674.png?472 п. 355 «........... Но россияне - это новогрудцы и полоцки .................» ... "они хотели, чтобы у его народа был свой народ, вера и язык, а не мусор, Литвин ..." www.litviny.net/uploads/2/5/4/5/25455257/7837441.png?395 И это еще не все. Если ты заинтересован.

Исторический Литовский в Европе это славянский Преториус (17 век) - о литовском языке: "ЛИТОВСКИЙ ЯЗЫК БЫЛ НАСТОЛЬКО РАСПРОСТРАНЁННЫМ, ЧТО НАЗЫВАЛСЯ ЛИТОВСКО-РУССКИМ И РУССКО-ЛИТОВСКИМ. Папа Римский Пий 2, в своей "Maximi Historia Rerum", изданной в 1430-е г.г.: "Литва простирается на. восток от Польши.(..) Язык народа-славянский" (Lituania et ipsa late patents regio Polonis ad orlentem connexa est ... Sarmo gentis Sclavonikus est"). Эней Сльвий (в 1430-е г.г.), Гартман Шедель (1493г.), Ян Коклес Норик (1511г.), Ян богемский (1538г.) и другие относили литвинов к славянским народам, а литовский язык -к славянским языкам, и считали литовский язык родственным польскому и русскому, как это делали и русские словари и правительственные документы 16-17 веков. Великий исторический словарь "(Франция) в 1674 году (стр.430-434): «Le langage de Lithuanianie est un idiome de l'Esclavon extr? Me». «Литовский язык - это один из диалектов родных славян» Ещё в 1254 году католический бискуп ВКЛ (при Миндовге) писал, что «Литва или Литвания - это славянская страна» (Voigt Y. Geschichte Preussens, Bd. I, Kenigsberg, 1827, S. 621). 6)Італьян. гуманіст Эней Сільвій Пікаламіні (пазней рымскі папа Пій II) у сярэдзіне 15 ст. пісаў аб мове Литвы:Sermo gentis Schlavonicus est; latissima est enim haec lingua et in varias divisa sectas. "Язык народа славянский. Он очень широко распространен и разделен на множество говоров...Литва со своими широкими просторами граничит с Польшей с Востока..." Невядомы сучаснік Я.Длугаша ў трактаце пра Памор\'е (1464) пісаў, што “мову памаранаў аднолькава могуць разумець палякі, русіны, ліцвіны і прусы”. Невядомы сучаснік Я.Длугаша ў трактаце пра Памор\'е (1464) пісаў, што “мову памаранаў аднолькава могуць разумець палякі, русіны, ліцвіны і прусы”. Марко Фаскарыно "Historica Russiae Monumenta,... " (1557), «московиты говорят и пишут на славянском языке, также как далматы, чехи, поляки и литвины»; Виленский епископ Андрей Васила -14 век(умер 15 ноября 1398 года в Вильно) -в своем латинском завещании привел несколько фраз на «простой мове» и написал, что «это слова не мои, а простого народа литовского»; Анонимный орденский клирик, выполнявший около 1440 года в Гданьске для Яна Длугоша перевод «Прусской хроники» Петра из Дусбурга и хроники Виганда из Марбурга, сообщил, что язык поморян (поморских поляков) «одинаково понимают поляки, русины и литвины». Ян Богемский в работе «Обычаи всех народов» (1538 г.), писал, что в Литве используется славянский язык. В 20-м веке писали,что беларуский язык называли литовским филолог А. Полевой, "И. П. Сахаров писал про Дзяды: «Литовцы выходят во вторник на могилы своих родителей… обедать и поминать их за упокой… После сего приветствуют родителей: „Святые родзицели, ходзице к нам хлеба-соли кушаць!“ - И садятся на могилах поминать их. По окончании поминок говорят: „Мои родзицели, выбачайте, не дзивицесь, чем хата богата, тем и рада“. („Сказания русского народа“, издание 1836

Просто ничем неаргументированная чушь!!! У тебя, видно, или проблемы со зрением или с понимание букаф, написанных ниже. Почитай внимательно и не неси херни.

Algis Langvenis Ещё Матей Стрыковский (каноник жемайтийский, польский историк 16 века) заметил сходство имён литовских князей с вандальскими, гепидскими, готскими. Не случайно летувисы с давних времён называют белорусов «гуды», что означает готы. Литовские князья не происходят от племени литва. Они происходят от некой смешанной славяно-скандинавской группы, вероятно из Йомсбурга (Волин). Кстати, эти йомсвикинги также выводили своё мифическое происхождение от римлян. То, что литовские князья не были по происхождению от литвы (но имели происхождение из-за моря) объясняет, почему жемайты с давних времён называли беларусов гуды, а не литвой. Тем более Литва 11-12 веков не граничила с Жемайтией. Что бы не быть голословным, немного примеров. Имена великих князей литовских Миндольф (Миндовг), Альгерд (Ольгерд), Жигимонт (Зигмунд, Сигизмунд), и имена литовских князей Товтивила и Герденя объясняют типичные для германских (готский, скандинавские и др.) языков составляющие имён:-мунд-(защита),-ульф (волк), сиг-или зиг-(победа),-вилли-(воля, желание), аль-(весь, всеобщий),-герди-(пастырь),-герт-или-гарт-(ограда),-гард (сильный, стойкий, отважный),-теут-(народ). Имя литовского вельможи 14 века Гаштольд (Гаштаут), хорошо объясняется либо готским Gastald, либо немецким Gastalt.

так а вы знаете что в 19 в на Полесье был найден словарь священника, который записывал местные "поганские" говоры. Славянская ассимиляция балтов шла до 20 века. Это в пользу той гипотезы, что Миндоуг был родом с местных балтов и столицу первую основали там же - в Новогрудке

в будущем, белорусы и литовцы найдут еще много общего. а пока Шенген, граница и разные миры по обе стороны

@@user-mw2nc4uy1q Уважаю вашу работу, много пиште, собираете. Да Гуды, Гуны, Геты. Были готы но прежде и геты. Рекомендую книгу “Геты” Jūratė Regina Statkutė de Rosales. Там о Гудов и Даков (Dacia) много. Но ето кoнечно толко теории. Она паботала ц 1975 и имела cвободный доступ к архивам мира. Нашла моного феика перевода i у германцев 19-20в. Все индоевропеиские как то похожы. Но если слово “девушка" на другом збычит как ”повозка" то не значит что похоже. Имена Светослав, Вcеволод, Вера, ясно. Не надо етих гетов, готов,угров и фантастов, обясните пожалуйста словянское означение етиx слов Витовт, Кеистут, Олгерд, Литва, Жмуд. С нетерпенийем буду ждат.

Alice Webster Если Полоцк не входил в первоначальную территорию Литвы 11-12 веков, это не исключает его не из истории ВКЛ, не из литвинов. Например, только одно племя "поляне" дало название Польше и полякам. Но, тем ни менее, еще в 17 веке, порой, противопоставлялись поляки и мазовшане. Просто мазовшане позже интегрировались в польский этнос. Тоже и у нас первоначальная литва 11-12 (районы Новогрудка, Гродно, Слонима, верховьев рек Березины и Вилии) объединила в 13-14 вв. все остальные земли нашего этноса и дала своё имя (Литва) всей стране и всему нашему этносу.

Что за фигня. ? Какие только балтские ? У нас полно археологами раскопоно славянских стоянок.

Ну,если вам известна хоть одна славянская археологическая культура на территории Беларуси, прошу ее назвать - может вы знаете то,что не знают академики.

@@user-qy4lq2ge8d Хотябы это.... vkurier.by/145808 Мы нашли много посуды, как балцкие ее формы, так и славянские. Это указывает на то, что сюда в 5-6 веке уже проникло славянское население с южных территорий. Кстати, такая по форме посуда встречается на юге Беларуси и на Украине.

Ingemar Smit, Вы немного путаете - следы славян с археологическими культурами славян,это разные вещи. Следы славян (например посуда славянского типа) говорят о точечных стоянках славян, а археологические культуры (археологические комплексы закрытого типа) - о массовом и постоянном расселении славян. Так вот следы есть,а археологических культур нет - славяне присутствовали,но в очень малом количестве(или присутствовали временно). При этом города,как защищенные опорные пункты, могли теоритически основывать именно славяне. Но их было абсолютное меньшенство. Основное население у нас - балтское,судя по археологии.

@@user-qy4lq2ge8d Откуда вы знаете что славян было меньшинство ? Считали ? Или один процент славян ославянил все население ? Врядли .

@@user-ok7js2sk1v Да ну. Ты что легко понимаешь литовский язык. Да и генетика разная, легко найти в интернете что специалисты об этом пишут.

Ну так всю нашу территорию заселяли Балты, или ты думаешь что балты это только современные Литовцы и всё? ты посмотри карту раселения балтских племён