벵거가 30년 만에 오프사이드 규정을 변경하려고 하는 이유

  Рет қаралды 12,596

장카푸

장카푸

Ай бұрын

축구에선 결코 빠질 수 없는 규정, 오프사이드. 그런데 오프사이드 규정이 매우 급진적으로 바뀔 가능성이 대두되고 있습니다. VAR 도입 등에도 오프사이드 오심이 계속 발생하니 피파 '글로벌 풋볼 디벨롭먼트(Global Football Development)' 부서의 수장을 역임하고 있는 전 아스날 감독 벵거가 오프사이드 규정을 근본적으로 개정할 계획을 갖고 있다고 알려졌습니다.
#벵거 #오프사이드 #VAR

Пікірлер: 65
@duchet263
@duchet263 Ай бұрын
사키이즘에 기반한 현대 압박축구가 오프사이드 룰과 키퍼 백패스 금지 때문에 생겨난걸 생각하면, 오프사이드 룰을 정말 바꾼다면 새로운 스타일의 축구를 보게 될 수도 있겠다는 생각도 드네요ㅎㅎ 다만 그 방향이 옾사이드 트랩을 적극적으로 사용하지 않고 라인을 확실히 내리는 수비적인 축구가 될 가능성이 높아 보이긴 합니다...
@revekim313
@revekim313 Ай бұрын
점점 더 수비축구하겠지요.. 지난 카타르월드컵 상대적 약팀 사우디가 라인올려 아르헨 상대했는데, 당시걸렸던 오프사이드는 모두 온사이드겠네 ㅎ
@TmactoKobe
@TmactoKobe 29 күн бұрын
걍 패널티박스 기준으로 선을 그어서 그선안에서 패스가들어가는건 옵사노인정으로가야함 그래야 골도 많이나오고 재미있어짐
@user-ot3di2nk2w
@user-ot3di2nk2w 29 күн бұрын
다좋은데 끊어먹은 느낌이 너무 강해 ㅠㅠ 농구처럼 챌린지를 할수있게하면어떤데 감독재량으로 전반 후반 한번씩 비디오돌려볼수있게하는거지 페널티도 줘서 전반 카드2장이상나오묜 못보고 레드는 아예한번에 못보고 이런식ㅇ로 룰을 수정해야 할ㅋ거같은데
@nightsummer9266
@nightsummer9266 11 күн бұрын
Var도입된 이후여서 벵거의 개정안이 받아들여지기는 어려울듯 어차피 이래나 저래나 오프사이드는 항상 애매한 경우가 발생하기 때문에 오프사이드 규정이 사라지진 않는한 지금이 최선임.
@user-tn3un8iu4l
@user-tn3un8iu4l 29 күн бұрын
페널티 박스 안 핸들링도 기준점이 없음.. 누구는 맞기만 하면 pk불어서 뒷짐지며 수비하는 선수들이 있는데 또 누구는 pk안불고
@user-InternetCupid
@user-InternetCupid Ай бұрын
내 생각인데 진짜 상체는 억까고 딱 발로만 판정하면 좋을듯...
@jcc934
@jcc934 Ай бұрын
지금 옵사는 너무빡센거같긴함..
@hello-._
@hello-._ Ай бұрын
일단 2부리그에서 한번 적용은 해봐야할거 같은데... 법이란 처음부터 완벽ㄱ한 법은 없으니 시범도입하고, 하든지 말든지 하면 될거같음 2시즌 정도 시범도입 해보고 결정하는게 괜찮을 듯
@Jangcafu
@Jangcafu Ай бұрын
좋은 의견 감사합니다 ㅎㅎ
@poby_polar_bear
@poby_polar_bear 29 күн бұрын
러다이트 운동의 본고장이라서 그런지 VAR 철회를 주장하네
@Ganada2
@Ganada2 Ай бұрын
룰을 바뀐다고 해도 결국 스포츠는 극한의 이득을 위해 움직이기 때문에 옵사 걸리던놈들은 계속 걸릴듯
@user-ul3kz4ig1h
@user-ul3kz4ig1h Ай бұрын
유니폼 가슴부분에 디텍터 패치하나 붙이고 패치를 기준으로 판단하면 깔끔할것같은데..
@user-qj4oo4zs7w
@user-qj4oo4zs7w Ай бұрын
발가락에 붙이는건?
@user-ip7ts3uu2n
@user-ip7ts3uu2n Ай бұрын
이미 대부분의 선수들이 등에 칩을 장착하고 뛰는중이기에 이 칩과 동봉하는식으로 가겠네요 근데 판정기술이 제대로 구현되기까지 오랜 검중이필요하니.... 통과될확률이적을둣
@fat_sorrow
@fat_sorrow Ай бұрын
유니폼 잡아 당기는 경우가 많기 때문에 100% 정확할 순 없을 듯..ㅜ
@maleficent9637
@maleficent9637 Ай бұрын
그럼 유니폼 못 잡아당기게 유니폼을 아이언맨 슈트로
@o4sls435
@o4sls435 29 күн бұрын
@@maleficent9637천재냐?
@user-fh5fg5zp8e
@user-fh5fg5zp8e Ай бұрын
발 앞부분 기준으로 하면 안됨?
@user-boros
@user-boros Ай бұрын
베르너 좋은일 시키려하는 벵거
@user-nq1dk8xw3o
@user-nq1dk8xw3o Ай бұрын
오늘도 잘 볼게여
@Jangcafu
@Jangcafu Ай бұрын
감사합니다 ㅎㅎ
@miraclecity2655
@miraclecity2655 Ай бұрын
진짜 옵사가 축구에서 제일 별루인 규칙같으면서도 가장 건들기 힘든 규칙중하나인듯
@user-vb4mi5eu6c
@user-vb4mi5eu6c Ай бұрын
옵사가 별루인 규칙인 이유는?? 오프사이드 없으면 모든 공격수가 골대 앞에 대기할텐데??
@didisnxnkckf6368
@didisnxnkckf6368 Ай бұрын
오프사이드없으면 축구망함... 수비수 필요없이 롱볼만 뻥뻥날림
@user-boros
@user-boros Ай бұрын
축알못 인증 감사합니다
@user-eu9wr6eq7m
@user-eu9wr6eq7m Ай бұрын
Nba에서 트레블링 문제로 시끄러운거 보면 그 소리 못하실텐데;;
@user-fg6mo2iz2q
@user-fg6mo2iz2q 29 күн бұрын
@@user-vb4mi5eu6c "규칙 같으면서도" 실제로 가장 별로라는 얘기가 아니잖아 느낌이 그렇다는거지... 문맹임? 실제로도 극적인 상황에서 찬물을 끼얹는 거의 유일한 규정이니까
@user-zj7bg3vt6e
@user-zj7bg3vt6e Ай бұрын
영상 잘 만드신다^^
@Jangcafu
@Jangcafu Ай бұрын
힘이되는 말씀 감사합니다!!
@IllIIllllIIllIIllI
@IllIIllllIIllIIllI 29 күн бұрын
고수인듯
@xya6684
@xya6684 Ай бұрын
옾사이드 트랩이 사라져서 내려앉는 수비팀이 증가해 축구 자체를 루즈하게 만들 가능성도 높음.
@Sanji1q84
@Sanji1q84 29 күн бұрын
기준은 지금처럼하고, 대신 오심이 명확한 경우 갓중처벌+재경기 해
@kimyenjun
@kimyenjun 29 күн бұрын
재경기가 말이 되냐
@oldboy8844
@oldboy8844 Ай бұрын
뱅커 방식이 되면 더 수비적인 축구가 될수도, 공격수 유리하고 수비수가 힘들어짐, 그래서 더 수비적이 될수 밖에 없음, 골이 더 안나올수도,
@dss860
@dss860 Ай бұрын
그럼 중거리 슛을 2점으로 바꾸면 됨
@user-wh9oz7tj9y
@user-wh9oz7tj9y Ай бұрын
​@@lunsgzlf2xb오프사이드는 축구가 시작된 시점부터 계속 있어왔는데 뭔 소리임
@grboy7
@grboy7 Ай бұрын
그냥 반자동 시스템 도입하면 다 해결됨
@seulgilee483
@seulgilee483 Ай бұрын
공격수한테 유리한 조건으로 바뀌는 거 좋음. 골이 많이 나와야 더 재밌어짐.. 대신 수비수는 이제 고역이..
@tusk6146
@tusk6146 29 күн бұрын
옵사필요함 조축에 ㅅㅂ 옵사없는데 옵사없어도 적당히 해야지 골대앞에서 패스만 주구장창 달래 개에바임 옵사꼭필요함
@user-ql6yb7xv9x
@user-ql6yb7xv9x 28 күн бұрын
조축에 옵사가 없으면 어카냐 ㅋㅋㅋㅋ
@tusk6146
@tusk6146 27 күн бұрын
@@user-ql6yb7xv9x 운영자새끼들 마음이져 지들이 옵사없어야 유리하니까
@apple6764
@apple6764 Ай бұрын
달리기만 빠른놈들이 너무 많은 이득을 볼거같음
@milankundera5431
@milankundera5431 29 күн бұрын
난 반대! 이걸 인정하면 골기록 다 뒤집힘. . . 전설 기록도 그냥 갈아치울 수 있음. . . 우리 손 기록도 그냥 평범한 선수가 되어버림
@HaHotPot
@HaHotPot 29 күн бұрын
적극지지하고 경기시간도 제발 줄이길
@user-qv2th7ix1l
@user-qv2th7ix1l 29 күн бұрын
var이 문제가 아니고 그걸 다루는 심판들이 문제 아닌가;;
@user-td1lf8zg6o
@user-td1lf8zg6o Ай бұрын
심판을 AI로 바꾸면 모든게 해결되네
@user-gm8vc9je2s
@user-gm8vc9je2s Ай бұрын
루이스 디아즈 예시는 좀 말이 안되는게 그냥 var 판독실의 오심인거지 오프사이드 규정 바뀌어도 저런 오심은 사라지지 않음 애초에 EPL 판독실이 돌고래 보다 지능 딸리는 이상한 애들이 담당하기 때문임
@carumms9
@carumms9 29 күн бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@starpark6010
@starpark6010 29 күн бұрын
너무 급진적임 ..너무 공격수한태 유리한 규정임!!
@Ghjk5
@Ghjk5 Ай бұрын
바뀌면 수비수들은 엄청 귀해져서 비싸지고, 공격수들은 빠른얘들만 선호 하겠구만
@yjm2719
@yjm2719 Ай бұрын
걍 심판 오심 횟수 넘으면 경기 제한 걸자
@jeonghoonshin3966
@jeonghoonshin3966 Ай бұрын
약팀 수비 무너져 강팀에 개발린다
@user-wm2qn6qx7z
@user-wm2qn6qx7z Ай бұрын
그보다 심판 배나오면 다 해고시키는 방안도.... 선수만큼은 체력이 되고 속도가 돼야지 배나오고...나이많고..
@heosol2478
@heosol2478 28 күн бұрын
심판이 어리면 선수들이 무시하고 만만하게봄 ㅋ
@user-ie8ei5fo9k
@user-ie8ei5fo9k Ай бұрын
공격수한테 넘 유리하지않을까일케되면 누녜스 한시즌 50골을넣을듯
@user-kk4xg8es7b
@user-kk4xg8es7b Ай бұрын
빅찬스미스 탑클래스 선수라 그정도 넣을 선수가 아님 ㅋㅋ
@user-xq2xi7lr5v
@user-xq2xi7lr5v Ай бұрын
누녜스는 오프사이드 규정 삭제시켜줘도 득점왕 못함
@greenspring1623
@greenspring1623 Ай бұрын
누녜스는 옵사가 문제가아니라 결정력이 문제인데 뭔 ㅋㅋㅋ 차라리 요즘들어 옵사많아진 흥민이면 몰라도
@user-wx9gc8hp6w
@user-wx9gc8hp6w 29 күн бұрын
굳이? 그냥 지금 그대로가 좋은데
@user-foryourmama
@user-foryourmama Ай бұрын
오프사이드로 골을 넣으면 0.5골로 인정 하되, 오프사이드 골을 아무리 넣어도 1골을 넣지 않았다면 1.5골로 넘어가지 않도록 바꾸면 되지 않겠나.
@user-eb4jv2ss9i
@user-eb4jv2ss9i 13 күн бұрын
오심하는 심판 1년 출장정지 시켜
엘 클라시코가 예전 같지 않은 3가지 이유
6:04
장카푸
Рет қаралды 179 М.
이건 잽이 아니라 원투 [벵거vs무리뉴]의 악연
6:26
СНЕЖКИ ЛЕТОМ?? #shorts
00:30
Паша Осадчий
Рет қаралды 8 МЛН
Неприятная Встреча На Мосту - Полярная звезда #shorts
00:59
Полярная звезда - Kuzey Yıldızı
Рет қаралды 6 МЛН
Super gymnastics 😍🫣
00:15
Lexa_Merin
Рет қаралды 105 МЛН
축구선수들이 서로 극혐하는 이유
13:23
김진짜 Real KIM
Рет қаралды 698 М.
사라지거나 바뀐 축구 규칙들!!
6:07
축덕
Рет қаралды 212 М.
토트넘이 절대 망할 수 없는 진짜 이유
9:44
축구친구
Рет қаралды 56 М.
박주영이 아스날에서 이적하지 않았던 이유
6:02
기술 하나로 월클이 된 선수들 TOP 10
8:13
불양TV
Рет қаралды 407 М.
맨유를 성공으로 이끈 퍼거슨의 3가지 방법
5:41
ЛУЧШЕ НЕ ЗЛИТЬ РОНАЛДУ!!!
1:00
Дерек
Рет қаралды 3,1 МЛН
Sports You Never Knew Existed 👀
0:55
Red Bull
Рет қаралды 13 МЛН