😅😅

Salut et merci pour le retour enthousiaste 🙏🏼 Pour les écoutes au casque, je suis heureux qu’elles vous aient plus mais attention elles ne peuvent pas retranscrire l’expérience d’écoute. 😉

Avec plaisir pour te faire tester tout ça 😉

On croise les doigts 😁😉

Exactement, une LDR possède une non linéarité importante. Une topologie possible pour y pallier c’est de faire de la PWM avec. Mais vraiment ça n’a aucun intérêt… a moins de vouloir une isolation galvanique :/ A la limite y’a des composants plus linéaire pour ça. Quand a la réponse « transitoires » avec le GaN, on parlera plutôt de temps de montée et descente (dv/dt) plus élevé qui par conséquence réduira les pertes par commutation, aussi le RDSon étant plus faible on limite aussi les pertes par conduction. Concernant les oscillations elles ne sont pas due a la technologie du transistor mais a son boîtier et a la maille de commutation qui l’entoure… et plus le dv/dt sera important et plus a boitier équivalent il y aura de l’oscillation… Donc non juste si on veux pas avoir de problème en CEM on a tout intérêt a ne pas commuter trop vite. En aucun cas ce temps de monté du GaN aura une influence sur le temps de monter en sortie de la cellule de commutation du classe D qui rappelons-le possède nécessairement un filtre en sortie. De plus l’argument du temps de monté est totalement biaisé ne serait-ce par ce que la LDR est un composant lent (bien plus qu’un transistor Mosfet classique)… L’intérêt du GaN c’est l’amélioration du rendement, et diminution de l’encombrement. Le boîtier semble extrêmement gros pour un ampli de seulement 2x200W, mais bon comme n’importe quel appareil hifi vendu a ce prix là il faut que ça pèse… Je serais curieux de voir des mesures a l’audio précision, si quelqu’un a un exemplaire je peux le passer 😅

J'ai partagé votre commentaire avec Martin Bell afin qu'il puisse apporté une réponse précise sur sa conception du LDR . J'ai traduit au mieux avec l'aide google aussi " je peux vous assurer que les LDR n'ajoutent pas de distorsion. Les LDR fonctionnent dans un circuit passif et NE FONT PAS partie du chemin du signal. Au lieu de cela, la topologie du circuit LDR maintient les circuits de contrôle (atténuation et sélection de source) complètement séparés des circuits audio. Le contrôle du volume permet uniquement d'ajuster le courant du LDR activé, qui ajuste ensuite la résistance et , donc atténuation. De même, le sélecteur d'entrée ne fait pas partie du chemin du signal et à aucun moment le signal audio n'entre en contact avec le sélecteur de source (c'est-à-dire qu'il n'y a pas de commutation de contact dans le JAVA). Au contraire, le sélecteur de source envoie un signal à la carte principale qui active/désactive le LDR correspondant pour le canal particulier qui a été sélectionné. Cette approche puriste offre un chemin de signal simple et fluide dans l'étage de préampli, sans aucun des condensateurs, résistances, amplificateurs opérationnels, commutations de contact, etc. qui encombrent le chemin du signal d'une conception de préampli traditionnelle. "

@@BenjiTV-fr Comme je vous l'ai dit, je connais très bien cette "technologie". Elle a été utilisée par Tortuga Audio (de moindre façon aujourd'hui, avec beaucoup moins de produits, ils avaient même combiné cela avec des tubes audio, ce que j'avais déjà réalisé par moi-même). Bref le gars qui a inventé cela n'a pas pris de patente car c'est vraiment très simple à faire. Il n'est pas exact de dire que le signal ne traverse pas les LDR, ces résistances variables en fonction de la lumière LED qui les éclairent font varier le signal audio comme tout autre potentiomètre et tout potentiomètre a un son qui lui est propre. Chez tortuga ils étaient également utilisés pour sélectioner les entrées audio, le tout en RCA et XLR selon les modèles. Il est impossible de mettre le volume totalement à zéro avec un LDR, cette dernière étappe se fait donc par un traitement électronique digital comme l'a fait depuis des années un gars que je connais bien, ingénieur vivant à Bruxelles. Il est facile à trouver sur son site DACGEAR et son produit, un préampli LDR de très bonne facture: le LDR Pro MK2. Je l'ai eu et il avait exactement le même son que celui que j'avais construis moi-même puisque les LDR utilisés sont partout les mêmes :) Il avait l'avantage de se calibrer tout seul, de s'ajuster à l'usure de ces LDR qui varient avec le temps et l'usure des LED ! Maintenant, je ne vais pas condamner une technologie que j'ai aimé en son temps mais je ne retire rien de mes constations exprimées dans mon premier message. Beaucoup de gens aiment ce son malgré tout...

JE SUIS D'ACCORD AVEC TOI ( VOUS ) SAUF POUR 2 CHOSE ! LA DISTRIBUTION ET EN POURCENTAGE CERTE BEAUCOUP + IMPORTANTE MAIS C'EST PAS LE PROBLÈME EN FAIT POUR EXEMPLE DANS DES SYSTÈMES HI-FI LA DISTORSION IL Y EN A PARTOUT Y COMPRIS DANS LES CÂBLES IL Y A MALHEUREUSEMENT DES DISTORSIONS QUE L'ON NE SAIT PAS BIEN MESURER L'ABSENCE DISTORSION C'EST CENSÉ ÊTRE LA TRANSPARENCE CEPENDANT POUR EXEMPLE 0,3% DE DISTORSION PAR RAPPORT À DES ENCEINTES QUI IRONT ELLES EN GÉNÉRAL ET BIEN SUR SELON LES FRÉQUENCES SONORES ENTRE 1 ET 2 POURCENT DE DISTORSION C'EST PAS INSENSÉ PAR CONTRE EFFECTIVEMENT IL Y A D'AUTRES DISTORSION QUI NE SONT MÊME PAS MESURÉES DANS DES AMPLIS DONNÉS PAR EXEMPLE POUR 0,0003% DE DISTORSION ONT AVAIT DES DISTORSIONS RÉELLE ET TOTALE QUI ÉTÉ ELLES SUFFISAMMENT IMPORTANTE POUR CE RESSENTIR A L'ÉCOUTE OR AVEC MÊME 0,1% C'EST PAS POSSIBLE DE RESSENTIR CETTE DISTORSION DONC AVEC 0,0003% FORCÉMENT CA DEVRAIT ÊTRE TOTALEMENT IMPOSSIBLE POURTANT ELLE RESTE EN RÉALITÉ IMPORTANTE A L'ÉCOUTE DONC C'EST PAS LA DESSUS ET SUR DES CHIFFRES OFFICIELS QU'ILS FAUT SE BASER APRÈS OUI LA TRANSPARANCE QUI ET LORSQUE L'ON EN MANQUE UNIQUEMENT DES FORMES DE DISTORSIONS OUI ! E ET TOUT AMÈNE CA PART DE DISTORSION RÉELLE ! CERTAINS PROBLÈMES SONT MÊME DES AMÉLIORATION POUR CONTRÉE D'AUTRES PROBLÈMES INVERSE PAR LE DONC CA DÉPEND DU MARIAGE ENTRE LES DUFF ÉLÉMENTS DE HI-FI TELLEMENT TYPE D'ENCEINTES PASSE MIEUX AVEC TÉL AMPLIS QU'AVEC TÉL AUTRE OU INVERSEMENT AINSI BIEN SUR QUE LES APPAREILS QUI SERVE DE SOURCE OU ENCORE PAR CONTRE DES CÂBLES PAR EXEMPLE TÉL TYPE DANS SIMPLIFIE MANQUE D'AIGU QUI SONT PAS ASSEZ FERME AVEC DES CÂBLES QUI SERAIT JUGÉS TROP DUR SUR CERTAINES ENCEINTES DÉJÀ 1 PEUT DURE CA PASSE MIEUX BREF C'EST COMPLEXE MAIS C'EST AUSSI EN RÉALITÉ DES PROBLÈMES DE DISTRIBUTION ET QUAND JE DÎT QUE C'EST COMPLEXE C'EST PAR CE QUE JE PARLE DE L'ENSEMBLE A PRENDRE EN COMPTE NOTAMMENT LES MARIAGES ENTRE LES ÉLÉMENTS HI-FI LA PIÈCE DÉCO D'UNE AUTRE MANIÈRE ELLES CRÉÉ ÉGALEMENT DES DISTORSIONS SONORE PAR RAPPORT A BEAUCOUP DE CHOSES MATÉRIAUX DE LA PIÈCES D'ÉCOUTE FORME DE LA PIÈCE EXT EXT Y COMPRIS L'AMORTISSEMENT SONORE POUR EXEMPLE ENTRE 1 MÊME PIÈCE QUI A DU CARRELAGE ET 1 PARQUET LA SONORISATION AVEC LES MÊMES CHOSE DANS LA PIÈCE D'ÉCOUTE EN ÉLÉMENTS HI-FI DONNERA DES RÉSULTATS DÉJÀ NETEMENT DIFFÈRENT ET EN IMAGINANT QUE L'ON METE POUR EXEMPLE SUR DU PARQUET DE LA MOQUETTE SI POSSIBLE CHOISI POUR SON RÉSULTATS PRÉSUMÉ PLUTÔT QUE SANS AUCUNES RÉFLEXION PAR SIMPLE CHOIX SOUVENT SANS N'AVOIR AUCUNES IDÉES DU FAIT QUE CA VA AMÉLIORER LES CHOSES POUR LE SONT DE FAÇON TRÈS IMPORTANTE A LA BASE + C'EST RIGIDE ET MIEUX C'EST MAIS EN RÉALITÉ IL Y A DES INCONVÉNIENTS SPÉCIFIQUES QUI VON RENDRE SA NON SEULEMENT PAS POSITIF MAIS AU CONTRAIRE NÉGATIF + C'EST RIGIDE ET + LE SONT VA REBONDIR DESSUS AUTREMENT DIT MOINS D'ABSORPTION PAR LES MATÉRIAUX TRÈS RIGIDES QUE PAR LES MATÉRIAUX MOINS RIGIDES LES RÉSONANCES SONT DONC ACCRUES LE SONT S'ATTÉNUE NETEMENT MOINS RAPIDE SUR DES DISTANCE POUR EXEMPLE DANS DES RUES AVEC DE LA PIERRE POUR LES SOLS A 100 MÈTRES DE DISTANCE ONT ENTEND DES PERSONNE QUI PARLE ! SUR DE LA TERRE AVEC DE L'HERBE AUTOUR A 20 MÈTRES AVEC LE MÊME NIVEAU SONORE C'EST CASIMENT INAUDIBLE ! APRÈS SUR DE L'HERBE IL N'Y A PAS NON + LES CÔTÉ AVEC DES IMMEUBLES MÊME BAS OU LES REBOND SONORES SE FERONT TOUT DU L'ONG BIEN SÛR ! LES PARTIES RIGIDES ONT PAR CONTRE EN DEHORS DES REBONDS LA FACULTÉ D'ABSORPTION EXTRÊMEMENT RAPIDEMENT LES VIBRATIONS QU'ILS S'AGISSE DE CHOCS DIRECTES OU DE SON BIEN ENTENDU LE SON C'EST DES VIVRA DE L'AIR ET DES MATÉRIAUX AUTOUR DANS L'EAU POUR EXEMPLE QUI ET BEAUCOUP + RIGIDE QUE DE L'AIR L'ATTÉNUATION SONORE ET MOINS IMPORTANTE CAR LE SONT ET LIEU TRANSPORTER JE NE ME RAPELLE + DE LA VITESSE DANS L'EAU POUR LA VITESSE DU SON CEPENDANT + LA VITESSE ET IMPORTANTES ET + LE MATÉRIAUX ET RIGIDE AVEC DES AVANTAGES ET DES INCONVÉNIENTS ! POUR L'AIR C'EST OFFICIELLEMENT 340 MÈTRES PAR SEGONDES MAIS EN RÉALITÉ C'EST DÉJÀ EXTRÊMEMENT BARI SELON LES CONDITIONS L'EAU DE MERS ET+ RAPIDE J'AVAIS VU LES CHIFFRES IL Y A FORT LONGTEMPS DONC JE N' ME SOUCI + ( QUE L'EAU DOUCE ) ET LE TOUTE FAÇON EN RÉALITÉ CA DÉPEND DE LA FAÇON D'ON L'EAU ET AU NIVEAU DES ÉLÉMENTS DIVERSES A L'INTÉRIEUR POUR L'AIR C'EST LE MÊME PRICIPE DE BASE AVEC D'AUTRES FACTEURS POUR EXEMPLE LA PRESSION ATMOSPHÉRIQUE CHANGE LA VITESSE DE TRANSPORT ( POUR L'EAU AUSSI CERTE SAUF QUE ONT NE VA PAS NOUS ALLER DANS LES PROFONDEUR POUR ÉCOUTE PAR CONTRE POUR LES MILITAIRES AVEC POUR EXEMPLE DES SOUS MARINS ATOMIQUE CA COMPTE ! POUR L'AIR EN DEHORS DE CA IL Y A AUSSI D'AUTRES FACTEURS COMME L'HYGROMÉTRIE DANS L'AIR DONC LE TAUX D'HUMIDITÉ SOUS FORMATION CERTE GASEUSE SAUF QUE LA ENCORE C'EST PAS SI SIMPLE CAR IL Y A AUSSI DE LA FORME LIQUIDE CERTE PEUT IMPORTANTE ET ÉGALEMENT VARIABLE DE FAÇON IMPORTANTE EN AYANT SUR 1 CERTAIN NOMBRE DE FACTEURS QUI INFLU POUR EXEMPLE LE POINTS DE ROSÉ C'EST LORSQUE LA TEMPÉRATURE COMMENCE A REMONTER EN THÉO SAUF QUE NON CAR CA PEUT SE FAIRE AVANT COMME RELATIVEMENT ASSEZ LONGTEMPS APRÈS QU'AN ELLE A PRIS AVEC ÉGALEMENT LE RAYONNEMENT INFRAROUGE DU AU SOLEIL X DEGRÉS CELSIUS ! ET ÉGALEMENT 1 FACTEUR ET IMPORTANT POUR LA VITESSE DU SON C'EST LA TEMPÉRATURE DE L'AIR BREF LA VITESSE DU SON DANS L'AIR ET DÉJÀ EXTRÊMEMENT VARIABLE EN RÉALITÉ ! POUR PAR EXEMPLE DES ARBRES DE NATURE DIFFÉRENTES DONC DIFFÉRENTS TYPES D'ARBRES LA VITESSE DU SONT DANS LE BOIS EN QUESTION VARIE DE FAÇONS IMPORTANTE POUR EXEMPLE CERTAINS TYPE DE BOIS DE MÉMOIRE ÉTÉ INFÉRIEUR A 3000 MÈTRES PAR SEGONDES DANS L'AIR C'EST OFFICIELLEMENT 340 MÈTRES PAR SEGONDES JE NE SAIS + SI JE L'AVAIT MENTIONNER C'EST A DIRE 1224 KM PAR HEURES A 3,6 KM PAT HEURES CA DONNE 1 MÈTRE PAR SEGONDES CAR IL Y A 3600 SEGONDES DANS 1 HEURE 60 SEGONDES PAR MINUTE QUE MULTIPLIE 60 MINUTES CA FAIT 3600 ONT A LA BASE POUR COMPARER VITESSE EN KM PAR HEURES ET MÈTRE PAR SEGONDES ! ENSUITE DONC POUR REVENIR ET EN TERMINÉ SUR LE SUJET DES ARBRE A MOINS DE 3000 MÈTRES PAR SEGONDES POUR DED BOIS LENT JE ME RAPPELE + DUFF DIDON QUE J'INVENTE POUR ILLUSTRER MON PROPO LES BOIS LES MOINS RAPIDE ÉTÉ PEUT ÊTRE A FÉVR 2800 MÈTRES PAR SEGONDES D'AUTRES POUVEZ EUX ÊTRE BEAUCOUP + RAPIDE GENRE 5300 MÈTRES OU AU DELÀ DES 6000 MÈTRES PAR SEGONDES ET MÊME LES 7000 POUVEZ ÊTRE DÉPASSER APRÈS CA C'EST CE QUI ÉTÉ DIT ET C'EST VIEUX ET COMME ILS ARONDISSE ET SIMPLIFI POUR TOUT A LA FIN ON DIT SITE MAIL DES BÊTISESSS MONUMENTALES DE FAÇONS OFFICIELLE ! POUR EXEMPLE L'EAU QUI ET SENSÉ POUILLY À 100 DEGRÉS C'EST SAUF CA DÉPEND DE VERRA FACTEUR NOTAMMENT LA PRESSION ATMOSPHÉRIQUE PAR EXEMPLE POUR L'AIR EN HAUTE ALTITUDE AVEC DES PRESSION + BASSE CA FERAIT PAR EXEMPLE 80 + HAUT 70 ET DANS L'ESPACE AVEC DES PRESSION INEXISTANTE CA FERAIT BEAUCOUP MOINS DE ZÉRO DEGRÉS ! AU FON DES OCÉANS CE SERAI L'INVERSE BIEN SÛR ET DANS DES ENDROITS OU LA PRESSION ET ENCORE + IMPORTANTE ENCORE BEAUCOUP + POUR EXEMPLE DANS 1 ETOILE DONC SOLEIL IMMENSE AVEC 1 ÉNORME PRESSION ILS FAUDRAIT AU COEUR DES TEMPÉRATURE LARGEMENT AU DELÀ AVEC X MILLIER DE DEGRÉS ( CELSIUS ) POUR LA VITESSE DU SON CERTAINS MATÉRIAUX ULTRA RIGIDE TRANSPORTE LE SON VRAIMENT EXTRÊMEMENT RAPIDEMENT MÊME PAR EXEMPLE SI L'ON COMPARE AUX ESPÈCES D'ARBRES LES RAPIDES BREF C'EST PAS SIMPLE MAIS POUR LES DISTRIBUTION ONT NE SAIS PAS MALHEUREUSEMENT QU'ILS Y A DES T'ASSS DE DISTORSION ET QUE CELLE QUI SONT DONNER NON RIENS A VOIR AVEC LA RÉALITÉ LES PIÈCE ELLES MÊME ET MÊME L'AIR DE LA PIÈCE CRÉÉ DIVERSES FORMES DE DISTORSIONS ! DÉSOLÉ POUR LA LONGEUR DE LA RÉPONSE MAIS JE NE SUIS PAS DOUÉ POUR FAIRE COURT C'ÉTAIT POUR DIRE A LA BASE QUE J'ÉTAIS D'ACCORD SUR TOUT SAUF POUR LES DISTORSIONS LES CHOSES SONT MALHEUREUSEMENT TRÈS COMPLEXES POUR AVOIR 1 TOUT SIMPLE A EXPOSÉ POUR L'EXPLIQUER AVEC TOUT CE QUI PERMET DE COMPRENDRE IL FAUDRAIT MALHEUREUSEMENT PLUSIEURS HEURES EXPLICATIONS ! ( ET ORALEMENT EN GROS ONT POURAIT ÉCRIRE 1 LIVRE EN ENTIER POUR ÉCOLO CA DE FAÇON COMPLÈTE POUR DONNER TOUT LES ÉLÉMENTS A TOUS LE MONDE ! FIN 😱😅😜

BENJI LA DISTRIBUTION EN SOIT N'EST PAS 1 RÉEL PROBLÈME MÊME SI ELLE EXISTE LE PROBLÈME C'EST LES AUTRES DISTRIBUTIONS QUI ELLES NE SONT PAS MESURER LORSQUE TU ÉCOUTE PAR EXEMPLE 1 AMPLI DONNER POUR PAR EXEMPLE 0,0004% DE DISTORSION S'IL N'Y AVAIT QUE C'EST DISTORSIONS LA IL Y AURAIT PAS DE COLORATIONS DU SON DONC QUELQU CHOSES QUE L'ON TROUVERAIT TOTALEMENT TRANSPARENT ! PAR CONSÉQUENT IL N'Y AURAIT PAS DE COLORATION PAR L'APPAREIL LUI MÊME POURTANT IL Y EN A MAM SUR LES AMPLIS ET PRÉAMPLIS LES + TRANSPARENT EN GÉNÉRAL CERTE ILS SONT JUGÉ COMME EXTRÊMEMENT TRANSPARENT NÉANMOINS ILS ONT DÉJÀ DES DISTRIBUTIONS SONORES ELLES SONT D'AILLEURS DU A TOUT ET PAS QUE PAR LA PARTI PRÉAMPLIFICATRICE OU AMPLIFICATRICE MAIS POUR EXEMPLE LES CONDENSATEURS ONT AUSSI DES SIGNATURES SONORES ! LES PRISES POUR BRANCHER LES ENCEINTES OU SOURCES ÉGALEMENT ! LES CÂBLES QUI L'ON BRANCHE ÉGALEMENT APRÈS CERTAINES COLORATION DE SON PAS TOUJOURS PRÉJUDICIABLES ÇA PEUT ÊTRE CONSIDÉRÉ COMME MIEUX À L'ÉCOUTE ET C'EST COMPLEXES CAR ÇA DÉPEND AVEC QUELS APPAREILS MON MARI L'ENSEMBLE ! APRÈS POUR LES CÂBLES SECTEURS ET ENCEINTES ET ÉGALEMENT POUR LES SOURCE C'EST ÉGALEMENT LE CAS MAIS EN RÉALITÉ IL FAUT ÉGALEMENT Y AJOUTER LES PARTI CÂBLÉ INTERNE POUR EXEMPLE VOUS AVEZ UTILISATEUR DES CÂBLES D'ENCEINTES NON STANDARD MAIS SUR QUOI ÉTÉ T'IL BRANCHÉE EN INTERNE ? ! IL Y AVAIT LE CHOI DU CONSTRUCTEURS DE L'ENCEINTE ET PROBABLEMENT PAS LE MÊME DU VOS 2 ENCEINTES DIFFÉRENTES MÊME SI ELLES ÉTÉ DE LA ME MARQUE ! ET EN GÉNÉRAL SUR DES MARQUE HAUT DE GAMME LE CONSTRUCTEUR TRAVAILLE AVEC 1 MARQUE QU'IL A CHOISI IL A 1 MODEL DE LA MARQUE ET C'EST PAS TOUJOURS LE MÊME SELON LE TYPE D'ENCEINTES TAILLE PRIX EXT MAIS SI LE CÂBLE ET SUPÉRIEUR PARTOUT AU CÂBLE QUE L'ON BRANCHE DESSUS PAS DE PROBLÈME CA APPORTE JUSTE 1 + PAR CONTRE PARTOUT OU LE CÂBLE ET INFÉRIEUR DÉJÀ CA LIMITE LA QUALITÉ DU CÂBLE BRANCHER ET EN DEHORS DE CA IL Y A DES MODIFICATION SUR LA FAÇON DE TRAVAILLER QUE POUR FAIRE SIMPLE JE VAIS APPELER COLORATION SONORE DU OU DES CÂBLES MAIS CA DOIT ÊTRE POSITIF OU NÉGATIFS SELON LES MARIAGE ENTRE LES APPAREILS ET ÉGALEMENT SELON LES CÂBLES DÉJÀ CEUX QUE L'ON A CHOISI ET ÉGALEMENT CEUX QU'IL Y A DANS L'ENCEINTE ! LES CONNECTEURS EUX-MÊMES SON AUSSI POURVOYEUR DE DIVERSES COLORATIONS ! PAR CONTRE TOUTES COLORATION N'EST PAS NUISIBLE ! C'EST DONC 1 SUJET FORT COMPLEXE CERTAINS CÂBLE POUR EXEMPLE SONE MIEUX A L'OREILLE AVEC SONT MATÉRIEL ( LA OU ILS SONT BRANCHER SANS ÊTRE EN RÉALITÉ NI MIEUX NI MOINS COLORÉ C'EST ME L'INVERSE C'EST DES COLORATIONS QUI FON QUE LE SONT ET TROUVER MIEUX ET C'EST PAS TOUT CAR CA DÉPEND AUSSI DES PERSONNES ET CERTAINES PERSONNES VON MALHEUREUSEMENT TROUVER QUELS CHOSE QUE D'AUTRES J'AURAIS FRANCHEMENT MOINS BON COMME ÉTANT MIEUX ! DONC IL Y A AUSSI LE GOUT ET LES COULEUR COMME ONT DIT ! POUR LA DISTRIBUTION ONT A EN GÉNÉRAL + D'UN POURCENT AU TOTAL A CERTAINEMENT FRÉQUENCE SURTOUT A CAUSE DES ENCEINTES NOTAMMENT EN GÉNÉRAL DANS LES GRAVES CEPENDANT C'EST EN RÉALITÉ DÉJÀ BEAUCOUP + CAR CA C'EST DES DISPOSITION MESURABLE ET D'ONC MESURÉ PAR CERTAINS MAIS POUR EXEMPLE CE AU JE ET D'AILLEURS QUE L'ON NOMME CE SONT DES DISTORSIONS ÉGALEMENT ET ELLE ONT LES MESURES PAS L'OPTIQUE C'EST AUSSI LE MÊME PROBLÈME ONT PEUT POUR EXEMPLE ÉCOUTE DES CÂBLE NUMÉRIQUE OPTIQUE ILS EXISTE EN GROS SOUS 2 FORMATION L'UNE C'EST DU MINÉRAL C'EST MIEUX CE QUE L'ON UTILISE 1 PEUT PARTOUT C'EST PAR CONTRE L'AUTRE TYPE MOINS BIEN SI L'ON BRANCE 1 CÂBLE OPTIQUE ME EN VERRE MINÉRAL IL SERA MOINS BON A L'ÉCOUTE QU'UN PRODUIT SUR 1 CÂBLE NUMÉRIQUE STANDARD XLR OU CLASSIQUE CE SERA SUPÉRIEURS AVEC LES COLORATION DU CÂBLE NUMÉRIQUE EN QUESTION SUR DES SYSTÈME HAUT DE GAMME ONT UTILISE PAS EN GÉNÉRAL LES CÂBLES OPTIQUES MAIS LA SONORITÉ SERA FORCÉMENT DIFFÉRENTES AVEC DES COLORATIONS DIFFÉRENTES SELON LE CÂBLE CHOISI ( LE CÂBLE NUMÉRIQUE LA ) BREF C'EST AUSSI DES COLORATIONS ET POUR CHAQUE CHOSE LES CÂBLES PARTI D'AILLEURS IL Y A LE ENCEINTE HI-FI LES CÂBLES SECTEUR LES CÂBLES SOURCES À PRÉAMPLIFICATEUR OU AMPLI INTÉGRÉ LES CÂBLES ENTRE LE PRÉAMPLI ET LE OU LES AMPLIS MONO ( MONO C'EST FORCÉMENT MINIMUM 2 SAUF POUR DU DÉCOUPAGE ENTRE LES DIFFÉRENTS RÉGIS C'EST RAREMENT LE CAS MAIS CA EXISTE AVEC DOUBLE TRIPLE ET MÊME QUADRUPLE FRÉQUENCE SÉPARÉ DU GRAVE A L'AIGU VOIR 2 POUR DES AIGUËS ET ENTRE GUILLEMETS SUPER AIGUËS ! BREF ONT A AUSSI BIEN SUR LES PRISES ELLES MÊME POUR LE SECTEUR PAR EXEMPLE EN GÉNÉRAL EN IEC OU POUR LES SOURCE A BRANCHER OU ENCORE LES ENCEINTES HI-FI BREF BEAU DE PERTE POUR LES ENCEINTES ÉNORMÉMENT DE FACTEUR DE PERTE DE LA MENBRANE AU SALADO OU ENCORE A LA CAISSE DE L'ENCEINTE ELLE MÊME QUI VIBRE ET SELON LA CONSTRUCTION C'EST + OU MOINS MAI LA VIBRATION ELLE ME POSE PROBLÈME AINSI QUE LA FAÇON DE VIVREZ QUI VARIE SELON LE MATÉRIAU UTILISER PAR EXEMPLE IL N'Y A PAS QUE DU BOIS ET D'AILLEURS LE BOIS C'EST PAS TOUT AVEC LES MÊMES FAÇON DE TRAVAILLER DE MÉLANIE N'EST PAR EXEMPLE C'EST PAS FRANCHEMENT TOP ! BREF CE SERAIT TROP L'ONG POUR TOUT ÉVOQUÉ MAIS LA DISTORSION EN ELLE MÊME N'EST PAS LE PROBLÈME POUR MOI PAR CONTRE IL Y A DES COLORATIONS COMMENT SONT ELLES DANS CE CAS LA ? JE NE SAIS PAS VRAIMENT PAR CONTRE A PRIORI JE NE PENSE PAS QUE LA PARTIE ÉVOQUÉ EN TRAVAIL OPTIQUE SOIT INTÉRESSANTES POUR DE LA PURE QUEL SONORE CA A DES AVANTAGES ET DES INCONVÉNIENTS MAIS JE DOUTE PERSO DU + HAUT NIVEAU DE QU'ALITER MAIS C'EST 1 PRODUCTION INTÉRESSANT QUE JESP POUVOIR ÉCOUTER POUR ME FAIRE MON PROPRE AVIS SUR LA QUALITÉ RÉEL J'ÉTAIS A LA BASE LORSQUE HAB ENTENDU PARLE DE VERT TECHNIQUE EN OPTIQUE PAS RÉELLEMENT ÉTÉ INTÉRESSÉ PAR LE POTENTIEL AU NIVEAU DE LA QUALITÉ AUDIO MAIS L'IDÉE ÉTÉ INTÉRESSANTE ET J'ÉTAIS CURIEUX POUR L'AUTRE TECHNIQUES SUR LA PARTI AMPLIFICATRICE J'AVAIS ENTENDU PARLER DE CETTE POSSIBILITÉ IL Y A TRÈS LONGTEMPS ET CA ME PARESSER PROMETTEUR AU NIVEAU QUALITATIF POUR L'AUDIO PAR CONTRE JE PARLE DE 1992 À 1993 DE MÉMOIRE LORSQUE JE LUI AI APPRIS ÇA AUTREMENT DIT C'ÉTAIT QUELQUES LIGNES SUR PAPIER QUI ÉVOQUAIT CETTE POSSIBILITÉ POUR LE FUTUR À CETTE ÉPOQUE IL N'Y AVAIT PAS D'UTILISATION DENTISTE NUMÉRIQUE POUR LA ET J'AVAIS PRÉSUMÉ À TORT QUE ÇA ARRIVERAIT BEAUCOUP + TÔT ! ET CA M'INTÉRESSER NIVEAU POTENTIEL POUR LA PARTIE SUR L'OPTIQUE DONC POUR LA PARTIE PRÉAMPLIFICATRICE AU NIVEAU DU SON J'AVAIS ENTENDU PARLER DE CA EN FIN DES ANNÉES 90 ET + TARD DANS LES ANNÉES 2000 PEUT ÊTRE AUTO DE 10 ANS APRÈS DONC PROCHE DE 2010 GENRE 2007 A 2009 C'EST DE MÉMOIRE ET JE NE ME RAPELLE + EXACTEMENT MAIS C'ÉTAIT BEAUCOUP MOINS INTÉRESSANT POUR MOI CAR JE N'Y CROIS PAS PARTICULIÈREMENT POUR CE QUI ET DE LA PURE QUALITÉ AUDIO ! NON PAS QUE JE PRETENDE QUE CE SERAS FORCÉMENT MAUVAIS MÊME SUR LE L'ONG TERME ET PEUT ÊTRE AI-JE TOR POUR LE DAVID IL FAUDRA QUE J'ÉCOUTE ! VOILÀ FIN C'EST INTÉRESSANT ET JE SUIS CRU DE CETTE ESSAIE APRÈS D'AUTRES ONT COMMENCER A SORTIR CERTAINES CHOSES ( ASSEZ PEUT POUR LE MOMENT ) Y COMPRIS POUR LE NIVEAU PRO OU CA N'AVAIT PAS FAIT SENSATION ( AU NIVEAU QUEL ILS ONT CERTAINES MARQUE AVEC DES QU'ALI QUE L'ON A EN GÉNÉRAL PAS MÊME SUR DU HAY DE GAMME ASSEZ CHER DE LA HI-FI DONC PARFOIS NETEMENT + COÛTEUX EN HI-FI AVEC 1 NIVEAU QUALITATIF QUI TEST INFÉRIEUR ! MÊME SI C'EST DU TEE HAUT NIVEAU PAR RAPPORT A DES PRODUITS + CLASSIQUE IL Y A DES PRODUITS DANS DES TARIFS POUR EXEMPLE BEAUCOUP + CHER QUE LES ENSEMBLE QUE VOUS PROPOSER JUSTE POUR 1 SEUL ELEM COMME 1 SOURCE OU ENCORE LE SYSTÈME COMPLET POUR LE CONVERTISSEUR NUMÉRIQUE DONC LE DAC AVEC JUSQU'À 4 PRODUITS POUR L'ENSEMBLE CA PEUT DANS CERTAINS CAS ALLEZ AUTOUR DES 100.000€ ! POUR EXERCER ONT PEUT ALLEZ ENCORE + HAUT POUR D'AUTRES CHOSES SYSTÈME D'ENCEINTES PAR EXEMPLE OU D'AUTRES ENCORE BREF C'EST PAS UNIQUEMENT LE TARFIF QUI FAIT LA QU'ALI DE TOUTES FAÇONS ET LA PIÈCE D'ÉCOUTE ELLE MÊME A D'AILLEURS AUSSI 1 IMPORTANCE QUI ET MALHEUREUSEMENT PAS TOUJOURS PENSÉ CHEZ LES GENS ! BREF FIN 😜

🥶

Complètement hors sujet 😁 Je ne connais pas les TV Xiaomi, naturellement je m’orienterais vers Philips mais essayez d’appeler un conseiller pour plus d’info.

@@BenjiTV-fr oui mes excuses 😂 Où est-ce que je peux trouver un conseiller a contacter ?

Bonjour Cet ampli est dédié à l’écoute musical. Il n’est pas équipé d'entrées optique ou HDMI pour traiter des signaux audio aux différents formats cinéma.

Bonjour Cet ampli n as pas d entrée amp in donc pour le brancher derriere un ampli HC il faut que vous rentriez sur l entrée 1 ou 2 et que vous calibriez avec li niveau au 3/4 sur le java et que vous remettiez ce nouveau a chaque ecoute . Ce n est pas le plus adapté mais c est faisable. cordialement Martial

@@martialhisiger merci

Rien également sur le traitement de la sortie casque...

C’est l’association du LDR et du GaN Fet qui est une première 😉

Je vous assure bien connaitre ces enceintes et pour les avoir tester avec d autres ampli, il faut reconnaitre que le Java les sublime de façon très étonnantes, non seulement sur la tenue et rapidité du grave mais aussi dans la texture du medium et la fluidité avec laquelle les instruments interagisse entre eux. cordialement Martial

Essayez de parler sans inspirer pour voir …

@@BenjiTV-fr 🤣😄

Mdr j'entends plus que ça maintenant 😂 Non mais en vrai c'est qu'il est tellement passionné que voilà le résultat 😁😉 super sympa la présentation en tout cas

Bonjour ici J’ai transmis votre commentaire au service concerné, il y a effectivement eu une erreur dans la fiche produit qui a d’ailleurs été constaté et corrigé. Je crois que le service après vente a tenté de vous joindre par téléphone. Voici ce qu’ils m’ont transmis comme réponse : « Bonjour, Nous tenons à vous présenter nos plus sincères excuses pour ce désagrément. Nous allons tout mettre en œuvre pour résoudre cela au plus vite et vous assurons qu’il n’y avait aucune volonté de vous tromper. Il s’agit d’une fâcheuse erreur humaine. Notre Service Client est en train de vous contacter à ce sujet. Bien sincèrement, L’équipe Cobra «

Très juste Pas de comparaison avec les tubes J'ai des ensembles je peut faire des comparaisons et plus (enceintes Elipson.....,KF......Focal......Magnat.....et plus )amplis ( Fisher.....Ampex......et bien d'autres .de ma fabrication.) A 80 ans maintenant ,je peut toujours comparer . Organiste ( j'ai pratiquer la facture et l'harmonisation d'orgues ) Je ne suis pas du tout rétrograde bien au contraire ,j'aime les nouvelles technologies mais pour la musique je trouve l'analogique bien plus fidèle aux instruments de toutes catégories . Le matériels actuel utilise beaucoup de "Numériques "c'est pour justifier les prix exorbitants. Il ne faut pas sombrer dans "L'idiophilie"................

Surtout numérique ( instrument => son analogique => Gaz captation...=> encodage => "amplification" => décodage => transducteur émetteur (HP)=>... Gaz oreille analogique récepteur => oreille interne encodage électrochimique => aire auditive => aire psychoauditive=>lobes cérébraux frontaux zone psychoaffective plaisir ou pas. Comment se propage le son et comment l'entend-t-on dans un air enrichi en hélium (voix de canard). Le son, ondes sonores, de pression, (se propageant dans un gaz) est-il un phénomène physique continu ou discret ? MORALITE allez au CONCERT.😉 Le plus important est l'oreille et son éducation.