Yes that' s true. We are the ancestors of Michelangelo, Leonardo da Vinci, Giotto, Bernini, Donatello.....

If that’s the case then why are they flying American and British fighters then 😂

@@Buddy89538 Well, the US is buying our frigates, so... it's a way to keep things even.

@@Buddy89538 Besides the post is talking about warships (not planes), Italy has been a partner in the development and manufacturing of the F35!

@@gabrieleamorosi7012 development is far from complete manufacturing. Last time I checked the Lockheed production line is in Fort Worth Texas not Fort Worth Italy.

the ones you saw were f 35-A, and they belong to the italian air force. the f35-B, of the italian navy are embarked on ITS Cavour. wasn't there also a squadron of Eurofighter Typhoons with the f35s?

@@lucaiervasi8515, actually both A and B models were there at Subang. kzfaq.info/get/bejne/es18idyFntyblJs.html

The italian navy likes to use footage from the air force....the f35As with the 32 marking on the tail are from the italian air force, from Amendola afb. Also the Kc-76 you see is from the italian air force. ITAF>Marina militare aviation

So are ALL Australians.

As an Australian & Italian citizen this is most pleasurable to see.

Darwin sunsets in the dry season are second to none

Yeah, we've been harping on it for a good few years, now... hopefully the politicians will listen *before* something bad happens.

"Intramontabile" as we would say in Italian!

The Royal Thai Air Force 701st Squadron is the best invitation in town for a meal, speaking from experience.

in reality these are not British Aerospace Harrier II, but are McDonnell Douglas-BAe AV-8B, Plus variant. They are the latest evolution of the project, entered into service in the early 90s. but basically they are a Harrier 2.

speriamo... la us navy sta facendo di tutto per far si che il programma fallisca. cambio di requisiti,tecnologia stanno facendo lievitare i costi visto che le constellation non assomiglieranno per niente alle omologhe italiane. Hanno preso una nave (ok modulare ,ma fino ad un certo punto) e l a stanno ribaltando come un calzino. praticamente una nave diversa con costi ed incognite del caso? c'è del dolo? visti i precedenti di tutte le gare (elicottero presidenziale, c27 spartan, centauro/spyker) dire che a pensare male......

@@AaaBbb-ff1pn ti ringrazio x l'informazione

​@@AaaBbb-ff1pn Si sapeva dall' inizio che volevano specifiche proprie , ma non penso ci sia niente dietro , il Cantiere Marinette Marine è Americano Fincantieri l' ha solo acquisito , ma operai e tecnici sono Americani più alcuni arrivati dall' Italia per operazioni specializzate , in più sono arrivati robots avanzati dall'Italia che non solo permetteranno una maggiore velocità costruttiva , ma contribuiranno a migliorare la specializzazione delle maestranze locali e quindi un ulteriore guadagno in prospettiva. non avrebbe senso sabotare qualcosa

@@adeliomoro2069 Allora, possiamo dire lo stesso del Avio Aero, una storica azienda italiana di motori aeronautici comprata dagli americani qualche anno fa.

@@joerosa2532 Dipende sempre dalle intenzioni del compratore , Fiat per esempio prese Alfa Romeo e Lancia per affondarle

è vero

nn per molto, purtroppo

Piscia più corto. Posso elencarti almeno 7/8 marine più cazzute..

@@abelederon855 Ha ragione siamo la 5 marina del mondo

@@Salvatore...23 No. Numero 1: USA. Numero due: Giappone. ( Per numero di navi )Numero 3: Russia ( Sottomarini Strategici armati con testate nucleari ) Numero 4: Cina. Numero 5 Gran Bretagna ( due portaerei e sottomarini armati con testate nucleari ) Numero 6: Francia: 1 portaerei nucleare ( sottomarini armati con testate nucleari ) Numero 7: Turchia per numero di navi moderne ( varo della Anandolu in questi giorni ). Se non dimentico qualcosa.. Per il Giappone guardarsi le Classe Azumo, per la Cina la Lioning, e soprattutto il vero potere: Nuclears Nuke

Alongside the new large ships wharf at HMAS Coonawarra.

Was hoping too see them at riat but this explains their absence

And few dozens of F35s too.

we actually have 2 carriers Garibaldi and Cavour and half with amphibious Trieste operative and not enough F-35 so we keep Harrier combat ready, indeed global situation require all this effort....

​@@sibbolo9204 The Garibaldi has been relegated to its original role of helicopter carrier, so the Cavour is the only active aircraft carrier in the Italian Navy as the Trieste still hasn't entered service

Da quanto so la Garibaldi ha ancora gli Harrier fino all'entrata in servizio della Trieste. Non siamo come quei geni dei francesi che sono stati senza portaerei per 4 anni avendone solo una nucleare@@thecommentaryking

Every time I read a comment like this, I think about how much money the author of the post sent for schools, hospitals and houses for the poor.

@@casualarrogance I think it has to be the government to do that, instead of spent money in deadly stuff, and not a cityzen that is allowed to pay taxes....you've got your way to see things, I have got mine...I am free to comment what I want, without insulting anyone, and you've got the same right

il governo costruisce già ospedali, case e scuole. questo viene fatto con i fondi dedicati ai rispettivi ministeri di competenza, in misura adeguata ai fondi disponibili. la spesa italiana per la difesa e pari al 1.4% del pil, sono circa 32 miliardi. 32 miliardi a fronte di una spesa pubblica totale che tocca i 1000 miliardi di euro. quindi, quei 32 miliardi sarebbero una goccia in mezzo al mare che in più , verrebbero assorbiti in larga parte dalla burocrazia. inoltre, l'italia dispone di un'industria della difesa molto importante, leonardo e la più grande socetà del settore in unione europea e la decima a livello globale, fincantieri e la più grande socetà di cantieristica in europa e la quarta a livello globale. queste socetà generano miliardi di euro di fatturati e contribuiscono in modo sostanziale al pil del paese, inoltre generano centinaia di migliaia di posti di lavoro. non costruire nulla non aumeta il pil del paese, e non ti da più sondi da spendere, ma anzi, lo fa contrarre e alla fine ti ritrovi senza i 32 miliardi della spesa in difesa e con una buona parte di pil inferiore a quello attuale e oltre a non costruire ne nuove scuole, ospedali, ecc. ti ritroverai a ad avere meno fondi per quelli che già ci sono. bisogna solo cercare di trovare la dispersione della spesa e non chidere interi ministeri. le cose vanno contestualizzate e non bisogna solo guardare oltre il proprio naso

tu puoi anche on condividere nulla e onestamente a me frega molto poco. ma la matematica non è un'opinione. senza quelle macchine mortali che contribuiscono al pil, non costruisci una beata fava. quindi, meno introiti= meno soldi da spendere = meno case, ospedali, scuole ecc.

@@64Maxxim Leonardo non è mia, ma di tutti, visto che è controllata dallo stato e ti informo che Finmeccanica non esiste più. Inoltre non è la mia opinione, ma un dato di fatto. la maggior parte degli strumenti che ti piace utilizzare ogni giorno, internet incluso, sono nati da sviluppi militari, sviluppi che poi vengono trasferiti al civile. Inoltre ti informo che i confini del mondo, non si sono disegnati soltanto perché in bel giorno qualcuno ha deciso di disegnare i confini dell'italia o di qualsiasi altra nazione, ma ci sono state migliaia di guerre nella storia e sempre ci saranno. Queste armi hanno contribuito anche a evitare decine di guerre, fungendo da deterrente. L'unica differenza tra me e te è che mentre tu vivi nel mondo dei sogni, io vivo in quello reale. E nel mondo reale le cose sono molto più complesse di quelle presenti sotto il tuo naso. Buona giornata

Addestrare il personale ma soprattutto mettere in mostra la qualità degli armamenti e delle navi prodotte in Italia. Siamo uno dei più importanti Paesi industriali (in Europa solo la Germania ci sta davanti per produzione industriale) e uno dei massimi esportatori di armi e navi. Le navi da guerra italiane sono talmente ben fatte che ce le comprano persino gli americani, più una serie di altri Paesi nell'Indo-Pacifico.

@@proftorricelli40 ah ecco. Non per rompere il ca... alla Cina, vero?

@@TommasoBani-kf7hj .....sei cinese?

@@extremathule982 no, ma non vedo che interesse abbiamo, sul piano geostrategico, a partecipare a quella che si presenta come una chiara provocazione nei confronti della Cina. Come al solito, vogliamo soltanto compiacere i nostri padroni. Del resto, non abbiamo fatto così anche con l' Ucraina, contribuendo ad alimentare una guerra persa in partenza che ci ha soltanto svantaggiato sul piano economico? Ma quando il padrone fischia noi corriamo...

@@TommasoBani-kf7hj ...mi prendi per i fondelli? Il tuo discorso non sta in piedi.

Si e io sono Spiderman

Si vero? Sarebbe meglio dare supporto a Putin nel Mar Nero....

@@stark77bay20 Sarebbe meglio fare i cazzi propri....con quel giocattolo non vai da nessuna parte...

@@abelscott1435 ma quale problema ti crea che andiamo in Australia o da qualche altra parte con le nostre navi e aerei? Mica ci devi andare tu.

@@MatteoAntonacci-en2kc Ciao Spiderman. Salutami Goblin quando lo vedi...

Cosa vuoi dire?

Non ci offendiamo per così poco.

La missione italiana ha un duplice scopo, commerciale x presentare i nostri prodotti della difesa ai militari australiani, e di cooperazione militare, gli anni futuri saranno una sfida x tutto l'indo pacifico con la Cina che ha messo gli occhi anche sul vostro paese l'Australia. Il messaggio è che anche l'Italia in caso di bisogno potrà intervenire in aiuto con le forze disponibili, e allo stato attuale delle cose non sono certe forze trascurabili. È anche un messaggio di amicizia a tutto il popolo australiano ed in particolare alla comunità italiana. Finché gli anglosassoni continueranno a vederci come degli alieni incapaci di essere alla loro pari, e non come degli alleati affidabili, allora l'occidente non ha alcuna speranza di sopravvivere.

@@alessandrocimenti791👏👏👏👏

I didn't know that an 🇮🇹 pilot won! I mean, I never do, lol. Still, sounds like a massive achievement, given just how many countries are operating them, in numbers. It's great to see!