skypys111 C'est que en l'occurrence les arabes n'ont pas civilisé la Mésopotamie et la Perse qui avec l'empire byzantin étaient les grands phares de la civilisation. Pour l’Afrique du nord, Alexandrie d’Égypte était la capitale intellectuelle du monde, Carthage de Tunisie était un grand centre économique et religieux, la côte andalouse est un joyaux économique occidental depuis l'âge du bronze, les arabes n'ont fait que conquérir, le rap du millénaire. Les Kabyles sont porteurs d'une grande histoire non arabe avant l'invasion et cette invasion les ont classé en citoyens de 2ème classe dans leur propre pays. Bon sang ne fait mentir, 20% des maghrébins ont un Y paternel arabe, 15% des maghrébins ont une mitochondrie maternelle arabe, une minorité arabe dont les magrébins se réclament injustement. Les magrébins ont abandonné leur culture d'origine à leurs envahisseurs comme si la France se disait allemande aujourd'hui du fait que les francs étaient des ligues franches (libres ;D) germaines alliées de Rome ayant pris contrôle progressivement du pays gallo-romain bien plus civilisé mais en déliquescence. La domination franque a disparu définitivement en 1793 en France. Je milite pour la fierté (pacifique) de ses racines et vous en prouvez l’intérêt par la connaissance des votres. Les magrébins n'ont pas à effacer leur histoire devant la conquête arabe, il y a eu un avant et il y aura un après. Et la Perse est un soleil éternel, une des plus vieilles civilisations du monde, le rappeler et se défendre de l'arabisation du monde musulman n'est pas malsain. La mémoire est l'essence des nations.

Lo Mu et la nation une creation ien trop récente et facilement manipulable pour conclure votre interessante analyse !

merci pour votre remarque. certains kabyles et même berbères considerent l'arabe comme un ennemi. l'ignorance les suffoque. De plus Meskawayh était un arabe de Bagdad. il écrivait en arabe , chose que les persans ne faisaient pas au quatrième siècle.seuls les arabes ou les persans d'origine arabe écrivaient en arabe en cette époque. les persans , les vrais , écrivaient en persan.

Apporter un correctif serait haineux ? Miskawayh était persan et non arabe, et le rappeler serait faire preuve de haine ? Au fait, rappeler que l'Afrique du Nord ''française'' n'est pas ''française'' serait une preuve de nationalisme ou de haine envers les Français ? Mais rappeler que le Maghreb ''arabe'' n'est pas ''arabe'' serait, selon vous, une preuve de haine envers les Arabes et rien d'autre que de la haine. Pour les Arabes qui auraient civilisé le Monde, je me demande où avez-vous trouvé celà ? Ibn Khaldoun, lui-même d'origine yéménite, affirme que les Arabes sont l'antithèse de la civilisation. Toutes les civilisations ont laissé des traces dans leurs terres d'origine, seuls les Arabes auraient civilisé le Monde sans laisser de traces de cette civilisation en Arabie. Ceci est une vérité historique et affirmer que ''rappeler une telle vérité serait une preuve de haine'' revient à accuser Ibn Khaldoun ''l'arabe'' de haine envers ses semblables !

le Coran se définit comme tel . Si l'on ne le croit pas il ne faut ni le lire ni avoir une opinion sur lui . Ce serait sans intérêt.