В интуите можно сразу начать учиться

@life in game для изучения азов языка достаточно

Спасибо!

Люто плюсую!

+++

Странный парень, так как есть масса образовательных платформ, где бесплатные курсы и где нет временных ограничений старта курса - возьмите Stepik, можно обратиться на "Открытое Образование" (там ряд ВУЗов с прошлого года сделали круглогодичную поддержку курсов). Или даже зайдите на ту же Курсера (только что зашёл туда и стартанул на каком-то математическом курсе, который открылся мне полностью сразу же, к течении секунд). Плюс есть трекер: скачал и слушаешь, делаешь. Вывод: это парень, автор видео, плохо разобрался что к чему

@@vbvbnnhgjkkdfgfghh5136 можго купить на Udemy, если на английском. Купил и слушай курс сразу.

Наверное это хорошо. Потому что курсы должны продавать не информацию, а что-то другое. Мотивацию, поддержку студентов, возможность получать ответы на вопросы, общение с наставниками.

Да все проблемы курсов, особенно на Русском. В том что они учат делай как я и все. Они не учат Как искать новые решения. Как их находить и Где их брать. Хотя есть исключения вот один из них kzfaq.info/get/bejne/fbuKa7aksbevhac.html

@@Vovan_Sergeevih да. курсы не учат думать. разве что ТРИЗ, АРИЗ и ЗРТС в помощь ;-) ах да, ещё техники РТВ (из ТРИЗ). для вообще ленивых "чёт мало идей, щас нагенерю" - Морфологический Ящик Цвике ;-)

@@aocore скачал курс одной "школы" на трекере за 100₽, который стоит в этой школе 180т.р. Это действительно был именно этот курс, те же спикеры, темы по порядку, именно тот. Но, блин, там такое ничтожное количество информации.... Например почитая то же метанит получишь больше инфы раз в 10. Мне даже этой сотки было жалко за такой курс. Теперь я четко убежден что все курсы это разводняк.

Трекеры наше всё :)

Спасибо!

Есть "знание языка", а есть "умение программировать". Это вещи абсолютно разные. Я бы сказал, что сейчас порог входа наоборот низкий, так как "программист" постепенно мутирует в "пользователя движка" - короче примитивность как всегда начинает торжествовать.

Спасибо!

Искала коммент про udemy 👍

Что не так с Курсерой? В чём преимущество Юдеми?

@@ElenaBabicheva на курсере курсы от универов. Это означает, что их делают теоретики, причем очень медленно, и они устаревают еще в момент согласования финансирования. Какие-то фундаментальные вещи там хорошо слушать, типо алгоритмов. На юдеми курсы делают практики, плюс авторы, заинтересованные в продажах, эти курсы постоянно дополняют и обновляют. По вебу, по новым технологиям, по геймдизайну там реально топовые курсы. По цене юдеми тоже лучше, 850-900р за курс без подписок (во время больших распродаж, как на этой неделе, они раза 4 в год проходят) или 900-1200р (во время обычных распродаж, которые у них каждую неделю). По сертификатам лучше курсера, т.к. это бумажки от универов, а не от Васи, который сделал курс на юдеми. Но вроде как в айти бумажки нужны лишь в некоторых направлениях типо безопасности. п.с. и банальная мысль бонусом: лучше тот курс, который вы сможете пройти, а не бросить на середине. Если очень понравилась подача материала от конкретного преподавателя - занимайтесь у него за любые (разумные) деньги, на какой площадке бы он не преподавал.

@@sokoloff114 благодарю, отличный исчерпывающий ответ. Посмотрю в сторону Юдеми. На Курсере для начинающих понравился курс от Мичигана. да, немного длинновато и на английском, но ради бога не МФТИ при всём моём уважении - в объяснениях и подаче материала просто пропасть. И так как это начало, то да, такой подойдёт. А вот за обновлениями, видимо, пойду на юдеми, или как рассказывает Лёша - в справочники буду углубляться, как обычно. Была надежда, что с курсами быстрее. По факту - сильно не всегда.

@@ElenaBabicheva проходил на курсере курс по php от Мичиганского университета. Для начала - очень хорошо, рекомендую, т.к. лектор очень задорно и доходчиво объясняет основы бекенда вообще и на php.

Спасибо за комментарий! Я ваш подписчик, кстати :-)

Курсы нужны для того что бы морально перенести ответственность за свое обучение на других людей

@@aocore Не согласен с автором выше. Если не курс, то хотя бы дорожная карта. Я это так себе представляю - вот тебе ряд задач/проектов/работ. Сделай эти 100 и ты можешь считать себя джуном. Где можно посмотреть такие д.з?

@@Obi-WanKenobi-ic4ll а какое именно видео смотреть?

Я преподаю много лет и могу с уверенностью сказать: самоучка без нетворка редко конкурентно способен. Объясню: в сети очень тяжело найти действительно полезную информацию о том, как писать промышленный код. Да, туториалов для решения конкретных задач - полно, книг - полно, а вот правильно это систематизировать и, самое главное, понять все верно - мало кому удается. тут на помощь придет нетворк - друзья разработчики, которые смогут сделать ревью и объяснить, почему на реальном проекте этот код ревью не пройдет. Ну или ментора нанимать.

Насколько я понял, для 80 процентов запросов в удобно спроектированных БД, достаточно 3-4 часов, чтобы разобраться.

Да и быстрее намного, если есть знания и опыт проектирования.

+

И без порно сайтов

Хауди Ху

ХаудиХо норм канал, просто развлекательный контент ценится в обществе больше, нежели информационный. Разница в том, что информационные ролики смотрят только по надобности, а контент хауди и подобных нацелен уже на общую аудиторию, т.е просто на интерес людей

@Russian Ну, я же и говорю, что они делают развлекательный контент. А за Лёшу Корепанова респект

@Russian Ну у Хауди интересная подача и его контент завлекает обычно людей не связанных с программированием. Благодаря нему в этой нише становиться больше людей, а благодаря таким, как Лёша, эти люди развиваются.

@Russian +

Поздравляю с сертификатом!

Спасибо! Шкаф остался от старого хозяина, надо посмотреть сзади, может там есть дата изготовления.

@@aocore шкаф зачётный, да. В каждом видео любуюсь :)

Золотые слова! Обеими руками поддерживаю!

Знаете, я бы сказал что в нашей профессии ид...изм с этими субд какой-то. На самом деле СУБД - это реальный сервер, который решает работу с данными. Т.е. он делает и должен делать любую логику. Ведь логика - это и есть работа с данными. Но программисты, и создатели СУБД разделили. Разработчики СУБД гоняются между собой на оптимизацию работы запросов, но не делают достаточно гибкий и удобный язык поверх СУБД. А программисты городят поверх СУБД еще один *конкурирующий* сервер. Прослойку на каком-то языке высокого уровня. И постоянно в нем пытаются отобрать часть работы, которую должна быть СУБД, постояно на нем делают всё, чтобы ослабить и разрушить транзакции и перетянуть на себя одеяло, пописать свои велосипеды. И на серьезных щах рассказывают и думают, что так правильно, что SQL зло, надо логику писать на какой-то Java, C# и прочее. По сути, если бы доделали СУБД до уровня, чтобы на нем можно удобно бы было описывать любые задачи, никакой бы еще сервер поверху не нужен бы был. А то приходится и свои ORM писать. Я вот понаписывал свой, который linq использует на шарпе, вроде стандартного, просто чтобы увеличить производительность, иметь влияние на формирование запроса. Но, все равно, конечно, нельзя многие вещи просто даже выразить в ORM, которые может SQL. Без него иногда никуда.

@@yurim7756 чтобы ORM не городить есть СУБД типа Cache. На эту тему был недавно выпуск у IT-бороды с Максимом Пермяковым из Спорт-Мастера. У них как раз вся логика и данные лежат вместе - в Oracle, как в старые времена. И это сильно удивляло ведущего, как представителя современной разработки.

да даже больше вероятность, что найдешь кого-то, кто разбирается в SQL и сможет запрос подправить, чем того, кто целиком в ORM напишет все.

@@slasaru Не только это. ORM придумывали, чтобы как-то писать на ООП, и всё вырождалось в то, чтобы судб использовать как хранилище объектов. Вот люди так и думаю, значит база данных у них хранилище объектов, а логику будут писать вне её, выше нее. А база данных - мешок для хранения объектов. И тут в этом представлении большая проблема, т.к. субд создаются НЕ только для хранения, но и для обработки данных. А использовать какой-то SQL-SERVER, Oracle как хранилище, это все равно что купить танк последней модели, и привязать к нему тачку, а в ней возить камни на войну. Так как получается ерунда, если только хранить объекты, всё вырождается в какой-то ручной перебор, в ручную обработку данных на стороне вне СУБД, начали понемногу, в шарпе например, развивать linq, язык чем-то сходный с SQL, чтобы хоть как-то и логику писать вне сервера баз данных, и ее выполнял массово сервер баз данных. И главное, что проблема надуманна и создана на ровном месте. Приходим к тому же, нужен язык, который будет описывать массовую обработку данных, и мы просто передвинули от вредности его выше, чтобы педантично и дальше считать, что сервер баз данных не должен ничего делать, он хранилище. )) Но, беда в том, что как бы не крутили, язык для ORM будет хуже SQL, просто не выразишь на нем много чего. Или вообще надо сделать sql прямо в C# )) Что просто покажет напрямую всю глупость представлений, что субд - только хранилище.

Кстати, да, для некоторых языков, прямо на сайте есть песочница, где можно что-то сделать ничего не инсталлируя. У Rust, например play.rust-lang.org/ Вот это прямо очень круто, если только начинаешь язык учить!

именно так!

У инженера машиностроителя есть такая таблетка. Справочник Анурьева в 3х томах. Можно сказать что любой человек с 11 классами образования может стать Джуноинженером с таким справочником.

@@SerKrut_ А точное название+

@@SerKrut_ Про любой это ошибка восприятия окружения. Грубо говоря человек который находится в определенном окружении (допустим умных людей) склонен считать, что большинство людей такие, хотя на самом деле большинство не понят, как 2 в куб возвести.

Спасибо!

Мой опыт показывает что знание одного ORM без знания как оно работает внутри делает невозможным оптимальное использование баз данных. Уродец, который в итоге получается, способен выполнять только простейшие задачи. Как только (почти сразу) тебе становится важна производительность, тут же выясняется что часто написать SQL и обернуть результат в объект проще чем воевать с ограничениями ORM. Не знаю, может в Python с этим лучше, но в самом распространённом языке для веб-разработки (PHP) с этим довольно печально.

Зависит от того, в какой области вы хотите стать программистом. Попробуйте спросить у нас в телеграм-чате t.me/devworden

Ну мне лично питон больше нравится, мне кажется, на этом языке сейчас движухи значительно больше, чем на PHP. Да, Flask и Django, пожалуй, самые популярные фреймворки для веба на Python.

Ну хз, я фул стак и с бд работаю очень много

@@CooplixThe какая важная инфомация. Видимо, выше именно тебя и твою работу обсуждали, поэтому ты правильно опроверг мнение о себе и ответил - "ну хз...."

@@dyscyber ну да обсуждали роботу которую написал 6 летний пацан.

@@CooplixThe но ты то конечно "Не такой"! Ты ж true-программист. И "рОботу" (от слова "Робот") точно сделал бы не так....

@@dyscyber завидуешь что я работаю программистом, а ты нет)

Да, про это я забыл, спрашивают. Еще обычно заставляют какую-нибудь простую базу с парой табличек спроектировать, и потом уже к ней запросы писать.

книги Столярова

для питона - Марк Луц

Спасибо!

Планирую 😁

Что вы спрашиваете на собеседованиях у выпускников?

Здесь проблема в понятии «нужен», а не Wordpress. Он «нужен» примерно как наркоману наркотики. Если заказчику нужен «прогер, который дожен суметь разобраться в кишках этих цмс...» и тому подобное, мне его не жалко. Компания этого заказчик просто не заслуживает выживания на рынке, и если такие заказчики исчезнут, мир станет только лучше. Я заметил, что лузеры нанимаются лузерами, закон природы такой.

раньше кто умер работать в ексель, были полу программистами и на них смотрели как на людей с большой головой) а сегодня на место ексель пришёл css, html и немного js

Нет, дело не в отсеивани. Дело в том, что при нынешних реалиях делать хоть какие-то задания на более менее серьезных проектах нужны довольно высокие скилы. Нельзя просто выучить немного html, js, css и пойти на норм работу. Потому что такие люди на проекте довольно бесполезны.

Вакансий не больше ибо гиганты постоянно скупают конторы поменьше. Требования ко входу растут, зарплаты в долларовом эквиваленте стоят на месте (при снижении покупательной способности доллара), а в рублевом падают. Вузы выпускают тысячи программистов в год, а народ ввиду маленьких зарплат перекатывается при первой же возможности. Закат эры программистов не просто не за горами, он уже давно идёт полным ходом.

@@andrewsimon1837 если гиганты скупают конторы по меньше, то вакансий меньше? Не вижу логики, потому как колличество мест не меняется из-за смены владельца

@@user-eo1vs6mh5m действительно печально, что не видите. Покупка конторы всегда сокращение, не говоря уже о тех случаях когда покупают конторы для борьбы с потенциальными конкурентами. Вообще нынешняя ситуация в программировании один в один повторяет ситуацию со связью 20 лет назад. Бум перехода на оптику, сотовая связь, спутниковая связь, стратегическая отрасль, огромные бюджеты и штаты. Сейчас можно сказать и профессии такой как связист нет, остатки влачат такое жалкое существование, если вовремя не свичнулись, что смотреть больно.

Особенно, если с автором курса повезёт и он следит и отвечает на вопросы.

Udemy топ

Хорошо, записал себе в блокнот

кроты не умеют летать

@@user-wk3el6ic8k но никто не сказал, что это невозможно 🙃