Спасибо, текст уже написан, а серия будет примерно через 3 выпуска.

Спасибо, были некие технические трудности в подготовки.

Снимайте почаще, пожалуйста. пожалуйста-пожалуйста!

После второй части будет серия о ремонте С30, а затем серия об возможных вариантах улучшения, где представим ещё один доработанный вариант.

главное диагноз а уж дальше ваша работа

Точно

Благодарим за коммент и лайк!

Извините, но пока чаще не получается.

Спасибо, стараемся!

В следующей серии будет ещё сложнее))

+Владимир Великий Тут нечего понимать. 90% болтовни и мусора. А то что есть - просто не структурированно. Допустим, тонны невнятных рассуждения как будет, что будет в контексте "мы потом это узнаем". Это абсолютно неверно. Вначале надо измерять, а потом уже обосновывать измерения. Но никак не заранее. Особенно в ситуации, когда у тебя измерения уже есть. Нет смысла рассуждать о том, как ты будешь решать задачу, если у тебя уже есть ответы. Под конец пошло закидывания левыми базвордами. Ни из каких расчётов никакие свойства объектов не определяются. Какие-то попытки это отменить есть, но они в корне неверные. Это можно не сделать "не всегда", а почти никогда. Почти всегда тебе неизвестна структура объекта. И автор и пошел по этому пути, пути съёма измерений, а не расчётов. Реакцию объекта снимают не потому, что кто-то там чего-то не осилил. Реальность она такая, расчёты существуют только за партой и то только для в хлам упрощённых моделей.

Дабы правильно осмыслить результаты измерений нужно ориентироваться в физике процесса, а этому как раз помогает его качественная оценка (с точки зрения преобразования энергии), собственно первая часть на это и ориентирована. Вот, например, в книге Харкевич А.А. «Автоколебания» нет ни единой формулы. Анализ графиков и формул это уже количественная оценка, но без первой она для неподготовленного зрителя будет абсолютно пустой. Любая программа для моделирования это сложнейшая математика, но видимо Вам объяснять, это нерациональная трата нашего времени. Для общего развития посмотрите научные труды по направлению Математическое моделирование физических процессов.

+renovation_sound +renovation_sound Меня так удивляют эти глупые попытки как-то унизить меня от человека, который даже не осилил базовую логику. В том и заключается критика, что у вас нету осмысления результатов измерения, ведь нету результатов измерения. И вам об этом говорят, у вас какие-то попытки предсказать их, т.е. попытка пустить пыль в глаза, при этом эти измерения у вас есть и попытки их предсказать - не имеют смысла, это банальные манипуляции. По поводу результатов измерений - никакая физика процесса там не нужна. Физика процесса обосновывает наблюдения, а не следствия. Вам же нужен анализ следствия, который никак не обусловлен физикой процесса и вы это явно говорите. Везде и всюду вы ссылаетесь на субъективные критерии "как звучат". Банальный пример с текстильным куполом. Как только дело касается оценки - сразу забываются все рассуждения о физике и начинаются "я так слышу". Данные пустые рассуждения никакого зрителя не готовят, там попросту нет никакой информации. Зрителя не нужно готовить к анализу графиков - нужно брать график и проводить его анализ. Анализ существует после, а не до. Это очевидно. Рассуждения о каких-то там программах моделирования от тех, кто к ним никакого отношения не имеет - звучит очень глупо. Опять же, какое вообще отношение сложность программы для моделирования имеет к вам и вашему видосику? Зачем вы ссылаетесь на левые вещи? Ссылаться на то, что имеет непосредственное отношение к вам не пробовали? Или эти отсылки будут стоить ноль? Никому никакое моделирование физических процессов не нужно. Оно и называется моделированием, ведь работает не с физическими объектами, а с их моделями. Эти модели целиком и полностью ортогональны физическим объектам, а лишь повторяют(вернее приближают) какие-то отдельные, выделенные свойства. Очевидно, что понятие "звук" выходит за рамки колхозных запартных моделей, именно поэтому никаких моделей у вас нет, никакого моделирования у вас нет, а есть банальная интерпретация измерений левым инструментарием и анализом его по методичкам, описанным в колхозной запартной литературе(макулатуре).

При создании видеороликов мы руководствуемся своим представлением подачи информации. Когда сделаете структурированное видео без болтовни и мусора, тогда сбросьте силку. Извините, но диалог продолжать смысла не вижу.

Значит было интересно)

Спасибо за комментарий!

Спасибо!

S-90 такое будет намного труднее устроить, поскольку их барахолят на динамики. Пока даже подходящие экземпляры не попадали, чтобы сделать серию.

Кое-что из пожеланий обязательно реализуем в будущих сериях. Спасибо за комментарий, а за киповца отдельный респект!

Это хорошо, значит было интересно)

В мастерскую к нам большие агрегаты пока не попадают, потому пока нет предмета для детального анализа, но набор динамиков стандартный и проблемы стандартные. Конечно стоит подключать, пускай отрабатывают вложенные деньги))

О таких мечтали многие даже в начале 2000-х, а в 80-х многие о них и не слышали))

Планируется ещё не одна серия, так что может в будущем пазл соберется автоматически.

ARTUR GHANDILYAN Закончите школу вам многое станет понятным из курса физики )

@@CorsAir2042 25 лет что за школа школа физики?

@@CorsAir2042 мне 13 и я понимаю физику уже хорошо. А насчёт акустики 85%. Причём здесь школа?

Они сами не понимают ! )))))

Не забудьте посмотреть вторую часть этой серии kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html

Вега 15АС-109 обязательно будет на нашем канале и серия о динамике 25ГДН-3-4 (текст уже написан). Спасибо за пожелания!

Спасибо, буду очень ждать. У меня есть таких три пары АС, по случаю покупал как неисправные, но в с хорошей внешкой, по 200грн, то есть 400р за пару. На всех были обрывы подводящих проводов, заменил, либо просто подвинул провод, так как всегда есть запас в районе клемм, если не тронутые еще. А пару S30 с еще живыми, мягкими инверторами недавно продал. Инверторы пропитал жидкой силиконовой смазкой, для продления им жизни. Новый хозяин ценитель, и взял в качестве сателлитов в систему 5.1, не лучший выбор, но все же. На Вегах с СЧ явно лучше чем у S30, у которых с басом чуток лучше.

Благодарим за комментарий!

S-90 точно будут и Амфитон 027 тоже.

Спасибо за хорошие слова!

Внутри акустической колонки можно против часовой стрелки повернуть резистор и высокие частоты прибавится в хорошем колличестве

Обработка резиновых подвесов с долгосрочным эффектом весьма сомнительна.

Только заказал с 30 после профилактики. Уселу 101 с ними действительно хорошо звучит?

@@user-nn6on6ic4h если просто с30 то я не знаю у меня б играют без грилей и я добавлял шумку в нуторь ну вату от них же получилось очень плотно звук нравится но другого я и не слышал так что сравнить не счем ну ещё есть колонки от маяка 10гдш с30 лучше по моему мнению .но мечтаю о напольниках современных.

Спасибо за доверие!

Иногда написанного текста больше чем тематических фото, а создание анимации пока не наш уровень, поэтому приходиться заполнять не совсем подходящим видео. Спасибо за пожелания и за хорошие слова!!

Пока советуем не спешить, после второй части будет серия о ремонте С30, а затем серия о всех недостатках С30, после которой Вы самостоятельно сможете охарактеризовать конструкцию Салтыкова.

спасибо, ждем

Если повторишь кубики без отсебятины,именно как в статье, то с 30 и им подобные сливают по полной в плане звука.и разница очень большая. Вч ставь овальные ,бумажные, если найдешь пару ,первых выпусков с поролоновым пыльником,будет ваще гуд!

я уже делал с 2гд-36 на ВЧ, интересно как встанут 3гд-2 (желтые), ну и мнение спецов услышать тоже. спасибо

@@artem031294 а свое мнение скажешь если повторял ? Мне тоже интересно.

Разница есть в звучании? У меня черные, фильтр спереди, шпон.

Да, в "слепом" тесте отличил) Версия "до 18 кГц" чуть деликатнее, как-бы по подаче, а версия "до 20 кГц", чуть более "колкая" по верхам. Так или иначе, обе хороши.

Спасибо за ответ)

В конце 80 х у меня были с 30 б кремового цвета , а вы не сравнивали их с современным зарубежным hi fi ?

Напрямую, удалось только с MA BX-5 и "маленькими" RFT. С30Б всё-же лучше по тональному балансу, но правда, слабее. По ощущениям, исправная пара, по звучанию очень хороша)

Осмотрите детально подводящий (подвесной) контакт нч-динамика возле прижимной клипсы, 90% поломок и хрипов именно из-за этого.

У S-30B пластиковые накладки на морде могут начать дребезжать. Очень громко. Сталкивался с таким пару раз.

@@postoronny Аккуратно проклейте центрирующую шайбу БФ2-6 или драконом спирторастворяющимся,если не нарушилась ещё центровка. Ну провода(косички) тоже.

Ну, а как по-другому?))

Судя с описания должны быть одинаковые, но что там за 40 лет теперь внутри, это уже нужно у продавца спрашивать.

@@renovation_sound416 спасибо, забрал их сегодня 85 года фазик ещё целый, на колонке 83 года рассыпался и ещё на месте пластилиновый штамп, выглядят не плохо) купил трубу и изоляцию, герметик силиконовый, осталось вату и сетку, буду изучать как грамотно восстановить, спасибо!

@@renovation_sound416 колонки не тронутые даже жалко лезть внутрь , даже ватку в сеточке разглядел в фазике, 85 года играет чисто, 83 года как будто хрепит на средненизких частотах, как будто что то мешает , искажение звука (лишний призвук дребезжания) проблема с фильтром? Или отсутвие трубы фазоинвертора может это вызвать? Сложно картину с закрытыми глазами смотреть )

@@renovation_sound416 посторонний звук - как будто бумажный, и как бы внутри мембрана об подвес трётся. Хз как объяснить. Простите.

Нужно снят динамик, подключить к усилителю, если призвук есть, тогда подвигать руками внутрь/наружу диффузор равномерно надавливая (динамик не подключен). Очень похоже на отслоение каркаса катушки или потерю центровки (иногда окисления внутри магнитного зазора).

Но там будет больше непонятных терминов)

Лично меня это не пугает а наоборот подстегивает изучать то или тот вопрос, на который я не знаю ответа.

Психика может не выдержать длинного монтажа, текст серии о фазоинверторе составил 4 листа формата А4, а на видеомонтаж ушло 60 часов, в этом выпуске 5 страниц.

Не принимайте близко к сердцу, я пытался юморнуть. А психика выдерживает такое что вам и не снилось, правда личность можно стереть, но ничего придумаем новую.) Жизнь это тоже резонансная волна настроенная на пробел в восприятии. Вернее пытающаяся заполнить пробел.)

За юмор Вам отдельный респект!

Спасибо, но о психике и конструкциях личности я серьёзно тут у меня опыт сравнив с вашим в акустике, если ментальные катушки начнут подгорать и или конденсатор будут плохо отсекать негативные частоты, обращайтесь сделаем полную ревизия личности, разберём вас до состояния высшего Я, а потом сами себе фильтр выберете любого порядка, но лучше без него, Я за широкий спектр восприятия.)))

))

Соседи они такие))

Где же их столько набрать??))

@@renovation_sound416 неужели никто поблизости не даст свою пару на честный обзор?!

Добрый день,привет из Баку мы тоже ждём от вас сюжет про S90 ,удачи вам

Поздравляю с покупкой! Не забывайте посмотреть вторую часть этой серии kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html

Отдельное спасибо!

renovation_sound У самого имеется две пары S30B, и одна пара S50B, 30 даже очень радуют, а вот 50 что то как то не так ))

После следующей серии радости может поубавиться)))

renovation_sound А я без звука смотреть буду

Пишите на drachukyuri@gmail.com

Современная тенденция - сделать дешевле, да и наличие большого количества нелинейных элементов не особо способствует хорошим характеристикам.

Если акустика приносит удовольствие своему владельцу - то это хорошая акустика!!

Обязательно смотрите вторую часть этой серии, там более фундаментальные положения.

))

Имеются в мастерской какая-то модель 10МАС и похожие Вега 15АС.

@@renovation_sound416 будете их ремонтировать? Обзор не планируюется?

@@maiorov.m Сделаем!

Не забывайте посмотреть вторую часть kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html там осталось много полезной информации.

Когда впервые на наших видео звучат какие-то термины, то мы стараемся дать им объяснение, поскольку контент ориентирован на неподготовленного зрителя, а в дальнейшем уже ссылаемся на ту или иную серию. Видео можно пересмотреть, замедлить скорость, нажать на паузу, отмотать, но в дальнейшее планируется продублировать текстовый вариант. Спасибо за отзыв!

@@renovation_sound416 Замедление или остановка дадут результат противоположный желаемому. Но я в любом случае остаюсь на вашем канале, т.к. кое-что новое открываю для себя.

Рекомендую так же посмотреть вторую часть этого видео kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html На канале представлено два варианта доработки таких экземпляров, где попытались исправить этот недостаток kzfaq.info/get/bejne/btuZe5B8yra5oHk.html и kzfaq.info/get/bejne/rdSTmduYt9LPlok.html

Может быть, в советских справочниках часто встречаются ошибки, вот например чувствительность динамик 4ГД-7 в 5-ти разных справочниках указывается разная, от 90 до 93,5 дБ.

Извините, так получилось. Итак, запоздание в неделю.

У меня ранние s30b в шпоне и на графике(на лицевой часте) частоты максимальная 18кГц, и настроен фазоинверор вроде на 50Гц, скорее всего в Вашем случае нет поролона на конце фазоинвертора(он згнил) и частота уплыла до 55Гц.

Обязательно смотрите вторую часть kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html

@@renovation_sound416 уже)

У разработчиком с дифференциальными уравнениями все хорошо, особенно у Войшвилло, а в тексте было слово исследователь, а не разработчик.

@@renovation_sound416 у вас годное видео! гораздо выше среднего тут уровня, продолжайте !

Мікрофон Samson C05 та звукова карта Steinberg UR22.

renovation_sound Дякую. Тоді запис був у якісному приміщенні? Можна на консультацію платну? Є обладнення краще, але записи гірші.

Звичайна кімната де майструє Саша (диктор), правда її стіни обвішані яєчними лотками. За консультацією, думаю, правильним було б звернутися до знаючих людей.

Постараемся раньше.

АС выступали в основном как объект для визуализации картинки. Рекомендую так же посмотреть вторую часть этого видео kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html На канале представлено два варианта доработки таких экземпляров kzfaq.info/get/bejne/btuZe5B8yra5oHk.html и kzfaq.info/get/bejne/rdSTmduYt9LPlok.html

@@renovation_sound416 Посмотрю, мне нравится ваше изложение.

Чего орать то?

@@ФЛАТТЕР и кто орёт?

Трудно сказать, много зависит от условий эксплуатации и хранения.

Я нашел в хорошем состоянии за 1250р

6АС-2 сюда не относиться, а вот за 10АС-9 действительно забыли. Стоковую 6АС-2 нужно слушать на родном усилителе иначе будет колоссальный тональный дисбаланс.

Нууу... Как сказать. Попробуйте снять АЧХ с разных колонок в одной точке установки микрофона. Там и посмотрим. Динамики там те же, сопротивление то же. Любой усь на 4 Ома позволяет регулировать как НЧ или ВЧ, так и регулировать тонкомпенсацию. Так что... Это как из разряда - эквалайзеры убивают звук. Ахахахаха.

Рано пока ещё смеяться! А в случае 6АС-2 нужно снимать АЧХ с разных точек и диаграмму направленности.

Ну так-то да. Но она там должа быть лучше чем у с-30. ибо они коаксиальные. Ну это моё мнение подкрепленное моими ушами.

Теория тоже об этом говорит. А с 6АС-2 когда-то сделаем видео, ведь в мастерской есть две пары.

Соблюдайте цензуру!!!

БУДУ4И КиберПанком и АНАРХИСТом-ПОУбеждениям-Я *ПРИНЦИПИАЛЬНО ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ!!!* ЦЕНЗУРА АБСОЛЮТно *НЕДОПУСТИМА!!! СВОБОДА СЛОВА ДОЛЖНА БЫТЬ АБСОЛЮТНОЙ!!! А МАТ-НЕотъемлимая 4АСТЬ Великого и Могу4его!!!* ЗЫ ВОТ и ДАЖЕ(!!!) и...ХУЙЛО НАДЫСЬ ФНЕЗАПНА ВЫсказался в ТОМже Клю4е-4ТО ДЛЯ Него-ВЕСЬМА *СТРАННО КАНЕШНА!!!:DDD*

Значит не зря потраченное время на их поиск и создание))

Поиск и создание необходимых картинок отнимает много времени, особенно поиск этой.

Невисокі вимоги до якості звуковідтворюючої апаратури суттєво економлять бюджет. Не забувайте переглянути другу частину цього відео, там багато корисної інформації kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html

@@renovation_sound416 всі ваші відео передивився, і не по одному разу

Не нужно использовать непонятные стереотипы. Среди импорта тоже можно встретить неудачные решения. Вот, например, в серии о JVC S-P33 обратите внимание на магнитную систему и добротность басового динамика.

renovation_sound Смотрю канал одного меломана, вроде грамотный, у него большая коллекция советской акустики, и имеется одна японская акустика, так он её в божество возвысил, мол все советы, все семейство S90 до S90D даже в подметки не годятся, но грамотного объяснения этому не дает.

Когда попадут подходящие экземпляры S90, тогда сделаем серию, где детально всё разберём, но боюсь к тому времени, посмотрев ещё несколько новых серий, Вы уже сами сможете дать им объективную характеристику.

renovation_sound Большую половину того, что вы говорите в своем видео, я даже не понимаю))

На все катастрофически не хватает ресурсов и не только временных, но когда будет такая возможность, то обязательно постараемся исправить ситуацию. За предложение спасибо и если не сложно напишите на почту drachukyuri@gmail.com чтоб сохранились контакты.

Видео ориентированы на неподготовленного зрителя, поэтому много вводной информации.

renovation_sound ждём продолжения

Смотрите вторую часть видео «Беспристрастное сравнение Радиотехника S20, S30A, S30, S30B».

Ваши комментарии всегда приятно читать!! Уже доступна вторая часть.

Это так, но у ФИ там и много других нюансов, рекомендую посмотреть kzfaq.info/get/bejne/Z6eVopljkt28hJ8.html

Замечание абсолютно правильное, если бы это был прямой эфир, а так есть возможность отмотать, нажать на паузу, уменьшить скорость просмотра или через некоторое время пересмотреть ролик. Мы ценим время нашего зрителя и стараемся быть максимально информативными, хотя иногда проскакивают некоторые лирические отступления. Планируется в будущем дублировать текстовый вариант на сайте, но пока на все не хватает ни денежных, ни временных ресурсов. Спасибо за понимание!

Очень приятна Ваша забота о зрителях-слушателях. Разумеется, я подумал о том, что мой "процессор" в голове очень не быстрый, и мне придётся то и дело нажимать на паузу. Моя интуиция подсказала мне, что когда зрители пишут свои восторги, сопровождая их при этом "хоть я мало что понял", то это вызвано безпаузностью подачи материала. Благодаря возможности сравнения Ваших роликов с документальными фильмами ВВС (вас радует честь такого сравнения?), я проникся особой благодарностью к ВВС, так как они по-своему заботятся о своих зрителях.

Уже замечание касательно пауз было, может, сделаем одну серию с паузами, а зритель пускай решает. Сравнение с ВВС лестное, но мы стараемся развиваться и кто знает, может быть когда-нибудь …

После второй части будет серия по ремонту данных агрегатов.

Есть такие в мастерской, но будет однозначно после серии с 25ГДН-3-4.

renovation_sound затроньте пару слов о оптимальном объёме корпуса для двух 25гдн-3-4. И какую нижнюю частоту можно получить в ФИ. Пожалуйста!

25ГДН-3-4 отличный басовичёк при желании собрать в небольшом корпусе.Но 25ГДН-4 ещё лучше - когда-то собранный на них проект,до сих пор работает....главное регулярно резину силиконить.

Александр Александрович соглашусь 100%. Но у меня есть 25гдн-3 новые 4 шт. Хочется на них.

В 25ГДН-3-4,я сначала пытался улучшить диапазон,заменой бесталкового пылезащитного колпачка.По одному из журналов,на тенисный шарик+эпоксидка+графит - только хуже стало.В итоге остановился на алюминиевой банке.Размягчал подвижку и шайбу,убирал лишний клей,поводки менял на посеребряный литцендрат,возле места склейки подвеса и диффузора пропитывал разбавленным крысиным клеем.Всё это было в корпусе от 10МАС-1,а чтобы маленький динамик нелеепо не выглядел,сделал визуально как у 50АС от Романтики(отличные,кстати,колонки и недооценённые).На СЧ обосновался какой-то польский динамик(в первом варианте был 2ГД-40),а на ВЧ автомобильный Филипс с тканевым куполом. Уехал этот проект со старой студентческой подругой в Киев.... :о) ...давно это было.

Пишите на drachukyuri@gmail.com

А старые советские кинотеатральные 16 Ом. Для объяснения простым языком нужно делать отдельную серию.

С записью есть несколько видео на других каналах, да и записать нужно уметь и иметь аппаратуру с помещением.

Стараемся!!

Делать выводы по одному бракованному изделию не стоит, для оценки всей серии нужно иметь очень большую выборку. Есть где-то в мастерской микролабы, сделаем в недалеком будущем специально для Вас серию.

Ферритовые магниты , насколько я знаю , рассчитаны на 10 лет , дальше магнит теряет свои характеристики , получается все динамики 80 х годов можно выкинуть на помойку или это не так ?

Рано пока делать выводы, поскольку будет ещё вторая серия.

Это верно, потому смотрите вторую часть kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html

Тут только сравнивались полочники между собой.

S90 подходящие для создания видео пока не попадаются.

@@renovation_sound416 я имею в виду при слове "радиотехника" в голове s90 b

Этот момент понятен, просто зритель уже давно требует S90, а после этого выпуска ещё и сравнительную серию по разным S90.

Это вводная серия, больше конкретики во второй части kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html

АС выступали в качестве визуализации для представленной информации. Смотрите также вторую часть kzfaq.info/get/bejne/j7Gnn7By2dS0cZs.html

Смотрите вторую часть, там больше конкретики, а эта больше как вводная.

Ну какое может быть личное? Мы стараемся быть максимально объективными!

К сожалению, о них совсем забыли и у одного местного музыканта-ценителя они были. Спасибо за напоминание!

У родителей была мелодия 106, досих пор вспоминаю как когда то кайфанул слушая Баха на кассете, но там еще помещение помогало.Появилась проблема в подводящих, ремонтировать я тогда еще не умел в силу возраста, колонки не ценил поэтому они не сохранились.(

Такая задумка, чтобы не возникал дисонанс.

Вторая серия этого выпуска более насыщена полезной информацией.