C'est vraiment drôle de voir les réponses de Fred et Antoine au dilemme du prisonnier et de constater que leurs perso de rpz ont eu les mêmes réactions : Antoine choisit de trahir / Donatien balance tout le monde pour alléger sa peine de prison. Fred "Ta partenaire t'a trahi." "C'est pas grave, on la tuera en sortant de prison." ce qui était à peu près la réaction de Cox X)

"Je suis responsable, je ne suis pas fautif" xD Littéralement la phrase de tout PDG qui soit après un scandale xD

Du coup concernant la petit Polly, quel connard d'ingenieur civil avait decide de mettre un parc pour enfant au bout d'une ligne de chemin de fer? 🤔😅

Le monteur on devrait l'appeler Lucky Luke, il est plus rapide que son ombre

9:00 j'imagine grave la scène tu cours partout avec un rein et un poumons en gueulant "j'ai trouvé les orgaaaan " 🤣🤣

JDG : "Ah non, je prend pas la responsabilité de tuer 1 personne pour en sauver 5... Par contre-si c'est une petite fille..." J'ai des flashback d'aventure

47:30 - Si tu prends la pilule bleue macron est au pouvoir. - et si je prends la rouge ? - même chose mais goût framboise.

0:51 "On peut pas faire un driftu? Et écraser les 6?" Enfaite oui, il suffit de baisser le levier au moment où le train est au dessus de la disjonction. Comme ça avec l'avant et l'arrière du train sur deux rails différent, il y a de grandes chances de faire un strike

J'aime comment le jeu demande pourquoi tu n'a pas sauver le chien quand il t'a même pas donné l'option.

6:16 "Alors, dès votre première semaine de travail, vous avez tué 7 adultes, dont un de vos collègues, et un enfant de 5 ans. Félicitations, vous avez été promu au services santé et sécurité du travail Quoi ? Installer un frein sur les tramways ? Ah désolé, on a pas encore développé cette technologie"

Moralité : Peut importe ce que tu fait, tu sera toujours coupable

2:10 c'est ce que ferait Théo de Silverberg, puis franchement avec le sable ça va amortir le choc donc finalement elle en mourra pas et on aura sauvé également les 5 autres personnes 🤷🏻‍♂️

Le cutter de cette chaîne, il vit dans une autre dimension pour nous proposer ces best-of de qualité en si peu de temps Gros GG à lui/elle! Incroyable!

On kiff les Best of long de plus d'une heure sa gère

3 min de vidéo et fred à déjà tué une petite fille, au moins il y a une certaine constance chez lui !

Le pire/meilleur avec ce jeu c'est que peu importe tes choix, la voix off te diras toujours que tu fais un mauvais choix

A 2:15 je ne veux pas me faire passer pour l'avocat du diable mais après tout c'est bien le bouclier de Théo qui a "tué" la petite fille donc la.... c'est le métro de Fred qui a "tué" la petite Polly... haha!

36:57 C'est moi ou il a dit "On peux pas faire des omelettes sans casser des vieux" ?

Je trouve appréciable ce regard dans la globalité (en sortant de son cas de vidéaste) afin d'analyser la société, tandis que chez Wankil, ils refusaient d'entendre que tout le monde n'évolue pas aussi librement et agréablement dans la société...

The good place 😉 Qui connaissent comprendront (toute façon, Antoine avait choisi de sauver l'obese et il est mort d'une crise cardiaque dû au choc de la mort du collègue 🤷‍♂ ) Je me reconnais tellement dans la façon de penser de Fred :)

On est pas conscient des conséquence de notre choix avant de le faire, bonne idée de jeux mais limité dans l'expérience, on part du principe qu'on a "presque" des explications de nos prétendue conséquence, mais en vrai ce genre de choix va tellement vite qu'on a pas tous ça, du moins je pense. Pour les placébo c'est totalement vrai, il y'en a toujours dans les expérience médical, on test toujours l'effet mentale avec l'effet chimiques (ma tournure de phrase est pas ouf mais je pense que l'idée est comprise xD)

Si je peux me permettre, la question sur la recevabilité de la preuve au tribunal m'a un peu fait réfléchir. De ce que j'ai appris, il faut d'abord distinguer procédure civile et procédure pénale. Dans une procédure civile, il est effectivement impossible de produire une preuve déloyale du fait d'un enregistrement réalisé à l'insu d'une personne, sauf quelques exceptions (notamment en matière familiale). Cependant en matière pénale (dont le meurtre ici) la chose est beaucoup plus complexe. Seule l'autorité publique est soumise au principe de loyauté de la preuve. Le critère déterminant est de savoir si l'autorité publique a participé ou non au procédé de recueil de la preuve. Si ce n'est pas le cas, alors la preuve est recevable, sous réserve qu'elle soit réellement probante. Les seules conséquences seront dans un éventuel procès en violation de la vie privée ou d'un autre droit, mais certainement pas l'irrecevabilité de la preuve. Si toutefois l'autorité publique a participé directement ou indirectement, alors le principe de loyauté de la preuve s'applique. Auquel cas l'autorité en question n'a pas le droit d'user de stratagème déloyaux ou d'inciter les particuliers à en user pour obtenir des preuves. Le fait est que dans le cas d'enregistrements illicites effectués par un opérateur indépendant, il y a pour moi un flou qui, si mes connaissances sont actualisées, n'a pas encore été précisément tranché. En effet, pour récupérer ces données, les services d'enquête vont procéder à des réquisitions, donc avoir un rôle dans le recueil de la preuve dans sa globalité. Toutefois, les réquisitions sont licites en soi, et seule l'action de l'opérateur personne privée semble avoir été source de l'illicéité, si bien qu'on peut difficilement reprocher ces actes au service enquêteur, qui n'a pas réellement eu d'influence. En outre, pour faire une analogie, la Cour de Cassation avait déjà jugé que n'était pas un acte de perquisition, donc pas soumis au cadre procédural et à la loyauté de la preuve inhérente aux enquêteurs, la perquisition réalisée par des particuliers sous le regard des enquêteurs, mais sans que ceux-ci ne l'aient demandée ou incitée, donc n'aient réellement participé. Ils se sont contentés de recueillir les objets récupérés. Le recueil des objets issus de l'acte illicite n'a pas semblé invalider la procédure. Donc, pour moi, les preuves ainsi obtenues sont loyales et recevables dans le procès pour meurtre. Cependant, l'opérateur s'oppose à des sanctions civiles voire pénales pour la violation de la vie privée ainsi opérée. EDIT (23/07/2022) : La Cour de Cassation, sous l'impulsion du droit de l'Union Européenne, a très récemment déclaré non-conforme au droit de l'UE plusieurs dispositions du code de procédure pénale relatives aux réquisitions en indiquant qu'elles ne permettaient pas à un juge de vérifier la conformité de la mesure aux droits et libertés avant d'y procéder. De ce fait un juge devra désormais apprécier la nécessité et proportionnalité de l'atteinte aux libertés avant que les enquêteurs n'aient le droit d'y procéder (ce qui n'était pas le cas avant, on vérifiait après sauf exception). Ainsi, sans spécialement évoquer la loyauté de la preuve, cela pourrait être le droit à la vie privée en lui-même qui paralyse l'action des enquêteurs si le juge qui sera saisi estime que récupérer de tels enregistrements est trop attentatoire à la vie privée en raison de leur recueil illégal par l'opérateur. Sources : - Articles 6 et 8 CEDH et interprétation par la Cour EDH (Cour EDH, 12 juill. 1998 entre autres). - Affaire du chantage au Roi du Maroc. - Affaire de la Sextape Valbuena/Benzema (oui oui, c'est un arrêt important). - Affaire Benalla (he oui aussi !) - Cass., ass. plén., 10 nov. 2017 pour la non-applicabilité de la loyauté aux personnes privées par principe et le fait que le simple "laisser-faire" des enquêteurs ne suffit pas à appliquer ce principe. - Article 9 CPC et 9 du code civil, ainsi que les décisions correspondantes pour tout ce qui est civil. - Cass, Crim 12 juillet 2022 (pour l'edit). Bon appétit :)

Les best of sont de plus en plus long, ça deviens même plus des best of à ce niveau là x)

25:30 merci pour la petite réf Simpson, si bien placé mdr

Mais wtf?! Le monteur c'est une machine XD Il montait deja la video que le live etait pas finie XD

Ah ! Le dilemme du tramway et ses variantes ! Pour ceux que ça intéresse c'est une des thématiques que traite la super chaîne de philo de Monsieur Phi ! Si vous cherchez altruisme efficace, utilitarisme, ou dilemme du tramway vous devriez trouver des ressources utiles. Juste un détail sur une énormité énoncée à 11:09, la recherche est soumise à une éthique. Un groupe témoin ça ne veut pas nécessairement dire qu'il y a placebo. Comme j'entendais l'expliquer Mendax de la chaine "La tronche en biais", quand on cherche à démontrer l'efficacité d'une nouvelle molécule sur le cancer, on ne laisse pas mourir 50% des gens en leur filant de l'eau sucrée. La nouvelle molécule est comparée au meilleur traitement disponible du moment en fait. Donc non, on ne file pas des placebos à la moitié des gens en les regardant mourir plus ou moins vite que l'autre moitié.

Cette vidéo m'a beaucoup touchée, oh 🤔 merci beaucoup et bonne continuation !!

Super intéressant ce live et ce jeu !

8:30 toutes ressemblance à un jeu vidéo connu serait tout bonnement fortuite :')

C'est intéressant de voir la réponse à ce genre de dilemme moraux pour le coup.

"Une bonne grosse braguette, ça y est on se lance dans une véritable introspection " le timing était incroyable

Si on fait ça en vrai. Pour tester l'efficacité d'un médicament deux groupe de patient sont pris l'un prend un placebo et l'autre le médicaments. Ni les médecins ni les patient ne savent s'ils prennent le placebos ou le médicaments. Ça s'appelle le test en double aveugles. Mais la c'était peut être juste filer des placebos en attendant d'avoir des médocs donc bon moyens XD

Mais c'est vraiment incroyable c'est moment surtout quand c'est long comme ça cimer JD'G et le monteur 😉😊

Wow, c'est exactement les mêmes dilemmes, avec la même progression, que le cours d'éthique de la justice de Michael J Sandel de Harvard (et de son bouquin nommé Justice). On trouve le cours sur youtube d'ailleurs, si le sujet vous intéresse. Certains dilemmes sont tel quel proposés par Ruwen Ogien dans son bouquin l'influence de l'odeur des croissants chauds sur la bonté humaine. Grand classique de vulgarisation de philosophie morale.

Vidéo super intéressante ! J'avais plusieurs questions avec une 3e possibilité en tête😂. Je trouve dommage qu'on ait eu seulement soit des questions binaires.

14:00 j'ai eu pas mal de blagues qui me sont venues en tête aussi...mais il faut rester soft..pour le bien du monde...

2:54 ...La petite fille va hanter Fred toute sa vie enfait XD. *Zbonk le bouclier*

Très cool cette petite vidéo

J'imagine ce jeu, mais avec le narrateur de The Stanley Parable. Il est encore en train de t'expliquer la situation, tu choisis de tuer Polly, et lui "REALLY?!"

"si elle avaient réussi, elles ne regretteraient pas !" Enorme ! je suis plié ^^ Merci mec !

En vrai, excellente vidéo.

Merci Fred, juste merci d'être qui tu es!

Je rejoins totalement la vision de Jdg sur le destin ça m'angoisserait trop x) Sinon incroyable montage, comme toujours le boulot est dingue et c'est un plaisir à regarder :D

Mais c'était hier !!! Cnest incroyable la vitesse bravo !!

Le problème du revenu universel c'est qu'il est universel. Qu'est qui empêcherait l'état de mettre la censure directement sur ce revenue ? Càd que l'état aurait le pouvoir de supprimer le revenu de toute les personnes qui ne correspondent pas au idée politique en place. C'est clairement un pouvoir supplémentaires pour les gouvernements future

Ma bonne dose d'humour noir pour la journée !

Ca commence avec le dilemme du tramway, ça me fait penser à l'épisode de The Good Place avec Chidi ^^

Il enchaîne les dingueries XD

Les gens qui disent : "Les clients n'achèteront pas de voitures qui risquent de les tuer." C'est ce que toute personne qui a le permis et une voiture fait.

Le truc avec Tyrone ça m'a fais pensé a PREY avec le questionnaire au début avec "Pousser le gros" dans les réponse , c'était une affaire de train aussi ! xD

Les justifications me fument a chaque fois 😭🙏🏻

Eh beh. Je ne m'attendais pas à écouter de la philo ce soir

Le problème de ce ''jeu'' c'est qu'il est Ultra orienté avec une certaine vision, il n'y a jamais vraiment de bonne réponse dans les réponses proposé alors qu'il y a des solutions. C'est généralement binaire se type de test , heureusement qu'il y a toutes de même des cas avec plus ce de nuances.

Ah bon fréd avait aussi fait le jeu en live ? J'avais vu le jeu du côté d'Antoine Daniel, mais bon, forcément, tout le monde fait les mauvais choix dans un jeu comme ça. Il est court et pas forcément marquant pour moi je trouve, à part, les petits articles intégré directement dans le jeu qu'on peut lire et la façon dont se présente le jeu éventuellement (les photos en prise de vue réelle, ça me fume toujours autant par contre). Aussi, ça dépend des fins qu'on prend, mais du côté d'Antoine, la fin qu'il avait prise était vraiment pas ouf. Voilà pour ma petite critique dont on se fout mais qui servira de référencement~

La scène du coffre à +8:39 m'a fait penser à la musique lorsque t'ouvre un coffre dans Zelda. Évidemment ce ke sont pas les mêmes... Instruments? Mais lorsque la seringue fut dévoilée, j'ai cru que le son qui a joué était le même que Zelda OOT.

Le vote du chat qui varie en fonction de ce que finit par choisir Fred👌

Donc, la conscience de Fred, c'est Karim Debache !

On est passé de Golf Gang à ce jeu, je... wow ! XD

C'était vraiment un jeux interessant! Par contre je vois les petites cases vide et j'ai envi de voir à quoi ressemble un perfect playtrough qui débloque les 6 achivments!

Moi je veut voir un jour cette compagnie de Taxi avec le slogan "Les taxis plus blancs que blanc" xD

Il y a un excellent jeu de société qui y ressemble : le dilemme du roi ! je conseils chaudement.

Ce jeu est tellement inspiré de Trolley Tom de Cyanide & Happiness

Merci beaucoup au monteur pour cette nouvelle vidéo!

"Dans quelques minutes il aura plus peur..." J'adore.

« Responsable, mais pas coupable ! » j’ai la réf

Le tueur en série..... 😂😂😂😂🤔

’’les taxi plus blanc que blanc’’ je meurs de rire xD

déja? GG

Pour la voiture qui ne reconnait pas les noir, c'est une vrai anecdote.

franchement en vrai, je m'attendais à un carnage de la part de fred mais c'est du cinquante cinquante

Ce jeu est un pur troll 😂

Dilemme de l'IA : Faut-il sauver un max de vie ? Ou buter les passager ? Option alternative : activer le mode sacrificiel. Bloquer les mouvement des adultes dans l'habitacle. Dézinguer les gosses devant leurs yeux. Les torturer psychologiquement. Puis les assassiner avec des bras robotiques pointus. Je suis sûr qu'on a un argument de vente indétrônable. Sérieux ces dilemmes... 😅 P.S. : La musique des coffre à peine inspirée des ouverture de coffre dans Zelda...

Carrément, les mecs qui s'évadent de prison, ils n'ont pas de quoi se planquer comme des espions internationaux qu'on voit dans les films, ils auraient erré dans les quartiers qu'ils connaissaient avant de se refaire arrêter, ou ils auraient essayé de quitter le pays, avant de se refaire arrêter. Le choix était vraiment logique pour celle là.

J'adore le cancel joueur du grenier en plein milieu de la vidéo

Eh mais sa signature est vraiment stylé en vrai !!

Ce bruit de Zelda quand tu débloqués un coffre 🤩

Pas mal, le jeux pour voir si tu es utilitarisite !

3:40 mais… c’est un meurtre là… tu viens de commettre un homicide… Mais jsp Pourquoi mais franchement a chaque vote le Chat est en train de partir sur le rouge comme jaja 17:26 ouais j’avoue… une fois pas deux mdr 🤣

Oui, les modèles de machine learning sont souvent entraînés avec les données les plus disponibles. Et c'est surtout des hommes blancs (que ce soit la reconnaissance facile ou la conduite, les données sont principalement générées dans les pays occidentaux !)

47:57 on a fait la même exactement au même moment. Petite fierté de ma part.

j'ai hâte d'avoir des best of + long que le live twitch lui même

Fred qui philosophe sur la manière humaine de tuer un chien mais qui n'hésite pas à pousser tout le monde sous le train.

merci

C trop bien se jeu

bha oui mais faut pas le dire comme ca heinn XD énorme

Antoine, puis Fred ! Je veux voir et analyser toute la bande lol

2:36 Aaaaah !! Fred et la petite fille !! El Famoso

Alerte général ! Alerte général

22:53 je crois que c'est ce que les commerciaux appellent la résistance du consommateur mais c'est pris en compte dans les stratégies commerciales

5:37 (attention humour noir) Moi: "ça dépend quel couleur les délinquants ?"

Outre les choix de Fred (lol) la morale du jeu est quand même vachement chelou x)

A 15:30 je suis entièrement d'accord avec JDG.

Un jeu à jouer avec Baguerra !

15:54 C'est tellement vrai, watchdogs legion est tellement le futur le plus probable

48:45 oh mon dieu fred qui a des refs incroyable quand meme

8:10 JDG Suicide Hotline Le meilleur employé 👍

Regarder cette video juste apres celle d'Antoine, grave le contraste haha

"Buuuuuuuuuuuurrrp ... C'est pas moi" XD

nonon j'ai pas vu , avec le parebrise rempli de sang mdrrrr

Ce chat d'influençables, ça fait vraiment peur !