тот случай, когда даже в пиратку играть лень

Когда читаешь от "игровых" журналистов возвышеннве тирады об этой игре, то понимаешь, куда пол бюджета игры ушло на самом деле)

Пятнадцать лет назад я словно вышел из матрицы отношения к Бетесде. Пока все ставили Фоллауту 3 9 из 10 и рассказывали какая это мега ролёвка, я чувствовал себя "понять прикол" - "критический провал". Игра была гов-ном. Я её даже не добил тогда - что-то отвалилось и сбилось и игра начала крашиться у последних сюжетных событий. Я даже удивился, заглянув в интернете где в сюжете я прервался - почти у конца. Поразительно, что такой убогий, короткий, вторичный цикл квестов был расхвален как качественное ролевое продолжение серии. Не говоря уже о том, что Бетесда не стесняясь выпускает игры, которые фанаты должны год допиливать по всем параметрам, бесплатно, и только после этого этот набор ассетов для модеров начинает походить на средненькую игру. Некрасивую игру. Как прикрутили глянцевый блюр на простенькие модели в 2007, так и держат его. Всё выглядит уродливым, грязным, мутным и невесомым. Как были модели в 2002 году невесомыми и скользили анимацией по поверхности, так и остались. Все словно загипнотизированы, хвалят игры на движке, единственное достоинство которого - он изучен модерами вдоль и поперёк. Я правда не понимаю прикол со всеобщей любовью к лутер-ходилке от Бетесды. Ходить по одинаковым помещениям, лутить расходники, отмечать однотипные места на карте. Всё одинаковое и внутри и снаружи. Они уже в 2008 году имитировали нейросеть-контент вручную. Словно движок надломится от разнообразия помещений в архиве игры. Квесты короткие и написаны плохо. Шутер элемент рудиментарный. Да вы и так всё это видите и знаете. Все это знают. Я заговариваюсь и повторяюсь, но я правда не понимаю. Словно признание в том, что Бетесда выпускает говно превратит реальный мир в игру бетесды и все провалятся сквозь текстуры.

Игра про космос - без космоса, игра про разнообразие- без разнообразия, мне искренне жаль тех лохов которые заплатили за это убожество свои кровно нажитые...

Вот оно.... То самое будущее, созданное искусственным интеллектом. Все мёртвое, скучное, однообразное, как музыка, так и игры. Творчество не заменит никакой искусственный интеллект.

теперь страшно представить то какой будет следующая TES, ее же обещали после Starfield

Стархрень это лютый позор, если майки собрались вот так отвоёвывать рынок у сони, то пусть сразу идут кобыле в трещину.

Напишу лишь одно. Аппендикс полезен. Просто люди жрут все подрят так, что порой портят этот орган. А его главная функция из изученных, это бункер для кишечной микрофлоры, родной человеку, не чужеродной вроде аскаридов да паразитов всяких. Микрофлора там прячется когда организму плохо. Это как люди делают хранилища семенного фонда растений. Если приводить аналогию из людского мира.

Самый смак это анимации они полностью перенесены из фолаута 4 без изменений

Был интересный квест про злого губернатора (белый мужик естественно), он попросил уничтожить корабль с пиратами, но я сел на корабль , обманув пиратов, потом убил пиратов (сняв пару легендарок, не знаю случайность или продуманная награда), нашел труп женщины, которая оказалась женой губернатора,которую он убил за измену вроде , потом его можно было шантажировать и ещё пару вариантов решения. Но этого не отменяет всей унылости игры

Что с игровыми нпц? Анимация, лица как у японских роботов резиновых, чёт стремно стало

**В Starfield мододелы добавили фонарики со светом в виде лиц Фила Спенсера, Тодда Говарда и Николаса Кейджа** Почалося...

"Bethesda ничему не учится" Сначала они покупают три арбуза вместо одного, а потом учат меня коммерции.

Скачал, запустил, выключил и удалил 😂

а ещё говорили, что будет конкурент на игру года, ХАХАХАХАХАХААХАХАА

Игры перестали делать энтузиасты. Это продукт, который нужно сделать подешевле и продать подороже. "Эффективные" менеджеры, которые есть сегодня в каждо крупной компании, разводят людей, тем самым круша репутацию компании, затем отваливают.

Самое смешное,что No man Sky в нынешнем ее состоянии в разы интереснее и разнообразнее.Там реально разные и интересные планеты.Даже самому можно взлетать с планете ане как здесь в катсценах.

7:00 вот почему-то у мододелов получается работать с creation engine, да еще и без профильного образования и без зарплаты, а у беседки - нет. На данный момент в Скайриме реализованы: 1. Движок, который позволяет проигрывать катсцены. 2. Туловко гг от первого лица. 3. Окна в другую локацию. 4. Транспорт. 5. Иммерсивная камера, которая позволяет любоваться лицом гг во время диалога, а также реализована отдача от стрельбы, перекатов, ударов оружием. На костылях, естественно, к исходному коду движка ни у кого из комьюнити доступа нет. Так что проблема далеко не в движке. Кстати, gamebrio вышел в 2001, а unreal engine в 1998. Это к вопросу про устаревший движок.

Это не пустой космос, это пространство для творчества мододелов! лол.) После четвертого Фола поставил крест на Бетезде.

Впринципе логично было,что эти планеты будут как и пещеры в Обливион 😁 у них эти генерируемые миры и пещеры одно и тоже, в Скайрим хотя бы какой то типа сюжет и квесты многое спасали, та и драконы добавляли эпичности 🙂 вот и сравнить с типа ленейным Масс Эффект, где типа не было такой свободы по планетам зато каждая была проработана,была боевка и много чего,тут хз 😁

Скажу так, Беседка полностью оправдала мои возложенные на нее ожидания Подход Беседки просто полная протвоположность Ларианам, они смогли довести концепцию открытого мира до полного абсурда, в то время как создатели Балды 3, умудрились в крошечные по меркам многих игр локации настолько наполнить контентом, что я открываю, что-то новое уже в повторных прохождениях. По поводу крафта и строиельства, подозреваю, найдутся те, кому это интересно. В Ф4, огромное количество модов на расширение этого аспекта геймплея, но есть но. Строительство на руинах мира, концептуально интереснее, мне кажется чем стройка однотипных блокпостов. Тем паче хватает игр, где это давно есть в контексте космоса. А для космоса и ощущения первопроходства есть Элитка с дополнением Одиссей, и да там есть роверы. Внезапно!

За 0 рублей с рутрекера - вполне себе игрушка. За 8к (диджитал издание) из стима - ну шляпа полнейшая

Тод Говард это Невский от мира игр , он такой подумал так я больше не хочу заморачиваться нука нейросеть давай сделай что нибудь а я соберу бабло

Наверное они выжали максимум из этого движка, но этого всё-равно недостаточно для современной игры. Проблема в том, что тот же Анриал Энжин 5 красивый, но очень требовательный к железу - там надо будет мощный комп чтобы поиграть, да и на своём движке Беседка уже хорошо умеет работать, а переучиваться на другой - это время. К тому же в плане космоса уже столько всего понавыдумывали, что сделать новую классную игру почти нереально. Вот и имеем такой Старфилд. Зря они взялись за такую игру. Лучше бы Свитки 6 сейчас делали

За 21 год (только вдумайтесь) - никакой прогрессии и развития, со времен Morrowind. Это какой то позор

Почему транспорта не было на этом движке? Куча модов на транспорт в любом беседковском Фолыче, как то люди делают. В Скайриме лошади и драконы для перемещения, шкурку с дракона на футуристический стрекалет поменяй и будет тебе какой нибудь глайдер. Да даже ранец тот сделать быстрее и с бесконечным зарядом, чтоб летать на планетах можно было. Про движок и транспорт тупой довод.

Конечно все уже привыкли поливать Тодда Говарда, но он ведь тоже "винтик". Те же упомянутые Zenimax или Майки могли поставить задачу: "продолжайте делать однообразные песочницы с минимальными затратами, пока пипл хавает. Ой, прости Тодд, тебе что-то не нравится? Ну ничё, мы на твоё место тогда кого-нибудь другого найдём." Понятно, что я утрирую и никаких пруфов у меня нет, но и так могла ставиться задача за закрытыми дверьми. Может конечно это и его личная инициатива, тогда конечно он заслуживает каждую каплю из тех помоев, которые на него выливают))

Не соглашусь по поводу строительства. Строительство это самое клёвое, что было в Fallout 4. Я десятки часов провёл отстраивая стартовое поселение, и делая его уютным. Я скачивал моды на то, чтобы очистить стартовое поселение от мусора и увеличить лимит поселенцев. Мне интересно было собирать роботов на новых станках и отправлять их охранять поселение. Нравилось строить сеть поселений и отправлять между ними корованы, и вообще застраивать карту это круто и интересно, реально появляется ощущение, что ты убиваешь всё живое на пустошах не только, чтобы потешить своего внутреннего маньяка-убийцу, но и чтобы сделать что-то полезное. В общем строительство топ. А грамотно реализованное строительство и управление поселением это вообще крутотень.

Предъява к тому что куча планет пустые, совершенно нелепа. В реальности это и есть космос. 99.99999999...% это абсолютное пустые безжизненные камни, и лишь некоторые из них представляют интерес. Помню как я нереально радовался когда нашёл жизнь в элитке, в совершенно другом секторе млечного пути. И эта жизнь была куском плесени на камне. Это действительно открытие. Потому что это РЕДКОСТЬ.

Наконец то адекватный обзор

Будет очень топово если моддеры перенесут любые свитки на новый движок. Единственная вещь, о которой я могу думать касательно этой игры.

Хорош, очень хорош, молодец - и знания есть игровой индустрии и вовлечение автора в проблему. Ну тупа кейф

Строительство в 4-м Фолыче - один из лучших элементов. Именно он делает нужным кучу барахла, которое валяется по локациям и превращает поселения в элемент геймплея, а не просто локацию с парочкой кустов тошки и ковыряющимися там несколькими бомжами. А что мы видим в 99% РПГ (и в новом БГ3 тоже)? Множество разнообразных предметов (иногда уникальных), которые ты можешь подобрать и даже прочитать описание, но единственная функция которых - быть проданными торговцу за 1 копейку. Некоторые даже кнопку делают "продать хлам". На-хре-на? А вот в Фолыче ничего лишнего нет, всё может быть разобрано на материалы и пущено в дело. Строительство ненужно только одноклеточным подросткам, которым только побегать-пострелять. Именно они и не видят в играх Беседки РПГ - конечно, ведь они им и не пользуются. Игры Беседки многогранны и каждый может найти себе по уровню своего развития. Можно как в ГТА играть, а можно и заморачиваться с билдами и стилем игры. Только сюжета у Беседки нет, к сожалению. Аутер Ворд - говно. Я 2 раза пытался начать играть и дальше 2-й локации не ушёл. Нью Вегас - говно ... ковбои и римские легионеры в постапокалипсе ... ну нахер. К тому же у неё на старте была куча технических проблем, а после я уже и играть не хотел. Фоллаут 76 - говно по одной причине: это не сингл РПГ, а онлайн-дрочильня. Интерфейс у Беседки всегда был отвратительным ... и у Ларианов он тоже отвратительный, хоть и не в такой степени. Может Старфилд и дерьмище, я это не могу судить, потому что ещё не играл. Значит так и будет. Вон, Биовары тоже скатились (и я не про Андромеду, она, как раз, норм ... хоть и до трилогии ей далеко). После отличной ДЭО, 2-я часть вышла уже пососной, а Инквизиция - это полная блевотина. Это вся индустрия в жопе, что видно по Балде и реакции на неё. Просто хорошая игра (с кучей недостатков) позиционируется чуть ли не как игра тысечелетия и другие разрабы называют её аномалией. Покупать я Старфилд точно не буду, потому что я без русской озвучки игры не покупаю, а тут даже с интерфейсом на игроков насрали.

Изначально ничего не ожидал от Старфилда и не особо хотел вообще эту игру. Лучше бы сделали ТЕС6(Скайрим так-то вышел в 2012 году), Фоллаут 4 (2017), и вот вместо продолжения какой-то из значимых серий, решили делать абсолютно "новый айпи", нафиг мне не упавший и не нужный, так еще и по ощущениям, все изначально шло к тому, что Старфилд будет в лучшем случае, как "Фоллаут 4 в космосе". Но из того, что вышло, даже Фоллаут 4 был гораздо лучше. Фоллаут 4 был плох как Фоллаут и посредственен, как экшон-РПГ, но это был годный шутерок-бродилка в опен-ворлде, с неплохими боями, локациями и некоторыми квестами(но их наверное 15-20% нормальных, остальное лишь повод пострелять). Старфилд же выглядит, как вообще пустая игра целиком, это будто бы Фоллаут 4, но только который взял из Ф4 = ВСЕ ХУДШЕЕ, что можно было взять, не добрав никаких плюсов. Про уровень Фоллаут 3 - лучше промолчать. Про великий Скайрим тем более, хотя казалось бы, Скайрим игра Беседки, но это абсолютно великая игра для меня и там никакой "скуки" не было, мир был наполнен кучей локаций, разных квестов, случайных встреч... Старфилд же, вообще выглядит скорее как "Фоллаут 76 в космосе, после патчей, когда добавили НПС". Это очень плохо. К сожалению, статус Беседки пока еще был довольно высок и многие хомячки купили игру, а значит Тодд посчитает прибыль и подумает, что "ну раз игра принесла прибыль, значит мы все сделали верно". Но на практике, Старфилд - точно хуже, чем Фоллаут 4, и уж тем более Фоллаут 3 и любая часть ТЕС. И за судьбу нового ТЕС6 - боязно, врятли это будет прорыв, как Скайрим и врятли это будет шедевр, скорее это будет Фоллаут76/Старфилд, но уже в рамках сеттинга Элдер Скроллс... И это будет трагедия и удар в самых пах, лично для меня. P.s. А знаете на то что еще похож Старфилд? Вот этими пустыми планетами, сканированием всякого гавна, сбором ресурсов и уродливыми персонажами-фриками? На Масс Эффект Андромеда. И это ПИ*ДЕЦ, какой НЕ комплимент. Это лучше всего характеризует игру...

Но подожди в скайриме был транспорт, лошадь. Короче Безеста обосралась, я почему то это ждал и особо не удивился. Лучше уж на стар ситизен надеяться.

игра смотрится дешево. В Но МА Скай гораздо более веселые планеты.

Дядька, ты безусловно прав, но я пипец как соскучился по Свиткам/Фоллычу. И буду брать любое г. в надежде, что смогу нарыть хоть что-то там хорошее. Но если уж Outer Worlds приводится как образец, то дела у Старфилд видимо совсем плохи(

1:42 Несерьёзная предъява. В космосе есть звёзды. Зачем ? Затем, что это космос. В космосе есть планеты. зачем ? Затем же. Если бы не было этих планет, ты бы сказал, ой, как так, почему тут всего так мало, хоть бы планеты какие-нибудь сделали. Ты, когда в игре в лес заходишь, тоже задаёшься вопросом, зачем тут это дерево, а это, а это ? Ведь они же совершенно пустые, с ними ничего нельзя делать ? Чтобы был лес, нужны "пустые" деревья. Чтобы был космос, нужны пустые планеты. Планеты это деревья в космическом лесу 🙄

В смысле Астарион бессмертный, я его завалил с 1 удара в спину

Это регресс , в фолычах головы взрываются от попадания, руки ноги отрываются, где где система удобоваримых повреждений???

Выходит МЕ Андромеда была не так и плоха? На уровне топ игры 23 года?

На этом движке есть транспорт - лошади)

Плюсы игры после просмотра у Вукка: взлом дикпиков, иногда посмертный рэгдолл (красиво так заваливаются, чем-то напоминает хвалёную систему из гта4)

Я конечно рофлю с Беседки. Создатели ведьмака наполовину переписали движок, лицензию на который купили для первой части. Для второго они разработали свой с нуля. И сейчас уже прокачивают его, вышла вторая версия на которой исполнены Ведьмак 3 и Киберпанк. И это какие-то польские программисты в конце 00х, которые были всего-то подразделением местного польского издателя дисков и локализатора игр, которые сделали игру по книгам известного только в постсоветских странах фантаста, и продали её тиражом 500к, половину которых купили в рф. И все игры шикарно выглядят, даже первые два ведьмака, и хорошо работают на современных компах, в то время как фоллаут 3 уже на виндоус 7 в 2012 не работал, нужно было редактировать ини файлы. Почему Беседке настолько плевать, почему они ничего не делают. Ладно фоллаут 4, из движка выжали последнее, этот старик почувствовал второе дыхание, игра в своё время выглядела неплохо. Но это был край, нужно было разрабатывать что-то новое.

Вообще не понятно, что с людьми последнее время происходит, много примеров хороших открытых игр, великолепных РПГ, причем вышедших недавно, почему это недоразумение за пытаются оправдать или им действительно нравиться жрать помои. А теперь факты: 1. Наобещали кучу всего и этого нет, поэтому люди стали сравнивать эту игру с такими проектами как NMS, SS и другими, игра про космос где по сути нет космических полетов ты даже не можешь сам взлететь с планеты облететь ее и вообще полетать по системам. 2. Беседка реально совершила прорыв в игровой индустрии сделав эту игру настолько требовательной, но это еще не все теперь надо еще SSD, ну допустим ты ожидаешь увидеть графику и все плюшки, а получаешь шовный мир, симулятор загрузки и графику которая чуть лучше фолыча 4 и ни в какое сравнение не идет с другими играми в открытом мире, просто примеры ведьмак 3, RDR2, ассасин, харайзен и многие другие, где блин мир действительно открытый и требования в разы ниже. 3. Оптимизация: сколько было хейта по киберпанку, но блин это чудо абсолютно такое же..4. ЭТО ЦЕНА. Как можно оправдывать, а тем более нахваливать Калфилд с учетом всего выше перечисленного, тут либо крыша поехала, либо интерес имеется.

ты так уверенно раскачиваешь о движках. любой новый движок это глубокая модернизация старого

Хоть кому то чемоданы старина Тодд не занес.

Скачал, пошёл глянул отзывы и вообще посмотрел видосики и удалил нахер эту шляпу, даже не запустив! Хорошо что не купил!

"Пустой космос" Мой брат во Христе, Starfield это по большей части твёрдый сай-фай, поэтому сделан с упором в реализм, а известный нам космос не имеет флоры и фауны на каждой планете и спутнике. Эта игра всё же делалась для любителей космоса и духа исследования последнего фронтира человечества. Как раз эта пустота и является невероятно прекрасной и притягательной

Для игры за 00 долларов из магазина хотаба, вполне норм. А вот для игры за 80 долларов - это пирожок из ничего с ничем.

Вы все просто ничего не поняли. Они специально сделали игру такой, чтобы на её фоне скайрим выглядел еще лучше. "Слыш, купи" (с)

Беседка... Беседка никогда не меняется. Если поставить вагон модов, беседкоигры ещё можно играть, но сами по себе они просто скучны.

Мне понравился однажды один из комментариев на релизе Фоллаута4 "Движок... Движок никогда не меняется" =)))

Годный сюжет и интересные мехи боёвки. Да вот только эта игра напрочь лишена возможности погрузится в эту игру. Кривые анимации и уж эти говорящие манекенчики которые так и говорят - это не игра, это эмулация игры. Графон серый , атмосфера пустого поля...

кажется это и есть dead space))

После вариативности Балдерса это просто ничего, просто как в пустой космос смотреть.

Вот хочу сказать по поводу минимальной отдачи от оружия, на которую иногда жалуются в других проектах. У вас к примеру далёкое будущее, супер технологичная лазерная винтовка, ой, отдачи нету. Так её и не должно быть, или она минимальная. Или вы сравниваете с реальным оружием ? А чего вы тогда не ругаетесь на то чего сейчас нет в реале, но есть в игре, типа корабль космический летает в космосе, спокойно садится, спокойно взлетает , звуки в космосе откуда? Ну типа это же будущее, это возможно сделать? а минимальная отдача в оружии не возможна да ? лучше не отдачу пусть делают а реагирование врагов на твои попадания по ним.

Отличный заголовок. По нему лишь один вопрос. А кто учителя?

я бы вытащил меши, текстуры и анимации лиц и перенес это на фолыч. сто пудов всё открывается BSA и BAE пакерами, только скорее всего и даже наверняка получу коричневые лица, эх

Я считаю такие игры надо делать с элементами выживания, и более жёсткий геймплей, в плане ограничений. Залетел на планету решай проблему холода, голода копай пещерку укрывайся там. Проблема старфилд и ему подобных игр то что космолёт это камень который летает без какого либо сопротивления, и игрокам не интересно, нужно что бы игрок покорял планету, сталкивался с трудностями. Они сделали постройку баз, ок но не сделали для чего эта база, какая у нее функция, что бы что, и таких штук в игре полно как и в других таких же. Если взять тот же Майнкрафт ты строишь укрытие потому что должен укрываться от полчища монстров и тому подобное. Нет Крафта ты не понимаешь зачем собираешь ресурсы, нах тогда они нужны. На мой взгляд звезда лет не должен садиться на планеты с такой лёгкостью и это в любых подобных играх. Я удалил игру даже не прошёл и до половины, все однообразно ты словно ходишь по кругу играя в эту игру. На мой взгляд у людей просто нет воображения оно просто отмерло в какой-то из частей предыдущей игры

Говорят что космос мёртв , СТАРФИЛД это доказал

Народ так дружно недоволен. Я вроде любил игры Бетесда, но столько негатива что чего то уже думаю может мимо пройти Старфилд

3:59 Автор, ты зажрался. Тебе дают разнообразные необычные приключения, а ты недоволен, что они разные, не похожие друг на друга. Это, пипец, странно 🤦‍♂

Поиграю - оценю, для меня нет авторитетов.....

Ф74 был пустым, старфилд пустота возведённая в абсолют 😂

Называть это РПГ даже с большооооой натяжкой нельзя. Это вообще ни разу и нигде не РПГ. Надо было разработчиков раньше карать за то, что к любой игре присирали РПГ только из-за того, что там есть прокачака. БЛин, да по такой логике любую игру можно называть РПГ. Какой же это идиотизм.

Вообще-то мне нравится строить базы, так что пожалуйста не мог бы ты мягче высказыватся о системе строительства баз.

Ну можно смело заявить, что они выпустили на рынок морально устаревшую, да еще и сырую игру, да еще и на убогом движке. Но при этом пытаются выдать все за художественную задумку и особенность самой игры, типо всё так и должно быть. Хотя на самом деле, просто продают сами знаете какую субстанцию, в обертке из красивых, но пустых слов. Нет Тод, так не должно быть в 2023 году, что твои конкуренты и подтверждают. И они еще так амбициозно заявляли, что делают игру, с расчетом на то, что в нее будут играть как и в Скайрим по 10 лет. Дада, что-то пока слабо верится.

Вы только вдумайтесь, игра за 100 $ сделана хуже, чем бесплатные игры на телефон это полный позор, и пусть теперь кто-то скажет, что мобильные игры г****, например, как геншин импакт, За который даже платить не надо и его сделали всего пару китайцев за 30к $ остальное, потому что отдали юнити за исходный код, 50к у них вроде ушло, что мешает Бефезде сделать так же к примеру.

На вид это выкидышь от NoManSky и EntropiaUniverse.

Мем в том, что фоллаут 4 - лучшая игра беседки. Как экшн-рпг, любой их проект никудышная вялая возня. Ранее бывали проблески годноты вроде атмосферы морровинда и гильдий обливиона, но это вторично. Поэтому скайрим и ф4 до сих пор в топах, хотя в них уже вообще никаких проблесков. Зато как песочницы для аутирования и модификаций они вершина беседковского геймдизайна. И старфилд логично было ждать тем, кому хочется этого ещё больше, ещё жирнее. А сравнивать их игры с какими угодно рпг... Ну можно и майнкрафт сравнить с диско элизиумом, только зачем?

Анриал Энжин бы не помог, там тоже все багованное. В Балде все сообщество тестировало на добровольных началах и разработка была открытой

Жду недождусь когда начну строть аванпосты)))

просто Лариан любит игры, а Беседка деньги, поэтому у Лариан и крутая игра и куча бабок

Приветствую всех, кибержители. Благодарю автора видео за работу. Субъективно, с позиции человека, который играет в игры уже более 20 лет и отдельно любит игры космического жанра, литературу о космических приключениях. Да и в целом с позиции просто игрока, который имеет опыт как позитивный, так и негативный, по поводу мнения автора видео - у меня возник двойственный ответ. Я человек не эмоциональный совершенно, человек любящий хладнокровные выводы. В речи автора все же фонят эмоции праведного гнева, хотя в начале и говорит о том, что получил ровно то, чего ожидал. Предупреждая свой ответ - сразу скажу, что в текущем состоянии и на текущий момент игру в ее настоящем виде и состоянии я покупать не буду. Благо, была возможность бесплатно поиграть. Ну да ладно. С чем согласен и что сам негативно оцениваю: - начнем с оптимизации. Коротко говоря - игра требует на порядок больше мощности, чем дает красоты и эстетического наслаждения. Да, на моем сверхмощном пк игра работала без проблем и фризов. Но так не должно быть. Продукт должен быть хотя бы мало мальски оптимизирован хотя бы под среднее железо и позволять максимально широкому спектру людей поиграть. - ощущение пластмассовости мира не покидает. Сам экспириенс взаимодействия с окружающей средой не чувствуется живым. И не бьющиеся стекла в игре 2023 года...это смешно. И это только один из немногих моментов. - система взаимодействия с планетами и космосом не вызывает погружения. Да, это не космосим, но тем не менее. Прогрузочные экраны и невозможность свободного полета над небесными телами очень сильно удручает. Отдать должное Элитке, No man's sky или в конце концов приятной игрушке Dyson Sphere Program, которая уж точно не космосим ни в каком измерении. - очень много кринжовых моментов взаимодействия с НПС, до абсурда. Которые мы неоднократно видели в данном видео и которые убивают имерсивность. С чем не согласен: - пустота планет: вот тут двоякий момент. Пустые и безжизненные планеты в болшинстве своем лично мне нравятся гораздо больше, чем 100500 планет с динозаврами, червями и травой как в No Mans Sky. Да, там есть пустые планеты со слабой гравитацией. Но их очень мало. Романтика космоса, его обрекающая на немое созерцание величие пустоты - это самое то. Но вот только выполнила беседка это все поверхностно. Во первых плохая работа над светом. Каждая пустая планета с агрессивной средой может обладать своей атмосферой, которая создает неповторимые световые преломления или атмосферные явления. Тогда даже пустые планеты будут обладать своей неповторимостью + надо было развивать в игре систему химии и очень заморочиться с ресурсами ии их добычей. Чтобы исследования поощрались нахождением каких-то неповторимых сочетаний химических элементов, которые бы позволяли открывать новые бусты или технологии. Короче говоря - я не согласен, что игра умрет и канету в лету. Её как всегда в случае с беседкой будет обрабатывать комьюнити мододелов и люди с развитой фантазией будут в это играть, десятками часов накатывая моды и создавая вселенную под свой вкус. Но будет это все позже. Я даже думаю, что делалась большая ставка именно на это. Потому что не всем нужны игры с готовым миром и сюжетом. Многие любят создавать свою реальность, какого бы головняка с модами это не стоило. Беседка и Майки выполнини свою стратегию по маркетингу и выкатили голый каркас с вектором для мододелов. И то, что в сети большой резонанс, пусть даже негативный - это тоже играет на руку студии. Черный маркетинг иногда приност больше пользы, чем заурядное принятие проекта. Так что, я думаю, что игру будут покупать, как это происходит с фоллаутом и номерными частями свитков. Всем мира.

Ты утверждаешь что бесезда сместила вектор с рпг на эшен, а через минуту спрашиваешь зачем добавлены планеты. Может это всё таки ролевая игра?

Уже было тогда ясно что если заявлено 1000 планет, то многое будет сгенерировано, а то что сгенерировано, то скучное и однообразное, серое и однотипное. А ведь кто-то прослушал!🤣

Поиграв в Starfield я стал с теплотой и трепетом относиться к Fallout 4.О чём то да говорит.

Подожду лет пять, а там и гляну - стала ли игра хорошей. Хотя движок-то не заменят.

Просто тодд говард до сих пор застрял в 2010 году и искрине недоумевает херли вам не нравится😂.

Я ждал Starfield. Знаете почему? Потому что знал, что выйдет мусор, а не игра, и разработчики наконец-то возьмутся за тес 6. Но реально обидно За Baldur's Gate 3. Не ожидал, что пройду её быстрее на 10 часов, чем DOS2. Плюс отвратительная система прокачки, убогий инвентарь и система лута в целом расстроила (куда ты не ходи, интересных предметов в окружающих тебя бочках и ящиках ты не найдёшь, и так всю игру). Но понравилась боёвка, а точнее сами стычки, когда ты выдумываешь какую-то невероятную тактику для победы. Всё равно скучно пиздец первые 30 часов было, до того как пришёл в город. И то он оказался очень маленьким. При этом DOS2 я перепроходил где-то 2 месяца назад и после прохождения мне сразу же хотелось начать заново. Чудеса...

сгенерированные планеты сгенерированные нпс, сгенерированные квесты, кушайте не обляпайтесь, только веселья не ждите веселье нейросетки не генерируют, походу в 2030 будем играть в игры с графикой уровня 2007 ибо инди, от крупных проектов будет только тоска зеленая за 200 баксов ибо разработка все еще дорожает нейросетки бесплатно не генрируют

Как за этот кал мамонта можно просить фулл прайс. Год Товард просто чертила

Меня хватило на 40 минут. Душно играть в такое. Вопрос только один, что в Беседке делали вместо того чтобы делать игру?

Тот факт, что мне даже с торрента лень скачивать эту "поделку" - приговор для игры и катастрофа. Если игроки даже даром не хотят предложенный разработчиками продукт - это не просто провал, а некомпетентность, отсталость в развитии и творческая импотенция игроделов. Были времена, когда разработчики творили как боги. А сейчас это просто кучка обманщиков и мошенников играющих со своей аудиторией в наперстки. Речь не только про Беседку, а про состояние индустрии в целом. Вечный позор и земля лунным грунтом.

Я вот не понял - а чего ожидалось и, извольте-кас, с чем сравниваете?) Я так, для понимания, т.к. по мне - игра то, чего я ожидал, оттуда и вопрос.

Просто нужно подождать пока игра раскроится

Лично я жду следующую игру по космическим приключениям. Которая создаст новые геймплейные связки в результате чего в этот высер Бетесды на который как обычно полезли совы с глобусами "да вы не понимате то, вы не понимаете се, вы хейтор" никто не будет играть даже с модами через пять лет.

Но обливион со скайримом на том же самом движке, но там есть лошади, чего трудного сделать фантастическую лошадь! Вот стрельба да херота и я ее не понимаю, в 4ом фолакте стрелять хоть весело было. Как они стрельбу то сделать хреново умудрились. Некоторые еще и стилистику ругают, но тут честно на любителя, люди попытались в относительно реалистичный космос как в Экспансии по своему забавный стиль хоть и местами уродливый как все реалистичное)

На каждую игру найдется свой фанат и хейтер.

Пустой космос? Да там вообще вакуум!

В балдурс гейте можно убить Астариона. Он там не бессмертный.

мнение автора на 100% поддерживаю! Спасибо за честный обзор! Обидно, конечно, что этот шлак, говно сравнивают с действительно шедеврами Кибер( он даже со своими всеми багами при старте - был шедевром и остается им по сий день), Массыч 1-2-3, БГ3 ! Совсем не понимаю "обзорщиков" которые защищают этот мусор! С УКА 8к в мусорку, даже возврат не организуешь (15 часов игры и получил ее подарком в стиме)! Тодд на эшафот тебя - без права помилования!

просто это очередной распил бабла, где все средства ушли на богатую жизнь команды разработчиков

Четвёртый fallout легендарная игра nonsterfield конечно сильно подкачал я четыре раза пытался начинать её играть и в последний раз просто выбесила это управление между планетных полётов после этого удалил.

всё же надеюсь что тес 6 не будет такой, ведь свитки всё же это целая серия, а старфилд новый проект

Ну на счёт того, что строительство в четвёртом фолыче никому неё нужно, это не правда я думаю процентов 80 аудитории игры именно из-за него в неё и играли, приходили со школы и после уроков строили своё поселение. А иначе почему большинство дополнений к игре были с элементами для строительства

Игры от беседка, всегда становятся классными, спустя пару лет 😅 ждём пару лет

В игре потенциал хороший, раскрутится ещё😊

А мне никто не верил никогда, но я повторюсь: TES6 будет про регардов. Рыдайте, молитесь, живите с этой мыслью.