Gdyby to był ktoś z p

@@jolantababel9664 tu nie chodzi o gdyby, TYLKo takie ma prawo!!!

Tez tak myślę, w rządzie mamy służby specjalne które codziennie niszczą Polaków i Polskę a to jedna z dróg naprawy tego stanu

to jest bohater społeczny. uświecony wyrokiem męczeńskim

Powinno się nazywać jego nazwiskiem ulice i wybudować pomnik !!!

Oisowiecu spadaj

od tego jest Sąd ..... zeby to ocenił

Raczej za brak diagnozy i leczenia wariata i wypuszczenie go z puszki bez nadzoru, choć matka zgłaszała komu mogła, problemy i obsesje, jakie ma syn tuż przed opuszczeniem ZK. Więzienie też się go pewnie chciało pozbyć, ale niby jak mogliby go trzymać po zakończeniu kary? To dopiero byłoby bezprawnie i panie profesorki od praw człowieka dopiero by się oburzyły (i słusznie). Sama schizofrenia to nie żadne przestępstwo, podobnie jak niedorzeczne jest trzymać w zamknięciu na wszelki wypadek, ale tu były matki prośby i obawy, że syn kogoś może skrzywdzić, bo ma omamy i grozi(nikt nie raczył sprawdzić, czy uzasadnione to były obawy, zawiódł system i podział kompetencji organów typu policja i Służba Więzienna a sąd nic do niego nie miał, bo to był koniec kary a nie warunkowe). Potrzebny nadzór a może nawet przymusowe leczenie. Teraz niestety go uzdrawiają na siłę, bo takie zapotrzebowanie rodziny zamordowanego i ogólnie "sprawiedliwości". Powinien dostać detencję na zasadach przewidzianych kodeksami i przymus terapii z izolacją na oddziale sądowym w "hjuston".

@@Xene3 wiesz co to odpowiedzialnosc polityczna? Cwiakalski zrezygnowal gdy wiezien sie powiesil,zero wtedy krzyczal o odpowiedzialnosci teraz przy 100 razy wiekszych zaniedbaniach ziobry za wieziennictwo ma to gdzies i na nas gdzies! Moze zacznijmy rozliczac politykow a nie zrzucac wine na lewakow,profesorkow itd.

@@lucjanpetroniusz4970 racja z Ćwiąkalskim, ale władza, nawet ta nielubiana, nie może odpowiadać za każdego bandytę na wolności. Nie przeginajcie w drugą stronę, bo ten nie na terenie ZK zabił a pisi i tak mają za co być rozliczani. Tu widzę inny problem: nie było chyba nawet przepisów na taki akurat przypadek, jak na koniec kary wypuścić więźnia z podejrzeniem o schizy i mordercze groźby (ale były ogólne, nie pod adresem konkretnej osoby, nie było więc nawet jak ostrzec kogokolwiek i były chyba tylko tej matce znane). Najgorsze, że żaden organ, do którego jego matka się zwróciła, nie poczuwał się do pomocy jej i społeczeństwu, do zabezpieczenia jakoś tego więźnia. A wystarczyło go wypuścić odrobinę wcześniej, nawet dwa tygodnie i dać zgodnie z prawem nadzór i konieczność leczenia: są teraz zastrzyki wyciszające takie osoby, które podaje się raz na dwa tygodnie i chory może żyć wśród ludzi, nie musi pilnować przyjmowania tabletek. Oczywiście nie wiemy, czy by pomogło, ale nawet nikt nie spróbował. No i zawsze jest możliwość ubezwłasnowolnienia, ale nikt tej matce nie poradził niczego sensownego.

Kiedy rozliczymy Tuska?

To sad zamyka i zwalnia a nie Ziobro ..troche uczciwosci w komentowaniu.

w normalnym swiecie nie ma kary smierci kazdy przestepca powinien byc resocjalizowany

@@smiechowefilmiki8074 W normalnym świecie nie sądzi się ludzi upośledzonych , tylko leczy .

czyli usa to nienormalny kraj twoim zdaniem ? ; A ten jegomosc powinien byc resocjalizowany w ..niebie , bo na tej ziemi nawozu do gleby mamy az za duzo !

@@markoschmidt461 USA TO KRAJ BEZCZELNYCH OBRZYDLIWYCH PROKURATOROW KTORZY ZNECAJA SIE NAD BEZBRONNYM POLANSKIMCZY W DOMACH U NICH WIDZI SIE OBRAZY SWIETE

@@zofiazofia8516 STEFAN NIE BYL UPOSLEDZONY BYL SUPER INTELIGENTNY ADAMOWICZ BYL ZNIENAWIDZONY PRZEZ SPOLECZENSTWO DZIALAL NAJEJ NIEKORZYSC NIKT GO NIE OBRONIL W CHWILI POPELNIENIA MORDERSTWA LUDZIE GAPILI SIE BEZMYSLNIE

jakie sumienie ?? o czym mowa kobieto a czy wogóle jest coś takiego jak wyrzut sumienia??? sprawa jest polityczna tylko głupiec powie,że nie.