kzfaq.info/get/bejne/j6thdrN9zLHNgJs.html Вот так рвёт гильзы и дует капсюля пуля Полева.

Эх, сейчас найти бы сокол за 500-800₽

Так пуля специально не осажена до конца, это и есть амортизатор, и контейнер под это рассчитан

сколько стрелял пулями Полева, никогда проблем не было. Вообще никогда не слышал, что бы от заводских патронов с пулей Полева, у кого-то подувало стволы. Вам уже написали, что хвостовик специально защелкивается в момент выстрела, это и является амортизатором. Пластиковый обтюратор, в который вставляется хвостовик, так же предназначен для центровки пули в стволе, ибо сам хвостовик сильно меньше по диаметру, и без обтюратора будет иметь не стабильное положение при прохождении канала ствола. Проще говоря пулю развернет на выходе. То, что вы не смогли руками защелкнуть хвостовик пули, это нормально. Вы и ДВ пыж не сожмете руками, тем не менее как амортизатор его используете. Кроме того, увеличение навески пороха, вовсе не означает, что у вас увеличится скорость пули, в некоторых случаях скорость может и упасть. А скорее всего, весь порох просто не сгорит, и будет лететь искрами из ствола. Навеска должна рассчитываться исходя из массы снаряда, а так же скорости капсюля. Уже давно существуют быстрые и медленные пороха. "Сокол" относится скорее к медленным порохам, и предназначен по большей части для тяжелых зарядов ~35 г. А вы в легкую пулю просто добавили навески медленного пороха, и уверяете, что полетит быстрее. Это не так. А вообще, такие видео обычно подкрепляют отстрелом на камеру. Произведите на камеру три выстрела, покажите стп, и покажите чистоту стволов, сколько несгоревшего пороха там осталось. А потом, по классике, в пачку сосновых досок - проверить убойность вашего изобретения. Вот тогда и будет понятно имеет право на жизнь такая сборка или нет. Конечно качество заводского патрона во многом зависит от производителя, однако ругать в целом пули Полева, и самого Полева, не правильно. Вся страна много лет стреляет этими пулями, и все довольны. Так что, подобные утверждения надо подкреплять доказательствами. Отстрел в студию!

Давно пользуюсь пулями Полева проблем не было. 2,2 г сокола. 2,3/35 на банке.

Видео познавательно очень. Но, может быть, и правда пуля специально не осажена до конца, чтобы компенсировать давление.

Добрый день. С безопасностью всё понятно, меры приняты. И, все-таки, хотелось бы узнать, а как пуля то летит при таком изменённом снаряжении? Что с точностью? Всё таки позиционируется пуля Вами как зверобойная. Есть опыт использования на реальной охоте? Какая кучность?

Доброе время суток! У вас есть опыт применения порохов типа ирбис 32 и Тамбов Вольф 32 при снаряжении патронов 20 калибра?

Николай , мастер на все руки, с Новым Годом тебя. Просьба есть сделай ручной винтовой пресс для выправки латунных гильз 12 калибра или что нибудь похожое но практичное. Благодарнось обеспечиваю.

Не замарачиваюсь на картонную прокладку, на пороховую пыж двп сверху опять толстую картонную 2-3мм и сверху пуля летят как голуби .и нечего не рвет .

Извините а вы стреляли пулей Иванова с 16 калибра очень интересно с порохом Сокол и порохом Ирбис 32 какие навески пороха и какая эффективная энергия получилась! Спасибо!

1.2Х24 для ирбиса 32 и/или Тамбов Вольф 32?

Мне кажется у вас маловат внутренний диаметр канала ствола для плотно осаженой пули полева, стреляю с полного чека любой пулей полева любыми порохами:сокол, сунар, ирбис, драго, нобель-спорт (искал подходящую пулю для снаряжения) самым подходящим порохом для меня оказался сунар для полева 6 и ПП-Ш полет нормальный внутренний диаметр 18,5 мм, а бывают у некоторых стволы 18,2мм

А ничего,что на заводе перед пуском в серию боеприпасы на баллстволе не один десяток раз отстреливают,промеряя в том числе и на безопасность дульного давления? Получается что это Вы рационализатор домлрощенный,полностью законченную и проверенную времерем конструкцию кахряете

Стреляю только заводскими патронами, все отлично, бьют кучно и достают далеко, кто бы что не говорил. Пули полева отличные как и все остальные. Порвать и поддуть ствол это надо постараться, из чека калиберной шар или гризли. Просто я думаю что некоторые люди до такой степени этим заморачивают себе голову что и охотиться времени не остаеться. Кто сильно заморачивается изготовлением своих патронов, навески, закрутки итд, у тех и стволы дует и рвет. Не беру только дробовые рекорд, пуля стрела у рекорда👍.

Здравствуйте Николай. А на МЦ20-01, под пулю 17-18 гр. (Стальная и из свинца) какую навеску пороха использовали бы?

В нарезном все сложнее . Есть понятие - уплотнение пороха - засыпка через воронку с трубочкой специальной , посадка пули с хрустом - уплотнение пороха кормой пули . Более медленные пороха . Целая вселенная ! Но заводские все конечно с пустотой между пулей и порохом .

Полеву респект ,все пули отличны,даже лучше европейских !

Вы просто превышаете навеску . С учетом малой аммортизации на самом деле даже в 12 калибре на Полева не стоит класть больше 2,15 гр . Это с учетом чтобы стрелять можно было и по теплу . Да ,можно и как вы делаете заряжать ,но я так не делал ,Полева на мощных навесках иногда дает отрывы в куче и я просто использую для более мощных навесок стальные пули . Сейчас это Ленинградка в 12 и 16 калибре .

Ничего личного, но на мой взгляд изобретаете велосипед с квадратными колесами. Пуля легкая, в таких откладках летит хорошо, конструктор талантливый был человек. Хотелось бы посмотреть для сравнения Ваш отстрел этих пуль…

А что за масло?

Хотя, ключевой фразой является ,,тупо обрезаем", рациональное зерно присутствует среди плевел комментаторов.

В нарезных патронах порох другой ! Оружейный ! Он горит медленно чем охотничий !

Лучше Вам изобрести свою пулю, и не портить уже изобретенную. Советская пуля Полева-1 садилась в пластмассовый пыж не до конца, просто в момент выстрела она усаживались на определенный размер, при этом задняя цилиндрическая ее часть, от давления специальной выпуклости пластмассового пыжа, раскернялась, и поэтому пыж садился плотно на свинцовую головку, сопровождая ее до цели. Неоднократно приходилось извлекать из тела животного. Заряжали всегда на 0,2 гр. Сокола меньше, основных навесное. Вообще то 2,3 гр. Сокола максимально допустимая навеска, а не рекомендуемая, для 12 калибра. Современные пластмассовые пыжи Полевок прослаблены, из пластмассы низкого качества, которая плавится при выстреле меняя свой первоначальный размер. Первые пули Полева, советского пр-ва, на 100 м., имели снижение около 5 см.

Если ты не пострелушник то проще купить пару пачек и мозги не ипать, у меня иж 27 на 75м с обоих стволов ложаться 5-10см друг от друга единственно не бил ими лосей и медведя так как она острая и скорее будет шить останавливающего действия никого, а на казу изюбря в полне себе отлично

Я в шоке,от куда вы можете знать,как Полев пули производил,и как проценты на карман получал,отличная пуля и отстрел хороший,если грамотно снаряжать,а у вас бред какой-то, с такими навесками должно когда-то ружью разлететься.

Амортизатор зачем дожал😂

30лет использую эту пулю.Заряжаю сам,никогда не рвало гильз.Заряжаю 2.1гр. на осень и 2.2гр.если использовать от-20.Увеличение навески пороха ни каких плюсов не даст.сильнее отдача и пулю будет кидать,проверено.Все что вы делаете это ерунда,без обид.

Вот такие эксперементаторы научат людей, не делайте так...Да и CX 2000 мощный капсуль для сокола.

Еще бьі кучность глянуть. Ато бабахать в землю можно и без свенца вовсе.😊

А ружьё открылось от того что болт Гринера потерял без него вообще нельзя стрелять из твоего ружья

Ты попробуй тогда от ижа43 16 к стволы поставь на свой тозик, получиться? Нет конечно!!! Тогда и не сравнивац х с пальцем из тоз без болта стреллять опасно и нельзя, от того и гильзы рвет и дует что зазор меж стволов и колодкой образуется при выстреле , смени ружье и пули полева нормальнымт станут ,😂😂😂 чудушко

Николай как тебе события в Белгородской обл бумеранг возвращается СЛАВА УКРАИНЕ