Je suis un Holllandais, qui habite depuis six ans dans votre beau pays. Le Professeur Didier Raoul a touché mon coeur. Les Français faut être fiers des gens comme lui!

"Les chinois ne mentent pas plus que les français" XD Il y a quelques bonnes punchlines ce soir!!!

Inutile de payer un abonnement à Comédie+ quand tu as BFM TV. Je mets un like c'est pour le Pr Raoult.

Michel Cymes habite sur les plateaux TV, Raoult habite dans le bureau de son hôpital, c'est la télé qui se déplace. On voit qui bosse.

il tient ses couilles jusqu'à la fin... Quand elle le remercie, lui ne lui rend pas du tout la pareille. Un simple : Très bien. Du génie.

"J'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire " , une phrase qui, à mon sens, résume tout.

Quel manque d'intelligence de la part de cette journaliste.

Comment elle s'est fait remettre a sa place Apolline , Bravo Professeur Raoult !

Le dur choix entre mettre un "pouce en l'air" pour le professeur et un "pouce en bas" pour la "journaliste" !

"vous êtes pas lucide", c'est vrai, elle est aveuglée par son idéologie macronienne.

Le professeur Raoult a dit plusieurs fois qu'elle était pas lucide, en plus elle est sournoise et malveillante, elle incarne bien BFM , à vomir

"ca vous met en colere?" "ca vous rejouit?" " ca vous met des doutes?" " vous avez le sentiment que ?" "votre intuition?" "Vous etes serein?" "vous les croyez?" "les francais mentent" ? etc etc faire de l'emotionel et de la politique de comptoir a un scientifique comme un people, c'est pas serieux Apolline. Que prendriez vous si vous etes contaminee ?

"Je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire" Merci cher monsieur Raoult!

faire une interview à un professeur sur un virus mortel et en arriver a parler de sa barbe et de la longueur de ses cheveux, c'est la qu'on voit a quel point ces journalistes ont touché le fond....

Ce journalisme bas de gamme dévalorise toute une profession. Le ton et les mots choisis ne sont absolument pas neutres ni respectueux. Interview orientée pour déstabiliser l interlocuteur. Pas de chance, l homme en question sait de quoi il parle et sait moucher ces ignares.

"je ne pense pas qu'ils (les chinois) mentent plus que les français (l'Etat français)" bravo pour votre lucidité Mr Raoult

Elle : croyez-vous aux chiffres des Chinois ? Lui : vous n'avez pas honte de poser cette question.

J'adore ce mec il est vraiment brillant, au risque de passer pour une groupie, il est apaisant ça fait du bien. Merci beaucoup Professeur Raoult

une interview qui montre le haut niveau du Pr.Raoult, le bon sens et le recul de ce monsieur m'épate, il reste toujours très digne et reste dans une analyse toujours pragmatique.

Les propos de ce monsieur sont très intéressants, les questions le sont moins

Je suis medecin et l attitude de cette journaliste me deplait fortement. Faire du sensationnel sur la vie des gens est franchement innomable . Honte a cette journaliste.

"Ça vous mets en colère ?" "Non ça m'intéresse " Respect à Vie 🙏🏿

J'adore la manière qu'il a de gérer la pression. Didier Raoult, c'est un monsieur.

il est hyper serein face a cette bonne femme impertinente ...bravo Didier Raoult , je ne comprends pas cette femme diabolique . que cherche t'elle? un peu de respect aux hommes de sciences ,

Elle est insupportable !!! Il est absolument princier !!! Merci professeur .

la perversité des questions est hallucinante. En face, il faut toute expérience d'un Raoult pour rester dans la bonne trajectoire! Chapeau bas Monsieur Raoult

Elle a posé beaucoup de questions idiotes, elle cherche juste le buzz, elle est incompétente tout simplement.

Le "vous êtes pas lucide" dit très calmement était magnifique. L'autre qui commente son look de "rocker"... Sérieusement quoi ? C'est du journalisme ça ?

"Le controversé professeur parle à la télévision", j'aurais plutôt dit "le professeur parle à la controversée télévison".

Elle secoue la tête pour laisser croire qu'elle écoute et qu'elle comprends, alors qu'elle se dit en elle même, "comment je vais pouvoir le piéger?"

"Le Professeur Raoult se confie....." Pfffff, dites plutôt "le professeur raoult évite l'embuscade de bfm....."

Il n' est pas tombé dans les pièges que cette journaliste lui a tendu bravo ! 👏👏👏👏👏

Notez que c’est BFM et le Président qui se rendent chez lui, et non l’inverse ! Fascinant.

RAOULT 2020 "Je ne veux pas vous faire de peine, mais je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai a dire"....FATALITY

Quelle malhonnête de la part de la journaliste, c' est une honte cet interview ! Le professeur Raoult est heureusement au dessus de ca!

Comme elle est pénible, avec ses questions insinuantes, comme il est patient.

Elle qui se croyait superbement intelligente, a perdu son sourire en fin d'interview ☺☺☺ C'était jouissif 👍👍👍👍

Le professeur Raoult a une particularité lorsqu’on l écoute, il n est pas anxiogène. C’est bien rare dans le paf. Je suis consterné par nos médias qui se délectent de contribuer à ce climat de peur sachant que la peur est un immunodépresseur. Merci pour ce que vous véhiculez m. Raoult.

Horrible journaliste! Mais il est plus intelligent qu’elle et n’est pas tombé dans les pièges. Elle est archi nulle et aucun intérêt sa façon d’interviewer ! Mettez des journalistes de l’envergure du Pr Raoult pour l’interviewer et pas des mauvaises comme celle-là!

Ce grand professeur a tjs su rester ds ses principes et s'est contente de remettre à sa place cette facho de De Malherbe... Elle lui a tendu plusieurs pièges mais il est resté stoïque en toute circonstance, un très grand professeur de médecine qui n'est pas écouté ds son propre pays mais souvent raillé par des médias poisseux et à la solde du gouvernement... Pauvre France, continuez Mr le Professeur, nous sommes nombreux à croire en vous et votre équipe, bonne continuation. Mes respects.

Vous êtes un homme très intelligent et un humain qui ne perd pas son temps dans des palabres stupides . A soutenir .

J’adore sa façon plus que courtoise de lui dire “Mais ma ptit’ tu vas arrêter de dire n’importe quoi, j’ai du boulot moi!”

"J'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire" 😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍

Docteur Raoult, vous êtes un homme de bien et un véritable médecin! , ce qui devient de plus en plus rare.Merci beaucoup. Soyez sûr que bien des gens pensent comme vous. Et vous soutiennent

Toutes ces tentatives de le déstabiliser, tombe à l'eau. C'est un vrai scientifique intègre qui sait que quoi il parle.

Professeur RAOULT vous êtes somptueux de vérité.

Professeur, votre dévouement, votre courage, votre vocation, votre amour pour votre métier, votre fidélité sont exemplaires 😍 bravo

IL n'a pas besoin des journalistes por diré ce qu'il pensé, bravo monsieur Raout

Pourquoi Agnès Buzin prescrit la Cloroquine à ses proches Pendant que le peuple meurt à petit feu dans les hôpitaux et ehpad ?

Bravo Didier, je n'aurais pas pu la supporter pendant une heure quel courage. Et sa tête de celle qui fait genre l'intéressée qui essaye de comprendre.

Je découvre cette journaliste à l'occasion de l'entretien et quelque chose me saute aux oreilles : Chacune de ses questions est biaisée. - Par des suggestions implicites, - Par des essais de faire prédire quelque chose à son interlocuteur, alors qu'il exprime assez clairement qu'il n'est pas sur ce terrain, ou de lui faire dire quelque chose qui prêtera ensuite à critique de sa personne, ou des aspects supposés (suggérés d'ailleurs) de son tempérament, -En l'enfermant dans ses propos, et en essayant à cette occasion d'en détourner ou d'en amplifier le sens. Son attitude non verbale est frappante aussi : sourire feint, étonnement ostensible en penchant la tête et haussant les sourcils, non écoute véritable de ses réponses puisqu'elle regarde ses notes pour dérouler ses questions pendant qu'il répond; elle n'a pas l'air d'ailleurs véritablement intéressée par ses réponses, notamment lorsqu'il apporte une information entendue nulle par ailleurs, sauf erreur, sur les séquelles possibles (fibrose pulmonaire); l'information n'est pourtant pas anodine et il aurait été intéressant qu'elle rebondisse sur ce point. Je ne sais pas si son intention est de disqualifier et de piéger son interlocuteur, mais les procédés qu'elle emploie sont habituellement ceux employés pour disqualifier et piéger. Par contraste, son interlocuteur a semblé plutôt lucide et raisonnable; je ne sais pas s'il a raison sur le fond, mais cela m'inspire confiance sur sa façon d'aborder son travail.

11:08 : "Je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire" (Didier Raoult - 2020) #JeVeuxCettePunchLineSurMonTShirt

J'adore : " je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire !" Il l'a pliée !

Je n ai jamais vu une personne autant envoyé dans les cordes un où une journaliste ! 👍, et ce professeur franchement moi qui ne suis pas un passionné de médecine m a passionné par ses réponses et sa clairvoyance par rapport aux politiques et certains professeurs et bien sûr sans oublié les laboratoires pharmaceutiques...

Le : '' Très bien '' à la fin est d'une violence magnifique 😂😂

ce mec est une legende

Ce soir, en plus de soigner le covid, le Professeur a soigné la peste

"Je n'ai pas besoin de vous, pour dire ce que jai à dire" c'est ce que qu'on appelle "LA CLASSE" 👏

Le vrai titre était celui-ci : "Apolline de Malherbe essaie de coincer Raoult sur BFMTV."

Merci docteur Raoult. J'ai enfin eu les éclaircissements que j'attendais.

Ce professeur Raoult est un homme exceptionnel,un trésor qui doit être protégé par nous tous.

Pourquoi ce bandeau de BFMTV « je suis un renégat » ce n’est PAS ce qu’il a dit ! Il a dit vous allez pensez que je suis un renégat. C’est à gerber ces journalistes.

En période de crise, au-delà du sujet et du professeur Raoult, quoiqu'on puisse en penser, plus encore que dans les situations courantes, quand on aborde des sujets vitaux sur de nombreux plans (santé, économie, démocratie etc.), la profession de journalistes et d'interviewers joue un rôle essentiel pour permettre à chacun(e) de s'informer, de comparer les points de vue, de construire son opinion, qui déterminera ensuite nos actions quotidiennes et nos futurs votes. Soit Apolline de Malherbe doit retourner en école de journalisme pour réapprendre le b-a-ba de son métier, soit elle devrait s'interroger sur l'impact à long terme, y compris pour elle, des motivations qui l'ont entraînée à perdre à ce point tout sens de la mesure et de l'objectivité. Son interlocuteur fait preuve d'une patience et d'une intelligence rare à esquiver les pièges. L'arroseuse est ainsi arrosée, car en voulant décrédibiliser le professeur, certes un peu fantasque parfois (Comment être à la fois un grand chercheur, donc un casseur de codes, et être totalement normé ?) mais mondialement reconnu dans le domaine de l'infectiologie (ce qui reste l'essentiel), elle ne fait qu'alimenter les suspicions sur les intérêts de ses détracteurs. Merci Mme de Malherbe pour ce cas d'école qui alimentera sans nul doute la formation des futurs journalistes sur les dérives du métier. Nb : La manipulation exige un minima de subtilité à moins de prendre les interlocuteurs pour des naïfs.

Il est génial ! Un grand scientifique, loin de toute cette bureaucratie, perdu dans leur procédures.

Cette journaliste s'est montrée imbuvable pour tenter (en vain !) de faire déraper Raoult et l'entraîner sur le terrain de la polémique médiatique. Il a brillament refusé de s'y prêter et fait une fois de plus une belle démonstration de tout son sérieux de très grand médecin. Tout mon respect à lui !

Quand une journaliste n'est pas à la hauteur de la personne qu'elle interroge!

Heureusement qu'il y a internet pour faire apparaître BFMTV, parce que la télé, c'est fini...has been !

Cohérent de A à Z comme d'hab. Un grand scientifique et un grand vulgarisateur.

je met un like, mais c'est pour le Professeur, pas pour cette chaîne "controversé" qu'est BFMTV

C'est mon pays qui paie.;Toute l'honnêteté intellectuelle d'un grand professeur imprégné d'humanisme et qui aime plus son métier que le fric!

Pourquoi sur la petite vignette en bas à droite la "journaliste" est plus mise en avant que l'interviewé ?

C est lamentable que l ont puisse diffuser ça . Ont nous prend vraiment pour des cons ou pire !!!! Déjà que cette chaine est d un niveau bas d habitude mais la depuis le covid c est devenu vraiment n importe quoi et dire que l ont paye une redevance pour ça . Bravo au Prof. pour ne pas être rentrer dans sons jeux de niveau maternelle .

"Il n'y a pas un chercheur qui n'ai pas de doute... " tout est là ... bravo grand homme

Un type brave et sincère qui contraste entièrement avec ces "chercheurs du buzz et du cliques"

l'incompétence, le manque d'intelligence d'un coté et de l'autre le génie,la pertinence :)

Le manque de niveau de la "journaliste" rend l interview bancale.

La classe,comme ça fait du bien d'écouter cet homme qui peut se permettre de remettre en place les personnes qui le méritent

BFM TV, arrêtez d'afficher des petites phrases dites par le professeur à l'ecran, elles sont sorties de leur contexte...c'est de la manipulation.

Questions d'Apolline de Malherbe à : Einstein : pouvez-vous nous expliquer votre coupe de cheveux ? Pasteur : pourquoi portez-vous la barbe ? Macron : salut Manu, alors nous sommes en pleine pandémie mondiale et tu as dit que nous sommes en guerre, alors dit nous pourquoi tu as une bague à chaque annulaire ? Apolline, tu es fin prête pour postuler chez Gala !

"Appoline de Malherbe défie le Professeur Raoult" aurait été un titre plus adapté. Et pour être pleinement honnête, il aurait fallu rajouter "..et se vautre assez cruellement"

Cette Apolline est une catastrophe pour l'image du journalisme français...

Le like c’est pour Monsieur Raoult, pas pour cette chaîne BFM TV, cette femme est insupportable, elle veux créer la polémique et décrédibiliser. Mais bravo Professeur

Comment ce monsieur l'a recadré à moult reprises. Respect Pr Raoult ;)

Je suis ravie de voir qu'il existe encore des gens qui n'ont pas peur de parler! Merci de rester vous-même Docteur.

J'adore quand Raoult dit a l'appoline : Vous n'avez pas honte de poser cette question ? J'adore !!!

" je n ai pas besoin de vous pour dire ce que j ai a dire " . Je crois qu il a tué appoline 😂

" Vous savez, je vous suggère de vous méfier, c'est seulement quand on aura les comptes qu'on saura".

Ce n’est pas une interview, mais un interrogatoire.... n’étant pas pro-Raoult, les questions sont TRÈS orientées pour chercher à le discréditer, et le pousser à la faute.

Cas d'école de manipulation de BFM. Cette journaliste est elle consciente de la manière dont elle est perçue par les auditeurs ?

Le Professeur ne "se confie pas", il répond aux questions, à cette journaliste manipulatrice et il a beaucoup de patience !!

Le professeur Raoult en toute franchise développe tout le fonctionnement de la médecine, recherche, intérêts financiers économiques,politiques.A entendre on apprend beaucoup dans un langage accessible à tous .

Un cauchemar cette journaliste alors je ne sais pas si ont lui écrit le texte ou si elle l'écrit mais elle ne fait que poser en boucle les mêmes questions en les reformulants différement et tente de maniere très réguliere de mettre ce professeur en défaut, je ne peux que félicité ce Professeur Raoult pour le calme qu'il conserve le long de cet entretien aux allures significatives de piège n'ayant que pour but de faire dire ce que l'on a scripter à l'inviter afin éventuelement de s'en servir par la suite pour de l'audimate, là c'est un cas de conscience entre la fonction et la corruption financiere, je ne peux donc pas décemment admetre que ceci s'apparente à du journalisme

Franchement, la France devrait être fière d'avoir un scientifique pareil... En réponse aux gens qui veulent des preuves, la preuve moi je la vis, je suis au Maroc et je dois dire qu'il a sauvé des vies ce Monsieur, une mortalité bien plus basse à en crever les yeux et un niveau de contagiosité très faible, grâce surtout au traitement préconisé au début de l'apparition de la maladie, pourtant un pays où on applique pas sévèrement en ce moment le confinement, ça aurait été un carnage au sens propre du terme vu le peuple comment il est organisé socialement, il faut vraiment être aveugle et pas lucide du tout pour nier la vérité de ce qu'il annonce... a bon entendeur, salut!

Cette fois c'est carrément la personne interrogée qui explique qu'Appoline a posé 25 questions complètement débiles... lol

"Il faut trouver une nouvelle molécule pour faire de l'argent" la messe est dite.

Excellente entrevue de la part du professeur. Du coté journalistique ce fut faible. Elle voulait à tout prix avoir les réponses qu'elle voulait entendre. Le professeur ne s'est pas laisser piéger. Bravo ! Maintenant, j'ai écouté auparavant plusieurs vidéos de quelques lanceurs d'alertes qui parlent beaucoup de Didier Raoult. Curieusement, je n'ai pas entendu ici le même message rapporté par ces lanceurs d'alertes. J'en conclus que ces lanceurs d'alertes ne sont pas mieux que ceux qu'ils décrient soit les médias en ce sens, qu'ils prennent les bouts qui font leur affaire et on amalgame ça avec quelques autres trucs et voilà, on vous sert la poutine. Ce professeur est très correct. À cause des lanceurs d'alertes, j'avais un avis très défavorable de ce monsieur. Quand on vous dit de vérifier les sources ben, c'est ça. Mais personne le fait ou sinon vous utilisez les sources que ces lanceurs d'alertes vous proposent. Très bon le prof.

Bravo Madame vous êtes à l’image de vos maîtres.... Lamentable.

elle ne s'intéresse pas à ce qu'il dit, elle le coupe pour poser sa question, c'est du journalisme ça ???

Un vrai scientifique, on ne fait pas des vaccins à la sauvage! Bravo!

Ce n'est pas du journalisme ça. C'est de l'interview dirigée. Un espèce de piège qui s'est retourné contre cette femme. En volant la place à Bourdin, cette chroniqueuse de mauvaise qualité a prouvé qu'elle était exécrable et sans vergogne. A BOYCOTTER