@@adamb4934 Moze to bylo lekkie zwątpienie dlatego ze od jakiegoś czasu tak pewnie nie grał ;)

Bombel Pro Yes!!!!!!!!

a nawet 6:0

Ale jak tworzą historię kiedy są mistrzami świata??

Tris Wolfen Mówię o tym programie - tak jak Igłą Szyte, jak podróże Kadzia - medialnie, sieciowo - jako otoczka Siatki! :)

Nie są losowane, 1-2,2-1. Brazylia jeszcze nie wygrala,

To śą MŚ a nie jakiś tam sparing, a Śliwka i Kwolek to amatorka

Ty widzisz co ty piszesz gościu?! Po takim spotkaniu to tylko euforia i duma. Jakie oceny jakieś punkty... Wiadomo że każdy dostaje po 5,5-6 po tak ważnym zwycięstwie. Naprawę nie domyśliłeś się tego?

Zbychu z Bolesławca: No nie koniecznie. Piotrek Nowakowski nie zaistniał w tym meczu. Serbowie skakali do niego bo takie mieli założenia. Skakali do środkowego w większości dobrze przyjętych piłek. To widział rozgrywający i rozrzucał skrzydła. Momenty dekoncentracji i słabo przyjmowane niezbyt trudne zagrywki przeciwnika. To są te detale, których oczekiwałem omówienia + to co musi się stać abyśmy awansowali.

Botafogo Co ty piszesz, Nowakowski najwięcej blokuje.

@@kowalski8809 dokładnie. A jeżeli nie ma dużo bloków to na pewno absorbuje uwagę przeciwników przez co inni nasi atakujący mają łatwiej.

Ko Walski: Liczba bloków Nowakowskiego w meczu z Serbią - zero. Serbowie skakali często do pierwszego tempa niezależnie od tego który z naszych środkowych był przy siatce. Pewnie takie mieli założenia taktyczne.

Krzysztof Koreczek Ale co Ty chcesz jutro świętować?

haciara ha Mam urodziny

tak

To co się powinno liczyć, gdyby Włosi dziś tą swoją "wielką siatkówką" wygrali 3-0? Wszyscy mieliby po 1 wygranej, punktów 3, sety 3-3 i co wtedy powinno liczyć się w siatkówce (w sporcie, w którym można przegrać 3x 23:25 lub 3x 10:25). Może ustawione losowanie? W wyniku którego Włosi oczywiście ZUPEŁNIE PRZYPADKOWO skończyliby na 1. miejscu w grupie? ;)

Powinien być system olimpijski po fazie grupowej. Jedna faza grupowa i od razu drabinka

Daniel Chmielewski ale nie jest. To już dyskusja o czymś zupełnie innym i z tym ja bym się zgodził, że system rozgrywek jest zły. Ale skoro są grupy to jak inaczej ma być prowadzone klasyfikowanie drużyn w tabeli? Według mnie jest dobrze tak jak jest i nie wyobrażam sobie tego inaczej. Ewentualnie można dyskutować o drobnostkach typu czy liczymy stosunek setów/małych punktów czy może jednak ich różnicę. A jeszcze co do tej wielkiej siatkówki Włochów- na razie jej nie ma. Zagrali 2 poważne mecze (Rosja, Serbia) i oba w plecy ;)

Oskarżasz ich o faworyzowanie Pita bezpodstawnie. Obejrzyj sobie live'y po meczach w pierwszej i drugiej fazie. Często Pit dostawał najniższe noty i był krytykowany. On sam nawet się ,,samobiczował" za swoją grę. Panowie powiedzieli wyraźnie że Serbowie skakali do Pita i dzięki temu był pojedynczy blok na skrzydle czy na pipe'ie. To fajna pomoc od środkowego doceniana w zespole. To raczej Ty nie jesteś obiektywny krytykując ich.

@@adriannieroda8156 raczej chodziło mi o Kochana, ale żebym był dobrze zrozumiany, nie czepiam się siatkarzy, Kochan też robi dobra robotę i moim zdaniem z tej trójki to właśnie Piotr jest najsłabszy, i a to że wcześniej był krytykowany, zresztą słusznie, nie zmienia mojego zdania, pisałem o wczorajszym spotkaniu i to po niej po raz kolejny były uwagi do Mateusza. Rozumiem krytykę ale szczególnie Łukasz ma jakieś wieczne "ale" do tego siatkarza.

Ok ale to wychodzi na to że wszyscy 3 środkowi są mniej lub bardziej krytykowani. Kochan akurat chyba najmniej bo młody i pierwszy tak wielki turniej gra. Każdy z nich ma wady i zalety i Heynen ma chyba największy pozytywny problem na tej pozycji. Ja nie wiem kogo bym wybrał, pewnie wybrałbym jal Heynen- grają wszyscy w zależności od potrzeb i przeciwnika. Najniżej cenisz Pita, ok masz takie prawo. Ale nie pisz że eksperci z Prawdy Siatki go faworyzują bo tak nie jest. Pit ma zalety: dobry blok, rewelacyjne warunki jak ma dobrą piłkę na zasiegu to jest nie do zatrzymania. Ma też wady np. nieregularna zagrywka czy nerwowość w dograniu piłek. Wczoraj może za szybko Heynen ściągnał Kochana ale jakby został i nie skończyl 2 czy 3 piłek to by wszyscy inaczej na to patrzyli i by byl na niego hejt.

@@adriannieroda8156 To pewnie przez skrzywienie klubowe 😉, ale ile było uwag W. D. o tym żeby Bieniu głębiej przekadal rękę, a gdzie uwaga że Szalupa za mocno idzie do antenki i gonią y go środkowy odsłania skos? Nieważne, ważne żeby dzisiaj chłopaki wygrali, i bez znaczenia jakim składem.

@Artur Stec Jeśli chodzi o sprawy klubowe to w polsacie mecze komentować mogliby chyba tylko Lepa i Mielewski, bo chyba tylko oni nie mieli żadnych powiązań. Jestem kibicem Resovii i wydawać by się mogło że tak jak wszyscy mówili że W. Drzyzga Resce sprzyjał ze względu na Fabiana. A ja nie pamiętam meczu Resovii by W. Drzyzga jakkolwiek był nieobiektywny. A w tym sezonie nawet dużo kibiców Resovii było złych na niego ze względu na negatywne komentarze dotyczące funkcjonowania klubu i gry zespołu. Wiec nie wierze w jednostronność kogokolwiek czy to Mazura w stosunku do Skry, Kadziewicza do Jastrzębia czy Lubina. Nie interesuje mnie to. A jesli chodzi o Pita to jesli oglądałeś wszystkie mecze i PŚ to musiałeś słyszeć komentarze Drzyzgi by Pit przesunął ręke na skos. Jak oglądałeś mecze Polski w poprzednich sezonach to też musiałeś słyszeć jak Drzyzga mówił na antenie do Pita:,, Piotrek opuść rękę i będzie czapa". Teraz to samo mówi do Bieńka i Kochana i to świadczy o jego obiektywizmie. Z ostatnim się zgadzam, niech Polacy rozwalą Włochów w dowolnym sk£adzie.