Божьего благословения, помощи Христовой, сердечного тепла и крепкого здоровья Вам! Поклон солнечному Крыму - жемчужине Чёрного моря.

Апостольскую анафему?! Что вы под этим подразумеваете? К Римлянам 10:13 Ибо ВСЯКИЙ, кто призовет имя Господне, спасется. От Луки 9:49 При сем Иоанн сказал: Наставник! мы видели человека, именем Твоим изгоняющего бесов, и ЗАПРЕТИЛИ ему, потому что ОН НЕ ХОДИТ С НАМИ. 50 Иисус сказал ему: НЕ ЗАПРЕЩАЙТЕ, ибо кто не против вас, ТОТ ЗА ВАС. Деяния 10:34 Петр отверз уста и сказал: истинно познаю, что Бог НЕЛИЦЕПРИЯТЕН, 35 но во всяком народе боящийся Его и ПОСТУПАЮЩИЙ по ПРАВДЕ ПРИЯТЕН ЕМУ.

​@@user-wi4qv5cw4z атеисты часто приводят моменты о якобы противоречиях в Писании. Однако, думаю, вы им не доверяете и начинаете разбираться. При разборе же становится ясно, что никаких противоречий нет, а есть просто нежелание атеистов разобраться в материале и вероучении. Как думаете, может быть и с вашей стороны так, что вы подобно атеистам видите противоречия, а на самом деле их нет и все просто объясняется учением Церкви и святыми Божьими человеками в Ней, движимых Духом Святым, которых определила Церковь?

Святитель Лука Войно - Ясенецкий : "Гордость и глубокое невежество лежат в основе сектантства. Это надо всем твёрдо запомнить."

Святитель Николай Сербский : "Бойтесь сектантов, дары приносящих, бегите от них как от огня. Они дают материальное, чтобы отнять духовное : бесплатными брошюрками они расшатывают совесть, подачками создают в народе раскол, отторгая некоторых от их единоверных братьев. А ты будь осторожен и берегись. Береги душу от хищных волков в шкурах овечьих. "

Преподобный Варсонофий Оптинский : "Все секты и ереси узнаются по тому, что каждая старается заманить в свою лавочку, и сходятся лишь в одном, в непримиримой вражде к Православной Церкви."

Преподобный Иустин Попович : "Вот учение Православной Церкви : ереси - не Церковь и не могут быть ею."

​@@user-wi4qv5cw4zна какой иконе вы видели изображение Бога?

​@@user-wi4qv5cw4zИсх 25:18-20: "и сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах крышки; сделай одного херувима с одного края, а другого херувима с другого края; выдавшимися из крышки сделайте херувимов на обоих краях ее; и будут херувимы с распростертыми вверх крыльями, покрывая крыльями своими крышку, а лицами своими будут друг к другу: к крышке будут лица херувимов." Это тоже ересь по-вашему?

​@@user-wi4qv5cw4zвсё просто, никаких противоречий нет, но вы желаете не учиться, но учить. Ваша гордость обличает вас.

@@user-wi4qv5cw4zкакие же вы жалкие. Церковь сама выдвинула догмат об иконопочитании, получается, вы верите церкви выборочно, когда удобно вам😅

@@tyu32 С нами,православными,Бог! Иконопочитание соответствует учению Библии. Господь сказал,что Создаст Единую Церковь и врата ада не одалеют её.А также:Я с вами до скончания века. До 1054 года была Единая Соборная Апостольская Церковь,а в 1054 году произошёл раскол,католики исказили учение и откололись,православные остались при учении Единой Святой Соборной Апостольской Церкви.Так,что Господь с православными.В Иконопочитании долгое время сомневались,утвердилось оно на 7 Вселенском Соборе(787 год). Преподобный Иоанн Дамаскин составил 3 защитительных слова в сторону икон. Одно из них скажу: честь воздаваемая Образу,восходит Первообразу. Вспомните,когда Господь Сказал Моисею:Моисей!Моисей!Сними обувь твою,место,на котором ты стоишь,Свято. Тогда Моисей видел Ангела,но разговаривал он с Богом.Это же не Ангел говорил с Моисеем,а Господь.Тоже самое и с иконами.Мы молимся Образу,изображённому на иконе,а наши молитвы восходят Первообразу. Да и вообще,Соломон изобразил Херувимов и пальмы на стенах храма,но вы про это,как правило,говорить не любите.А протестанты вообще появились в 16 веке.

@@tyu32 Честь воздаваемая Образу, восходит Первообразу. Я не могу вам полноценно ответить,потому что ютуб комментарии удаляет. Когда Господь Сказал Моисею:Моисей!Моисей!Сними обувь твою,ибо место,на котором ты стоишь,Свято.Тогда Моисей видел Ангела,но Разговаривал с Богом. Тоже самое и с иконами.Мы молимся Образу,изображённому на ней,а молитва наша восходит к Первообразу. С нами,православными, Бог!

@@tyu32 С Нами Бог.В Библии написано: Я с вами до скончания века. А в Библии написано,что у протестантов синагога. Православие-Истина!

@@tyu32 Правда глаза колит? Православие-Истина!!!

@@tyu32 протестантизм-религия,которая ведёт в ад. Православие -истина! Церковь-Тело Христово. Вы обосновать даже не можете,почему мы с вашей стороны "идолопоклонники". Я вам аргумент привёл,вам на него пофиг.Нам с вами,еретиками(протестантами),не о чем говорить . Кто имеет уши слышать,да слышит.Вы ушей видимо не имеете.

@@user-wi4qv5cw4z мир вам. насчет методик почитайте книгу аскетические опыты.

@@user-wi4qv5cw4z ютуб удаляет

ютуб удаляет мои сообщения. либо давайте в голосе либо наберите книгу аскетические опыты

@@user-wi4qv5cw4z youtube udalyaet soobsheniya. Est u vas discord ili telegramm?

Не наследуют Царствия Небесного вы, православные иконопоклонники и любители кадила, никогда не читавшие библию😂

Откуда вы знаете ?

Сола Скриптура глупейшая ересь и она не просто терпит крах, она уничтожена полностью.

В контексте чего это сказал Иисус? В контексте того, кем его воспринимают люди и ответа Петра, что он считает Иисуса Мессией. Вера в то, что Иисус Мессия камень на котором создана церковь.

@@alexpopovic1059 врата ада это не только вера да оно есть место быть, но ещё и учение от дня Пятидесятницы до появления лжецеркви Протестнтов и Протестнты пытаются как то аргументировать свое учение, правду Божью ложью заменили. И своей критикой и своей желчью лжехристы в своих лжецерквах не имеют успеха победить Церковь Христа Православную.

@@alexpopovic1059 Вот стена, вот ограда, вот укрепление, вот пристань и прибежище! Несокрушимость этой стены ты можешь видеть из следующего. Христос не сказал, что только нападения людей не одолеют ее, но и самые злоухищрения ада: «врата адова», говорит, «не одолеют ее». Не сказал: не будут нападать на нее, но: «не одолеют ее», - будут на­падать, но не победят ее. А что значит: «врата адова»? Может быть, это выражение не ясно. Рассмотрим, что такое ворота го­рода, и тогда узнаем, что такое «врата адова». Воротами города называется вход в город; следовательно, и «врата адова» есть опасность, ведущая в ад. Таким образом, смысл слов Его следующий: хотя бы устремились и напали такие опасности, ко­торые в состоянии увлечь нас в сам ад, церковь останется непоколебимою. Он мог не допустить, чтобы церковь испытывала бедствия: почему же допустил? Потому, что гораздо важнее допустить искушения и сделать, чтобы от них не происходило ни­какого зла, нежели не допускать их. Поэтому Он допустил все искушения, чтобы сделать ее опытнейшею, так как «от скорби происходит терпение, от терпения опытность» (Рим. 5:3-4). А чтобы больше показать свою силу, Он исторгает ее из самих врат смерти. Для того Он и допустил быть буре, но не допустил, чтобы утопала ладья.

@@user-wi4qv5cw4z Нет Церковь источник вероучения о Боге, Откровения и Спасения и т д. Библия скажем так документ Церкви и принадлежит Церкви Православной. Открывая Писание мы имеем подтверждение так как :Церковь Христова имеет своею целью привести всех людей (Мф.28:19-20; Мк.16:15-16; Лк.24:47 и др.) к воссоединению с Богом - Источником жизни и блаженства (Ин.14:6, 17:21); а так как человек через грех отпал от союза с Богом и сделался «сыном противления» (Еф.2:3), то Церковь как продолжательница дела Христова - спасения человечества, должна возродить падшего человека к новой, святой жизни. Для свершения сего в Церкви находятся не только человеческие, но и «Божественные силы» (2Пет.1:3-4); в ней пребывает и будет пребывать до скончания века Сам Искупитель Иисус Христос (Мф.28:20) и Дух Святой (Ин.14:16), Который, подавая благодать Божию в таинствах, усвояет нам по благоволению Бога Отца все потребное для нашего спасения и через Христа возводит верующих к Отцу (Ин.14:6).

Когда Афанасий Великий сказал: "Это источники спасения и того кто жаждет насытят слова жизни, которые есть в них. ТОЛЬКО В ЭТИХ КНИГАХ ВОЗВЕЩЕНО БЛАГОЧЕСТИВОЕ УЧЕНИЕ. Никто да не прибавляет к ним и не убавляет". И все на соборе согласились с этим. Это значит что они выдвинули тезис: "слово скриптура"?

@@user-b827 так что значит до этих слов Афанасия Великого на соборе никто из христиан не спасся? И тех кого львам на съедение кинули, кого перепиливали как пишет Святой Апостол Павел в послании к евреям?

В первом веке учили апостолы, их послания, Евангелия и ВЗ. Во втором веке и в третьем: послания Апостолов, Евангелие ВЗ (и Мураториев канон 170г.). С четвёртого века "сола скриптура" т.е. опять же: Евангелия, послания Апостолов, ВЗ, всё тоже самое учение в котором были наставлены первые христиане и до сего дня. Остальное проповеди, размышления, измышлемы древних, античных, средневековых и современных людей.

Я записываю конспект и вам рекомендую❤

Я тоже записала

Чтобы быть православным нужно принимать 7 Вселенских Соборов. Т.е. Догматическое учение Церкви. Не хулить святых и иконы, но обращаться к ним в не обязаны.

Ой! Ну надо же.Сами придумали или кто-то подсказал? Собор 754года с 338 епископами почему игнорируете?

@@kozmaprutkov9761 Вообще то соборы проводит Церковь Христова, а собор 754г провели еретики, а если они не еретики то куда же они подевались то? Ведь мы знаем что Церковь непрерывна.

@@user-ir8nl6tr3sЭто ваше убеждение, не обязательно истинное

@@kozmaprutkov9761 непрерывность Церкви является прямым следствием Её неодолимости. Кроме того, идея о том, что Церковь не является непрерывной прямо противоречит Писанию.

@@Ssilki_V_Profile Расшифруйте, где противоречит Писанию?

А потом они сели и написали учебники по догматике на память?)) У первых христиан было срлоскриптура или нет?

@@missionlife1642 Солокриптура было... но, конечно, не письменное, а устное, по слову Господа через Апостолов. Ибо все Апостолы, пока были живы, действовали и проповедовали в одном Духе Святом. А писали они, конечно же, видимо больше, чем вошло в Писание позже. И другие христиане , учителя, проповедники, старейшины и пресвитеры тоже писали, очевидно. Много было написано, это известно и бесспорно. Но!.. Единая Христианская Церковь на своих Вселенских Соборах в 4-м веке выбрала и канонизировала именно такой состав Священного Писания, включив в него именно те книги, которые сейчас и составляют Библию, признав и провозгласив, что именно эти книги достойны бесспорного принятия, как авторитетные и богоугодные. Это не значит, что все остальные писания должны считаться ложными или запрещенными. Но это точно значит, что всё, что противоречит слову из книг, вошедших в канон Священного Писания, подлежит сугубо критическому взгляду, анализу, а при необходимости и отвержению, как ложное или извращенное! Проверьте меня. Прочтите постановления Вселенских Соборов, принимавших решение о каноне Писания. Там они как раз именно утверждают: именно выбранные ими письмена достойны всяческого принятия, как вероучительные повсеместно во всех христианских собраниях.

​@@missionlife1642у первых христиан была Тора, Танах, и Пророки. Это и есть основа. Кстати, у христиан последних дней будет точно также.

​@@EvgenyAgafonovэта Церковь до сих пор Единая и Христианская. Если вы доверяете Церквям, которые были на тот момент, а это Иерусалимская, Антиохийская, Александрийская от которых потом произошли другие, единые с ними Поместные Церкви, то на каком основании вы не доверяете этой Единой Вселенской Церкви сейчас? Зачем вы боретесь против слов Христа о Церкви? Необходимо покаяться и присоединиться к ней. Если человек не хочет принадлежать к Церкви, созданной Христом, то он принадлежит к вратам ада, которые хотят одолеть Церковь.

@@user-wi4qv5cw4z правильно. И это и есть основа христианского учения. Там всё основное духовное богатство. Особо из этого следует выделить книгу Тегилим (Псалмы), потому что в ней фактически описана суть вечного евангелия

1) Если по-Вашему, всё устное учение "перешло в уютную форму", а апостол Павел, написавший 14 посланий, 3 года непрестанно учил эфесян, это, исходя, из Вашей логики, он тм три года перечитывал свои 14 посланий?) 2) Писания Нового Завета - это не учебники по догматике, а послания к конкретным лицам по конкретным вопросам. К христианам, которые уже имели полноту веры. 3) Дух Святой не ограничен 27 книгами Нового Завета 4) только глупые невежды и еретики считают иконы идолами. Идол - горделивый ум протестанта, который он ставит выше ума Церкви Христовой.

@@missionlife1642 Спасибо, что ответили. Надеюсь вы меня ещё не забанили, и увидите это сообщение. Не хочется спорить, ибо есть много чего сказать. Вы, Антоний, блистательный человек, с интересом смотрел множество сюжетов, как вы крушите протестантов, загоняете их в угол, и поделом! Вопрос в том, этого ли желает Господь, для кого делаете? Христос сам пришёл послужить человечеству, и жизнь свою человеческую за это на кресте положил. Что вы можете сделать для Него, чего бы Он сам не смог? То, чем вы владеете, есть владение неким около христианским кунг-фу, и то ложное, не по Духу, да и не по Писанию. Все ваши ложные догматы могут быть сокрушены. Дух Святой есть Бог, и Он ничем не ограничен, и дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа. А вы слышали ли голос этот, или только теоретическим учением владеете? Вход к Господу узкими вратами, в которые не влезает ничего лишнего, ваша религиозность не лезет. Вы, как апостол Павел, до обращения, истинный ревнитель веры, которую имеете. Но Павел счёл всё своё за ничто, и потому ходил этими узкими вратами, потому что в личном общении с Господом приобретается большее, горнее. Вы веруете в христианство, как его понимаете, но не в Христа верите, не достигаете. Господь дал Евангелие, и его достаточно. 14 После же того, как предан был Иоанн, пришёл Иисус в Галилею, проповедуя Евангелие Царствия Божия 15 и говоря, что исполнилось время и приблизилось Царствие Божие: покайтесь и веруйте в Евангелие. // Евангелие от Марка 1 глава Было сказано ещё до первых книг или посланий апостолов, письменных, а уже прозвучало. Это не запрещает всё остальное, все ваши предания православные, но только если не перечит Библии. Не Писание проверяется преданиями, а предания Писаниями. Да вы и сами заблудитесь в своих преданиях. Сначала запретили иконы, потом разрешили. Исаака Сирина почитаете, а и изгнали, или отлучили. Но, как сказано: 5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа. // Иеремия 17 глава И если написано, что всё Писание богодухновенно, то все предания писаны людьми.

​@@PechnikVикона является идолом только для тех, у кого мышление как у исламских дикарей. исламское язычество и протестантское еретическое безбожие - это одного лукаваго духа изобретение.

апостол Павел Передавал то что Ему Иисус Сам открыл. Лишь Слово Божье , Оно одно, И в нем 66 книг. Точка . Если кто убавит или прибавит, То написано какая кара будет от Бога. Слово Божье превознесено выше всех имён. Оно вечное и живое.​@@missionlife1642

Если Библия это основа вероучения для протестантов, то почему протестантских сект более 30 тысяч, причем основываясь на Библии вероучение каждой из них противоречит другой?

Да Библия безусловно авторитетный источник вероучения и истинный. НО ВЕРОУЧЕНИЕ НИ КАК НЕ МОГУТ БЫТЬ ОСНОВАНЫ НА БИБЛИИ. У христиан вероучение основано на том как сказал Бог через Церковь. «Которая(Церковь) есть Тело Его» (Еф.1:22-23). «Он есть глава тела Церкви» (Кол.1:18). "Церковь Бога живого, столп и утверждение истины«(1Тим.3:15).

Простетанты на все найдут что ответить, ибо на то она и гордость, что не принимает истины. И это не аргумент, а лишь констатация факта. В Ваших словах за протестантов есть отказ протестантов от тождественности веры первых христиан себе)

@@missionlife1642 Это точно про гордость. Попробуйте внимательно в своем глазу посмотреть.

​@@kozmaprutkov9761мой глаз - это единственный Ваш аргумент за соло скриптуру?:))

@@missionlife1642 Ну вообще то выворачивать смысл, доброго ума не надо. Аргументы никакие приводить и не собирался, а только , так скажем, предложил заглянуть в свой глаз. Как Давид " и зри, не на опасном ли я пути, и направь меня на путь вечный." (Пс.138:24)

Видимо аргумент ясен только вам

И кто же ?

видимо автор комментария имеет ввиду себя. Но в его сообщении ложь. Он пишет что язычники каются и крестятся. Тут видимо нас относят к тому как крестил себя сам основатель баптизма. В Церкви же апостолов не так. Так как Церковь это одно Тело и Церковь имеет священство. Так в 8 главе Деяний Церковь посылает Петра и Иоанна в Самарию крестить уверовавших. у автора сообщения язычники себя крестят сами(каются и крестятся)

@@ivanipatov6559 Сегодня только крестят младенцев,покаяние им не нужно,.Община нынче -нонсенс.Соответственно подросшие крещеные младенцы женятся и замуж выходят за таких же,а есть варианты?В Господе нужно,а это как?Вообщем все вы понимаете,сарказм ни к чему.Церковь-община ,уверовавших во Христа.Дети и родители вместе ходят в храм,слушают Евангелие,общаются в воскресной школе ,и тд

одна и та же бредня сектантская. Библейский канон устанавливается Свщ. Преданием Церкви Православной, поэтому книги и называются канонические. Без священного Предания которое вы еретики отвергли по своему безумию нет Библии.

Все Писание - богодухновенно, это апостол писал про книги Ветхого Завета. Предания старцев - это предания лютера, смита, уайт и прочих лжеучителей. Церковь хранит апостольское Предание, как апостол завещал держать то, чему были научены СЛОВОМ и ПОСЛАНИЕМ, а вы игнорируете заповедь апостола

@@missionlife1642 Апостол Павел пишет обо всём Писани, и о том что было написано до него и то что будет после него. Римлянам 15:4

@@missionlife1642 Поэтому мы ещё больше уверены в том, что пророческое слово исполнится, и вы хорошо делаете, что относитесь к нему со всем вниманием как к светильнику, сияющему в тёмном месте, в ваших сердцах (пока не наступит рассвет и не взойдёт утренняя звезда( 2Петра 1:19) О каком Слове говорит Пётр? О том что было записано до него.

В православии приемственность через темечко заходит.

Ну так когда покажите преемственность? Невозможно в 21 быть протестантом и быть здравомыслящим человеком. Умный протестант- бывший протестант. Сектантщина держится на невежестве и тупости.

В Библии сохранённой канонизированной переведённой созданной Православной Церковью нет упоминания о Православной Церкви 😂 В Библии нет конфессий и прочей белиберды которую придумывают еретики и сектанты чтобы попытаться прилепиться к Церкви. В Библии есть еретики и одна Христом созданная Церковь. Поэтому превозношение есть как раз в ваших сектах, вы выдаёте себя за то чем не являетесь ни по одному критерию.

Покажите в Библии, где книги Нового Завета называются "словом Божиим". Сможете? Или протестанты только оскорблять способны?:)

​@@user-wi4qv5cw4z1) Апостол Павел здесь говорит о книгах Ветхого Завета. На тот момент всех книг Нового Завета не существовало и уж они тем более, не назывались "Писанием". Стихом выше апостол говорит Тимофею, про священные писания, в которых тот научен с детства, что и говорит о том, что здесь речь о ВЗ 2) я не ставлю под сомнение. Я проверяю Ваш тезис, что всё якобы "только в Писании".в самом Писании ни одна книга Нового Завета не называется словом Божиим. Поэтому и спрашиваю, откуда вы это взяли?

@@user-wi4qv5cw4z Зачем ты вообще на внутренние документы Православной Церкви ссылаешься если речь идёт о Ап. Павле при котором Новый Завет не был записан ещё? В секте мозги просели да?

на Свщ. Предании Церкви.

Предания канонизированы.

​@@user-wi4qv5cw4zкакое именно предание православной церкви противоречит Писанию и самому себе?

@@user-agafonov сколько томов прибавили?

@@user-b827 вы для начала узнайте что такое канон в православном вероучении.

сектантщина и бесовщина

@@orthodox_live наоборот, Истина... На правду жизни не обижаются

@@VoanergeS сектантщина и бесовщина какая правда? Покайся или иди в дурдом лечись.

Логика понятно, непонятно почему не верен тезис, что только Писание. 1 Доктрина "ТОЛЬКО Писание" - не содержится в Писании. По этому она анафематствует сама себя. 2 Основанием для веры не могут быть книги. Никакие. Основания для веры Христовой были заложены в сердцах ортодоксальных христиан: "Неужели нам снова знакомиться с вами? Неужели нужны для нас, как для некоторых, одобрительные письма к вам или от вас? ВЫ - НАШЕ ПИСЬМО, НАПИСАННОЕ В СЕРДЦАХ НАШИХ, УЗНАВАЕМОЕ И ЧИТАЕМОЕ ВСЕМИ ЧЕЛОВЕКАМИ; вы показываете собою, что вы - письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живаго, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца. Такую уверенность мы имеем в Боге через Христа, не потому, чтобы мы сами способны были помыслить что от себя, как бы от себя, но способность наша от Бога. Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит" (2Кор. 3:1-6) Содержание сердец, всё, что христиане приняли от Апостолов, образ мысли, поведения - всё это невозможно в полной мере адекватно записать в книгах, о чём Писание, в последней из написанных книг - говорит прямым текстом: "Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей" (Ин. 20:30) "Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь" (Ин. 21:25) Ни одно из Писаний Нового Завета не ставило собой цели создать полноценный ликбез для невежд в вере. Это были ситуативные послания по конкретным проблемам, адресованные уже наставленным христианам. Почему так? Потому что Апостолы даже представить себе не могли, что пройдёт 2 тысячи лет. Они ждали Второго Пришествия буквально вот вот, совсем скоро. Более развёрнуто в книгах для иноверцев - начали писать уже после Апостолов. 3 Причина, по которой были созданы Писания - совсем не та, какую вы подумали. Писание создано ДЛЯ Церкви, и являтеся ВНУТРИЦЕРКОВНЫМ документом. Ни одно из Писаний не адресовано ни язычникам, ни иудеям, ни еретикам. Все Писания адресованы Церкви Христовой. Кто ещё не часть Церкви - тому не адресовано. Основания же веры - то что передается из уст в уста, от сердца к сердцу, от учителя к ученику: "И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями" (Еф. 4:11) Дух Святой ставит в Церкви учителей для того, чтобы они преподавали полученное от Апостолов Предание, а не для того, чтобы невежды в вере читая Писания и сами их себе толковали, вопреки словам учителей: "как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания" (2Пет. 3:16) Вопрос вот какой: Как православные имея полную Библию построили, то, что получилось? Они, что ее не читают? Я бы адресовал этот вопрос соласкриптурщикам, что отвергают Предание - как так получилось, что имея одну библию - все они раздробились на 50 тысяч конфессий? Видимо они не читают слов Писания "Будьте единомысленны между собою; не высокомудрствуйте, но последуйте смиренным; не мечтайте о себе" (Рим. 12:16) Иначе не стали бы придумывать самодельную веру, но приняли бы её от Учеников Апостолов(Мужи Апостольские), от учеников Мужей(Апологеты), от учеников Апологетов(Отцы Церкви). Чтобы быть единомысленными с Церковью Христовою, то есть с Православной Церковью.

да, бегите из протестантизма, эти язычники ведут только в ад

Где в Библии написано, что на Библии нужно строить веру??

@@missionlife1642 изучите все писание и вы узнаете. А я вижу что вы писание не знаете. Нету смысла вам цитировать даже отдельные стихи.

@@justall2618 простой дайте цитату из Библии где сказано что все вероучение должно строиться только на Библии и всего-то, а так голословные тезисы.

@@justall2618 БАЛАБОЛ

Дата написания Евангелий особого значения не иметь

Безбожными? Это типо аргумент? То что они не христиане, не делает их труды и открытия не важными

Не все библеисты считают что синоптические Евангелия были написаны после 70 г. Евангелие от Марка точно самое раннее, и датируется 50-65 годом.

У меня нет "своего аргумента", я лишь показал, что протестанты не могут отождествлять свои вероучения с вероучениями первых христиан. А то, что они скажут, значения не имеет.

@@missionlife1642 все мы, верующие во Христа и рожденные свыше - от Бога, к какой бы деноминации ни относились, и читаем единые для всех тексты Нового Завета, бережно сохраненные первыми христианами и затем утвержденные на Вселенских Соборах! Поэтому у нас - единое и для православных христиан, и для протестантов вероучение, спасительное для души! Традиции - да, разные (но душа не традициями и не таинствами спасется, но покаянием и верой), и символ веры у нас - единый, почитайте его, ознакомьтесь, чтобы впредь не грешить против Бога, хуля Его детей из другой семьи ("другого стада").

Потому что это малая часть фильма

@@missionlife1642 а продолжение будет?

протестантизм это попытка увести из Церкви людей которые любят Библию, вырвать их и погубить. То есть протестантизм это чистый сатанизм. Не зря Лютер в петле закончил и видел чертей.

Это помогло разрастанию большого количества сект, в смысле обществ отсечённых от благодати

Так стало то еще хуже. Так римо-католики не Церковь а ересь, так зачем отвечать и что то придумывать если на востоке была Церковь Христова, просто нужно было к ней и присоединиться.

@@user-ir8nl6tr3s тут тоже, и благодатный огонь и прочие предания и мироточения , ...прирастает откровение

@@alexandermoskalenko240 конечно, Благодатный огонь это "плохо", у неопротестантствующих его же нет.

Вы отрекаетесь от "солоскриптура"? Или хотите следовать учению, которого не было у первых христиан?

@@missionlife1642 Вы хотите сказать, что коринфяне, филиппийцы, колоссяне и другие христиане 1 века верили в иного Христа и иное Евангелие, нежели мы с вами. Или в нашем Евангелии Дух Святой и люди, которых Он употребил для его написания, допустили неточности и ошибки, или забыли записать что то важное ? Тогда, наверное и Давид ошибся, заявив в Псалме 18: 8, что закон Господа совершен, а оказывается- и не совершен, а требует еще какой то человеческой доработки. Или вы отвергаете Христа и Евангелие?

​@@volodymyrsmith никто не обязан отвечать на ваши слова, оставаясь в навязанных вами рамках вашего узкого понимания. Православные христиане верят в Того же Иисуса, все иноверцы верят в иного иисуса. Евангелие - это вообще не текст, и даже не корпус из четырёх книг. Это Благая Весть. Для передачи ВЕСТИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ВЕСТНИК - то есть человек: "Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется. Но как призывать Того, в Кого не уверовали? как веровать в Того, о Ком не слыхали? КАК СЛЫШАТЬ БЕЗ ПРОПОВЕДУЮЩЕГО? И КАК ПРОПОВЕДОВАТЬ, ЕСЛИ НЕ БУДУТ ПОСЛАНЫ? как написано: как прекрасны ноги благовествующих мир, благовествующих благое!" (Рим. 10:13-15) Весть без вестника немыслима и невозможна, потому что истинным посланием Господа и Его Церкви являются люди: "Неужели нам снова знакомиться с вами? Неужели нужны для нас, как для некоторых, одобрительные письма к вам или от вас? Вы - наше письмо, написанное в сердцах наших, узнаваемое и читаемое всеми человеками; вы показываете собою, что вы - письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живаго, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца" (2Кор. 3:1-3) Писание не может изъяснять само себя, не может убедиться в правильности понимания себя читателем, не может само себя переводить на язык читателя. Вообще, в отношении понятности - Богодухновенность Писания являются не облегчающим, как думают протестанты, а наоборот, осложняющим фактором, как об этом прямым текстом пишет Апостол Пётр: "зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (2Пет. 1:19-21) По этому Писание невозможно правильно понять самому, без Богом поставленных Церковных учителей(Еф. 4:11) Или в нашем Евангелии Дух Святой и люди, которых Он употребил для его написания, допустили неточности и ошибки, или забыли записать что то важное ? Ничего Он не забыл. Просто невежество и неутвержденность, а уж тем более гордыня, своеволие и самочиние людское способно извратить всё что Дух Святой побудил Апостолов написать: "как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания" (2Пет. 3:16) Для вас первичны буквы, для нас сердца. Если наши сердца не чисты(а это объективная правда) - то как мы сами собой можем видеть истинный смысл Писания? Единственная возможность - помощь людей с более чистыми чем наши сердца. Если вас Апостолы и Пророки - просто орудия в руках Божьих, то для нас православных христиан - это наши Отцы, а Посланием Божьим являются не буквы, а СЕРДЦА Пророков, Апостолов, и Святых Отцов. А буквы же на скрижалиях бумажных или каменных - вторичны, и потому для нас их сохранность и точность текстов, даже Священных, не имеет той же значимости, что и для мусульман с их идеей о буквальном диктанте свыше. Это зависит от людей, то есть от материальных факторов. А вот Сердца верующих - то что от людей не зависит, ибо их очищает и вдохновляются Духом Истины.

​@@volodymyrsmithда, они верили в Христа, у Которого одна Церковь, одно Тело, а не в протестантского Х(х)риста, который не смог управлять своим телом и создал конфессии, реформацию и прочее....Вы ушли от ответа на вопрос о солоскриптуре

@@Ssilki_V_Profile Вообще то мне более импонирует позиция малограмотной Марии из Вифании, учащейся у ног Христа и получившей Его одобрение, нежели позиция фарисея Савла, учившегося у ног Гамалеила, получившего весьма глубокие и обширные богословские знания, будучи при этом жестоким гонителем Церкви Божьей. Однако, после встречи с живым Христом, будучи уже апостолом Павлом и уже гонимым за имя Его, он провозгласил, что все ради Христа почитает за сор. Так же достойным примером веры для меня является темничный страж, возможно, весьма ограниченный в богословии человек, скорей всего только умеющий профессионально забивать в колоды ноги узникам и их бичевать. Однако, поверивший словам апостолов- Веруй в Господа Иисуса Христа и спасешся ты и весь дом твой и сразв крестившийся со всем своим домом. А каким богословием обладала царица южная и ниневитяне, услышавшие проповедь из уст горе проповедника Ионы , не желающего их спасения, однако, поверившие ему. И о них Господь саазал, что они восстанут на суд с родом сим. Т.е все эти библейские примеры подтверждают опять же библейскую истину, что человека спасает вера в слово Божье, а не человеческое богословие или толкование Писания.

Так ты веришь клоунам в пиджаках, а мы Церкви которую Христос создал и является её Главой. Ну как бы выбор очевиден.

Мы знаем, что Христос не отрицал Ветхого Завета, который Он же и вдохновил написать. А где здесь Сола скриптура?

А где здесь нет "соло скриптура"? Сам Иисус это реальность нового завета, в старом завета он был образом "агнца закланного за грехи мира".

Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света. Исаия 8;20

@@user-tb7ew5hl9e нужно сначала показать, где мы говорим не так, как слово Божие

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. От Иоана 1;1-5 "соло скриптура" в понимании Иоана.

Как же оно может быть устным, если оно записано?)

Ну это у своих языческих пасторов поклоняющихся книге спроси. Лютер то тебе уже не ответит почему Соло Скриптуры придумал. а теперь вы от него отказыаетесь в виду того что вас Православные разносят без шансов.

Давай выясним. на чём ты своё утверждением построил, какие твои докозательства, свидетельства?

@@orthodox_live , в этом канале ссылки на сторонние видео удаляются. Тогда поисковик ютуба в помощь: -Олег Насобин. Павлианство против христианства. (это детективное расследование) -Andreas Stebner. Апостол Павел.Часть 1 (это академичное исследование) - Лев Толстой. "В чем моя вера" (это шок) P.S. Перефразируя Христа: Свободным тебя сделает только истина. "Ищите и обрящете"

Смотрим видео: Олег Насобин. Павлианство против христианства. Andreas Stebner. Апостол Павел. Лев Толстой. В чем моя вера.

@@1igororlovskii194 Приводи свидетельства доказательства. Я за 1 минуту окажу что ты лжец и клеветник.

Приведи свидетельства что Христос являлся к Шаулю. Слова самого Шауля свидетельством не являются. Утверждал ли Петр и кто либо из апостолов что Учитель продолжает лично его наставлять? Только Шауль. Без ложной так сказать скромности... P.S. пищи для ума достаточно.

Потому что не все можно было записать, было записано самое основное - это уже детям 7-летним ясно. В Евангелии даже события после Воскресения сжато описаны, что если не знать, то можно понять вообще неправильно все и думать, что Господь Иисус вознёсся сразу после явления ученикам, что еретики протестанты и делают постоянно.

И тем не менее в этом как вы говорите "основном" и намёка нет на православную церковь! Вам не кажется, что сильно уж как то сжато всё получилось!?

​@@user-sj5qh5wz7g А разве Апостолы ставили цель - изложить базовые основы веры для совсем уж невежд, вроде иноверцев? Не было никогда у них такой цели. Все Писания и послания были ситуативными, предназначенными для решения тех или иных локальных проблем в Церквах, что возникали уже после того, как Апостолы тех научали базовым вещам. По этому Апостолы и не писали о том, что не было предметом споров или разногласий. И ни одно из посланий не было адресовано ни язычникам, ни иудеям, ни еретикам. Это всё - внутренний документ Церкви, для решения внутренних проблем, а не для ликбеза. Вообще, проблема не в том, что в Писании чего то нет, что в Церкви держится и передается из поколение в поколение. Проблема протестантов в том, что они отрицают то, что в Писании есть прямым текстом. Например что Церковь есть Столп и Утверждение Истины(1Тим. 3: 15), что Церковь есть верховных арбитр с Небесным Авторитетом(Мт. 18: 17-18). Отрицая эти прямые слова Писания, начинают докапываться до разного рода второстепенных вопросов, о которых Апостолы не писали достаточно подробно, чтобы и совсем невежды поняли. Вот сами посудите, какой нам, православным, смысл плакать о ваших волосах(ваши проблемы с мощами и иконами), когда у вас, скажем так, головы на плечах нету? Вопрос Церковного Авторитета - это как раз вопрос главный, потому что Церковь есть Тело Главы Христа, и кто не держится Церкви - тот оторван от Главы Христа, из Которого всё Тело.

🤦 а на Первом Вселенском Соборе,Святитель Сперидон Тримифунский чудо молитвы Православного для чего показал ?

Потому что православная Церковь сама же не включила в Писание тексты, говорившие об этих вещах. Но эти тексты существуют, а также и данные археологии, которые говорят, что христиане во все это верили

Правильно говорите мы не Аполосовы павловы мы Христовы, поэтому мы и идём в Его Церковь - Православную, а не в секту которую создали люди как у протестантов.

​@@user-wi4qv5cw4z🤝

Чудо от мощей описано ещё в Ветхом Завете. Молитвы одних людей за других также. Даже описаны молитвы мёртвых о живых.

@@user-wi4qv5cw4z Вот этого( разделение на частицы мощей тоже никогда не понимал). Святому можно молиться и так. Поклонения иконам/ мощам как Богу нет, в отношении их только почитание. Как, например, на востоке принято кланяться друг-другу из уважения.

​@@user-wi4qv5cw4zвы говорите глупости, и не режьте пожалуйста тел своей матери и отца для поклонения им. Не будьте язычником. Через мощи православных святых Бог действует в нашем мире являя свою Любовь. Почитать мощи святых Церковь Христова стала с 1 века. У вас же, неопротестантских сект нет ни традиции, ни истории, вы продукт раскола, ереси. Это подтверждается тем, что с 16 века протестантские секты плодятся стремительно, на сегодняшний день их более 30 тысяч. Причем, пользуясь православной книгой Библией, вероучение каждой из них противоречит другой. Все это следствие греха раскола.

Трагедия, не в иконах и мощах, ( пусть поклоняться как хотят, - это их ответственность перед Богом). Трагедия в том, что считая себя исключительными, презирают и ненавидят других.

Откуда ты знаешь, что было у первых Христиан, а чего не было? Ничего не было привнесено в Церковь чуждого и это данность, а вот протестантские еретики откинули то, что в Церкви было всегда везде и повсеместно. Протестантизм это тупость и примитивизм наподобии ислама.

Никаких манипуляций нет, это вы клоуны начали отказываться от СолоСкриптуры, потому что это ваше лжеучение уничтоженов пух и прах тысячираз. "было бы" сильное заявления очередного еретика. Аналогично "Моисей всё равно бы заповеди даже без Бога записал это логично"🤣 Это как раз вы точно идёте по пути мусльман, потому что вы и мусульмане это одно и то же. Как Что делают протестанты? Заходят и обвиняют Христиан в том что мы: поклоняемся вещам, молимся вещам, молимся трупам и т.д. Оснований этому нет никаких, это можно прочесть в Богословии которое появилось больше тысячи лет назад, там подробно всё расписано. Что делают мусульмане? Заходя и обвиняют Христиан в том что мы верим в том что Боги имеет мать и родился Он 2000 лет назад. И в итоге у нас якобы три Бога Отец Христос и Мария Дева. Оснований этому нет, это такой же абсурд как и в случае с протестантами и в этом можно так же убедиться через Богословие которому уже почти 2000 лет. То есть абсолютная калька 1 в 1. В чём причина такого совпадения? В том что автор у этого бреда один - сатана то есть ваш отец. Доказываю ещё глубже. Последние исторические исследования ислама говорят то ислам это реформированная секта Ариан. Цари Аравии были Арианами и проиграли в споре с Церковью, но власти им хотелось в итоге они пошли на радикальный шаг - ввести своего пророка который точно скажет что Христос - просто человек. Со временем эта ересь обросла другими вымыслами народов ближнего востока и получился ислам. Кто такие Протестанты? Такая же секта которая вырождается в новые религии где у вас свои пророки (в разных течениях) свои учителя и постоянная беспросветная ложь.

Православие ни как не может жить на мнении святых людей. Святые люди живут на мнении Православия. Православие это Церковь Христова. «Которая(Церковь) есть Тело Его» (Еф.1:22-23). «Он есть глава тела Церкви» (Кол.1:18). "Церковь Бога живого, столп и утверждение истины«(1Тим.3:15).

@@user-ir8nl6tr3s звучит красиво, но не имеет смысла. Православие это не люди? Почему тогда вы их цитируете? Литургию вы используете она введена определёнными святыми. В этом нет проблем. Учение было возвещено Христом и апостолами. И уходить с этого основания гибельно. Можно перепутать три вида предания: Писание, толкование Писания Отцами, и опыт церкви та же литургия, появление икон епархий и так далее.

@@andrei_for_Jesus Так и Новый завет написали люди, но он истина так как писался Богом руками людей. Для христиан в вопросах ИСТИНЫ является то что сказала ЦЕРКОВЬ Святым духом устами людей это 7 вселенских собора. В вопросах НЕ истины мы прибегаем к отцам , учителям, наставникам Церкви Христовой.

Мы держим апостольское устное Предание в соответствии с заповедью апостола Павла. 1) А вы почему библейскую заповедь о держании устного предания отвергаете? 2) у христиан первого века было учение соло скриптура? Да или нет?)

​@@missionlife1642Есть правда в ваших словах, как и правда у людей из других деноминаций, но главное ли это? Все равно спасается не тот кто больше всех знает, а больше любит, к православной церкви не было бы вопросов, если она осталась в том первозданном виде и пребывала и по сей день в том апостольском учении, не обросшая кучей традиций, ритуалов и непонятных праздников, также теология замещения, даже если реформация и развитие протестантских учений еретические , как вы оцениваете плоды католической церкви во времена реформации? Всякий путь человека прям в глазах его; но Господь взвешивает сердца.

Лев 24:20: "перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать." Мат 5:39: "А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;" Это одно и то же?

@@katrinandre если рассматривать эти два текста изолированно без контекста, то это не одно и тоже, если же смотреть в контексте вечного евангелия, то это одно и тоже.

@@user-ci5wr2nf4f вы вообще читали Евангелие от Матфея? Контекст как раз таки один и тот же: Мат 5:38-48: "Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. Вы слышали, что сказано: «люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего». А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."

@@user-ci5wr2nf4f если посмотреть объективно, то Новый Завет во многом отменил Ветхий Завет. Хотя я уважаю и другие точки зрения, в том числе и традиционные, и сектантские в том числе.

@@shabanovorg скорее продолжил, чем отменил