True :D Leider hab ich Verrat begangen da ich mir doch eine Quest 3 gegönnt habe und dachte ich verwende dann beide (da die Index immer noch cool ist ) aber die Quest 3 mit der Auflösung + Virtual Desktop + Kabellos ist schon der Knaller (Schade um die Index)

Abwarten ist im Bereich VR immer am klügsten, aber den Satz mit Valve hättest du auch vor nem Jahr bringen können. Wird zwar mit der Zeit statistisch immer wahrscheinlicher, dass was kommt, aber so ganz ohne Leaks auch, dass da gar nix mehr passiert.

​@@Leynad778 jau, da gebe ich dir recht. Ist bis dato rein spekulativ. Bezüglich der "Leaks" - in einen der letzten Steamupdates ist z.B. ein "VR Battery LIfe" aufgetaucht. Hat das was mit der Index 2.0 zu tun? Keine Ahnung, aber irgendwas machen die Jungs und Mädels bei Valve ;)

Ein paar meiner VRC Freude meinten das auch schon vor über nem Jahr zu mir, jetzt bin ich 100% zufrieden mit meiner Pico 4 während die ständig über ihre kack Grafik abkotzen😂

@@Red-Neko Quest, Pico und co sind für mich im Preis-Leis­tungs-Ver­hält­nis unschlagbar. Ka, was deine Freunde da für VRs am Start haben, aber mit nem geilen Setup - Cyberpunk mit Ray Tracing auf Ultra Settings + realistic mod zocken, da ziehts einem schon die Schuhe aus. Und ja, ab dem Moment merkt man deutlich, ob man ne Pico oder nen High end PCVR am PC hängen hat. Lohnt sich der Aufwand? Aus meiner Sicht nicht.. Wenn man schon so viel Geld an die Hand nimmt, ist Geduld wirklich eine Tugend. Die Teile sind schneller outdated, als man Hallo sagen kann + viele erweisen sich im Nachhinein, als absolute Gurken. Was die Index angeht, alleine schon wegen den Controller, die immer noch „state of the art“ sind, hat sich die Anschaffung amortisiert.

Perfekter Vergleich, ich würde aber zu gern ne Statistik sehen wie viele den Vergleich verstehen und das Durschnittsalter hinter verstehen und nicht verstehen😂

Ich habe die Beyond noch nicht auf meiner Nase gehabt. Aber ich habe gestern mit Pico4/ Quest3 rumexperimentiert und beide gegen meine Crystal antreten lassen. Wenn ich alle drei HMDs auf 21,5 Megapixel pro Auge einstelle, sieht die Crystal deutlich hübscher und schärfer aus. Natives Bild dank Displayport und nativ hohe Auflösung sind einfach große Vorteile für die Bildqualität. Also ja: Die Bildqualität ist so viel besser, dass sie schlechtere Linsen kompensieren kann. Es sei denn, du gehörst zu denen, die Glare immer aus der Immersion rausholt, weil sie sich einfach nicht daran gewöhnen können. Zu denen gehöre ich auch. Die Pico 4 hat das gleiche Problem wie die Beyond. Und auch nach zwei Monaten konnte ich mich nicht daran gewöhnen, sodass ich dann doch weiter in die damals noch vorhandene Quest 2 geguckt habe. Weniger FOV, unschärferes Bild, schlechtere E2E Clarity. Aber einfach fast kein Glare!

Pimax Crystal

Perfekt danke für deinen Bericht

ausserdem wäre das wohl das bessere Marketing .. die Komponenten zur verfügung zu stellen und das Potential der Millionen von Bastler zu nutzen die das Produkt dann fortwährend verbessern und sharen. als mal eben 2k Euronen zu blättern das werden sich die wenigsten gönnen .. grade wo quest 3 marktrunner ist. apropro Quest OS geht ja free ^^

Quest3 ist ein tolles Gerät, aber für Filme und Horror bzw Weltraumspiele nicht wirklich gut. Der Schwarzwert vom Display ist so schlecht, dass das alles mit einen Grauschleier belegt ist.

Index ist da weit besser muss ich sagen, Sound und Blickwinkel

Ja genau

Glaube das gilt nur für Standalone Headsets...

Nein! Die Software wird nur für den Standalone-Bereich geöffnet. Da die Beyond keine zusätzliche Technik verbaut hat (was bei dem Formfaktor auch nicht möglich wäre), kann sie also keine Meta Quest Inhalte abspielen.

Doch, die Brille geht ohne die Stationen nicht.

Hat leider kein gyro, aber der komfort ist echt 💣 😊

Das HTC Strap ist um Welten besser!

Kommt drauf an was du willst... Ist dir das Gewicht und Komfort wichtig, nimm die Beyond. Wenn du größeres FOV willst nimm die Crystal.

Hast du schon ein anderes Headset?

Somnium vr1

Willst du dunkle Spiele spielen? Oder doch lieber helle? Für Horror-Games zb ist die Beyond natürlich viel besser geeignet. Obgleich ich das Local Dimming der Crystal gut genug finde... Nimm die Crystal Light mit Local Dimming! Günstiger, schärfer, größeres FOV, heller. Wenn du schon Lighthouse hast, kannst du auch eine Lighthouse Crystal holen =) Für 800$ geht das Teil klar

Wenn ich das nicht mal falsch aufgenommen habe kommen die Facecover tatsächlich aus ner Art 3D Drucker

@@Red-Neko das Case sah bei der Linsenaufnahme doch recht unbehandelt aus

Q3

Puh... Schweizer Taschenmesser oder professionelles Steakmesser? Das hängt massiv von dir ab! Aber wenn du so fragen musst, dann Quest 3. Kostet weniger, ist auch richtig gut und man bereut einen Fehlkauf nicht so hart^^

Richtig. Kabel oder Kabellos? Standalone oder PC only aber dafür leicht? Lighthouse oder Kamera? Da gibrs so viel zu beachten, deshalb kann man ohne befragung keine VR Brillen empfelen. Hab Freunde die allein wegen Sound auf Index schwören, ich brauch Kabellos und Auflösung, andere sagen unbedingt Oled, andere wollen 140hz aufwärts während ich drauf scheiße😅

@@Red-Neko Tja, da beißt sich bei dir aber die Katze selber in den Schwanz^^ Solange du nicht auf die Crystal mit Wirelessmodul setzt, bringt dir die hohe Auflösung wireless nicht sonderlich viel! Klar, die Quest oder Pico 4 bieten ein tolles Bild, zweifellos. Aber an die Crystal über Kabel kommen beide bei Weitem nicht ran!

Q3 ist schon nice. Kabellos spielen macht schon echt Laune. Die Auflösung ist gut bis sehr gut. Je nach Spiele-Optimierung. Dazu hat sie anständiges Tracking, was auch für Beat-Saber geeignet ist. NaysyVR hat sich damit z.B. sogar noch verbessern können, was sie selbst nicht gedacht hätte. Dazu kommt noch das Passthrough und die neue Mixed-Reality/AR - Technik und man hat Zugriff auf beide Stores (Meta/Steam) und somit gefühlt mehr Spiele, als man in einem Leben spielen kann 😅 Also ich bereue meinen Kauf nicht eine Sekunde und freue mich jedes Mal, wenn ich sie aufsetze. Natürlich musste ich sie mir noch entsprechend zurecht basteln mit FI, Head-/Controller - Strap, Akku-System usw und bin dann alles in Allem auch bei knapp 1000€ gelandet 🙂 Aber jetzt ist sie auch so, dass sie alle Punkte in dem Maß und Umfang erfüllt, die mir wichtig waren. Eine kabellose VR-Brille mit eingebauter (Ab-)Kühlung (Ventilator) für aktive Spiele und trotzdem unbegrenzt möglicher Spielzeit, dank komfortablem, magnetischem Akku-Wechselsystem. Natürlich ist sie nicht perfekt (und mit neuer Hardware kommen auch immer neue Probleme. Die wird es aber immer geben, denn je komplexer und ausgefeilter ein Gerät bzw Technik im Allgemeinen, Hardware wie Software sind/werden, desto mehr Potential für Fehler bietet sie auch. Ist ja auch logisch. Und man mag von Meta halten, was man will (bin persönlich auch absolut kein Fan von der 'Maschinerie' bzw dem Unternehmen dahinter), aber es gibt glaub ich keinen VR-Brillen-Hersteller da draußen, der so viele Updates (inkl neuer Funktionen/Features) raus haut wie Meta 😶 echt Wahnsinn! Aber wie so oft im Leben und allgemein in der YT/TT - Bubble: entweder man wagt irgendwann den Schritt und drückt wirklich mal auf 'Kaufen' und probiert es selbst mal aus, oder man wird weiter (vlt sein Leben lang) Reviews/LP's gucken und auf das nächste große Ding warten/hoffen 😉 Und für mich bietet die Q3 momentan einfach das beste und rundeste Gesamtpaket. Gerade für den Preis. Fragen gerne hier oder per PM an mich 🙂

Tatsächlich dachte ich auch, die VR Brille sieht cool aus und dann kommt da diese riesige Kabelpeitsche dran. Definitiv ein Punkt wo auch PCVR Geräte andere Lösungen präsentieren sollten.

@@martinnista4162 Tja: Die anderen Lösungen brauchen aber vor allem eines: Platz! Entweder kleinster Formfaktor oder Wireless. Je mehr Technik im HMD steckt, umso größer ist es am Ende. Eigentlich logisch, oder?

@@zubunapy Der kleine Formfaktor wird auch von einem riesigen Kabel wieder deutlich eingeschränkt. Das baumelt am Kopf und führt quer durchs Zimmer bis an den PC. Eine zumindest optionale wireless Lösung wäre heutzutage wünschenswert. Das fügt zwar etwas Technik hinzu aber bedeutet zumindest nicht noch eine physische Behinderung.

​@@martinnista4162gabs schon bei HTC, Das wird kochend heiß, kurze Akkulaufzeit und unbequem. Dann kahm der Nofio hype für Index die später alles abdecken wollten, das war aber auch gefloppt, müsste ich selbst nochmal googlen was da genau los war, wegen irgendwas waren die Leute extrem enttäuscht. Bin jetzt mal gespannt auf Pidrecks Wigig Modul, aber bei Pidreck sind meine Erwartungen nie hoch, da die Ankündigungen von denen Erfahrungsgemäß 3 Millionen Prozent höher sind als das Endergebnis

@@martinnista4162 Dieses Problem werde ich vermutlich nie verstehen! Ich habe die Quest 3 und die Crystal hier. Und was soll ich sagen? Ich spiele lieber mit der Crystal am PC mit Kabel als wireless mit der Quest 3. Die Bildqualität ist mir wesentlich wichtiger! Das Kabel stört nur, wenn ich mich stören lassen will.

Soweit ich weiß geht es nur mit Steamvr

Du kannst auch Steam als openXR Umgebung festlegen. Das mit dem Leistung fressen dürfte hier aber auch nicht das Problem sein. Das ist nur bei Brillen mit eigener Software+ SteamVR so.

@@zubunapy naja das ist bisschen zu allgemein. Als Besitzer einer Reverb G2 macht es einen extremen Unterschied, ob nativ in openXR oder über den Umweg SteamVR gerendert werden muss. Rekordhalter: Dirt Rally 2.0. Der Unterschied liegt bei ca. 40%, kein Witz. Hab das im VR Forum alles mal dargestellt....

@@b.s.7693 Dann nehme ich meine Behauptung mal wieder raus^^

Jepp

Das Beste kostet immer extrem viel. Wobei die Meta Touch Pro Controller noch teurer sind. Aber die finde ich auch nochmals besser als die Index-Controller. Funktionieren ohne Basteln in jedem Spiel

Kommt aufs Spiel drauf an.

Das ist ein hartes Urteil. Die Brille hat ihre schwächen, aber für die Grösse ist sie technisch absolut beeindruckend. Und genau wegen dem Form Faktor wird sie auch gekauft, das macht sie ziemlich einmalig.

Nein geht nur mit Kabel.

Wireless würde bei dem Formfaktor nicht funktionieren. Ein Wirelessmodul hat eine gewisse Größe und auch ein gewisses Gewicht. Besonders, wenn es ein Bild liefern will, welches dem Bild mit Kabel ebenbürtig ist! Denn das ist bei Meta und Bytedance nicht der Fall! Sie sind gut, zweifellos! Aber nativ ist einfach um Welten hübscher!

@@zubunapy Ein Wirelessmodul ist heute nicht mehr größer, als ein 2-EUR Stück. Siehe ESP32.

​@@MikevomMarsGlaube nicht das die 30Mbit/s throughput reichen für die Res.. Ist in dem Formfactor einf nicht möglich, deswegen gibts ja den 75hz mode weil selbst mit DP1.4 die Bandbreite für native nicht reicht

@@nykz2358 Für Games vielleicht nicht, für h264 / 265 kodierte Filme in 1080p und 25Hz von der Netzwerkplatte aber locker. Also wenn etwas "Bigscreen" heißt, man damit aber eigentlich nicht mal Filme ohne Kabel gucken kann, hat man doch bereits etwas falsch gemacht. Selbst ein SD-Slot wäre noch nett gewesen, um wenigstens Filme auf dem Ding zu gucken.

Warum genau ist das nicht für Einsteiger gedacht? Das sehe ich tatsächlich anders. Das Ding ist so easy zu installieren. Oder meinst du wegen dem Preis?

@@VoodooDE_VR Was brauchst du noch um das Ding zu betreiben? Einen guten Gaming PC und das hat einfach nicht jeder Zuhause stehen. Ich mach den Spaß mit VR auch schon seit ca. 2019 mit und bin begeistert von der Technik, doch sollte man es auch so nennen für wen das eher gedacht ist.

@@drieterujobolus6293 nur für Einsteiger mit Kohle 🤑

Wireless geht bei dem Formfaktor einfach nicht! Die BigScreen Beyond ist die kleinste und leichteste auf dem Markt! Wenn da ein Wirelessmodul reinkommen soll, welches auch ein gute Bild abliefert (eben nicht diesen Kompressionsquatsch von Meta und Bytedance), wäre sie deutlich voluminöser und schwerer.

Doch werden viele holen. Solange selbst Assoziale Marken wie Pidreck ihren überteuerten Schrott verkauft kriegen läuft das mit leichtigkeit. Auch Varjo Aero hab ich in VRC paar Freunde, das geht schon

" wer keine geld für qualität hat soll meta kaufen" - oder wer mit seinem Geld gut umgehen kann 😉

⁠ ansichten gibts viele, is ja kein ding , haben die jetzt mal fingertracking ?

@@armauploads1034 Wer mit seinem Geld gut umgehen kann, holt sich weder VR- noch andere Gaminghardware ;-) Wer mit seinem Geld umgehen kann, hat keine Hobbys, die Geld kosten! Qualität hat auch bei VR Geräten ihren Preis! Wir vergessen das gerne, weil Meta und Bytedance ihre Produkte deutlich unter Wert verkaufen! Die Meta Quest 3 ist gut und gerne 900€ wert! Bezahlt habe ich aber nur 550€. Die Pico 4 ist ohne jede Hürde 700€ wert, bezahlt habe ich nur 350€. Wie viel die BigScreen Beyond wert ist, weiß ich nicht einzuschätzen! Die Crystal jedoch ist die bezahlten 1800€ absolut wert gewesen! Klar, irre viel Geld. Aber man bekommt eben eine Bildqualität, die die meisten Monitore schlägt!

Kann ich nicht zustimmen, habe auch die BSB und für MICH ist sie besser wie die Q3. Quest 3 hat aber auch sehr viele Vorzüge und letztendlich muss jeder selber entscheiden welches HMD das beste für einen ist. Wireless oder cable? Lightweight oder nich? PC oder Standalone? etc..

​@@zubunapyDie meisten 1080p Monitore vielleicht...😊

😬😬

Wichtig hierbei ist auch ob der Pixelspalt noch zu sehen ist, also der schwarze Bereich zwischen den Pixeln. Das hat man bei der Index z.b. noch sehr stark aber auch bei der Quest3 ist es noch sichtbar. Erst wenn dieser Spalt weg ist und eine hohe Auflösung vorhanden ist, redet man meistens von keine Pixel mehr sichtbar.

Ist halt für Leute die z.B. die alte Vive haben.

Ähm... Hast du mal die Touch Pro Controller von Meta angeschaut? Die kosten auch 350€! Und sie sind total geil^^ Wenn du einmal Tracking gekostet hast, welches sich eben nicht durch deinen Körper verdecken lässt, willst du es nicht mehr missen! Und das ist den Aufpreis dann auch durchaus wert!

Klar ist Lighthouse ein Vorteil. Bestes Tracking! Dass da keine Controller dabei sind hat ja nix damit zu tun dass es dadurch schlecht wird. Du kannst dir ja die Index Controller kaufen. Jeder muss halt selber wissen was er ausgibt.

@@VoodooDE_VR Ich benutze immer die mitgelieferten Controller, ich habe sie, zu keinen Zeitpunkt als mangelhaft empfunden. Und um hinter meinen Rücken zu tracken, das halte ich für übertrieben. daher also mein bezweifeln über den sogenannten Mehrwert der Lighthouse Controller. der Nachteil ist, man kann bei der Bigscreen Beyond nur mit Lighthouse Spielen.