Elbert je hebt de bijbel goed gestudeerd! Je leert mij dingen uit bepaalde hoofstukken. Deze hoofdstukken had ik al gelezen maar de info die jij benoemd daar heb ik gewoon over heen gelezen. Thanks !
@iliascherrat99355 жыл бұрын
Prachtig debat Hakim verheft zijn stem wel iets te veel Daardoor zullen er soms mensen denken dat de Islam altijd de baas wilt zijn
@hollandapologetics5 жыл бұрын
Toevallig is dat ook zo...
@aramkhatch_3 жыл бұрын
Elbert mooi gesproken op een duidelijke manier. Hakim ook, maar ik stoorde me op de manier waarop.
@zondernaam48466 жыл бұрын
Door het Woord des Heeren zijn de hemelen gemaakt, en door de Geest van Zijn mond al hun heer (Psalm 33:6) De Heere schouwt uit de hemel, en ziet alle mensenkinderen. Hij ziet uit van Zijn vaste woonplaats op alle inwoners der aarde (Psalm 33: 13-14). Ziet het oog des Heeren is over hen, die Hem vrezen, op hen, die op Zijn goedertierenheid hopen. Om hun ziel van de dood te redden, en om hen bij het leven te houden in de honger. Onze ziel verbeid De Heere; Hij is onze Hulp en onze Schild (Psalm 33: 18:20) In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. Dit was in den beginne bij God (Johannes 1:1-2). En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid (Johannes 1:14)
@proksiegameplay78907 жыл бұрын
Hakim Waarom ben je zo hard tegen Elbert. Hij probeert jou rustig uit te leggen en jij bent je stem aan het verheffen en elkekeer als die wat zegt ga jij weer anders erover praten.
@rtlnight42727 жыл бұрын
ProksieGamePlay ga spelen
@proksiegameplay78907 жыл бұрын
Wat is dat dan voor antwoord ga spelen lol.
@rtlnight42727 жыл бұрын
je praat onzin😂
@proksiegameplay78907 жыл бұрын
Wat is er onzin aan? Ik spreek geen onzin.
@thechampmanaddme.64316 жыл бұрын
ProksieGamePlay nee klopt. Geen zorgen zo kan je zien wie liefde heeft gekend en wie niet , simpel. God is liefde. Niet een oorlog maker
@r.a.h76824 жыл бұрын
goed gezegd elbert
@xMirjamTamara6 жыл бұрын
Leuke video, ik zocht eigenlijk iets anders en belande hier op. Ik vind het zeer interessant dit onderwerp. Er word soms wel een klein beetje om de zaken heen gedraaid en gelet op details die er vrij weinig toe doen. Ik miste in het begin een paar duidelijke dingen: De bijbel is geschreven door ongeveer 40 personen in een periode van ongeveer 1400 jaar. De Koran is gebaseerd op 1 persoon die zegt dingen te hebben ontvangen van God, in een periode van ongeveer 30 jaar. De bijbel is zeer groot en uitgebreid, bevat wijze levenslessen en geschiedenis. Je voelt en redeneert dat teksten die erin staan gebaseerd zijn op ''het goede'' voor de mens zelf. De Koran bevat ook wel wat lessen en ook wel wat geschiedenis, maar dit lijkt zelfs gestolen van de bijbel - en dan enigszins vervormt. - - - - - - De beloning in de Koran, de maagden voor de man, die lijken mij nogal van de satan afkomstig. Het is namelijk overspel een verlangen te hebben naar maagden, lichamelijk schoon, buiten je partner om. Dit is vanuit de bijbel ook zo, en ik denk dat men kan voelen dat dit juist is. Het is een beetje krom dat je hier op aarde trouw zal moeten zijn en niet naar de hoeren om moet zien, maar in het hiernamaals zou datgeen dan juist de beloning zijn. De verlangens naar vele maagden lijken mij zeer ongezond, al helemaal omdat je ze (die gedachten) blijkbaar al hebt hier op aarde. Dit lijkt mij een vrij logisch antwoord op de vraag waarom de bijbel het juiste boek zou kunnen zijn, vanuit mijn perspectief. De koran is geschreven door iemand die alleen (zonder anderen er bij of anderen die de verhalen bekrachtigen) dingen heeft door gekregen. Als ik dat doe gelooft men dat ook niet. Ik kan ook best wat dingen pakken uit de koran en de bijbel, mij afsluiten, roepen dat ik dingen heb ontvangen en wat wijsheid neer zetten in een boek, het is juist zo niet krachtig omdat het niet gezien is door meerdere mensen. Meerdere mensen, meerdere ogen, dat vormt een bewijs. Vanuit allerlei verschillende plekken is er geschreven, over verhalen die over1 kwamen. Vanuit daar is de bijbel ontstaan. Ik vind de Koran erg dreigend. De Koran moedigt niet aan tot de mogelijkheid nader te onderzoeken en je moet God vrezen. Ik ken de koran hij staat hier in de kast en ik sla hem regelmatig open. De Koran zegt niet om te gaan met Christenen. En ook niet over te gaan naar een andere God. Als ik islamitisch zou zijn kan ik me voorstellen hoe moeilijk het is om er van los te komen. En we weten allemaal wel waarom dat is, want de Koran wil geen gelovigen verliezen, die wil al zijn volgelingen houden. Als je namelijk goed onderzoek doet dan weet je al zeer gauw dat het niet het meest logische is om te volgen. Vandaar dat de omgang met Christenen en ongelovigen zo word afgeraden - je zult namelijk bovenstaande informatie gaan ontdekken en dat betekend niks anders dan dat de Koran zijn volgelingen verliest. Niet beledigend bedoeld, breng er vooral een argument tegen in als iemand dit steekt! :D Verder, ik heb geen negatief oordeel over andere geloven. Ik vraag me alleen af waarom dit niet direct gezegd werd in het begin. Zou leuk zijn als iemand reageert op deze simpele dingen. Respect voor allen. Groetjes!
@yassine49906 жыл бұрын
Mirjam Tamara, je vergeet 1 ding waardoor je hele tekst ontkracht wordt. Ten 1ste: De Profeet vzmh was een analfabeet, dus hoe kon hij teksten stelen van de Bijbel als ie geen eens kon lezen of schrijven? Ten 2e: het originele/oude testament van de Bijbel is ook van de Islam. Je kan namelijk geen Moslim zijn als je niet gelooft in de Psalmen, Torah, Bijbel en de Quran. Alle 4 de boeken zijn afkomstig van Allah, dus logisch dat veel op elkaar lijkt. Ten 3e: de reden waarom veel mensen mijn geliefde Profeet vzmh volgden en vertrouwden komt om het feit dat hij NOOIT een leugen heeft verteld. Nooit een leugen vóór zijn Profeetschap en NOOIT tijdens zijn Profeetschap. Ten 4e: de Christenen zouden nog veel minder zijn als de Kruistochters niet iedereen met de dood bedreigde als ze een ander religie dan het Christendom aanhangden. Ohja, als je wilt komen zeggen dat de Moslims dat ook deden? Verklaar dan hoe de Moslims ruim 800jr in India regeerden, en nog steeds niet grotendeels Moslim is? Aangezien de Islam niet met het zwaard is vespreidt, maar het Christendom wel. Ten 5e: in het Paradijs bestaan er geen zondes, maar alleen genot. Dus logisch dat een man veel vrouwen heeft in het Paradijs en de vrouw ook haar eigen dromen en wensen zal krijgen. Het zit namelijk in het aard van een man om met meerdere vrouwen te huwen of van te houden, en in het aard van de vrouw is het genoeg om maar 1 man te hebben. Wat betreft de laatste stukje van je tekst.. ik kan zwaar concluderen dat je gwn een Islamofoob bent die vreest voor de snelle groei van de Islam. Je beweert dat de Islam niet groeit, maar de cijfers zeggen wat anders, meid. Over 50jr zal de Islam zelfs domineren over het Christendom. Doei.
@thechampmanaddme.64316 жыл бұрын
Mirjam Tamara Zoek Jezus op en je zal niks verbaast meer staan. Islam is feitelijk geen rust geloof. Waarom denkje dat Elbert rustig bleef;) MAARgoee God houdt nog steeds van jou . Ga naar Jezus
@YoungBrother995 жыл бұрын
@@yassine4990 Mirjam heeft gelijk in het feit dat er heel veel dingen anders staan in de torah, het oude testament etc. in vergelijking met de koran. Als je gaat kijken naar de hoofdlijnen komt het ongeveer overeen, maar er zijn daadwerkelijk een aantal grote verschillen. Bijvoorbeeld: in de torah en in de bijbel staat beschreven dat ibrahim/abraham zijn zoon ishaq/isaak wilde gaan offeren voor god terwijl er in de koran staat dat het ging om ismail/ismael. Ook lezen we in Jesaja 53 over Isa/Jesus dat hij zal komen om onze zonden op zich te nemen. Dus als je het volgende zegt "Het originele/oude testament van de Bijbel is ook van de Islam.'' is dat niet helemaal waar want er zitten daadwerkelijk grote verschillen in.
@akrama60805 жыл бұрын
Young Brother er zitten verschillen in de koran en de bijbel, omdat volgens de koran de bijbel is veranderd en van daar de grote verschillen.
@michaelangela5 жыл бұрын
@@yassine4990 Mirjam Tamara brengt het respectabel, een woord wat niet in jouw vocabulaire voorkomt. Je begint met schelden...waar ben je bang voor?
@saedkuku6 жыл бұрын
In this video 2 Jews are explaining that the word "Allah" is used by the Hebrews and even in the Aramaic language " The language of Jesus peace be upon him" to refer to "God" and it was used in the scriptures of the Jews and in the Bible written in original Hebrew language and Aramaic language as "the God of Abraham & also the God of Israel" (peace be upon them ) ... basically the Hebrew is the Language of Moses and the Aramaic is the Language of Jesus and the Arabic is the Language of Mohammad (peace be upon them all) and they are very similar in many ways because they are all share the same roots and they share a lot of words and they are known as "The Semitic Languages" .
@JD-sw2ek10 ай бұрын
Elnbert jij heb gelijk je bent vol liefde
@fennek53515 жыл бұрын
Over het offeren in het Oude Testament: Dat zit iets anders. Dat offer was een gebruik om te wijzen naar de te verwachten Verlosser, die later het enig mogelijke offer dat daadwerkelijk in de plaats van onze zonden gezet kon worden, zal komen en met Jezus Christus ook heeft plaats gevonden. Het was ook in het OT geen daadwerkelijke vervanging voor een zonde, maar een verwijzing naar deze verlosser en ook een les over zonde en vergeving.
@Roger-wi2wk2 жыл бұрын
Elbert, ik mis in je weerleggingen het Woord van God. Paulus leert dat wij niet met mooie of wijze woorden getuigenis van Christus moeten geven maar zoals het is in waarheid het Woord van God. Toon de Schrift bij iedere vraag..daar zit de kracht van God
@jatochmaat96512 жыл бұрын
Voor alle christenen, bekijk de filmpjes van Ahmed Deedat waarin hij de discussie aangaat met de christenen. Alsjeblieft bekijk het
@ChristenDOM010 Жыл бұрын
Daar hebben we onlangs een video over gemaakt, m.b.t. de drie-eenheid. Vind je wellicht interessant om te bekijken op ons KZfaq-kanaal.
@Felixdehuiskat-ul2mb2 жыл бұрын
Elbert you still alive men??
@thechampmanaddme.64316 жыл бұрын
het is een maar separate. Net als wij een lichaam hebben een verstand en een hart. Zo werkt God samen met zichzelf En Zijn woord , geest , en de Zoon zijn dus 1. Met het verstand moeilijk te verstaan maar het is wel te weten.
@mohamedaissati56033 жыл бұрын
Het is een probleem als je zegt dat het hart en verstand een lichaam is. Net zoals je zegt dat jezus een God is.
@WildernessDisciple7 жыл бұрын
Wat een verschil tussen deze twee. Ik doe zelf al 6 jaar apologetiek en kan zien dat Elbert op een heel ander niveau is. Respect, tot detail gestudeerd. kent zelfs de islam beter dan deze moslim haha.
@onefortheummah83897 жыл бұрын
Man In The Wilderness haha
@gliscor988998896 жыл бұрын
Dan weet ik niet waar jij naar hebt gekeken. Die moslim was straight to the point terwijl die christen alleen woordenspelletjes aan het spelen was en om de vragen van de moslim bleef draaien.
@thechampmanaddme.64316 жыл бұрын
gliscor9889 of dat Elbert niet op z’n gemak was als om de 0,5 sec word gehinderd in het praten.. maargoed he Jezus blijft waarheid en houdt van jullie h
@knapgast95172 жыл бұрын
Elbert lijkt mij een vriendelijke jongen die op een rustige manier een dialoog kan voeren. Maar we horen de waarheid niet. God heeft seks met een mens Maria, God wordt geboren en heeft een menselijke moeder, God is gestorven voor onze zondes, 1+1+1=1, en nog meer onlogische zaken die niemand kan begrijpen. Hoe kan je dit allemaal een niveau noemen? Islam daarentegen is logisch en simpel. Hier heb je geen niveau voor nodig, tenminste als je eerlijk bent.
@larissakingswag3 жыл бұрын
Ik zeg denkt dat de 2de optie is , waarom hij is degene dienaar komen om te oordelen hoe zal hij dan de tijd niet weten.
@jezusleeft6892 жыл бұрын
Openbaring 22 vanaf vers 18 laat duidelijk zien dat de woorden in het boek van God zijn en dat het boek van God is !
@ChristenDOM010 Жыл бұрын
Amen!
@socratesdetweede86855 жыл бұрын
Op kzfaq.info/get/bejne/pcyfrMeLuMrTp4U.html (levensbeschouwing: heilige boeken) zie je dat de Koran een sterke samenhang heeft met de Bijbel
@brahataha1848 Жыл бұрын
Hakim moet zich meer moeten verdiepen in de materie , hij beschikt ook niet over de juiste woordenschat of kennis om deeltenemen aan zo'n discussie.
@thechampmanaddme.64316 жыл бұрын
Alleen Elbert meer direct zijn met antwoorden broer frustrerend te kijken xdd great job buddy 👍🏽
@rafalorenzo44365 жыл бұрын
Het feit dat hij zo agressief reageert iedere keer is teken dat er weinig liefde de in de Koran zit. Maar ik hoor geen goede argumenten. Stel ik een paar vragen. Wie waren de ouders van Mohammed. Wie heb Mohammed genezen. Hoe vaak heeft Mohammed over het water gelopen. Hoe vaak heeft Mohammed broden vermenigvuldigt. Simpelweg geloof ik niet in de Koran omdat ik niet in zeven hemelen geloof dat zou betekenen dat God mensen ze een plek geeft en dat hoe meer je goed doet hoe beter je bij God ben en daar geloof ik niet in in ook niet niet dat je je 70 maagden krijgt God schip adam en de vrouw voor Adam vanuit zijn onderlip. Daarentegen Jezus z'n ouders waren Jozef en Maria aan Maria verscheen de engel en zij van van jij zult t' de zoon van God dragen en opvoeden. Jezus genas zieken Jezus zei Iedereen is gelijk Kijk er is geen hoogste plek heb je naaste lief zoals je jezelf lief hebt en als er zeven hemelen zijn dan dan gaat dat heel lastig want dan zou je een positie krijgen waardoor dat betekent dat je moet strijden om een hogere plek te krijgen. En voor dat Jezus voor onze zonden aan het kruis ging zei hij alles naar mijn kruisiging en iedereen die zich voordoet als een profeet is nep Ik ben de waarheid en het levende brood alleen door mij kan je in de hemel komen en als ik er niet meer ben zal de Heilige Geest t' komen a Zo dat ik overal tegelijkertijd voor iedereen er kan zijn .zo kijk ik ernaar en dit is mijn geloof Jezus is groot God Jezus Heilige Geest de drievoudige eenheid prijs God prijs Jezus prijs de Heilige Geest vraag vergeving voor je Zonden en Jezus zal je overal voor vergeven als je wil weten hoe God echt is zoek het verhaal van de verloren zoon op of kijk naar David de Vos of Herman Boon Martin Koornstra Jan Pol en jesus zal je helpen de waarheid te vinden en hij zal het je laten zien .🤓🤓🤓🤓😇
@karo79442 жыл бұрын
Hakim is niet de juiste persoon met wie je deze discussie kan voeren hij is niet op dezelfde niveau als albert.
@sebastiaanvanboekhold84175 жыл бұрын
Wat een dom gesprek dat die Hakim voerd zo niet professioneel het lijkt net een klein kind in discussie dat bij de hand doet zonder vredig te kunnen praten , respect te tonen, uit laten praten na 20 min wil ik uberhaupt niet eens meer naar je luisteren puur op de manier hoe je je opstelt Albert goed gedaan jongen je bent een goede Christen je laat al weer eens de kracht van de liefde zien van god(christendom) ipv de kracht van vrees(islam)
@jackjack-pu4uo3 жыл бұрын
kracht van vrees?
@knapgast95172 жыл бұрын
Noem je onschuldige mensen vermoorden en baby's slachten de Kracht van liefde? Elbert lijkt me een persoon die op een vriendelijke manier een dialoog kan voeren. Alleen horen we de waarheid niet. Het gaat uiteindelijk niet om de manier waarop iemand de boodschap brengt, maar om de waarheid te tonen. En dit heeft Hakim ondanks zijn manier van spreken wel duidelijk laten tonen. Bijvoorbeeld: iemand zegt op een rustige manier 1+1+1=1 Moeten we dit dan geloven omdat het op een rustige manier is gezegd? Neen. Als je God vreest zal je niets verkeerds doen. De bijbel daarentegen leert ons dat Jezus 'God' of zoon van God gekruisigd is en gestorven is voor onze zondes. Dan hoef je inderdaad nergens voor te vrezen. Waarom moet je nog vrezen als al je zondes toch vergeven zijn.... Je kan alles wat je wenst doen zonder afrekening: kindermisbruik, diefstal, moorden en noem maar op, al het slechte dat je maar wil, al je zondes zijn toch vergeven... Is dit de kracht van liefde?
@ajaxamsterdam74864 жыл бұрын
Ik ben armeens
@Tito-cw3ue3 жыл бұрын
Christus Jezus, zoon van Maria, vrede zij met hem, is een boodschapper van God aan de kinderen van Israël, en dit zijn bewijzen uit de Bijbel Evangelie van Johannes 14 24 Wie mij niet liefheeft, houdt zich niet aan mijn woorden. En het woord dat u hoort, is niet van mij, maar van de Vader die mij heeft gezonden. 28 Je hebt gehoord dat ik je zei: ik zal gaan, en dan zal ik naar je toe komen. Als je van me hield, zou je gelukkig zijn omdat ik zei dat ik naar de Vader zou gaan, omdat mijn Vader groter is dan ik. Evangelie van Johannes 10 29 De Vader die het mij heeft gegeven, is groter dan iedereen, en niemand kan mijn vader uit de hand rukken. Evangelie van Matteüs 12 28 Maar als ik door de Geest van God duivelen uitwerp, dan is het koninkrijk van God tot u gekomen! Evangelie van Lucas 11 20 Maar als ik door de vinger van God demonen uitwerp, dan is het koninkrijk van God tot u gekomen. Evangelie van Johannes 5 30 Ik kan zelf niets doen. Zoals ik hoor, oordeel ik, en mijn oordeel is rechtvaardig, omdat ik niet mijn wil zoek, maar de wil van de Vader die mij heeft gezonden. Christus was een moslim, en God stuurde hem naar de verloren zonen van Israël, om God te aanbidden en niets met hem te associëren De Bijbel - Handelingen van het Nieuwe Testament van de Apostel Hoofdstuk / Hoofdstuk 2 22 Mannen van Israël, luister naar deze woorden: Jezus van Nazareth is een man die u door God is bewezen door machten, wonderen en tekenen die God in Zijn hand in uw midden heeft gemaakt, zoals u ook weet. Evangelie van Matteüs 10 5 Deze twaalf werden door Jezus gezonden en gaven het bevel, zeggende: "Over de weg der heidenen zullen zij niet doorgaan, en naar een stad van de Samaritanen." 6 Ga liever naar de schapen van het verloren huis van Israël. Evangelie van Matteüs 15 24 Toen antwoordde hij en zei: 'Ik ben alleen naar de verloren schapen van het huis van Israël gestuurd.' En deze wetgeving die Christus, de Boodschapper van God bracht aan de kinderen van Israël, en het is wat de islam ook bracht Leviticus hoofdstuk 11 7 En het varken: omdat het een hoef splitst en door twee hoeven verdeelt, maar het kauwt niet, het is voor u onrein. 8 Eet niet van zijn vlees, en raak zijn kadavers niet aan; het is voor u onrein De brief aan de Efeziërs 5 18 En wordt niet dronken van wijn waarin ontwrichting is, maar wordt vervuld met de Geest. Spreuken 20 1 wijn wordt bespot. Bedwelmend is kalfsvlees, en hij die erin weerkaatst, is niet wijs. Evangelie van Lucas 2 21 En toen er acht dagen voorbij waren voor de besnijdenis van de jongen, werd hij Jezus genoemd, zoals hij door de engel werd genoemd voordat hij in de baarmoeder werd ontvangen.
@xnadayt87974 жыл бұрын
Hakim zegt de waarheid
@strijdersssv87473 жыл бұрын
Welke waarheid ?
@anasiqachoura2503 жыл бұрын
@@strijdersssv8747 over de islam over wat anders hij praat toch over de islam!
@larissakingswag3 жыл бұрын
Er is geen waarheid islam zelfs de vertaling van Koran is een leugen, net als de profeet zelf
@anasiqachoura2503 жыл бұрын
@@larissakingswag hoe weet jij dat als jij niet een de kennis hebt over de islam je praat onzin
@knapgast95172 жыл бұрын
@@larissakingswag Met alle respect.. Uw antwoord bevestigt dat islam de waarheid is. Koran heeft inderdaad veel vertalingen, en deze kunnen verschillen, alleen verandert het de betekenis van het woord niet. Er bestaat namelijk maar 1 koranversie, oorspronkelijk in het Arabisch en elke letter is tot de dag van vandaag ongewijzigd gebleven. De bijbel daarentegen bestaat niet enkel uit verschillende vertalingen, maar uit verschillende versies en contradicties wat bevestigt dat het niet de woorden van God kunnen zijn. Check Joram Van klaveren op KZfaq, ex collega van Wilders, hij wou uit haat een boek schrijven over de profeet om het vervolgens tegen de moslims te gebruiken, , wanneer hij opzoekwerk deed kwam hij erachter dat de profeet helemaal niet is zoals sommigen (zoals jij) beweerden, integendeel, hij kon geen leugenaar zijn, hij zag dat de profeet niemand anders kan zijn dan iemand die de waarheid spreekt. Joram is iemand dat gestudeerd heeft en had genoeg van leugens, is geen hypocriet en heeft de Islam en de laatste profeet geaccepteerd.
@daniel-gs3eh2 жыл бұрын
S 19:19 read this my brother in humanity
@halilalexanderzeverboom70124 жыл бұрын
Waarom is de Bijbel de waarheid en het Woord van God? Omdat er geen enkele contradictie in te vinden is. De enige contradicties die moslims vinden zijn schijnlijke contradicties omdat ze verzen uit de context pakken en tegen elkaar uitspelen. Petrus leert dat de Bijbel zichzelf zo niet laat verstaan.
@Nope8776 жыл бұрын
Het evangelie uitleggen is een zwak argument om uit te leggen waarom de bijbel het woord van god is
@fennek53513 жыл бұрын
De tweede dood interpreteer je onjuist. De ongelovigen, dan wel de afgevallen gelovigen zullen eeuwig lijden in de hel. Daar waar het gejammer en tandengeknars is.
@defendkebab7975 жыл бұрын
Hakim, weer zo'n mannetje zonder studie wat zichzelf onterecht naar voren schuift om dit soort debatten te voeren terwijl dat helemaal niet zijn plek is.
@JD-sw2ek10 ай бұрын
Waarom is die andere man zo agressief doe ief ppraat lief
@mathieuscholte83293 жыл бұрын
Bidt maar ‘s tot Jezus met je hele hart, dan zul je vanzelf zien dat Hij leeft.
@rtlnight42727 жыл бұрын
sorry maar hy geeft geen duidelijk antwoorden. hy draaid alleen der om heen . hakim spreekt duidelijk wat de christenen zeggen is echt niet logisch.
@ok-zq2wr6 жыл бұрын
RTLNIGHT 4 dat betekent niet dat hij het niet goed kan uit leggen dat christelijke gelijk onlogisch dingen geloven ? Je kan niet zo maar oordelen ; )
@rtlnight42726 жыл бұрын
o k oordelen ? ik zie het toch.
@xMirjamTamara6 жыл бұрын
Hoe kan je daar vanuit gaan, hoe kom je daarbij? Wat is er niet logisch? RTLNIGHT 4?
@gg0drk0416 жыл бұрын
maar hij stelde onlogische vragen. hij liegt Jezus is god. en alles heeft een antwoordt
@rtlnight42727 жыл бұрын
Allaaaaaaaah is one !!!
@gg0drk0416 жыл бұрын
geloof in 1 god jezus god de vader en de heilige geest. 3 eenheid simpeler kan niet
@anoniem55483 жыл бұрын
@@gg0drk041 “geloof in 1 god” maar je noemt drie verschillende personen op
@gg0drk0413 жыл бұрын
@@anoniem5548 omdat die drie 1 zijn met elkaar
@anoniem55483 жыл бұрын
@@gg0drk041 ze vormen misschien 1 team goden (polytheïsme) maar drie personen kunnen niet 1 persoon vormen anders is het 1+1+1=1
@gg0drk0413 жыл бұрын
@@anoniem5548 ik zeg niet 1+1+1=1 Ik zeg ze zijn 1 god. Net zoals jou lichaam jou vlees, jou ziel en jouw geest zijn ook 1. Maar toch besta jij uit 3 eenheid, dus wil je nu ook zelfde logica gebruiken?
@truthworldrealworld68047 жыл бұрын
hakim je praat alleen nonsens
@casualshredder41987 жыл бұрын
Toon nu eens aan waarom hij "alleen nonsens" zou praten in plaats van dat gewoon (zonder bewijs) te claimen.
@truthworldrealworld68047 жыл бұрын
hier is de juiste . want die dat je stuurt klopt niet. en.m.wikipedia.org/wiki/Al-%E2%80%98Uzz%C3%A1
@truthworldrealworld68047 жыл бұрын
en ten tweede. wie waren de getuigen van mohammad?
@casualshredder41987 жыл бұрын
al-'Uzza wordt meteen geaddresseerd in Surah 53:23: 23. They are but names which ye have named, ye and your fathers, for which Allah hath revealed no warrant. They follow but a guess and that which (they) themselves desire. And now the guidance from their Lord hath come unto them.
@casualshredder41987 жыл бұрын
En nogmaals... Wat de maangod-mythe betreft... Ik heb een interessant artikel gevonden online (in het Nederlands nog wel !) : answering-christianity.nl/2016/08/17/is-allah-een-maangod/
@onefortheummah83897 жыл бұрын
Jullie zijn beide getiteld naar jullie subjectieve mening. Als jullie het beter kunnen dan onze Elbert dan kunnen jullie met mij aan tafel schuiven. # kort-gebroekte Denker en Bas
@xMirjamTamara6 жыл бұрын
Ik wil wel even aan die tafel schuiven :D
@SpeakUpst6 жыл бұрын
Mirjam Tamara prima.. stuur effe een berichtje naar dit kanaal.
@massimoabdelwahid15353 жыл бұрын
Ehm volgens mij mag je niet met een christen thuis zijn
@sjoerdverweij1055 жыл бұрын
Breng er een afgestudeerde atheist bij en je ziet wie er gelijk heeft
@elbertpogosjan5 жыл бұрын
Sjoerd Was taken sinds wanneer is atheisme een opleiding waarop je kan afstuderen? Daarnaast is atheisme niet meer serieus te nemen vanuit de beta wetenschap laat staan morele filosofie
@saedkuku6 жыл бұрын
jezus said to israil that -the kindom of heven (religon)wil be teken from israil and wil given to other people (to ismail nation) the prothers of israilain. not africa not america not europ only abraham family -so the arab ismailian now are teken the kindom of heven (islam).
@saedkuku6 жыл бұрын
elbert pogosian please do not teaching wrong religons. jesus said in avangele i com only to lost ship of israil (joden) because this joden is away from abraham bleave .jezus find joden iligaal is .not abraham monothism
@klaasras42645 жыл бұрын
Iemand die loochend dat JEZUS niet gekruisigd en gestorven is loochend de Goddelijke waarheid Zie Johannes 3 vers 16 in dat vers ligt het hele Godsplan verwoord Wie dat niet geloofd is nog onder het oordeel
@mrpanda76965 жыл бұрын
Ik ben ook moslim😍😍😍
@eithrick12 жыл бұрын
Check de 2 verschillende energies..
@saedkuku6 жыл бұрын
jezus olso find the anti christ olso rong way of religon
@chaldeanchaldean19735 жыл бұрын
Inchil is een andere woord van bijbel 😂😂. Hakim jij denkt dat jij veel weet maar jij weet geen shit hahah
@Nope8775 жыл бұрын
Chaldean Chaldean inchil zijn de Evangeliën
@hastalavista7234 жыл бұрын
Wat een amateurs zeg....Ik adviseer voor overtuigende uitleg over de quran en de bijbel naar Achmed didaad
@saedkuku6 жыл бұрын
hoe is de muslim jesus ? de muslim jesus is jesus de zoon van maria=====de antichrist jesus is 2 -- 1.is jezus de god(anti christ) 2. jezus de zoon van god ( anti christ) when jezus de zoon van maria (muslim jezus) terug komt (secon coming) he wil tel you i do not know you.
@saedkuku6 жыл бұрын
elbert pogosijan = where in the bible jesus said i am god worship me ?? we want to here this words from jesus hem self?? not you . if you can not answer please join the muslim jesus and do not be part of the antchrist false profits
@rtlnight42727 жыл бұрын
jezuss s boodschapper meeer niet punt uit.
@elbertpogosjan7 жыл бұрын
RTLNIGHT 4 Omdat een persoon die zei dat 1 van de 360 goden van dat stenen blokgebouw in mekka de ware god is en tegelijk een non-historisch verhaal geeft over Jezus betekent dat niet gelijk dat dat waar is. Hoop dat je in zult zien dat jij dat zegt puur omdat je zo een opvoeding gehad hebt. Had je buddistische ouders en opvoeding dan zou je iets anders zeggen.
@XaeeD7 жыл бұрын
Ja en jij denkt dat een man God was, omdat je dat verteld is. Wat is je punt dan? En in islam worden de afgoden nooit erkend als echte goden. Er wordt gezegd dat ze afgoden zijn; verzinsels, ze zijn dus niet echt. Dat houdt dus in dat Allah niet simpelweg 1 vd 360 is. Het woord Allah bestond al lang, het was dé God in de Semitische talen. Voordat de afgoden Mekka bereikten kenden de Arabieren Allah al. In de boeken staat zelfs de naam van de persoon die de eerste afgod introduceerde in Mekka. Ze weten dus wie de man was die het eerste beeldje naar Mekka bracht. Christenen in die tijd heetten al Abdullah. Als je in de Bijbel kijkt naar het boek van Jacobus, hij opent zijn brief met: "Yacub, Abdullah", oftewel; "Jacobus, de slaaf van God", of "de dienaar van God". Hij sprak Aramees, en het woord voor God in die taal was Alaha, hetzelfde als Arabisch. Arabisch is een oeroude versie van het Aramees en Aramees en Arabisch zijn vrijwel identiek. Allah was dé God die de wereld schiep, boodschappers zond en zonden vergeeft. Je gaat van monotheisme naar een pluralistische vorm van theologie, dus het start als monotheisme, en dan krijg je een diversificatie, doordat men dingen gaat toevoegen en uitbreiden, met dualisme (zoroastrianisme bijv.) en polytheïsme (hinduisme) als gevolg. Of in jouw geval iets wat daartussen zweeft; een drie-éénheid. Drie goden dus, waarvan gezegd wordt dat ze één zijn, ondanks het feit dat je er drie telt. Dit is een afwijking van het pure monotheisme. Je had dus monotheisme in Arabië, maar in de loop vd tijd werden daar nieuwe afgoden, half-goden en allerlei kinderen van goden aan toegevoegd, afkomstig uit het buitenland. Toen Mohammed(saw) verscheen was het al zo erg dat ze het huis van God vol hadden staan met beeldjes, poppetjes en houten figuren, die de verschillende goden voorstelden. Wat hij(saw) toen deed was al die onzin verwijderen zodat je weer terugkeert bij het oorspronkelijke monotheistisch concept van God. Je ziet dit nog steeds trouwens. In China bijvoorbeeld, je hebt daar op het platteland dorpjes die hun eigen god vervangen met die van een andere streek wanneer het in hun eigen gebied weinig regent, terwijl oogsten in andere streken wel lukken. Tis een nogal pragmatische vorm van afgoderij, maar dit is een indicatie voor hoe het in Mekka gebeurde. Jezus(as) was idd een boodschapper van Allah, een profeet, en de Messiah voor zijn volk. Om daarop verder te bouwen en beweren dat hij de vleesgeworden God was, is godslasterend en nogal irrationeel. Gewoon een blind geloof dat geen rationale verklaring heeft en nooit zo geopenbaard is. Mensen verzinnen van alles. Waarom zou je puur en helder monotheisme verwerpen en vastklampen aan het absurde idee dat God deel vd schepping werd, stierf zodat hij zonden kon vergeven, en eist van jou dat je daarin gelooft wil je in het paradijs komen, terwijl je er verder eigenlijk niks voor hoeft te doen? Lekker gemakkelijk..
@rtlnight42727 жыл бұрын
aah jo benut je tijd , ze gaan je toch niet geloven.. ze blijven by hun punt. dat heet logica , helemaal niet logisch dat er mensen kunnen bestaan die uperhaupt denken dat god een kind heeft. dus een zoon. not not logisch hang me op 😅
@gg0drk0416 жыл бұрын
de reden waarom hij stierf is om onze zonden op hem te nemen. Dus wanneer ik geloof is god in mij verzegeld als de heilige geest. Maar in de bijbel is het vergeving verdeelt in verschillende tijdperiodes hoe je gered kan worden en naar de hemel kan gaan. Voor dat Jezus stierf moesten mensen nog werken doen om naar de hemel te gaan. als voorbeeld de boek van Exodus. Daar word uitgelegd wat mensen moesten doen om gered te worden. Je moest bij elke zonde die je had gepleegd een dier opofferen zodat je een bloedoffer kon doen om vergeven te worden. en daarnaast moesten ze veel bouwen, gereinigd worden en naar de pastoor gaan voor reinigingen. Je zag in de hele bijbel dat de mensen nog steeds zondes bleven maken. God zag dat en besloot zelf op de aarde te komen(Jezus) en zichzelf op te offeren zodat wij gered worden. de kruising was de grens van de tijdperiode werken doen voor redding en redding krijgen in geloof. na zijn kruising kregen mensen redding door geloof. Die tijdperiode heet de kerkleeftijd die al bijna 2000 jaar bezig is. Na de opnamen van de kerk(christenen die gered zijn) komt de tijdperiode die DE VERDRUKKING heet. Daar moet je ook werken doen om naar de hemel te gaan. Zoals het niet nemen van de merkteken van de beest(Dat noem ik werk want als je dat niet neemt dan word je onthoofd) En je moet die tijd zorgen voor christenen en Joden als je toch het merkteken hebt. Anders zal je verbranden in hel. die tijd zal ongeveer 7 jaar duren. na dat 7 jaar begint de 1000 jarige millennium je moet daar werken doen voor Jezus anders zal het niet regen in jou plaats en je zal uitdrogen en doodgaan. dus eigenlijk in de bijbel is het gered worden in werk meer dan gered worden door geloof. We zitten nu in de kerkleeftijd en we zitten op het einde. Jezus komt ons bijna halen wees gered in zijn bloed voordat je hier achterblijft en in de verdrukking terecht komt.
@Rurberra3 жыл бұрын
i’m sorry but christianity makes noooo sense
@buffsoldierofchrist59072 жыл бұрын
But it makes sense to follow a pedophile woman raping, stone kissing bisexual profit? Who lusted after his own sons wife and kissed a black stone like a pagan? Yeah sure dude makes sense
@francisaltitude9763 Жыл бұрын
It does following a pedophile doesn't make any sense