Что за астра у вас?

@@almaz502 Bresser 20x80

@@almaz502 отличная штука. На Луне видно кратеры на границе света и тени. Туманность Андромеды видна как размытое пятнышко. Юпитер виден как маленький белый попрыгунчик с четырьмя белыми точками (его спутники). Сатурн - как кофейного цвета звезда (кольца не видно в этот бинокль)

@@almaz502 а туманность Ориона - бело-голубая гирлянда: пара звёзд в сияющем тумане

@@ronaldnonik8664 спасибо за инфу!

Приветствую!

Да, я честно говоря сам был удивлен. Думал "что я нового увижу ещё и с увеличением 2х"? А оказалось море впечатлений. Именно от наблюдения неба и созвездий

Да, шокирующая... но если бюджет поджимает, можно попробовать БГШ поискать БУ... Но даже советский БГШ на вторичном рынке вот у меня в Украине 70-90$ чаще всего стоит...

@@Astroromantik у нас за 4000 совсем убитый. До сих пор не купил ничего.

Раз в 5 точно.

@@Astroromantik Сколько стоит этот бинокль?

@@Ix-vg9vk В описании я ссылку указал на магазин. На данный момент новый бинокль такой стоит 4 547,13 грн. Т.е. немного более 100$. Под дни акций и с купонами или промокодами Алиэкспресс можно купить намного дешевле. Продавец цену постоянно меняет вверх вниз. Но в общем цена около того.

Приветствую! По бокам всё мутное и не в фокусе, но туда глаз и не смотрит. Когда смотришь в центр, то боковое зрение всё равно ловит звёзды или объекты и общая картина впечатляет шириной поля зрения и светосилой. Я, когда покупал, уже прочитал или услышал в сети, что надо не глазами в бинокле таком вертеть, а прижав бинокль к бровям (условно) поворачивать голову по сторонам. И это работает, надо лишь привыкнуть. Скажу так, я в восторге от этой штуковины :) Мечта теперь 50мм такой же. Скажу, что эти бинокли продаются на Али одни и те же, абсолютно идентичные, как с одного завода, но с разными названиями. Хотя я видел на некоторых снимках, что есть этот же бинокль, но с линзами без просветления или отличающимися выходными линзами (меньшего размера). Свбони норм по качеству, если говорить о недешевых товарах. Есть у них и многое хлипко-пластмассвое или бюджетные окуляры, но я их не преобретал, в руках не держал. Есть, допустим с чернением краев линз, а есть без... Из всего что у меня есть от Бони - всем доволен. Пока ничего не поломалось))) Что-то у них сейчас вдруг подорожало. Цену хотелось бы пониже, ну это понятно. А негативные отзывы часто субъективны. Если человек может себе позволить дорогостоящий окуляр, то понятно, что он будет недоволен качеством бюджетников... п.с. постоянно пользуюсь сейчас этим биноклем, выглядывая вечером и ночью во двор, стоит ли машина на месте, не скрутили ли колёса)) Во дворе темно. Глазом машину ночью не видно вообще, а в бинокль этот видно отлично еще и в деталях. ночное виденье в простом варианте

Если я также не ошибаюсь, все верно. Но мне писали, что в таком бинокле не работает вся апертура. Что для этого зрачок должен быть полностью открыт и хрусталик впритык прижат к линзе... однако на практике я обнаружил что это не так. Если я смотрю и с края перед объективом начинаю закрывать хоть на 5 мм пальцем, это заметно при просмотре.

Несомненно, работаю над тремя новыми видео - Луна и ролик о звездах. Оуу, желаю, что б астро сетап как можно быстрее материализовался/собрался 👍

@@Astroromantik это радует, спасибо! Спасибо большое,надеюсь на это😃

@@dani24136 Надо просто брать , и собирать ! Понемного , часть за частью ...

@@davidjenkins7389 да,вот стараюсь копить))

Не могу посоветовать, т.к. 2х54 в руках не держал. Как раз намечались тесты и сравнение (у друга есть такой), но нападение рашистов в 22м перечеркнуло все планы и перевернуло всю жизнь, совместные астровыезды, наблюдения, сборы любителей, всё отменилось, провалилось... 2х54 точно не должен быть хуже чем 2х41 и поидее даже лучше. Но больше, тяжелее. Свои плюсы минусы у всего есть. На 42й ещё цепляют фильтры, к примеру, перед объективом. Есть ли такие на 54 - не знаю.

@@Astroromantik благодарю за ответ! у Скай Ровер тоже есть отдельные накручиваемые uhc-фильтры. тут главное понять, у кого лучше будет картинка, само качество линз. мне омерзительна эта война! многих людей настроили друг против друга. к сожалению у нас мало сил повлиять на гнилой и довлеющий режим. пока толь избегать всего этого беспредела всеми силами

Точно! Я ещё забыл в ролике сказать, что еще и видно все светлее, как слегка ночное видение... Особенно веером в сумерках заметно

Тут смысл в том, что кто не понимает опасности, может просто навести бинокль на Солнце и навредить зрению

@@Astroromantik Извините , это просто один из вариантов , как защитить глаза . А то в нете есть советы смотреть на Солнце через закопчённое стекло ! Типа УФ не существует . "- Доктор , а можно посмотреть на Солнце через увеличительное стекло ? - Можно , даже два раза , если каждым глазиком отдельно . " (Сарказм)

Приветствую! скорее всего не брак, а особенность оптической системы и ее "выносного зрачка". В окулярах телескопов такое встречал. Как раз нормально наблюдать получалось на расстоянии от окуляра, а не впритык к нему

Приветствую! Поздравляю, желаю ярких впечатлений и новых открытий! Продавцы рекомендуют (как вариант) применение фильтра UHC с этим биноклем (накручивается перед объективом в данном случае), но я не наблюдал в подобную сборку. Подобный фильтр должен снижать при наблюдении уровень городской засветки, если она присутствует в месте наблюдения. Не могу сказать об эффекте. Вот здесь описано подробно, человек делится впечатлениями: mysku.club/blog/aliexpress/92541.html Про визуальные наблюдения и итог там в самом конце.

@@Astroromantik спасибо

Здравствуйте! Почитал статью о фильтрах по скинутой Вами ссылки. Могу сказать одно, автор не рекомендует покупать данные светофильтры исключительно для данного бинокля. Ну что же, это убережёт меня от ненужных трат. В своём видео Вы говорили, что хотите купить бинокль 2*54. Удалось приобрести? Если да, каков эффект? Будет ли видеобзор? Спасибо, жду с нетерпением Вашего ответа.

@user-lm6jt7qc1b Пока не купил т.к. не смог сравнить ещё. У товарища был такой бинокль, но из-за войны не собираемся на астронаблюдения уже два года. Читал, что разница есть, но сам хотел удостовериться перед покупкой.

Да, я забыл об этом сказать. Когда сын взял впервые вечером в руки, первое что он сказал "Вау, бинокль ночного видения". Т.е. там где в полных сумерках деревья и кусты сливаются уже в черную массу, в бинокль видны ветки, листья...

@@Astroromantik посмотрел и а хнул от цены. думал 3 тыс будет, 12000 куда??? Бинокль можно купить

Под разные задачи есть разные модели. Если желаете наблюдать объекты далекого космоса - галактики, туманности, звёздные скопления - стоит выбирать бинокль с большим диаметром объективов (более 60мм) и кратностью от 10х. Если для знакомства с созвездиями - как на видео. Одни удобно держать в руках, для больших астробиноклей с апертурой более 80мм уже чаще всего применяют при наблюдениях спец штатив... Выбор бинокля, как и телескопа - очень индивидуальная задача.

@@Astroromantik спасибо большое)

Этот бинокль в первую очередь подходит для наблюдения созвездий (с широким полем зрения, без большого увеличения, видно больше звезд чем глазом). Подходит для похода в театр или на концерт. Для наблюдения Луны и планет бинокли в принципе не подходят, для этого нужен телескоп. Единственно в чём может помочь такой бинокль с планетами - это поиск Урана (конечно будет виден как точка), поиск в небе комет, когда их звёздная величина (яркость) такая, что глазом уже можно заметить, но на пределе зрения.

@@Astroromantik Понял, спасибо. На следующий год попросить хочу. Актива

Ничего толкового не выйдет. Вы, вероятно, не уловили смысл этого бинокля с минимальным увеличением. В данном случае это его потрясающее преимущество. Он просто для совсе с других задач, чем другие бинокли или телескопы. В данном случае огромная светосила и поле зрения. Поиск комет, тусклых объектов в небе, изучение созвездий и т.д. В театр/на концерт можно брать, круче обычных театральных биноклей, кто плохо видит... У объектива этого бинокля очень малое фокусное расстояние, не получится с окулярами добиться большого увеличения.

@@Astroromantik я не про этот бинокль в ролике, а про мощный бинокль типа Celestron 25x70 - можно ли его превратить в бинокулярный телескоп путем добавления или смены окуляров на более серьезные?

Я не знаю, т.к. я не виникал в схему биноклей и их окулярных узлов. Фирм много, конструкций моделей много. точно знаю, что есть бинокли которые разбираются и собираются, а есть такие что разберешь (разломаешь, т.к. просто склеен весь) а потом только выкинуть. А смысл? будет всё трястись при наблюдении, даже на держателе. Уж лучше телескоп уже для больших увеличений. попробуйте задать этот вопрос на астро-форумах. В том числе англоязычном www.cloudynights.com/index где очень много людей со всего мира с большим опытом в работе с астро оборудованием

@@Astroromantik хорошо, спасибо

В руках не держал, но в сети на астрофорумах писали, что БГШ похуже из-за меньшей линзы выходной (что возле глаза). Но тоже вариант конечно для тех у кого со зрением беда или кто учиться искать дипскпаи в небе

Ссылки на магазин дал в описании. И на досках объявлений уже видел

19мм отвір лінзи окуляра.

@@Astroromantik Але ж діаметр фокуса не повинен бути більше 6 мм ? Бо тоді світло буде потрапляти поза зіницею .

Про неудобный вынос говорил, бликов не замечал. Цена - согласен и вроде говорил об этом. Я до сих пор в восхищении от этого типа биноклей и оптической схемы, причем не столько в городе, а именно за городом при темном небе невероятные впечатления. Как поисковик комет в районе 3-6m, когда подлетают, думаю тоже будет классный вариант.

Нет, изображение прямое

Вы абсолютно не правы. Вероятно в руках не держали под темным небом. Да и на светлом городском небе в такой бинокль видно больше звёзд, чем глазом. Штука эта обалденная. Кто хоть раз смотрел, поймет. Звёзд видно намного больше, чем глазом, намного ярче структуры млечного пути, но самое главное отличие от других биноклей с большим зумом - тут широкое поле зрения. Т.е. нет обрезания изображения кругом с черным фоном вокруг, как у обычных биноклей. Этот поможет искать также планеты или узкий рог Луны на светлом сумеречном небе, искать кометы, которые на пределе видимости глаза. Ну в общем в видео Я рассказывал вроде. Да, использоваться будет не часто. Но это та вещь, которую я буду продавать последней, в случае чего. Знаете, это как багажник на крыше авто (бак-чемодвн). Все, кого я знаю, кто купил себе (как и я) хвалят и восторге. А те, у кого нет говорят тоже самое, как про это бинокль: "Зачем оно надо" "Вещи можно в сумках и под ноги пассажирам поставить" "Машина выглядит не прикольно" "Расход топлива больше" И в таком же духе. А я теперь бак с машины вообще не снимаю. Так и с этим биноклем. Но, заметьте, я не уговариваю, а делюсь своими впечатлениями.

@@Astroromantik Спасибо за развёрнутый ответ) я все же склоняюсь к покупке, у меня есть бинокль Celestron sky master 15x70 наблюдал в него несколько раз, жена наблюдала тоже. Очень довольны, но все свободное время я занимаюсь астрофото, а бинокль висит на крючке без дела, за лето в него пересмотрели все что можно, Андромеду полчаса разглядывал, и теперь задаюсь вопросом, что наблюдать если уже все увидел по сто раз... Вот он ждет кометы или лунного затмения или прилета инопланетного коробля))) но с вероятность 95 процентов я и этот бинокль куплю ) очень уж интересно в него посмотреть.

Посмотрите ещё в сторону такого же, но с апертурой 50, на Али есть. Их хвалят ещё больше) правда там и ценник выше...

@@Astroromantik я видел, но у них увеличение 3х а значит и кома больше. По краям искажение будет сильнее.

Да, не дешёвый. Но я до сих пор доволен приобретением и другим реуоендую. На Али есть ещё 2х50 то ещё круче. Тут фишка в малом зцме и широченном поле зрения. 8х56 все же не то. Тоже класс, но не то. Для разных целей. В 8х созвездия целеком не вместятся в поле зрения.

@@Astroromantik И всё таки что я слышал что этот типа ширик имеет малую окулярку всё таки это галилеевская схема.

Да, небольшое приближение, но все ярче видно. Днём в него почти нет смысла смотреть. А вот вечером природа , ночью звёздное небо и в полумраке театра - раскрываются его эти интересные возможности.

нет, лучше не было бы. Для разных целей разное увеличение. Как думаете. если бы во всех магазинах продавались бы бинокли только с 50х, а телескопы только с 1000х, то что если бы вдруг в продаже появился бы бинокль 10х? его бы хватали не глядя! Так как большое увеличение - меньшее поле зрение. Меньшее поле зрения - не увидишь много неббесной красоты - созвездия, звёздные узоры, звёздные скопления, туманности, кометы с большим хвостом... Это как с транспортом. Кому-то подойдет лучше велосипед, что бы ездить на работы или в школу, а другому нужен грузовик, что бы перевезти 5 тон угля... Разные цели, разная техника... так и в оптике

@@Astroromantik Заказал 2×54

Желаю быстрой доставки, ясного неба, новых впечатлений!

Ano ang pinagsasabi mo? :)

Наверное потому что мало популярный товар и малые партии производства. Как дозиметры, например. Оптика в принципе всегда дорога.

Цена жесть, согласен. А более качественные экземпляры ещё дороже svbony 😱 Но. Я со своим вряд ли теперь расстанусь. И это скорее как дополнительный аксессуар уже опытному астроному-любмтелю-наблюдателю. Или же отличный подарок начинающему, кто ещё толком созвездия не узнает, такой бинокль очень поможет. Но также скажу, что есть множество людей, для которых 100-200$ это копейки и покупать катки бинокли они могут каждый день... В общем это узкоспециализированный бинокль с большой светосилой и широченный полки зрения. Его невозможно заменить никаким другим биноклем или телескопом, если у них не будет таких же характеристик - поле зрения/светосила...

Это такова схема оптическая "Галилея", которую не китайцы придумали, да и не учудили. Что Вы имели в ввиду под " не дают преимуществ?" Дают ещё как. В этот бинокль все видно, буквально как в камере ночного видения при широченном поле зрения. Это фишка такого рода биноклей. Не только ведь в выходном зрачке дело, а и в коэффициенте светосилы при определенном поле зрения. Для такого бинокля, если я правильно нашел информацию, к. светосилы - 400, тогда как для большинства "обычных биноклей это значение порядка 20-50

@@Astroromantik как раз в зрачке дело. Вы можете задиафрагмировать объектив до 15мм и не изменится ничего. Ну, посудите сами: представьте, что речь про энергию, про равномерный поток света, Вам с 42мм сконцентрировали это поток в 2.1 раза, в пятно размером 20мм, а Вы прислонив глаз через нормальный человеческий зрачок "забрали" из него 7мм, то есть в 9 раз меньше по площади. Фактически, Вы через окуляр рассматриваете любой ФРАГМЕНТ объектива, диаметром 15мм, можете хоть метровый объектив взять, но на ваш глаз будут работать только 14-16мм от него.

У этой конкретно оптической схемы как раз есть отличие от большинства оптических схем биноклей. И да, диафрагмирование даже края объектива тут (даже днем, с зрачком глаза в пару миллиметров), заметно при просмотре в бинокль. А уж если задиафрагмировать в два раза, то и далекий от оптики человек заметит. Тут принцип фишай/рыбий глаз. Есть бинокль 2х54. Не скажу по светосиле и наблюдаемой большей или такой же яркости, но только что звонил человеку и он уверяет, что поле зрения у бинокля соответствует заявленному производителем, т..е. больше этого 2х42.

Насчёт цены, я не знаю почему так дорого, есть на Али аналоги дешевле, но не на много... Возможно цена такая из-за малых партий производства... А расчет увеличения, так это у него даже супер фишка 2х, т.к бинокль этот даёт очень широкое поле зрения. Созвездия целяком многое видно, но с большим количеством звёзд! Я в видео об этом рассказал. Т.к. этот бинокль не для того что б далёкое увидеть ближе, а для того, что б тусклое увидеть ярче и в привычном свете, а не как приборы ночного видения показывают изображение олноцветное, в шуме, на экране и т.д.

@@Astroromantik НО ЦЕНА) Конечно атомная....

Так это схема не китайская, они скорее срисовали с БГШ или других более старых биноклей этой оптической схемы

Пожалуйста)

Какая блин реклама? Мне было полезно! А как вы будете узнавать про новинки на рынке?

@@Alinia900 Беги покупай, БЫСТРО !!!!!!!

@@Alinia900 по сути обзоры различных товаров это отчасти их реклама Тем более что я здесь частенько вижу Svbony возможно просто они платят автору канала, а он в свою очередь выкладывает обзоры (Это чисто мои догадки,предположения,обидеть или оскорбить кого-либо не имею желания)

Так это разные вещи под разные цели. Как автобус и автокран - и то и то автомобили, но назначение абсолютно разное. Телескоп рассматривать далёкие и тусклые объекты, а этот бинокль рассматривать созвзедия, искать яркие кометы или туманности/галактики среди созвездий. В театре на концерте смотреть представление у кого зрение уже поплыло...

Уже в два раза дешевле!:))

Именно в последнем Вы догадались правильно. Это во-первых не театральный бинокль, хотя я его в театра брал - класс! Обычные театральные бинокли ужасного качества по сравнению с этим. Я тут уже подробно рассказывал в комментариях. Я очень был опечален, когда взял его в руки, эх, мне бы его на заре моего увлечения астрономией и астро наблюдениями, лет 25 назад... Когда я начинал искать объекты в небе и изучать созвездия. Фишка этого бинокля, как и подобных по оптических схеме, это широкое поле зрения и большая светосила. Простыми словами аналоговый бинокль "ночного видения". В безлунную ночь и вдали от городских огней он максимально раскрывает свои возможности. Легко находить кометы и многие дипскаи, которые на пределе зрения человека. Легко узнавать созвездия. Бинокли создаются под разные задачи - астро наблбдения, наблюдения за животными, бинокли для охотников, военных, морские и так далее... Это как автомобили. Не будешь же на Фуре или автобусе ездить на дачу. Хотя можно, ведь так? Так и здесь. Не всегда большие увеличения что в биноклях, что в телескопах, нужны и важны. Для многих задач важно и широкое поле зрения при малом увеличении.

Я тут негативные комментарии не удалял. Напомню, кто не в курсе, что на Ютубе работают фильтры. На моём канале есть список стоп-млов из мата и оскорбительных. Кроме того люди могут жаловаться. Сам Ютуб часто отправляет комментарии некоторых пользователей в спам по разным причинам. Иногда я из спама нормальные комментарии публикую назад на уанал. Касаемо БГШ, я написал развернуто в соседнем комментарии. Я в руках не держал, но от друзей астрономов любителей получил ответ и на форумах в сети, что БГШ качество изображения намного хуже подобных новых биноклей из Китая. Поищите сами, почитайте что люди пишут.

нет

Насчёт отписки это улыбнуло)) Тут 2х это фишка, получается глаз 4 каждый саниметра получется, светосила возрастает. Видать ролик не досмотрели, не поняли в чём смысл. Этот бинокль не далекое рассматривать а слабосветящееся, то, что не видно глазом.

@@Astroromantik вот в астробинокль со входным окуляром 8 см ночью на некоторые звёзды больно смотрееть. А в эту хзчт с выходным окуляром менее 5 см что можно усилить??? В общем, отписка.

Не знаю, мне не то что на звёзды, мне на Луну в 200 мм без в окуляре не больно смотреть) Нормально в него видно звёзды, созвездия. Созвездие Рака наконец-то увидел впервые в жизни. Был бы у меня такой бинокль в детстве, я б сразу все созвзедия б нашел. Вы уже два раза отписались, так не бывает ;)

@@Astroromantik Да я и в третий раз отпишусь! Ибо бог Бахус именно троицу и любит!

Почитайте на форумах, что пишут люди в сравнении. Мне и в реальной жизни друзья астро любители говорили, что советский совсем плох по сравнению с подобными, как я показал. Они есть сейчас разных марок, есть и с ещё большей апертурой. У совктского БГШ выходная линза меньше, намного неудобнее. И качество, как сообщают намного хуже даже такого китайского Свьони. Я перед покупкой в сети вычитал все что можно по биноклям этой схемы и с друзьями консультировался. "Советское" абсолютно не всегда и не во всем = качество! Это касается производителей других стран/заводов. Я в руках держал современные китайские окуляры, которые намного лучше, чем настоящие окуляры Карл Цайсс 50 летней давности. Как бы парадоксально это не звучало. В Китае уже давным давно научились делать качественные товары, но чаще всего они, конечно, и стоят дороже.