Бинокль Б 8*30 и БП 20*60 с собой на гору

No video

Бинокль Б 830 и БП 2060 с собой на гору

Рет қаралды 11,252

Максим Макаров

2 жыл бұрын

Бинокль Б 8*30 и БП 20*60, ЗОМЗ, оба хорошие, можно брать в горы.

Пікірлер: 31

@Ioann-rn7kr 6 ай бұрын

Оба есть и оба радуют!! Достйно иметь такие!

@user-uj9yr5js4l Жыл бұрын

У меня БПП 8х30 г.в.1963.Широкое поле зрение,комфортное наблюдение,чистые внутренности без пылинки.Призмы сверху покрыты чем то вроде как слоем черной воски что ли.В лесу хорош,Лесник называется.Желтизна мне даже на руку в лесу.Умели же делать

@user-vb7co8lc5h 2 жыл бұрын

У меня бинокль 1968года7×50.показыват, всё натурально и не променяю не на какой

@user-xm3tv4nz4y 7 ай бұрын

А я приобрел бинокль бпц 3 8 30 20 лет на охоту беру и нет ему равных бинокль 1973 г

@user-ie6zv4xl8e 2 жыл бұрын

Отличное сравнительное представление двух биноклей. Было бы интересно знать какого года Б8. У меня впечатление что он ровесник Б15-ых, которые не желтят, очень похожее просветление с обеих сторон, эмблема говорит о выпуске до 1962 года. На БП 20×60, мне кажется, окуляры не Б12, а от МП 20×60. МП 20×60 всегда славились светлостью, а 4 линзовый окуляр имеет меньше потерь. Я вкручивал в свой 20×60 окуляры с БПБ, ака Б12. Интересно вкрутить в твой 20×60 что-то не желтящее или с другой степенью желтизны чтобы убедиться что желтизну дают окуляры.. такой эксперимент не требует коллимации и выполняется в секунды. То что мне известно что МП 20×60 и МП 12×40+20×60 имеют разные окуляры по моему в первом случае это 4-х линзовые, а во втором 6-ти линзовые. На протяжении выпуска монокуляров менялись и их конструкции, где-то были наборные линзы, где-то уже склейки.

@Paracellum 2 жыл бұрын

Тут важно отметить, что "БП 20х60" тут самодельный. Даже на крышке ПБ видно что просто затерли букву "ц" и получили якобы БП, который завод серийно никогда не производил, а те что были собраны на заводе по "заказам" никогда не маркировались как "БП". Окуляр в "заводских" БП использовался конструктивно схожий с окуляром МП 20х60 (поле зрения 67°). Ещё одно важное отличие - в правом окуляре была установлена угломерная сетка, рассчитанная именно на 20х бинокль, что отличает "оригинал" от самоделок - где используются окуляр от Б12 и его стандартная сетка.

@user-ie6zv4xl8e 2 жыл бұрын

@@Paracellum я пришёл к мнению, что БПБ и Б12 самые лучшие доноры для БПЦ 20×60. У меня они выпрямили поле и сделали светлой картинку

@paulvinogradov1096 Жыл бұрын

@@user-ie6zv4xl8e центральная фокусировка зло. Были у меня БПЦ 20х60 которые я продал после сравнения с другими биноклями. БПЦ 20х60 самый переоцененный бинокль на вторичном рынке. Резкости нет особой, очень маленькая светосила и позорная механика этих биноклей с люфтами и перекосами мостика окуляров. Да и глаза поломаешь от его резкости. Я уже не говорю что с завода они даже новые шли почти все с кривой юстировкой. Если бы завод ещё делал БП версии то может быть получился неплохой среднего качества прибор. Но прошедшие через меня три разных прибора разных годов выпуска не оставили особого восторга. Самое лучше что сейчас у меня есть из зомза это БП 12х40 с широкими окулярами, 77-года.Вот тогда делали вещи!

@user-gi2mw4wd8u Жыл бұрын

Можно узнать номер вашего БП 12х40 1977 года? А то бпб 12х40 60-х больно желтит

@user-ps3zn4ei9m 8 ай бұрын

У меня такой же Б8, надо номер посмотреть 😊 А еще бпп, бп, бпц4, бпц5 😂

@Paracellum 2 жыл бұрын

"БП" 20х60 - это переделка какая-то? Можно поподробнее что за бинокль?

@user-xz7tv2qg4z 2 жыл бұрын

Можно. На днях будет видеообзор

@Ioann-rn7kr 6 ай бұрын

Хочу в шоры! Зовите!

@AlexAlex-ci5bn 2 жыл бұрын

Да классные бинокли. Мне даже Зомз б8 лучше чем комз б8 цветопередача мягче.

@Super-optical Жыл бұрын

У меня Б8 Зомз прилично желтит+тон желтизны в монокулярах бина разный.

@volgograd3480 Жыл бұрын

@@Super-optical Б8х30 зомз обычно не желтят. Что мой не желтит что у блогера котрый в Германии тоже не желтит. Вам может попался сильно уставший экземпляр, или собранный из разных биноклей! Вы же покупаете которые "дëшево"!

@user-ps3zn4ei9m 8 ай бұрын

@@volgograd3480Зомз б8 именно военный сильно желтит. 100 процентов экземпляров. Видел их много на складе. Предположу, что экспортные гражданские версии с имеющейся маркировкой Б8х30 делали не желтящими.

@history1721 9 ай бұрын

Пользовал б7, 8, 12, 15, 20 крат, все советские. 15 и 20 крат не стоит брать. С рук изображение дрожит. Глаза устают. На мой взгляд БП -20х40 с раздельной фокусировкой или его военный вариант б12 это идеал, не зря их называют генеральский. Или Carl Zeiss 10х50 dientsglass.

@ppro2244 2 жыл бұрын

Максим, а что за окуляры и наглазники у БП 20х60?

@user-xz7tv2qg4z 2 жыл бұрын

Наглазники уменьшеные на 1,5 мм для увеличения поля обзора. Окуляры четырехлинзовые такие стояли на нём

@user-yh2bn8pb9h 8 ай бұрын

наш блэкфорест

@user-cc5eb7ri2b 2 жыл бұрын

Максим, вопрос такой, имею бинокль Б 15х50, отличный бинокль, очень нравится, дак вот имеет ли смысл покупать бинокль 20х60 , разница думаю будет не значительная или сразу настраиваться на 25х60 ? Также имею б 8х30 такой же в точности как в этом видео, но 15х50 мне стал нравится больше, но с него смотрю только на штативе (монопод), но резкость изумительная.

@user-xz7tv2qg4z 2 жыл бұрын

Дмитрий здравствуйте. Бинокль 20*60 требует более бережного обращения даже на раздельной фокусировке, чем Б 15*50. И 20*60 сильнее отличаются по оптике от экземпляра к экземпляру даже одного года выпуска. Насчёт 25*60 не знаю. Два года пользовался БПЦ 25*70 СОМЗ (хлипкая конструкция), но со штатива в домашних условиях хорош

@user-gi2mw4wd8u Жыл бұрын

Б15Х50 хороший и транспортабельный. Не стоит покупать бпц 20х60. Разве только для интереса переделать на раздельную фокусировку, поставив микроскопные Окуляры

@user-gi2mw4wd8u Жыл бұрын

На моноподе удобно смотреть в Б15Х50? Дрожит картинка? Или всё-таки лучше со штатива?

@user-cc5eb7ri2b Жыл бұрын

@@user-gi2mw4wd8u Да нет нормально. У меня фото монопод, почти с меня ростом, вполне комфортно. я его беру на прогулки с собой, он идет как трость и как подпорка для бинокля.

@Super-optical 2 жыл бұрын

То что они резкие спору нет.

@volgograd3480 2 жыл бұрын

Если нету резкости, то это не бинокль!

@Super-optical 2 жыл бұрын

@@volgograd3480 Не в одной резкости соль.

@volgograd3480 2 жыл бұрын

Общая надёжность и резкость на мой взгляд основополагающие факторы, всё остальное на любителя. Кто-то любит терпящие приборы, кто-то нейтральные кто-то гонится за полем прибора а кто-то за весом, кто-то за контрастом или цветопередачей. Всё это может быть или не быть но резким бинокль быть обязан!!!

@volgograd3480 2 жыл бұрын

Это по моему самое удивительное в бинокле когда ты в него смотришь и он тебе даёт возможность рассмотреть мелкие детальки, что и создаёт эффект присутствия.