La Doble Hélice es la historia de los científicos y de la evidencia usada en una de las búsquedas científicas más importantes del siglo 20: el descubrimiento de la estructura del ADN
Пікірлер: 110
@sandraluzruizquezada22774 жыл бұрын
Ellos no hubiera podido descifrar la estructura de la doble hélice sin el trabajo de Rosalind. Tristemente ella murió de cáncer por hacer los experimentos y los cálculos, mientras que Watson y Crick recibieron un premio Nobel
@Gabriela-fc8hm4 жыл бұрын
Tristemente es asi y tambien poca gente sabe de su aporte en algo tan magnifico como descubrir la estructura del adn, ella hico un descubrimiento muy grande para todos y hay que darle las gracias por eso
@tatiana13104 жыл бұрын
Es cierto el aporte de Rosalind y todo lo que dices, pero eso no desmerita el nobel que le concedieron a los dos científicos. Crick y Watson lo ganaron porque vieron lo que Rosalind no. Hay que resaltar el trabajo de Rosalind sin intentar desmeritar el de Watson y Crick.
@isntshekaira4 жыл бұрын
@@tatiana1310 En ningún momento se les está desprestigiando
@tatiana13104 жыл бұрын
@@isntshekaira Si lo lees, la impresión que da al decir "mientras que" es contrastar de manera negativa. "Yo estaba matándome en el trabajo, mientras que los ricos no hacen nada". "Rosalind murió por su investigación, mientras que el Nobel se lo ganaron ellos". ¿Si me doy a entender? Por eso comenté y usé el verbo "desmeritar".
@luzangelablanco37524 жыл бұрын
así es, fue victima de una epoca sexista, ella hizo todo el trabajo, y eso no lo cambia nadie, en este video los muestran a ellos como si fuesen los que lo descubrieron, por eso no me gusta, sin embargo la información es buena, excepto por que no le dan crédito a Rosalind, saludos, recien aprendi este tema y me parece una injusticia por parte del sistema que rige al mundo, ojalá cambie algún día
@paulsmithseptimoduenas1226 Жыл бұрын
Todos sabemos quién realmente merecía el premio Nobel. Siempre recordemos a Rosalind por su gran contribución. Ella era una especialista en ese campo, ellos tan solo unos deductores.
@juanar43059 ай бұрын
Justamente cuando no hay informacion completa y clara, lo mas importante es ser deductor. La naturaleza no da todo servido en bandeja.
@ZeikaRascon Жыл бұрын
Estaria padrisimo, sería incluso justo, que le dieran el Premio Novel Postume que honorablemente merece Rosalin Franklin. Y que Watson soporte.
@josenarvaez37124 жыл бұрын
Quien se hace un resumen de esta wea
@miguelangelreyesflorez23764 жыл бұрын
@@ignaciooyarzosalvador4657 Que gei
@Hellridermetal4 жыл бұрын
ajajj
@4lter3g0021 күн бұрын
Los wns se robaron la investigación de Rosalind Franklin y gracias a eso ganaron un premio, fin.
@Adenovirus221 Жыл бұрын
Gracias Biointeractive, excelentes contenidos :D
@melanyandrade4498 Жыл бұрын
Muy buen video, me tocó hacer un resumen para biológia, gracias
@anazuenunez102 Жыл бұрын
pásalo a mi tmb me pidieron uno
@candy19aire Жыл бұрын
Pasalo 🙏
@luisalbertocaceres51702 жыл бұрын
Un gran documental sobre la intrigante búsqueda de un descubrimiento genial del siglo XX. Gracias por la valiosa información.
@juanpablobarreracorredor4635 Жыл бұрын
wow que gran video, es tan intenso que explotan mis venas
@tarikabaraka22512 жыл бұрын
La doble hélice es la descripción de la estructura de una molécula de ADN. Una molécula de ADN consiste en dos cadenas que serpentean una alrededor de la otra como una escalera de caracol. Cada cadena tiene una espina dorsal en la cual se alternan un azúcar (desoxirribosa) y un grupo fosfato
@juanpablofuenzalida78863 жыл бұрын
Al principio lo encontré chato, pero al final, también
@klow_ykz23 күн бұрын
Videazo.
@vicgmflores106 жыл бұрын
Excelente Video
@javieralonsolopezchontal4623 жыл бұрын
Buen video
@AndreaLopez-cy3vx3 жыл бұрын
En conclusión Watson estaba desesperado por encontrar la estructura primero, ya que estaba preocupado del trabajo de Pauling, aliviándose de que tenga errores y llevándose el crédito cuando el descubrimiento se le debía adjudicar a Rosalind y darle el premio nobel a ella. Esto es una enseñanza de vida: no confiar en los copiones y competitivos como Watson, que aparte tenia un resentimiento por no tener novia :)
@alexalonsosolis49023 жыл бұрын
erue
@clanclec45103 жыл бұрын
te das cuenta de que rosalind murio en el 58 y a ellos les dieron el premio nobel en el 62 no?
@luiscazares44652 жыл бұрын
La contribución de Rosalind fue fundamental, pero la estructura la elaboraron Watson y Crick, que eso se les atribuye a ellos: el descubrimiento de la estructura del ADN. En efecto, Rosalind también merecía el Nobel, pero desafortunadamente ya había muerto.
@markalbert4762 жыл бұрын
te das cuenta de que le quieren difamar por las polémicas que tiene?
@sofia5601 Жыл бұрын
?? wtf, si viste bien el video te das cuenta que Rosalind siempre tuvo la respuesta pero no lo logró ver, lo que Watson si pudo hacer. Sí, la información de ella fue fundamental para el descubrimiento pero no fue ella quien pudo descifrarlo.
@soledadmorarodriguez81742 жыл бұрын
❤💋🥺🔬🧬🔬🥺💋❤ Ver esto es maravilloso y mágico La estructura del ADN es bellísima... Quieren ver a Dios y lo mágico de la vida 💛 el ADN es una de las bases.
@doikiterru4 жыл бұрын
Aquí por la guía del Cemlap jaja, Buen vídeo Crack
@JGGT-ki3gb2 жыл бұрын
Rosalin franklin fue quien lo descubrió pero en esa época no le daban el crédito de los descubrimiento a las mujeres y se lo apropiaron ellos en la actualidad se confirmó que fue rosalin y le dieron el crédito del desdubriento en la actualidad bien por ella
@towcrash68194 жыл бұрын
Buena Elias
@elpollominsanomselo21923 жыл бұрын
Amigo que paja verse este video para hacer un deber
@lionelalvarez77203 жыл бұрын
muy bueno el video
@juanar43059 ай бұрын
Reconozco lo rapidos que fueron Francis y Crick en aprovechar cada migaja de informacion recibida de la cristalografia de Franklin.
@siempresano3 жыл бұрын
Los últimos descubrimientos hablan del crecimiento de 2 hélices más descubiertas por Marco Di Antonio
@vivianignacio68288 жыл бұрын
y este video es muy bueno
@eliascisneros5155 жыл бұрын
esta chido
@eliascisneros5155 жыл бұрын
esta muy bonito el video
@mauriciolicea65683 жыл бұрын
ahorita les garantizo que obtuvieron unas nuevas 25 vistas (este video lo pusieron como tarea)
@jorgeprieto87173 жыл бұрын
1 de septiembre y por ahora vamos bien
@mariafefloresinca7152 Жыл бұрын
Rosalind Franklin hizo un gran trabajo en este descubrimiento, no olvidemos ello.
@anmera98873 жыл бұрын
Hola amigos del 3BVL :)
@Afpijif3 жыл бұрын
Me etsitas cesar 🥵👌
@danteeduardovargas81023 жыл бұрын
Tienen la pregunta 4?
@nataliahernandez78643 жыл бұрын
Amigo que te pregunto ??
@carlosramosbernabe68833 жыл бұрын
Si :v
@aguilacalva262517 күн бұрын
👍👏👏
@vivianignacio68288 жыл бұрын
Hola soy una person q le gusta mucho biológia. sobre todo cuán do se trata del adn
@tyronejos29755 жыл бұрын
Fijate que nos vale verga
@r.rdaniel22275 жыл бұрын
Felicidades Vivian, has lo que más te gusta; no como otros que se la pasan con el celular en la mando viendo cosas inútiles.
@joseguggiana44 жыл бұрын
Hrmnito mio la cuarentena me tiene pa la caga, deja de contarme tu vida q me importa un pico y ayudame weon
@alonsogabriel42024 жыл бұрын
champa things
@martinavalenzuela80514 жыл бұрын
no lo entenderías... KSDKDKSMDA
@joaquincabreragonzalez14256 жыл бұрын
Muy bien vídeo me gustó mucho jijiji
@mono73374 жыл бұрын
Fijate que me vale verga
@hectorsantiagoleonfajardo54453 жыл бұрын
pueden decir 10 conclusiones del video ?
@Trivago5643 жыл бұрын
N0 sea vagó Hector xD
@asoyt26364 жыл бұрын
En la búsqueda de la molécula de la herencia ¿cuáles son las 3 condiciones que debería explicar el modelo?
@asoyt26364 жыл бұрын
Cuales fueron los aportes claves para hallar la estructura adecuada
@Angelacayupul200713 күн бұрын
Pudiste hacer la tarea???
@javiersantoz5 жыл бұрын
La historia hélice Si ustedes se fijan bien, de acuerdo con el pronóstico del tiempo por ejemplo, y con los libros de historia que se estudian en colegios y academias, pero también de acuerdo a la adivinación, la quiromancia y la tómbola y las frecuentes cábalas de la suerte, con el tarot y la magia blanca; incluso de acuerdo con los análisis económicos, sociales, con las estadísticas y tantas otras cosas por el estilo, la historia personal del individuo o la vida social general --pasado, presente y porvenir-- se presentan por lo corriente de una manera lineal, continua. Es decir que para casi toda la mayoría de ustedes la vida y la historia es un asunto recto. Podríamos definirla con una raya de tiempo en este pizarrón. Así. Pero la percepción de ese suceder de hitos llamado también el devenir puede en ocasiones estudiarse tal una proyección helicoidal, es decir, como un sacacorchos, un caracol o un espiral para los mosquitos, donde los hechos primeros suceden en uno de los extremos y la vida personal o social se desarrollan, a continuación, de una forma curvilínea. ¿Han visto, se han fijado alguna vez en una escalera caracol?: Fíjense para la próxima clase y describan cómo es que desde un peldaño podemos ver hacia arriba y hacia abajo un par similares en orientación y posición. Es decir de esta otra forma que diagramo aquí a la derecha. Con esto quiero expresar que si bien cada hecho es único e irrepetible tiene cierta resonancia en otro punto de la historia. Cada hecho particular es un tanto volver a reincidir en otros hechos particulares del pasado, o del futuro previsible. No estoy diciendo que creo en las supuestas diferentes vidas ni en la reencarnación sucesiva de cada individuo y karma. Tampoco pretendo enseñarles una historia meramente circular y de eterno retorno. El programa es un poco más complejo que eso. Se trata más bien de hechos puntuales, pero que llevan cierta similitud o parentesco con otros tipos de acontecimientos, más lejos o más cerca de su punto histórico; quizá en otro plano, sí, pero análogos en cierto sentido. Si la historia fuera simplemente lineal no se podría explicar determinados hechos reiterativos; si dicha misma historia fuera meramente círculo, no entenderíamos la originalidad y el genio: no avanzaría la historia. Por eso proponemos un esquema mixto, un esquema hélice. Como bien expresa esta figura de la derecha.
@lana-ww4px3 жыл бұрын
SI
@eduardomanzano73913 жыл бұрын
Alguien haciendo un mapa conceptual?
@edrianlara12543 жыл бұрын
Yo
@eldrramos99443 жыл бұрын
Yoo
@turntosee39164 жыл бұрын
UM San Rafael??
@sebisanber30813 жыл бұрын
Nice video, agus si encontras este mensaje dale like 😵
@alejandrohidalgobadillo35967 жыл бұрын
@walterricardonegrin75782 жыл бұрын
Casualmente encontraron la foto😬
@bernabecapua3055 Жыл бұрын
Ahora lo que anhelan es colocar una tercera hélice nanotecnologica cosa que haya tres hélices;una tercera hebra nanotecnologica
@michaelmaririce19242 жыл бұрын
Y el triple es verdad q pertenese a los del linaje ORH-NEGATIVO
@innovaciencia409 Жыл бұрын
Muy poca mención a Rosalind Franklin
@jhonatanbarranco99232 жыл бұрын
Ecología :'v
@biancapalavecino12583 жыл бұрын
Pertenezco a una Familia de Blancos
@tomastibocha79563 жыл бұрын
xd
@tomastibocha79563 жыл бұрын
le acabas de dar like contesta o te mato
@joaquinmartinez6776 жыл бұрын
Quién más que un Ser superior poderoso y sobrenatural podría hacer eso ?
@simonbaron83955 жыл бұрын
el azar y la necesidad ;)
@iaml10615 жыл бұрын
el azar (mutación) y la evolución :v
@hikarichan192004 жыл бұрын
pues...Rosalind Franklin
@danielmartinez-kw5sv4 жыл бұрын
yo ;)
@joelcalderonvegagil73822 жыл бұрын
No hay casualidades, hay causalidades. Esto no se pudo crear tan perfecto :v
@oscargranda53852 жыл бұрын
Y después.....hablan de moléculas que por aleatorias circunstancias....crearon la vida😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@ELRENACER3 жыл бұрын
Si piensas que esto fue azar, estás muy lejos de la verdad y te engañas. DIOS
@luiscazares44652 жыл бұрын
De hecho, si se afirmase lo contrario (azar), sería curioso como esta molécula de la herencia "encontrara" una forma efectiva y, por tanto, perfecta para transmitirse a la descendencia, en cuanto a replicarse y repartirse a las células nacientes por mitosis y meiosis; además de lograr una simetría característica junto con otras macromoléculas como las proteínas oligoméricas (con una simetría fantástica). Todo esto puede traducirse a matemáticas, y es que, ¿Cómo estás moléculas encuentran una forma "correcta" de ser para llevar a cabo sus funciones?, ¿Por qué no puede ser de otra manera?
@enriqueluttges27173 жыл бұрын
Que mrd nos importa la vida de estos wnes?
@kitsune82986 ай бұрын
Los profes creen que muchos XD En resumen uno era un urgido por reconocimiento y el otro un urgido de amor XD