Да мы и так уже в киберпанке живём (оборзевшие корпорации, хацкеры, и суровое хайг технолоджи - лоу лайв).

@@user-ev7zo9gm1x киберпанк это всего лишь жанр о видении будущего глазами 80х 90х. Высокие технологии и низкая жизнь ходили по миру с самого рассвета человечества. Технический прогресс всегда был быстрее социального .

Не киберпанк а санябратан

@@imcimc8037 , не поясните ли термин "санябратан"?

@@user-ev7zo9gm1x стримы папича легко гуглить на ютубе

Да это правда, все самое важное интересное и страшное ещё впереди, хочу в киберпанк и в найт сити

Криптоанархия это философия, шифропанк - это вообще неформальная группа людей, потому тезис имеет смысл

@@bobrovrodion225 Оба этих движения декларируют принципы и выражают интересы определённых социальных групп, это не "просто кучка неформальных людей". Эти "неформалы" вполне себе политизированы и вырабатывают полит.экономические концепции. Так что тезис нелогичен. Да и по твоему философия не может перетекать в идеологию?

@@frombox2937 если ты начинаешь избивать акул значит у тебя уже есть идея и есть причина значит скоро появится и идеология

@@frombox2937 жаль что лайки на ютубе анонимные и да вы правы. Тезис о том что Идеологии не имеют никакого значения это глупость

Так они при себе имеют не только идеологию, но и технологии

Скорее всего преступлением они считаю действие при котором человек вмешивается в чужую жизнь не согласовав это с другим человеком.

@@serjkoss6580 "думеры" открыли для себя суть идеи коммунизма . И теперь пытаются закрутить болт отвёрткой.

@@user-uw3vf7qi7u Торговля наркотиками происходит согласованно с обеими сторонами, то есть для них это не преступление ?

@@user-cq4hv1fs2r среди анархической и либертаоианской среды обычно считается что нет или что должно это решатся на уровне местного самоуправления. Но я не анархист поэтому считаю что это преступление

Права и обязанности устонавливаются государством же. Вне государства ни прав, ни обязанностей нет

Уже покушал, пасиба.

Как раз за завтраком))

@@AntoninaVodopianova еш

@@Vkidysh кофе

@@AntoninaVodopianova о, у меня щас и кофе и чай, были бутики.

А ещё спасибо за ролик, было информативно.

Это же анархисты - только и умеют что пустозвонить. А умные люди зададут вопрос так: "Чьи интересы обслуживает государство и кому оно принадлежит?"

Шифропанки придумали "доллар с жесткой системой передачи" И теперь майнят его зная что другие его точно купят. И теперь хотят революшн . И хотят достичь идеи коммунизма через либеральные рельсы

@@user-nr4rf8uw8x государство в наше время это часть правящего народа которая уходит в глубь народа исполняющего . Государство это компромисс между богатым и бедным . Оно исполняет потребности правящего класса и одновременно защищает его от народа (и эта защита может проявляться в законах и в репрессиях) государство берёт налоги и принимает законы выгодные богачам ,но наказывает тех из них кто начинает сдерать шкуру с овец . Да и в самом правящем классе есть свои фракции у которых разные интересы, ведь банкиры и магнаты тоже люди)

@@lzika45 Ох ты: "правящий класс", "государство-компромисс", а в следующем предложении "забываем" о "компромиссе" и заявляем про "защиту интересов правящего класса от остального народа"! Тут - либо крестик, либо трусы; либо государство - это "социальный договор" (либерал Гоббс), либо "аппарат насилия в руках правящего класса" (коммунист Маркс).

@@AntiqueToad И, дай-ка угадаю, все их работающие идеи были в наглую сплагиачены у Маркса? А без Маркса они все также топчутся на наивностях Бакунина и Кропоткина.

дааааа! ждеееем!

@@user-rl7vz2er7d Ясно, чел от Убермаргинала зашёл

@@user-rl7vz2er7d А ты смешной

Так разве не "счастлив"?

@@KuraiOktober школьник мб

@@nikliNa я встречал малограмотных людей, которым далеко за 20. Это какой-то позор

Тут самое забавное, что большая часть мошенников, которые говорят о крипте даже не имеют к ней отношения. Хотя да, монеток, которые запускаются только одной целью, провернуть памп энд дамп хватает.

>золотого стандарта Охренеть. Производители мороженого в стаканчиках придумали криптовалюты, чтобы обманывать 99.999% обычных людей. (Но мороженое у них вкусное)

@@sivkaother6518 Рейган в свое время устранил золотой стандарт внеся механизм при котором чем больше у тебя денег тем экспоненциально меньше они стоят в одних руках. Иначе миллиардеры покупали бы страны если бы деньги не обесценивало их колличество. Либертарианство было придумано теми богачами которые были с таким положением дел крайне не согласны. Пойду скушаю мороженку.

@@user-rl7vz2er7d а чем тебе государство так насолило ? При этом те кто лоббированием структуру государства разрушают тебе крипту под видом волшебных таблеток скармливают как средство которое все исправит. Изучай вопрос, простого ответа не будет, мир не исправить криптой. Она не шанс равенства или анонимности в ней нет децентрализации. Это все маркетинг. Это тупой возврат к золотому стандарту и как следствие большей власти самых богатых. При этом для тебя она сулит только снижение анонимности и ещё меньше прав и свобод.

@@user-rl7vz2er7d дык ты не вопрос задал ты из сортов фигни выбрать попросил. Нет доллар не лучше. Вот только крипта ещё хуже. По крайней мере бумага или цифра каждый раз лес не сжигает за каждый чих пользователя. И при этом "классическими" валютами от налогов уходить намного сложней. Валютная система устарела как и экономика, но крипта не решение. По крайней мере не то которое тебе понравиться в долгосрочной перспективе.

@@user-rl7vz2er7d тогда ближе к теме видео: я плачу налоги в криптовалюте. Чиновник высокого уровня имеет доступ к кошельку, куда переводится несколько налоговых потоков, и... как децентрализованная криптовалютная финансовая система на 100% помешает ему эти деньги украсть? По-моему наоборот, она только усугубит ситуацию - потому что в случае с банком, до определённого момента украденные деньги можно будет даже вернуть, а с идеальным неподвластным государству щиткоином, сбежал мошенник = пропали все деньги, без вариантов кроме как найти его, и под дулом автомата забрать контроль над кошельком. Или оно не так работает, и откатить транзакцию всё же можно, неким общим решением сети, предусловием?

​@@nirnaeth3824 похоже, что ты ничего не понял. Суть в том, что никакого чиновника нет. Его полностью заменяет блокчейн со смартконтрактом. Налоги идут напрямую туда, куда их должен был направить чиновник. При этом туда - это куда скажут люди, а не чиновник. И столько - сколько скажут и дадут люди, а не чиновник. Блокчейн никак не может их украсть. Потому что это НЕ ЧЕЛОВЕК. Исходя из этого, всё твоё рассуждение меняется с точностью наоборот.

@@user-lo2yb1rn3z "куда скажут люди, а не чиновник. И столько - сколько скажут и дадут люди" Так это не налоги уже, а добровольные пожертвования. Сейчас есть проблема - я исполняю обязательства по уплате налогов, конкретной суммы в определённое время, а некий чиновник исполняет обязательство использовать собранные налоги так, как было объявлено мне и другим налогоплательщикам. Чиновник доверяет мне, что конкретно я налоги платить в принципе - буду, а я доверяю ему, что эти налоги хотя бы попытаются использовать не для личного обогащения. Не понимаю, как криптовалюта здесь поможет.

@@nirnaeth3824 "Так это не налоги уже, а добровольные пожертвования." - это ложь. Если люди решат, что с каждой транзакции ты будешь отдавать скажем 1% в смарт контракт (аналог НДС), а потом они решат с этого смарт контракта запилить мост/больничку/раздатьпенсионерам, то от твоей личной воли это никак зависеть не будет (точнее будет в той мере, в которой ты имеешь вес относительно суммы уплаченных налогов, но не решающее значение), а следовательно нельзя утверждать, что это добровольное. А любой налог независимо от формы денег это само собой пожертвование. Всё что у тебя написано дальше - устарело и вскоре заменится блокчейном. Каким образом - написано в первой половине данного сообщения.

@@user-lo2yb1rn3z препроцессор для транзакции получается, смарт-контракт? Только это всё равно больше похоже на полностью другую финансовую систему, а не способ улучшить ту что есть сейчас.

@@serjkoss6580 В этом есть смысл, но немножко не так - они не могут глядеть на вещи через призму общественных интересов, а видят только индивидуальную сиюминутную выгоду для себя.

@@user-nr4rf8uw8x, здраво мыслите.

Крипта не подкреплённые фантазии? Глупо говорить о неподкреплённости анархизма будучи приверженцем коммунизма.

@@user-si7hv2cp5q И кто же имеет о нем судить, раз коммунисты "лишены права"?

@@user-nr4rf8uw8x В принципе кто угодно, кто не фантазёр. Есть люди и помимо коммунистов, если вы не знали.

На счет наркоты, её перевозят не в даркнете, хранят тоже не в даркнете, и даже доставляют до потребителя и употребляют как ни странно тоже не в даркнете. Когда в распространении веществ обвиняют то, на что никак не могу повлиять, мне кажется должны какие-то вопросы появиться.

@@Wing13 но продают. без него многие люди были б более здоровы, счастливы, и вообще - живы.

Основной бум наркомании в России был в конце 00х, тогда даркнета не было, кстати. Вещества это, во-первых, бизнес далеко не бандитов с большой дороги, а скажем так, людей уважаемых, во-вторых, сама наркомания - явление социальное.

@@user-pe8bv6ql4o А ещё террористы планируют теракты с помощью языка. Без языка и коммуникации люди были б более здоровы, счастливы и вообще -- живы.

@Mozolistii Kadyk я стараюсь.

Государство Фримена вещь интересная, но сдается мне ребята не пойдут ни на что серьезное и раздачей паспортов все и кончится.

"Профессор Савельев", что ли?

Тут скорее всего имеется ввиду что все кто был тиранами при существовании государств понесут ответственность

@@georgeli9295 ну тем самым они создадут свой диктат. Потому что только они будут определять - кто является, и кто не является тираном.

@@karpste1n ну вообще решать будут не они а независимые суды

@@georgeli9295 "независимые".

@@user-rl7vz2er7d я говорю, что они борьбой с тиранией могут зайти настолько далеко, что фактически создадут тиранию против тиранов. А тирания против тиранов это что? Это социалистическое государство или либеральное государство.

А я рад, что на Западе есть институт репутации, и там, хоть и запоздало, но банят кошельки садистов и психопатов

Этим занимается биржа, у бирж есть владельцы и регистрации, это по сути банки, и они вынуждены подчинятся законам, чтобы их не блокировали. Не храни деньги на биржах и тебе никто ничего не заблокирует.

Блочат? Это просто невозможно

=D

А может проще ларчик открывается? Поскреби анархиста и социал-демократа - отскребешь либерала, а поскреби либерала - отскребешь фашиста.

@@user-nr4rf8uw8x ток почему то обычно массовые убийства оправдывает социалист и сталинист

@@NEmor1996 Насчёт социалистов не спорю - целая куча социал-демократов и заигрывающие социалистической риторикой фашисты оправдают любой геноцид, но насчет "сталинистов" - вспоминаются только байки с параши Солженицына и современных тел, снимающих побасенки о штрафбатах и добрых СС-овцев.

Твои слова ток подтверждают этот тейк. Ряд неонацистов таким же образом отрицают преступления художника. Ковырнёшь сталиниста, увидишь людоеда 👍

Только ты не учёл, что люди, как раз в те самые 16-17 века, жестоко убивали могущественных правителей и за меньшее, что творят нынешние правительства. Никакие золотые рептилоиды не отключат технологии. Скорее люди отключат их. Королей казнили за нехватку хлеба и работы, а что же будет, если вдруг ютубчик отключат?

@@sivkaother6518 технологический уровень знати будет только расти, а технологический уровень черни будет падать. При этом отнимать игрушки и развлечения как раз таки не нужно, нужно отнимать инструменты, которые могут помочь разобраться в более сложных вещах, нужно закрыть доступ к сложным областям образования и самообразования, ну и так дальше. Алгоритмы вполне помогут давать достаточно хлеба и зрелищ, чтобы господа могли делать то, что им нужно, пока подданные вполне удовлетворяются низкопробными развлечениями. Сейчас, когда людям доступно масса действительно прекрасного, большинство продолжает потреблять откровенную чушь крайне низкого качества исполнения, так что такое поражение большинства в возможностях при необходимости не составит особого труда. Высокотехнологичные войска в то же время запросто сметут всех, кого вычислит столь же высокотехнологичная разведка, как смутьянов и предателей, намного раньше, чем они действительно успеют сделать хоть что-то.

@@efvspb Только ты не учёл один нюанс. Государство -- это не три элитных царя, которые будут жить вечно. У них тупо мозгов не хватит, чтобы реализовать такой заговор. И это уже не говоря про сотни других государств и, ну знаешь, миллиарде людей, которые привыкли жить в будущем. Совок вот пытался отуплять людей, изолируя их от цивилизации. И где он сейчас? Твои опасения невозможны в масштабах, больших чем северная Корея (и то там всё через хуй работает).

@@sivkaother6518 думаю это куда более реализуемо с технической точки зрения, чем то, о чём говорится в этом видео. Люди легко отказываются от необходимости думать и столь же легко покупаются на самые простые уловки, несмотря на то, что они давно известны. Почти каждый думает, что если что-то и случится, то не с ним. Таких самообманов и уловок очень много, достаточно для того, чтобы всего за несколько поколений установить такие условия, о которых я говорю.

@@efvspb то, о чём мы мечтаем, в реальном мире всегда идёт не по плану. Самые логичные вещи не происходят, но при этом случаются самые шизофренические ситуации. Так что, вероятнее настанет церковный коммунизм с лазерами, чем отупление человечества по средствам отключения технологий. Хотя бы потому, что на реализацию этого заговора уйдёт больше лет, чем живёт человек. А следующему поколению правителей этот заговор будет не особо интересен. Помнишь, как в совке строили коммунизм. Ещё раз спросить, где теперь этот совок?