ага, благодаря Теодор Адорно

Да они все мастаки шуткануть

Пол недооценен в своей мудрости уже в юном возрасте, у многих впечатление о нём как о поверхностном любителе баллад, но на самом деле он не хуже Леннона в изощрённых суждениях

@@serjzicktutta1670 Неужели?! После Ваших слов чувствуешь себя вымирающим видом🙂

@@kamera-snyato Пол - охренительно умный мужик и очень сложный (довелось как-то в метре от него стоять и в глаза ему смотреть). И ему хватает ума не умничать, что вообще - редчайшее качество...

сидел на наркоте такое и сказал..

@@vladant5232 а на чём ты сидел? На совести, на доброте?

Их прелесть в том,что и в самом деле случайно.Их называли "Братья Маркс" (это популярные в 50-ых комики).А Ринго был самым угарным и кстати,самым популярным и обожаемым Битлом в пик битломании.

@@istoriyarokavkartinkah ну, вообще, братья Маркс стали популярны еще ДО Второй Мировой))

А Квин?

@@elvispresley3248 далеко не такая великая

@@user-iu4bj8th7k ну ... Несогласен Королева также легко может претендовать на лидерство лучшей группы

@@elvispresley3248 если и может, то после битлов

@@user-iu4bj8th7k эмм Как можно быть лидером после кого-то?

Still is.

Андрей, здравствуйте! А сами занимаетесь музыкой?!..

даже не знаю с какого года я, осознанно с 73, а не осознанно с 63))) 61г.р.

Про белый альбом есть идея,будет и про него ролик.

@@istoriyarokavkartinkah все таки шедерв это альбом сержант Пеппер, ни до ни после такого они не сделали больше, хотя зачем ещё, они показали что могут

@@husmat5026я слушал все альбомы Битлз,и Пепер далеко не лучший,Белый Альбом лучший,потом Эбби Роуд,потом Меджикал Мистари Тур потом,Роберт Сол,а потом уже Сержант.

@@planklan6925 каждый альбом по своему уникален, для меня самый лучший это сержант Пеппер, ну это мое личное мнение, это явление в музыке, впрочем как и сами Битлз

ромашка твоя любимая группа Битлз? Ты не слова не понимаешь по английски,что тебя может привлекать в их песнях? А чукотские мотивы тебе не нравятся?

@@user-uc6wl1xy4d у нот нет языковой принадлежности. Скрипка на каком языке играет?

@@Alexandra_Indina в песне не только ноты важны но и текст.По Вашему песни Киркорова,Высоцкого,Цоя ,Глюкозы только нотами отличаются?

И вам за интерес к каналу!

Слушаю их уже более полувека... А ведь в то время были десятки модных тогда рок-групп... И кто их сейчас помнит ? А у Битлов каждая песня.... как будто её только "вчера" её они сыграли...

@@vladimirkolesnikov2853 фишка в том что ни одна песня их не похожа на другую, и то что они пели все, такого в группах быает редко, Битлз на все времена,

а как же НА-НА?

@@user-zv8jp8fb5z а На-На это для геев, спецпроект, одна мерзость, дешёвая попса

Прям всё нравится? Альбом Let it be, кроме пары-тройки песен, вообще отстой

Аналогично!)

Такая же история

Мені доводиться весь час управляти людям мозок цитатами з цього його інтерв'ю

и я,они,эти интервью,разбросаны по ютубу как жемчуг,только собирай)

Ролик нельзя монетизировать из-за авторских прав,да и не в деньгах дело.Просто обидно что все эти ролики недоступны для людей не знающих язык (и для меня в том числе).Ваш,зрительский, интерес к видео,для меня главная награда.

@@istoriyarokavkartinkah я очень уважаю тебя и твою позицию. Спасибо за контент

Не особо? просто вы не слышали песню I wanna hold your hand и Obla di obla da:)

@@you_jinnspirit6807 а Мишель? Yesterday, Hey Jude, Let it be.... И огромное множество других прекрасных песен

yesterday тоже

подобные ролики ещё обязательно появятся на канале.

в плане ещё один ролик с нарезкой их интервью. Думаю выйдет осенью.

@@istoriyarokavkartinkah Ух ты , спасибо , буду ждать

Hus Mat блиин-я тоже об этом думал)) жену свою в эту веру я не смог привести......(

Как так? Даже во время битломании их главными поклонницами были девушки и спустя много лет ничего не поменялось)

@@serjzicktutta1670 какой сексизм, отключите интернет, выйдите из дома и отправляйтесь обратно в пещеру, у нас тут 21 век.

Встречал и не одну. Круг общения просто выбирать можно не только по профессиональным взаимоотношениям, но и по интересам. В принципе определяю по факторам: внешность (обычно красивые, глубокие глаза и задумчивое лицо) и глубина мысли/чистота речи/порядочность. Такие слушают олдовый классический рок и джаз, соответственно там и о битлз можно спросить. Путь знакомства и место выбираете сами, в зависимости от предпочтений и деятельности. Главное прокачать интуицию и быть чутким к внутреннему миру людей.

Плохо искал... Правда, я сама, скорее всего, поклоница хард-рока

И вам за просмотр!)

Спасибо что смотрите!

Русских всех выгнали из Азербайджана?

@@serjzicktutta1670 ,Приветствую вас всех из Нижнего Новгорода

Потому что отношение было такое. Правильное.

Я думаю есть, и не мало Об отсутствии проходных песен я могу сказать и Led Zeppelin. Во всех песнях есть история и чувствуется вклад. Так что Битлз не такой уж идеал

Есть, но это 2-3%. Для меня это Whats goin on, Act Naturally, Don't Pass me By, Not a second time, Matchbox, For you blue, Baby it's you. Но все это такая субъективщина, что кто угодно может опровергнуть мой список аутсайдеров в битловской трекографии.

сами битлы рассказывали, что половина, например, 65-го года (help! и rubber soul, соответственно) - это проходные песни, которые были написаны за три секунды в курилке студии (утрирую, конечно, но лишь немного, для придания событию дополнительной образности) - чтоб было чем заполнить лонгплей. в основном этой музыкальной халтурой занимался леннон, конечно же, как самый безответственный человек - но и как самый одарённый (на мой взгляд) мелодист в группе. другое дело, что на фоне многих других групп, чьи песни-заполнители действительно порой сложно слушать, битловские сделаны крепко и с душой.

@@mellotroll у Леннона были как раз самые нелюбимые It's only love (Help) и Run for your life (Rubber Soul)

спасибо)

И вам,из Минска!)

Целиком поддерживаю, как и сольных битлов уже после распада группы

С формальной точки зрения это - правда. Кавалером ордена является Ричард Старки, о чём Ринго сам сказал позже.

@@srgxdfhf Ринго Стар передал самые сердечные поздравления Ричарду Старки с получением ордена.)

"ордина", лол

Хорошая идея!Помечу в планах,спасибо!

"найти двойника можно"... Не думаю, что в данном случае это возможно. Кроме внешней схожести, надо его обучить игре на гитаре, как левшу! Надо, чтобы двойник выучил репертуар и исполнял, как оригинал. И наконец, редкие композиторские способности! Много ли людей, способных сочинить столько отличных композиций, сколько выдал Маккартни (двойник) с 1970 по сей день? Уверен, это один и тот же Пол, что и в 1964.

@@sergeiivanov83 я это и написал. Можно найти двойника,схожего по внешности. Но по таланту нет.

@@sergeiivanov83 я смотрел одно видео по этому поводу,в нем говорилось,что у Пола "Ухудшилась" техника игры на гитаре,он стал часто смотреть на гриф и т д. И показывали кадры с концерта на крыше. Я в это тоже не верю

Р

После долгого перерыва у каждого техника ухудшится

Раньше все много смолили. И несколько позже ещё дымили. В Америке тоже много дымили.

@@serjzicktutta1670 Они все её любили.

Фраза Джона была вырвана из контекста. Речь была о популярной музыке и Джон позволил себе употребить без заднего ума небрежное сравнение для сравнения, а штаты изворотили это в пафосное осознанное утверждение рок-идола

@@kamera-snyato как же я хочу,чтоб так и было. Но ведь помимо слов о популярности были ещё слова о тупости и заурядности последователей Христа и скорой смерти религии... Это больше всего и пугает...

@@user-fb3wd8vn7n а он считал религию "опиумом для народа". В "Imagine" есть отголосок его отношения к ней. К тому же, он был бунтарем, а религия предполагает послушание.

@@user-cs1qy6xz4r ну хоть вы его понимаете. В том и дело, он был бунтарем, и его бесила главная философия ,,мучайся, чтобы получить награду потом,,

Вотжишрусофобкакой!

От і чудово

Я подумал над этим и в итоге пришел к тому,что в конечном итоге это все ведёт к полному или почти полному пофигизму. Всё-таки полнейшая свобода не нужна. Должны же быть хоть какие-то правила приличия. А хотя... Все это очень спорно...

@@user-fb3wd8vn7n Почему музыка конца 60-х -начала 70-х была насыщенна импровизациями, экспериментами, интересными решениями, глубокими обложками? Считаю, что определенная пассионарность и одухотворенность все-таки коррелировала с идеей "выхода за границы". Revolver вообще мой любимый у них, именно там пришелся такой пик увлечения психоделиками. Также отмечу, что текста в конце 60-х более философские, абсурдные, беспредельные. Люди вышли за рамки песен про девочек, машины, танцы. Тут сразу может клином встать прог-рок. Вроде как выверенный, сложный, технически совершенный жанр рока. Там уже не поиграешь и не посочиняешь обдолбанным. Я не представляю Фриппа под наркотой. Но ведь они все тоже начинали в 60-х свою карьеру и скорее всего опыт имели с психоделами. Просто потом ушли в книги и максимально концентрировались на сложности музыки. А нынешний тренд на зож и фитнес не дает решительно никаких интересных музыкальных решений. Напротив, всё туповато. Я сам не употребляю, почти трезвенник ( литр пива раз в месяц). Но я не отношу себя к творческим людям, поскольку моя деятельность связана больше с естественными науками, а там логика, строгость и трезвость необходимы, на мой взгляд. Но если бы я был музыкантом, художником, режиссером, я непременно прибегал бы к употреблению для поиска своеобразных звуков и образов. А в трезвом состоянии уже бы доводил в своей творческой студии до ума. Вот при засыпании зачастую замечаю всегда самые оригинальные мелодии в голове, а во сне самые яркие, не имеющие ничего общего с серой реальностью видами. Вот как их достичь бодрствуя без употребления? Может занятиями магией и эзотерическими практиками?

@@kardinaldristale8999 Я думаю,можно легко обойтись и без употребления. Ибо оно несёт вред

Насколько я обожаю Пола! - настолько это ваше мнение просто глУпо по отношению к Джону.

У Джона тоже такие есть. А Пол как-то затянул