Спасибо, приятно послушать грамотного человека с Советским образованием , человеческой внешностью ,безупречным слогом и интонациями !

Спасибо, очень познавательно!

спасибо, очень, очень круто.

Благодарю вас🌹

Потрясающее объяснение! Подробно и интересно. Готовлюсь к ЕГЭ. Спасибо Вам!

Ну да, дословно наверное пересказывал летопись... Иначе хз откуда такие подробности

откель все сие известно? сказочки?

После " большого полка на куликовом поле " дальше можно не смотреть

а за что бились то?

Да всё проще: поздние "летописцы" наложили Куликовскую битву с битвой на Воже, чтобы скрыть крупное поражение Москвы в междуусобной войне! В этих битвах даже погибшие одинаковые! Куликовская битва - это заранее оговоренное, назначенное, величайшее междуусобное сражение русских княжеств у села Куликово! A ТОХТАМЫШ в ~1382 году не завоёвывал, а ОСВОБОЖДАЛ МОСКВУ!!! 1. В его походе участвовали шурины (!!!) Дмитрия Донского: Василий Кирдяпа и Семен Дмитриевич. Василий - основатель рода Шуйских, вместе с отцом они ВСЕГДА сражались в походах Дмитрия Донского. 2. НИКОГО из рода великих князей не было в Москве, что по тем временам само по себе невероятно!!! Только сидел внук Ольгерда - Остей. 3. Не открыл бы ворота Москвы Остей, поверив обещаниям братьев жены Дмитрия Донского, если бы в походе Тохтамыша они не являлись ОРГАНИЗАТОРАМИ, а были бы случайными людьми! 4. Почему "литовец" Остей один сидел в Москве? Потому что ранее Москва была взята тверским князем Михаилом Александровичом и его зятем Ольгердом после победы на Куликовом поле! 5. Куликовская битва была не под Тулой, а на границе Тверского и Московского княжеств у села Куликово под Дмитровом. Предпосылкой к этой битве послужил спор - кому одному платить пошлину по великому торговому пути - Волге: Москве с Казанью и Новгородом или Твери с Литвой. Проходила битва в заранее оговорённом месте, поэтому три дня ждали пока все соберутся( д.Трёхденёво до сих пор там есть поблизости) и приедут 10 наблюдателей - богатейших купцов-сурожан( зачем купеческий олигархат попрётся в тульские степи, не имея гарантий безопасности с обоих сторон? Скупать жалкие, покорёженные доспехи побежденных, к тому же не зная в чью пользу сражение закончится и можно попасть под раздачу - вы серьёзно?!). Поэтому же и генуэзцы тоже там были. Академик В.А Кучкин опубликовал в своей книге "Договорные грамоты московских князей 14 века" договор между Москвой и Тверью ~1375 года, так там есть очень интересный пункт: "....А что ся оучинит межи нас, князеи, каково дело, ино съедутся бояре наши на рубежь да межи нас поговорят. А не оуговорятся, ини едут на третии, на князя на великого на Ольга. На кого помолвит, виноватыи перед правым поклонится, а взятое отъдастъ. А чьи судьи на третии не поедут или на кого третии помолвит, ан взятого не отдастъ, то правому ОТНЯТИ, а то ему не в измену. А целованье не сложити и до живота. ..." Споры между княжествами выносились на рубеж, в честном, правом поединке, если третейский судья (не поверите - Олег Рязанский!) мирно решить не мог.... Дату битвы позже сместили на несколько лет и наложили Битву на Воже. На самом деле она была в "третью литовщину", поэтому и Ольгерд ещё жив (а то "татары" не понятно кого дожидались, раз он три года как умер). Да и кому в больную голову может прийти, что сыновья Ольгерда - брянские князья - будут воевать против своего бати, который на стороне так называемых "татар"?! Третья литовщина начинается с захвата Дмитрова, что само по себе невероятно без длительной осады(если кто видел остатки тех валов, тот поймёт), а вот заскочить в город на плечах убегающих совсем другое дело. Дмитрия Донского долго не могли найти после сражения, и почему-то жуткий плач стоял на стенах московского Кремля, хотя вроде как москвичи победили. Я думаю, что Донской ( как неприскорбно) - это значит Поверженный или Утонувший, иначе если по реке называть, то он должен быть Дмитрий Непрядвинский. И понятным становится - зачем перед сражением Дмитрий Донской помчался на север от Москвы к Сергею Радонежскому, если Мамай шёл с юга, потому что битва была тоже на севере! На Куликовом поле в те же времена "собеседником" Радонежского построен был Николо-Пешношский монастырь, якобы название от того, что пешком (пеш ноша)брёвна приносили при строительстве, что маловероятно, а вот сносить в одно место павших ратников для захоронения - это весьма по силам. P.S. Из 15 погибших московских князей 14 были белозёрские! А Белозерск после тех событий долгие годы поддерживал тесные связи с Николо-Пешношским монастырём, где и были захоронены герои Куликовской битвы.

Людей уничтожали при помощи высокотехнологичного оружия.

а вот куликово поля не нашли, и не доказали -БИТВУ.....а долго врали до 2021 г...значить ВОЖА основная битва.......