Зато чеченцы на машинах марш бросок сдают.. ещё воняют о чести

Кто ты Воин?

@@user-pq8li2qp2c Я слышал, что подобное происходило при сдаче на краповый берет. Но там как-то все странно было. Сначала все возмущались, а потом, кто-то (не помню кто именно) из высших чинов сказал, что все было честно и никто на машинах не катался.

@@Battle_fields как всегда вроньё и воровство... была реальная съёмка где козлобородые как всегда косили..это потом хренералы краснея отмазывали этих горе воинов..

Братуха, моё уважение !

Посмотри лекции Бориса Кипниса на Цифровой истории, это другой уровень, потом не сможешь другое смотреть))

@@andreyvolcov2204 вообще не в кассу

Данная встреча была по-сути невозможна, т.к. Суворов к тому времени был уже глубоким стариком - ему было далеко за 70 лет. Тут уже не до сражений. Вот если бы Суворову было бы тогда лет хотя бы эдак 40, то он бы Наполеона разделал бы в ноль. У Бонапарта не было бы шанса и тогда бы эпоха наполеоновских войн закончилась, так толком и не начавшись. Но именно поэтому история не имеет сослагательного наклонения)) 🤷‍♂️

Не гони ты красных любишь а они их великих перерезали бы и уничтожили всё !!! Так что люби свой красный кремаль и историю после 1917 они тебе ближе !!

Проиграл же, просто в учебниках не пишут. Советую читать литературу

@@antlapt9620 che tyi несешь

@@ZetaScirata А можно название проигранного сражения и ссылку на источник?

Это тот Суворов чьи солдаты под стенами Варшавы младенцев на штыки накалывали?! Интересно как потомки крепостных возвышают защитников монархии и рабства, борясь со страной которая провозгласила право каждого на свободу. Тоже сегодня происходит и с Украиной, которая "посмела" что-то поменять, изменить свой вектор развития прочь от бесправия, коррупции, самодурства и вечного бездорожья. Параллели истории! Польша оправилась раньше, молодцы!

ну не лижи не лижи

А ты не пиз.....​@@user-zb5tv6oc2j

Никто точно не знает подлинные ли они или выдумка позднего времени.

@@AlexJeroy поверь русские историки хорошо поработали в пользу России,так что это самое малое что осталось

@@magamaster1221ну как раскрой нам глаза о чем нам наврали историки? Киев основали украинцы и Чёрное море выкопали украинцы, так?😂

Суворов хорош в одном деле, это подавлять крестьянские бунты. А в военном деле он такой себе специалист, Наполеон просто с марша умножал этого суворова на ноль))))

@@itech0158 даже по твоему ответу видно уровень интелекта в твоём теле, я позволяю тебе рожать дальше свои влажные фантазии🤣🤣

@@user-vt5vs9ri3q это факты, а вот ваши укропитекские фантазии можешь закопать там где заканчиваются ваши извилины, ой хотя их у вас нет :). Она у вас одна и то прямая :)

@@illumey7884 быть безума от кого то присуще таким как ты! А я всего лишь высказываю свою точку зрения по историческим событиям.

@@illumey7884 покажи мне этих истриков))) а ты держи в курсе что га западе также очень много моргиналов коих никто не признает.

Где Прага и где поляки, рука-лицо.

@@RaFM85 Прага - укрепленный пригород Варшавы, взятый штурмом Суворовым!

@@vladimirbzlion признаю ошибку

Стоит помнить что сражение и бой это не одно и тоже, да и точно вам никто не скажет кто сколько навоевал, история это наука не точная. Но мы располагаем некоторыми сведениями, на основе которых можно сделать некоторые выводы. Суворов командовал относительно небольшими силами, в сравнении с Наполеоном, самое крупное сражение Суворова было при Нови, насколько я помню, под его командованием было около 50 тысяч человек, а крупнейшее сражение Наполеона это Битва Народов под Лейпцигом, где он руководил 170 тысячами. Суворов за 50 лет службы в армии провел значительно меньше сражений и боёв чем Наполеон за 25 лет. Но это разные эпохи и люди разных масштабов, поэтому глупо на полном серьезе их сравнивать, может буть Суворов на месте Наполеона показал бы себя лучше, а может и нет, мы этого никогда не узнаем, у Суворова не было такого шанса, какой был у Наполеона. Но реальные факты таковы Наполеон дал на своем веку около 60 больших и малых сражений (количественно несравненно больше, чем в совокупности дали Александр Македонский, Ганнибал, Цезарь и Суворов), и в этих битвах участвовали гораздо большие людские массы, чем в войнах его предшественников по военному искусству. (Тарле Е.В. Наполеон. - Мн: Белорусь. - С.18). …среди 70 сражений выигранных Наполеоном, названия которых записаны золотом на мраморе в Доме инвалидов … (Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. - М.: Омега, 2007. - С. 524). Семьдесят лет прожил Суворов. Более пятидесяти из них он провел в армии. Начал службу простым солдатом. Кончил ее фельдмаршалом и генералиссимусом. Тридцать пять больших боев и сражений провел Суворов. В каждом из них он был победителем. (Алексеев С.П. Рассказы о Суворове и русских солдатах). Он (Суворов) дал более 60 сражений и боёв и все их выиграл. (СВЭ. - Т. 7. Воениздат, 1979. - С. 587. Автор статьи И.И. Ростунов).

Сейчас как раз делаю выпуск про него

Есть лишь один лучший. Наполеон

​@@ivanvector7800 Это тот, что от Кутузова по Смоленской дороге улепетывал? -))

@@user-uc2du5wt4m 😁😁😁😁😁😁

@@ivanvector7800 Наполеон это лишь четверть Суворова. Тут нечего сравнивать.

Заодно запомните поджопники вашим современникам В Украине. Ну и помяните гопников и урок вахнира ☠️

канал сражения N посмотри и поймешь что это - поделка на коленке

Французское произношение, ударение на последнюю гласную...франсЕ, дешАм, зидАн, макдонАльд, наполеОн и т д)) такова их грамматика

Зачем вам дан интернет? Неужели так трудно найти? - Этье́н-Жак-Жозе́ф-Алекса́ндр Макдона́льд

У него были крепостные

@@user-vs2jc9oo5t иди ещё раз историю изучи о социальном устройстве того времени....и не бзди

@@citizenzs749 ну дак пидрила я где то что то не так сказал?

@@user-vs2jc9oo5t Специально для тупого малолетки сообщаю, что в армии крепостных не было по определению.

Ага,особенно забоиа была в Альпах!)))))

Скоро будете изучать Залужного, победобесы оркостанские

Здесь лежит Суворов.все сказано!

Из письма своему племяннику, князю Алексею Горчакову (1796 год.).

@@Battle_fields, спасибо. Этот источник не читал

@@user-uw3vo9vf9x эта фраза очень известная. Не понимаю, как можно о ней не слышать зная, как Суворов завидовал молодому Наполеону.

@@perasperaadastra401 просто эта фраза не до конца обычно говориться

Сражения N вот у кого учиться надо)

ну, расскажите, как очевидец

Суворов так не говорил...

@@user-rw6pf4jb1d О.Н. Михайлов, Воениздат, 1980. - 496 с. Открываем, читаем. Страница 364, третий абзац. Слово в слово процитировал. Так что говорил А.В. Суворов эти слова.

@@user-cf2dh7ky5r источник оставляет желать лучшего....

@@user-rw6pf4jb1d меня вполне устраивает.

@@user-cf2dh7ky5r любишь мифологию? Удачи....

Так Ганибал этого заслуживает , с одной армией громил консульские армии , там вообщем и целом очень интересно его путь в италию

Евгений Савойский был его кумир

обычно паны-поляки по любому поводу, в том числе и в бою, орут: курва 😆

​@@Vladimir.Vladimirovichчурка

Достаточно почитать трилогию Потоп и с удивлением можно увидеть только одного поляка. Который был при этом пьяницей

письмо Суворова Горчакову

Да. Ближайший выпуск будет посвящен битве при Нови

МакдОнальд это английское произношение а МакдонАльд это французское! поэтому генерал Французской армии--МакдонАльд! и не важно кто он по национальности!

@@-hasker-9782 а диктор, читающий текст, тоже француз? Вообще-то, произношение шотландской фамилии МакдОнальд одинаково не только в английском произношении, но и на других языках, в том числе и в русском и во французском языке. Или Вы считаете, что во Франции название сети закусочных произносят как "МакдонАльдс"? Тогда по этой логике французы должны были произносить фамилии наших полководцев как "СуворОв" и "КутузОв". Однако этого не было. Так что не надо писать ерунду.

Швейцарский поход что снимать ? кинули австрияки почти попал в капкан и бежал с большими потерями , это поход его поражение ,такое же как и бегство наполеона из москвы

@@creamyrma6609 , три четверти своей армии сохранил Суворов при Швейцарском походе. Бонапарт одного из десяти, половина из уцелевших в 13м году уже воевала против Бонапарта. Так что Суворов на порядок выше. Поход Суворова Италия-Швейцария прерван Павлом Первым. Так что и здесь параллели нет.

@@Oleg_Zaharov , нельзя сравнить кампанию 1813 и Швейцарский поход, слишком большая разница. И всё таки Суворов вышел со Швейцарии, а потом уже был отозван.

Поляки в французском войске и до Испании потом доскакали.

@@user-ri9vk8ru1w Поляки ради морковки в виде нового польского государства и в Россию пошли в 1812 году вместе с Наполеоном. И много бед натворили. Это они при отступлении из Москвы расстреляли 4 тысячи русских пленных. Но всякой сказочке приходит конец. В 1813 году после битвы при Лейпциге французские сапёры слишком рано взорвали мост, и на другой стороне осталось 28 тысяч человек французского войска. Естественно, что поляки тоже остались там. И, чтобы не попасть в руки русских, которые за все бы с них спросили, и французы и поляки бросились через реку вплавь. Маршал Франции Макдональд выплыл, а маршал Франции Понятовский утонул. Туда ему и дорога.

​@@user-rd9zs6mg4wради морковки и от освобождения от рабства дурачек диванный который не знает что творили в те времена😂

В данном видео сражение рассмотрено полностью. Во второй части уже не о чем рассказывать. Возможно будут выпуски о том, как развивался дальше Итальянский поход Суворова.

@@Battle_fields А так же поведай про награды, которые дарили Суворову из различных стран.

Napoleon: Total War (но там мод какой-то был)

Войска требовались на осаду и блокирование крепостей, на охрану тыла и коммуникаций. Чтобы об этом догадаться, гением быть не нужно.

Тебе уже ответили, но добавлю - охрана тылов, блокада крепостей и так далее. Может, в матчасти начнёшь разбираться?

Попробуй скоординировать действия таких отрядов ночью, обеспечь ночью сколь-либо прицельную стрельбу и так далее - посмотрю на тебя.

Зачем думать как ты там бы сделал. Сделай сейчас. Стань полководцем.😂

Все зависит от результатов опроса)

Про Аустерлиц есть много видео. Хотя ещё одно лишним не будет.

Лучше уж про Рымник или битву при Заме, короче про Аустерлиц уже достаточно вышло видео

Канал Сражение N там найдешь отличие видео

Учитывая, что Ганнибал управлял армией из огромного количества народов, пришел чуть ли не в сердце Рима и только там потерпел поражение, можно сказать, что солдаты его очень даже уважали и авторитета ему было не занимать.

@@user-uz6ov9pk7j Вот только Ганнибаал не умел брать городов и не умел пользоваться плодами своих побед. Так что он не может равняться с Македонским и Наполеоном.

@@oleksandr2234. Ага, пользовались, ни принижаю их значимость как полководцев, но Македонский так пользовался своими победами, что его империя развалилась сразу же после его смерти. Наполеон же, просто апогея тупости, вся компания 1812 года один сплошной провал.

@@user-uz6ov9pk7j ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ. То есть - вся скоросделанная империя держалась лично на нем. А умер он очень рано. И, не забывай, что мы оцениваем полководческий гений, а не государственный. "Наполеон же, просто апогея тупости, вся компания 1812 года один сплошной провал." Смешно. Реально. Подучи историю, чтобы не писать подобного бреда.

@Талгат Ибраев "не интересовался политикой"???? Ганнибаал? Вы его с кем-то перепутали.

В более поздних видео проблема со звуком учтена

Рымник, Фокшаны, Туртукай, Кинбурн, Козлуджи, Измаил, Варшава, ну и Альпы конечно тоже не забыть.

@@user-ng6wc4xr2l я имел ввиду Итальянскую и Швейцарскую кампании.

Нови сильно переоценена

@@Jan_Ptaczek Как и победы наполеона)

@@user-ng6wc4xr2l , то есть Нови можно сравнить с Риволи, Аустерлицем, , Бородино?

Текст письма был полностью скопирован с исторического сайта с сохранением орфографии. Но все равно спасибо за замечание

@@Battle_fields Кстати, можно еще запилить ролики про Паскевича, если правильно помню, тоже не проигрывал сражений. Но о нём редко кто вспоминает. Все знают Суворова, и всё.

Он озвучивал)

Бред

@@papakarlo8374 бред несёт пудель варламов для такой либерастины, как ты

Видимо потому что Наполеоново рвение и новшество боя, изменившее стратегию битвы и сравнивают с Македонским. Не зря остановить натиск Наполеона смогли только коалиции войск. Даже проигрыш в отечественной войне не остановил его ( Странно что никто не говорит об ущербе которые русские получили в итоге войны).

@@igoromelchenko3280 ну начнем с того что это не отечественная война , а называй все своими именами , термин придумали через несколько лет , И вы можете назвать какую битву Наполеон проиграл в России ? ни одной ? но отступил с большими потерями (не боевыми) У России ущерб тоже огромный только Кутузов приследую паралельным маршем наполеона потерял 100 тыщ не боевых потерь . Ну если так смотреть , он вернулся в Париж собрал новое войско и опять начал громить их войска типо дрездена , но потом случился Лейпцик и то если бы не в свое временный приход Пруссаков и Шведов то Шварценберга и Барклая разбили бы . Да даже если смотреть Ватерлоо если бы не приход Блюхеля Велингтона бы не то что разбили а сокрушили , 1х1 ни кто не мог противостоять

@@creamyrma6609 , у тебя реально клиника. Партизаны бывают только в отечественной войне и их вклад в разгром Великой армии огромен. Бонапарт проиграл все сражения начиная с Вязьмы. Хотя у тебя Березина в голове, прорыв мозга сквозь нижние полушария.

Потому что успехи Александра это по большей части результаты действий его отца Филиппа. Персидскую империю он разбил не потому что у него был выдающийся полководческий талант, а благодаря тому, что персидский царь Дарий III был откровенно бездарным полководцем. Например в Индии союзник Дария царь Пор едва не разбил Македонского, ему не хватило всего чуть-чуть.

@@protuberancds6647 вы сами себя поняли?

Я не знаю) Могу только предположить, что возможно фраза Александра - "Я не краду победу", сказанная в ответ на предложение ночной атаки, показалась Суворову неразумной. Так же надо учитывать, что армия, которой воевал Александр Македонский, была создана его отцом, а не им самим. Но это лишь мои догадки. По каким же действительно причинам, Суворов не причислил Александра к тройке величайших полководцев, неизвестно.

@@Battle_fields благодарю за ответ

Может из за того что бы воевать фалангами(сверх оружием того времени) много ума не надо. Смотришь потери, персы миллиарды македонцы пару сотен 😑 а Ганнибал, Наполеон, Цезарь тащили бои с превосходящими по качеству и количеству противниками или в невыгодном для себя положении🤷

А чем гений? Хоть одно сражение где проявилась его гениальность? Ну хотя как тактик может быть. Но как стратег...точно не знаю.

@@user-ux5gb1lt9bвойна с турками по твоей логике идёт нахер? _?

@@user-rm9od3fi2p ну, я спросил в чем его гениальность как стратега. Те есть например как Наполеон при Аустерлице. Отдадим высоты, русские пойдут сюда, мы их обой дем и прижмем к озёрам. Все, можно идти спать. А с турками, там постоянно какой нибудь граф Толстой с 20 тыщ постоянно бьёт 40 тыщ турков. Так себе войска если честно.

​@@user-ux5gb1lt9bа то как Суворов в меньшинстве штурмовал крепость мощнейшую крепость осман?

@@user-zq5qt4wx4y ну так снова вопрос. А в чем проявилась его гениальность? То что подтянул флотилию которая и решила исход сражения? Ну так и я бы так сделал. Видимо я тоже великий полководец. А чё ее держать без толку? А в принципе, при взятии крепостей, талант полководца не играет большой роли. Основное это професионализм и обученность армии. Суворов молодец что перед штурмом обучил войска штурмовать эту крепость. Но это должен был сделать любой нормальный командующий, если только он не совсем ТУПОЙ. А Суворов ....ну тупым его только дурак обзовет. И, у меня был вопрос, а в чем проявилась его гениальность? Да, прекрасный полководец. Но гений..???? Гении проявляют себя изначально. Лет так в двадцать. Как Наполеон, как Македонский А не в 60 лет.