По 2 му: очень хорошо, что сняли с учёта эту зарвавшуюся многодетную мамашу. Не слишком ли много: от государства квартира, от мужа- инвалида - тоже квартира. Да она, если бы могла и у сестры мужа отняла бы квартиру. Хищница!!!!

2 дело. Сыну нужно скорее прописываться к отцу и приватизировать квартиру.

1 ДЕЛО -ВОТ УДИВЛЯЮСЬ Я ОПЕКЕ -ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ СМОГ ВОСПИТАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА, С КАКОЙ СТАТИ ОН СУМЕЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ С ВНУКОМ?

Какой оказывается тяжкий труд,быть судьей

Во втором деле ответчик так и не поняла разницу между приватизированным жилем и социальном найме. Её дети не могут наследовать социальное жилье, в котором они не прописаны потому как им принадлежит другое бывшее социальное жилье. Пыталась тётка аферу провернуть, да не вышло.

Какая не приятная ответчица во 2 деле. Надо на неё подать на алименты для мужа инвалида.

2. Шлендра нарожала пятерых неизвестно от кого, двоих навесила на одного идиота, троих не удалось и определила в интернат, получила от государства трешку и ещё захотела .......! У нас государство просто поддерживает таких прости Господи, убедилась, смотря эти суды! Сегодня решение правильное, а обычно в дураках оказываются законные жены, дети, родственники!

1.не наладишь ты девочка отношения с матерью. Там опекунские и молодой любовник.

3.Какой прокол! Хотела родить от бизнесмена, а легла под водопроводчика!

Человек отказавшийся от участия в приватизации имеет право пожизненного проживания. Если бы это изначально была собственность матери, дочку выписали бы на раз. Или если бы квартира была муниципальная. Т.к. родители лишённые прав не имеют права совместного проживания с ребёнком. Но не в случае когда есть отказ от приватизации.

Бля я в шоке иметь трёшку и в открытую говорить о том что хочет смерти мужа бывшего и чтобы квартиру прибрать к рукам. Верх цинизма

2 дело-что на голове у ответчика? Чем ее общипали?

ОЙ КАКИЕ СТРАШНЫЕ ГЛАЗА У МАМАШИ, РАДИ ШТАНОВ ОНА ДОЧЬ ВЫГОНЯЕТ..

Какая в 1 деле мать , ради молодого кобеля дочь изводит , нет поддержать дочь , если она вылечилась ее нужно поддерживать , чтобы она не сорвалась . Бывает лишенные прав восстанавливаются , а мать ты же воспитала дочь наркоманку , потому что сама монстр . За кобеля боится что на дочь поменяет . Такая мегера и внучку также воспитаешь .

2 дело, это пахнет мошенничество. Подать в суд на неё на алименты на мужа.

Какая бы ни была дочь, она всегда останется дочерью. И ей нужно помогать, а не гнобить!!!

Ради любовника готова выселить родную дочь. Думаю из-за ревности и опаски, что она отобьет. Прикрывается внучкой. Стервоза.

1. Вместо помощи дочери мать выгоняет ее на улицу, но дочь имела право на приватизацию и проживать в квартире. . Тут больше сожитель мутит воду. Ему не нужен лишний человек

Как бы ни раскатывала губу ответчик из второго дела, даже после смерти бывшего супруга ее дети не смогут иметь право на квартиру. Квартира то муниципальная.

1: как это не пустишь дочь в дом?Решение суда,для кого вынесено?Приставы придут с ней и заселят ее.

А длинная, неряшливая прядь на лбу у ответчицы во втором деле это мода такая?

1. Бывших наркоманов , не бывает . 2. Решение супер . Можно было подать ещё один иск на жену ! Если один из супругов во время брака стал инвалидом, то после расторжения брака ему положено алименты !!

Почему судья не останавливает перепалку, ведь надо говорить по очереди...

Суд чётко доказал, что нельзя и ртом и жопой. А приватизировать квартиру при жизни истца- нельзя. Иначе, всё равно часть оттяпает( дети усыновленнве, значит наследники).

Судья очень вежливая и тактичная! Я всегда с большим удовольствием смотрю все передачи с Еленой Дмитриевой!🫶👍

Во втором деле наглая ответчица. Получила квартиру и ещё квартиру бывшего мужа хочет захапать.

1. Какова бабушка! Квартиры она боится лишиться ! Прекрасно понимает , что из себя представляет внучка, и всеми силами старается избавится даже от ВЕРОЯТНОСТИ ответственности за нее . Если мать такая плохая, так и возьми внучку к себе. Да, не обязана, так и не лезь с ее оправданиями. Все ее речи в защиту внучки вызваны не любовью, а только являются следствием опасения, что девку навешают на нее.

...,,я полностью обескуражена таким решением.....я буду узнавать, я пойду к юристу, я буду добиваться...,, Тебе, хитрожопое ,,животное,, , судья до мелочей все разьяснила, но так хочеться хоть что-нибудь урвать, что ,,соображалку,, настроеную на аферы, заклинило

Интересные законы, любой бичара может влезть в стабильную семью и быть может и биологически отцом, но запросто разрушить жизнь ребёнка, если у него любящий, но не биологический отец, а ребёнок об этом не знал и у ребёнка психотравма!!!

По 3 му: непонятно, какой интерес сантехнику объявлять себя отцом? И какой интерес представляет соседка! Какое ей то дело?!?!

Наркомания страшное зло. Не бывает бывших наркоманов и те кто это признают и постоянно будут себя контролировать, пролечиваться. Только те смогут не употреблять.

2 д где ее ободрали

2 д.Ну ответчица и хитрая аферистка-- ловко провела брата истицы! Правильно, что многодетную выселили! Очень много захотела эта мошенница!

2. Что у ответчика за суперчелка?

Эх, НАРКОТИК умеет ждать и долго ждать, практически, до гробовой доски.

Круть, как получилось заплакать? Я не шучу, это не так-то просто.

Какая-то бредовая ситуация в 3 ем деле?!?!?

У ответчицы во 2м деле прическа конечно оригинальная,но вот эта волосина посреди лба прям бесит

Вот интреросно, после приватизации, продать эту квартиру, то куда денется тот, кто отказался от приватизации и имеет право проживать до смерти.

Было дело когда та же судья с таким же убеждением говорила что лишеные родительских прав не имеют права проживать с детьми

ОЧЕНЬ примелькавшаяся актриса в роли истицы в первом деле. У неё красивые глаза, но она производит неприятное впечатление жёсткой особы. Скорее всего, потому что такие роли ей достаются, а исполнение этих ролей на хорошем профессиональном уровне.

" Они хорошие. Это квартирный вопрос их испортил ."

1)БЫВШИХ НАРКОМАНОВ НЕ БЫВАЕТ... И ПОТОМ, ДЕВУШКА СЕБЕ САМА ВЫБРАЛА ПУТЬ.. ХОТЯ МАТЬ НЕ ПОНИМАЮ, ПОТОМУ ЧТО И ЕЁ ВИНА ЕСТЬ... КАК ГОВОРЯТ :ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЁШЬ! ВОТ И ПУСТЬ МАТЬ ПОЖИНАЕТ ПЛОДЫ СВОЕГО ВОСПИТАНИЯ.. КАК ЕЙ ЕЩЁ ДОВЕРИЛИ ВНУЧКУ? ВЕДЬ ДОЧЕРИ ОНА НЕ ДАЛА ДОСТОЙНОГО ВОСПИТАНИЯ? МАТЬ, КОНЕЧНО, СТЕРВА, БОИТСЯ, ЧТО ЛЮБОВНИК МОЖЕТ ЕЁ ПРОМЕНЯТЬ НА ДОЧЬ.... 2)НУ,И ЖЁНУШКА, ВСЁ ХОЧЕТ ЗАХАПАТЬ! ЗРЯ МУЖИК УСЫНОВИЛ ДЕТЕЙ ГАДЮКИ... А ПРО СВОЕГО РОДНОГО СЫНА ЗАБЫЛ... ВОТ ТАКИЕ ОНИ СВОЛОЧИ!!!!!! 3)ДААА,ПОПАЛАСЬ ДЕВКА... ЭТОТ ВОДОПРОВОДЧИК СВОЁ ЕЩЁ ЗАХАПАЕТ... А СОСЕДКА СПЕЦИАЛЬНО СТОЯЛА У ОКНА, ЧТОБЫ ЗАСЕЧЬ ВРЕМЯ СВИДАНИЙ? И ПАРЕНЬ ТОЖЕ НЕ ПРОМАХ, СНЯЛ НА ВИДЕО ВСТРЕЧИ... ДУРЁХА ДЕВКА...

Eti starie dami obaldeli, vigoniaet doch, no a molodogo liubovnika derjit, Pomogi docheri ispravit svoiu jizn, zachem tak travit sobstvennogo rebionka

Дочь родную назвала чудовищем,как же тогда можно назвать такую мать?

Обожаю судью Дмитриеву!!!

Молодец мамаша очень хорошо поддерживает дочку Как можно быть такой жестокой к своему детю? Жесть

Как долго она разъясняет

Что-то Дмитриева перестала мне нравиться. В первом деле она как бездушный робот.

1.Бабушка за внучку,но прописывать к себе боится.Этим и сказано,какая хорошая внучка.

2-ое дело: Боже это что?Она что сама стриглась?

1 дело. Судья не даёт слова сказать.

Первое дело Я в шоке как родная мать может отказаться от своей дочери пусть даже бывшей наркоманки, она жива молода помочь девочке надо восстановить её в родительских правах отдать ребёнка мне кажется она будет хорошей мамой, как можно свою кровиночку выгнать, наверно была плохой матерью что воспитала такую дочь, надо исправлять свои ошибки😢

Любуюсь жестами Дмитриев ой когда она достаёт или укладывается очки в футляр даже хочется делать так же. То есть собезьянничать

Сантехник был замечен на заседании с Кутьиной и все в той же футболке, совсем не платят актёрам

Может бабушка чудо😀

2е.д.Как же я рад такому решению .Мерзкая наглая бабенка. Наплодила целый выводок и вешает на всех,да еще и квартиры отбирает.А ухаживать за инвалидом пусть другие. Говорит в наглую что ее интересует именно квартира.

Зарабатывай,наглючка 2 дело.

А то, что этот сантехник лишает своего ребенка, который ему так нужен,наследства, никто не подумал?Он же гадит ребенку в первую очередь!Эта красотка все равно с ним не будет никогда, на фиг он ей сдался?Не верю сантехнику, зачем лезть и разрушать семью?Женись и делай других детей, в чем проблема?Он просто хочет эту девку и бабло в придачу.

Теперь ты сможешь платить алименты…

Аааааа..... Бабушка умная.....хер, а регистрация....любимой внучке....бабка молодец!!!!!!

В первом случае мамаша натворила делов, а теперь хочет выйти сухой из воды. И рыбку съесть и в кресло сесть!..

С такой матерью и врагов не надо!!! Её судить надо за такое бесчеловечное отношение к дочери... Я , конечно, не знаю всей правды, но эту женщину сразу видно: с одной не справилась, за другую принялась... неужели ей поверят?!

2 дело. Ну и чёлка у ответчици. Как у лошадки.

Зря не стала проводить экспертизу, а вдруг покойник отец. Закон суров, но это закон.

Чем она выше водопроводчика он превлекательнее ее выглядит!

Д 3. Чего она упирается. Сделай днк,потом с него еще и алименты сдерешь

Лучше быть хорошим водопроводчиком,умным, честным мужчиной,чем похотливой "светской львицей" ?

Тем более позоваолять своим любовникам. Гнобить свою дочь. Придёт время и ты все это поймёшь. Моя дорогая. Но как бы не было. Поздно. И кабы тебе не потерять и внучку. Которая когда подрастет все разложит по полочкам

Водопроводчики все на одно лицо,гениально! У мужиков все одинаково,это точно,супер! А вот у женщин,наоборот- разброс: 100%!!!

У сантехника с головой не в порядке

1самец пролетел со скрежетом.Рухнули мечты.

Сама родила,сама воспитала и теперь чудовище? Что посеешь,то и пожнешь Я считаю,что в таких случаях надо вообще на законодательном порядке обязывать родителей обеспечивать своих детей хотя бы жильем.

1 дело. У истицы такие страшные глаза. Разве мать может так поступать с дочерью???

3 дело..ответчица утверждает истину,что она не помнит его в глаза и непонятно , она ли там на видео, потомучто она специально их вызывала , всякий обслуживающий персонал , чтобы пошпилится с ними, а тут осечка, она залетела и обьявился папаша, который все предусмотрел.

В 1 деле это не мать. А последняя тварь так отнести к своей дочке, пусть была наркоманка, теперь доч хочет выкарабкаться,вместо. помочь ей нет, она уцепилась за мужика молодого её ещё бог накажет.такую мамашу.

Очень правильная судья!

Даже не понятно по 1 делу,как свекровь не занаркошила, как ее внучка,и не умерла,как ее сын,при таком тиране,как невестка.Бабушка далеко не дура.Как можно выгнать ребенка из квартиры,даже наркомана?

Тётка в первом деле как будто работу над ошибками делает. Типа одна не получилась и её надо просто выкинуть, и попробовать ещё раз повоспитывать только уже внучку.

Рубанок затупился пока брили..

В 1 - ом деле мать ботся ,что любовник с дочкой закрутит !

Дмитриева по первому делу, ты не судья,а👎👎👎👎👎

1. Бедной девочке некому подсказать,как и что делать дальше. Бабка тупая,матери она не нужна. Жаль мне девочку

Как не печально но есть тираны как женщины так и мужчины.

Если ребенок несын покойному он. Ненаследник.с нового папаши потребовать алименты .он сам откажется от всего

Угрожают и детьми покрываются. Квартиру дали бесплатно и всё мало.

Примелькавшиеся органы опеки. Одни и те же лица но в разных городах

2delo prežde čem so švabrami sudja po pričeske tak i est svja zivatsja nado dumat golovoj na lice napisano-aferistka

Одну девочку сделала наркоманкой со второй тоже случится. Мое мнение не справилась со своим ребенком значит и внуков не имеет право воспитывать.

Судья тоже хороша ни дает рот открыть ответчице

В первом деле у ответчика прича писец

ot poniute norejai viska pasiglemzti na teiseja tai tokia teisinga kad rusijoj tokiu nera tik si teiseja tesinga

1 - ое дело , если дети наркоман можно выселить из дома на улицу ,тем более вылечилась , вот так , и у нас без домные 🤷‍♀️

Її мабуть стригли всі її п'ятеро дітей по черзі.

Злая опекунша за деньги которые платит государство , даже дочь родную изводит, а деньги не плохие

Не смешите по 2 делу.От этого еще никто не сошел с ума.А отсутствие ног не приводит к недееспособности.А что эта дамочка еще троих своих детей там не прописала?Ура судье!Просто чумею,неужели такое может быть.Нарожают от одних,вешают этих детей на других,даже на инвалида

В третьем деле вообще не праведливое решение, явно этот жлоб за деньгами пришел

Наркота -болезнь добровольная. И алкогольная зависимость тоже. Человек сам выбирает таким образом будущее. А как приспичит,эта наркоши вспоминают о своих правах и рыдают. Родправ ее лишили обоснованно. Не вижу причин сочувствовать пропадавшей 1,5 года в угаре мамаше И вы спросите у врачей наркодиспансеров,почему именно от них пошла фраза о том,что бывших наркоманов не бывает

1 дело..Свидетель матери врет..про то, как она приходила и типа её маленькая дочь к ней подбежала, хотела на руки взять, а наркоманка её оттолкнула.Вр4т,,не может быть..Девочка не знает свою мать и давно отвыкла бежать к ней навстречу, когда та откуда то приходит.

Как же они будут вместе жить? С такой ненавистью друг к другу. Тут главный любовник матери. Или он её выживет или поменяет мамашу на дочку. Этого и опасается мамаша с бешенными глазами.