@SamvelVladimirovich пипец вы вывод сделали;))) смотрите графики после пульта на каждой софтине и сравнивайте. РБ там ничуть не хуже остальных. Отклоненения в софте там вообще минимальны, несмотря на разницу в цифрах. 400 дБ которого там не может быть и 103 в динамическом диапазоне это вообще не показатель качества. Если вы играете мп3 или даже вав 16 бит - все что выше 96 ни имеет никакого значения. Жаль что искажения , гармоники и шум после пульта не показали. А вот после железа уже значительнее разница и вот там как раз трактор просел на самых важных с точки зрения деталей частотах. Последний график смотрите в видео - Серато и РБ не имеют такого завала по высоким частотам , а трактор и виртуал , мало что обрезают с 18кгц, так ещё и уже различимый сапад начинается с 13-15, а это как бы важные частоты. С точки зрения работы в связке с пультом как раз лучше выбрать Серато или РБ, они на слух будут неразличимы. А вот трактор и виртуал к сожалению в таком случае не лучший выбор , и спад высоких на хорошей акустике с качественным материалом будет заметен на слух.

@@dancecodelive трактор создан для продюсеров, которые используют больше чем 2 канала и понимают что делать со звуком, собирая его из ингредиентов, а не тупо играть А и Б. По этому у трактора возможностей для творчества больше. Наверное по этому трактором пользуется большая часть профессиональных дж на большой сцене, смешивая его то с мейшин, то с аблетон. А слепой тест это всегда вопрос разных параметров: АС, треки на которых проходит тест, помещение, компетенция. По этому смотрите в этом случае сталкера, а то что касается диджеинга очень детально показано в этом видео.

Это в истине своей невозможно сравнить, т.к. у каждого своя правда в этом случае.

@@virtualdjrussia можно отобрать 10 параметров например Цена Звук Работа с библиотекой Работа с тегами Совместимость с устройствами Загрузка ПК И т.д. Так обычно и сравнивают, выбирают основные параметры без которых нельзя работать и для которых программа и создана, и сравнивают

@@x3mnike1 Идея хорошая, но, для этого нужно сравнивать отдельно по 2 полкам - Одинаковые возможности и Разные. В каждом есть свои фишки, свои достоинства и недостатки. По кол-ву функций они вообще все разные. А для этого нужно чтобы один персонаж знал все софтины либо, звать четверых и чтобы каждый отстаивал свою территорию так сказать )) Было бы весело посмотреть.

Очень интересная тема, подробный разбор, внутренний инженер ликует) Спасибо большое)

продолжение уже отсняли, скоро на канале!

на много

После Трактора так и не привык Пионеру. Буду возвращаться.

Борзенков юзает микшер ньюмарк. В пару видео лично видел

Нафиг мохровую аудиофилию приносить в диджейскую среду. Начнется анонизм на лампы , провода из изумрудов обмазанных лыжной мазью. Цифры, графики, детали, АЧХ, искажения разных железяк - вот нужная и самое главное полезная информация. А субъективных впечатлений , а тем более от маркетологов и так хватает.

вот вам и ответ)

тогда ждем репоста)

не совсем так, в клубе на хорошей акустике как раз таки минимальные значения хорошо раскрываются.

@@Prostereodjschool Согласен, но важнее при этом акустика самого помещения и заполняемость зала имеет значение, даже атмосферное давление, а софт он всё же придаёт скорее окраску звука и сказать какой лучше однозначно нельзя

Интересно, что мнения у всех разные, а подобный контент до нас никто почему то не делал)

Предположу что трактор на 1 месте

Золотые уши😃

Это просто микс в формате нойз

Обязательно нужно замерить параметры при изменении только тональности или только BPM. В добавок ко всему, да, нужно еще произвести замеры при записи звука (захват через LineIN) внутри софта. И еще, до кучи во всех этих тестах, нужно проверить и на разных осях: Win, Mac. , т.к Asio и WASAPI тоже вносят свои изменения.

Как адекватно сравнивать алгоритмы тайм стретчинга я пока не придумал, но некоторые соображения есть.

@@ivandiystatic6179 Иван, скорее всего имелось ввиду TimeCode - и тут производители не стоят на месте, т.к. их (таймкод) версий сигналов тоже становится все больше, каждый пытается вырулить там что-то свое и не осознают что таким образом не привлекают к себе а отталкивают. Там же, многое зависит и от ЦАПы которыми как правило комплектуются TimeCode Midi наборы. P.S. если нужны будут таймкод пластинки VirtualDJ, обращайтесь, а так, подойдут любые таймкод пластинки и диски.

@@ivandiystatic6179 Еще нужно учитывать мастер темпо и т.п улучшайзеры которые есть везде. в VirtualDJ к примеру, лимитер зашит в код и его никак не отключить.

@@MrZvooK он про мастер темпо и написал, тайм стретчинг называют просто по разному. Способов менять скорость без изменения тональности очень много, и какой выбрать и с какими настройками это всегда компромисс между качеством и затрачиваемыми ресурсами проца.

так репостите)

Все дело в том, что мы отсняли серию тестов и это только первое из них, а RANE выбрали по простой причине, в тестах аудио интерфейсов для диджеев, он показал самый крутой результат, обойдя 96-й и прочие консоли) Рекордбокс же, если говорить про общий результат, плетется в конце этой четверки) Так же у разного софта по разному реализуются задачи, например трактор со своими показателями более идеален для лайва, сбора звука из много каналов, что в принципе и преследует Native Instruments, любой софт создавался под задачи и чуть различные диджейские ниши понимающими инженерами. Но об этом в продолжении этого сериала)

Согласен, в этом месте я поторопился (про рекорд)

лучшая благодарность, это репост )

Спасибо)

Любое научное видео будет нудноватым.

пионер прогонять не интересно, плоский звук. А вот дорогие пульты сравнить да, сравним.

Engine на данный момент не играет с ПК, он ставится непосредственно в устройства Denon, а это не дает возможности использовать его с другими аудиокартами, что будет не честно по отношению к конкурсантам. Играбельная версия Engine только планируется.

Энгин прайм та что сейчас в общем доступе вообще не искажает звук от слова совсем. В ней отсутствует какая либо эквализация и эффекты. Чисто сквозной канал, что зашло ,то и вышло, без потери качества вооообще. Это 100%. Все ограничено возможностями вашей аудиокарты и частотами семплирования и дискретизации на ней.

тогда срочно нам поможет репост)

@@Prostereodjschool Ок, но много людей от меня не будет, я могу поделится этим со своими друзьями диджеями, но к сожалению они мало интересуются подобными вещами, мне даже поговорить не с кем, обсудить какое-то железо или софт, или какие нибудь Дж приёмы в игре... Короче они не используют возможности железа и софта даже на 10%, как правило это обычное и скучное сведение двух треков, никаких фишек там нет(