Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl: 👉 patronite.pl/Podcastwojennehi... Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to: 👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Пікірлер: 187
@Danizger1983p2 ай бұрын
Ten kanał to ważny element mojego systemu zasypiania po nocnej zmianie. Zawsze następuje przełamanie o strategicznym znaczeniu.
@piotrradomski22002 ай бұрын
Mam to samo
@kniazjarema33862 ай бұрын
Tak samo 😮
@dusiolek62 ай бұрын
Zasypianie to system.
@pandora5092 ай бұрын
Słodkich snów
@Danizger1983p2 ай бұрын
Niestety wędrujący kocioł szczekających bezpańskich psów w sile jednego szwadronu kawalerii mnie obudził. Wcześniej sąsiad włączył kosiarkę jak element walki radio elektronicznej 😫
@iw57572 ай бұрын
Sformułowania z Podcastu Wojenne Historie udzielają się innym kanałom na You Tube. Coraz częściej słyszę "wojna to system", lub bardzo podobne... Dotyczy to nie tylko kanałów militarnych, ale również psychologicznych. Byłem bardzo zaskoczony gdy niedawno w dyskusji na temat miłości i ratowania rozpadających się związków, usłyszałem słowa "uwodzenie to system", "najważniejsze jest dobre rozpoznanie i stosowanie działań połączonych". Miałem wrażenie że za chwilę usłyszę jeszcze: masz rację Kamilu, małżeństwo to system a najważniejsza jest logistyka! Tak się jednak nie stało, ale usłyszałem inną znajomą tezę: "kto jest najważniejszym sojusznikiem mężczyzny? ... Jeżeli jej działania są nawet niedoceniane, to przecież kontroluje teren, na co mężczyzna nie musi tracić nadmiernych zasobów, dlatego obrócenie kobiety przeciwko mężczyźnie jest kluczem do jego pokonania i rozbicia małżeństwa" 😮
@Wguy19722 ай бұрын
Racja. Też to zauważyłem! A posiadanie racji to też... system!
@rumcaysbh2 ай бұрын
😂
@thinktankpolskathinktankpo98832 ай бұрын
PWT ora system wojenny, natomiast w kwestii związków to "musisz wiedzieć" zaorał system i nie ma wyważać drzwi otwartych na oścież
@thinktankpolskathinktankpo98832 ай бұрын
Związek to taka miniaturowa dwu osobowa armia gdzie samica (kobieta) musi być dowodzona jeżeli są sukcesy na froncie (w życiu) to wtedy związek ma się dobrze
@szymonobrebowski30552 ай бұрын
Dokładnie
@Voyt742 ай бұрын
I dlatego pokochałem poniedziałki. Poniedziałek to system 😊
@VOYU1232 ай бұрын
DZIĘKI WAM POKOCHAŁEM PONIEDZIAŁKI❤❤❤🙆🏻♂️🙆🏻♂️🙆🏻♂️😃😃❤️
@adriann81252 ай бұрын
Heheheh. Dokładnie 😂
@Wguy19722 ай бұрын
Nic dodać nic ująć. Poniedziałek i PWH to już system
@VOYU1232 ай бұрын
@@Wguy1972 złoto 😅🍻😃
@Wguy19722 ай бұрын
Raczej nie pierwszy, na pewno nie ostatni ale bardzo zadowolony z poruszonego tematu. To tak dla pana Algorytma. A prywatnie: pozdrawiam tych wszystkich którzy nie mogą się doczekać pn. rano.
@PR_nick2 ай бұрын
Zadziwiające jak rzadko algorytm wyszukuje tak dobre materiały.
@paweszupiluk74252 ай бұрын
Historie walk Powietrznych na froncie wschodnim są rzeczywiście bardzo ciekawe. Fajnie ze pojawia się coraz więcej odcinków na temat lotnictwa. A może kiedyś coś na temat wykorzystania samolotow z lend leasu przez lotnictwo radzieckie ? Albo jakie wyniki faktycznie mieli Asi zsrr ? Dzięki Panowie !
@mirosawtrzpis80422 ай бұрын
Nie miałem pojęcia o charakterze tych walk powietrznych. Świetny odcinek, czekam na kolejne😊
@TomsonDesign.2 ай бұрын
Zapowiada mi się spoko odsłuch bo mało słyszałem o jednostkach powietrznych nad Moskwą
@mdsfirst2 ай бұрын
Masz rację Kamilu. Wojna to system.
@adamgabelski45252 ай бұрын
Poniedziałek rano to system
@alexandramacedonska96172 ай бұрын
😂
@TheJaskier6662 ай бұрын
niestety Kamilu, niestety...
@tomaszzur7922 ай бұрын
Tak, muszę przyznać, że był to kolejny bardzo dobry odcinek. Dziękuję.
@lakikowal25452 ай бұрын
Dzięki Panowie , robicie świetną Robotę , bardzo podobają mi się zagadnienia związane z Frontem wschodnim , pozdrawiam 😊
@poszukiwaczprawdy12222 ай бұрын
Komentarz to system
@Camel-from-Arabia2 ай бұрын
I tak, i nie
@nomorealone91582 ай бұрын
masz racje kamilu
@michalskrzypek75882 ай бұрын
Komentarz staje się częścią systemu dopiero po posiadaniu 7 wyrazów :)
@jangajewski62032 ай бұрын
Dziękuję Panom za świetny odcinek, życzę zdrowia I powodzenia w dalszej pracy. Robicie bardzo dobrą robotę.
@TheJaskier6662 ай бұрын
akurat pykam w Il2:Sturmovik kampanię moskiewską, idealnie dla wczucia się w klimat
@przemo25392 ай бұрын
Ja dzięki nim wróciłem do Panzer General II 😀
@Kamil-ow7go2 ай бұрын
Ja tak samo xD, mam 12 grudnia 41szego, wczoraj miałem lot na osłone bombowców, latam sobie w 126stym PVO 😅
@TheJaskier6662 ай бұрын
@@Kamil-ow7go ja po niemieckiej stronie ^^
@aleksanderdomanski2222 ай бұрын
Oj, latanie LAGG iem to prawdziwa tortura.
@pawciu_jankowski3382 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@maciejstankiewicz16352 ай бұрын
Dzięki Wam znowu zacząłem się interesować historią 2WS. Mam kilka propozycji do rozważenia (chyba, że już zrobiliście taki podcast a mnie to umknęło): blokada Leningradu, oblężenie Budapesztu przez armię sowiecką, partyzantka Józefa Tito, upadek Singapuru, bitwa o Monte Cassino. Pozdrawiam serdecznie
@nomorealone91582 ай бұрын
monte casino juz jest odcinek, polacy nikczemnie przypisali sobie zwyciestwo a tak naprawde weszli tylnymi drzwiami bo ich nikt nie zauwazyl pffff
@Marcopolo41172 ай бұрын
@@nomorealone9158 tak , to prawda niestety
@dka1282 ай бұрын
Bo komentarze taktyczne to system 👍
@piotrmynarczyk982 ай бұрын
Witam panów
@romekr8822 ай бұрын
Dziękuję , jak zwykle świetny materiał, pozdrawiam
@erwinklappa84142 ай бұрын
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 🖐
@kkierczak2 ай бұрын
Dobra robota ! Warto wiedzieć wiecej !
@pro0pl2 ай бұрын
Dzięki i pozdrawiam systemowo 😉
@enen27492 ай бұрын
Panie Norbercie odkąd słucham Pana i kolegi Kamila materiałów -a to już ponad rok- to nie mogę wyjść z podziwu że nieprawidłowo używa Pan słów meldunek i rozkaz. USTALMY ; meldunek jest tworzony , przesyłany, składany przez podwładnego przełożonemu a to co robi przełożony w relacji z podwładnym jest ROZKAZEM
@nomorealone91582 ай бұрын
tez masz problemy w zyciu
@grzegorzef9912 ай бұрын
Kesserling najpierw zrobil facepalma gdy sie dowiedzial o przeniesieniu ale pewnie potem docenił :)
@toxicpony33812 ай бұрын
Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
@marcindubiel87952 ай бұрын
Chętnie przeczytałbym książkę o operacjach lotniczych IIWŚ, zwłaszcza na foncie wschodnim, tak w podziale na operacje, ale wszystko - straty, uzupełnienia, zadania, loty bojowe, sprzęt, logistyka, taktyka, i jak to wyglądało po obu stronach, najlepiej z komentarzem autora i wnioskami.
@user-ov9yv1bc6b2 ай бұрын
Dzięki Panowie za kolejny ciekawy materiał. Pozdrawiam prowadzących i fanów kanału. Miłego dnia
@jerzybaczyk27692 ай бұрын
Trzeba dodać wielkie znaczenie przegranej Bitwy o Anglię. Niemcy stracili tysiące najbardziej doświadczonych pilotów z czego już się nie podniesli. Nasze chłopaki mialy w tym też udział. Niemcy nie mieli też bombowców strategicznych. Ta kołdra była po prostu za krótka.
@matyjaszmatyszek32062 ай бұрын
Te tysiące pilotów (a właściwie - lotników) to aż 2.
@nomorealone91582 ай бұрын
raczej nie tysiecy, nawet nie setek
@jerzybaczyk27692 ай бұрын
@@nomorealone9158 Wg brytyjskiej Wiki 10 July - 31 October 1940 2,585 killed 735 wounded 925 captured[ Czyli tylko zabici i wzięci do niewoli razem 3320.
@matyjaszmatyszek32062 ай бұрын
@@jerzybaczyk2769 Możliwe. Ale nie wszyscy to piloci.
@arekszajner75412 ай бұрын
Niemcy nie stracili 3000 tysiące samolotów tylko tysiąc z okładka .
@peterpan32112 ай бұрын
panowie dzięki za podcast pozdrowienia
@andrzejtyminski45892 ай бұрын
Super jak zawsze 😊
@KeselSiemianowicki2 ай бұрын
Dobry materiał świetnie się oglądało i SŁUCHAŁO Pozdrawiam 😃
@michaankowski13762 ай бұрын
W sam raz na nocną zmianę 😊
@Paweos-ep8cj2 ай бұрын
Zauważyłem że nigdy nie było odcinka o stalingradzie
@nomorealone91582 ай бұрын
Jest, odcinek 'bitwa ktora zdecydowala o losach wojny'
@jacuswoczega91802 ай бұрын
@@nomorealone9158 tytuł jest prowokacją intelektualną
@nomorealone91582 ай бұрын
@@jacuswoczega9180 Mysle, ze tytul specjalnie taki. Bo typowy laik historyczny mysli Aha stalingrad, przegrali i koniec W. A to przeciez byl caly system bitew.
@jacuswoczega91802 ай бұрын
@@nomorealone9158 tamten tytuł jest o ... produkcji. Bo wojna to logistyka / system
@marcinkalinski5805Ай бұрын
Robicie fajną i pożyteczną robotę
@user-gd5gd2cc2q2 ай бұрын
Dzięki za kolejny wybitny odcinek.
@filiplenart95372 ай бұрын
Ooooo tym to pierwszy raz słyszę 😮
@alexandramacedonska96172 ай бұрын
Z PWH nowa jakość poniedziałków 🎉
@robertzajdel99082 ай бұрын
Dzień dobry PANOWIE
@teediwp2 ай бұрын
Dzien dobry
@peterbihr36822 ай бұрын
💪💪💪💪
@many6762 ай бұрын
Bedzie odcinek o bitwie pod Empikiem?
@hamer42612 ай бұрын
❤
@SiwyMaRihuario2 ай бұрын
Komentarz systemowy
@TheKapitanMajtas2 ай бұрын
Produkcja to system Kamilu. Jestem ciekaw jak wygladała praca szarego pracownika produkcji w czasie ww2, i generalnie jak wyglądała praca w fabrykach. Czytalem w jednym artykule, że w ZSRR bylo sporo spawania maszynowego ponieważ ciężej było znaleźć wykwalifikowanych spawaczy w sytuacji ewakuacji przemysłu, a to nie jest cos czego bym się po nich spodziewał.
@nomorealone91582 ай бұрын
Roznica byla taka, ze w SSSR czlowiek byl pod lufa pistoletu i robil co mu kazano albo kulka. Gospodarka byla w 100% nastawiona na W , i tam ludzie musieli tyrac 3 zmiany 24/7. Natomiast Niemcy mimo tak duzego wysilku, dalej mieli wolnosc, prace tylko na 2 zmiany, pili kawke po pracy i chodzili sobie do kina. Bo Adolf nie chcial wkurzac spoleczenstwa i obiecywal wygranie W lekko, jedna reka. Z reszta to jeden z glownych powodow ich przegranej, ze nigdy nie nastawili gospodarki na 100% , bo niemiec nigdy by sie nie dal zagonic pod lufe i byc traktowany jak mieso. Taka mentalnosc by nie przeszla i predzej by pogonili malarza.
@MAP1-2342 ай бұрын
@@nomorealone9158 Zapomniałeś o milionach przymusowych robotnikach w Niemczech.
@kawiorek41522 ай бұрын
Zgadzam się, wojna to system.
@kreatywnehistorie2 ай бұрын
Czy byl odcinek o Canarisie?
@bober-qp2wr2 ай бұрын
Do czego służą balony zaporowe? I na jakiej zasadzie działają
@drunkenghoul2 ай бұрын
Utrudniają loty bombowcom nurkującym
@JanKowalski-vj9py2 ай бұрын
To jest normalna zapora to charakterze mechanicznym. Balon jest na uwięzi. Jeśli samolot wleci w balon, przestanie generować siłę nośną. Jeśli wpadnie na druty uwięzi trzymające balony, to uszkodzi sobie skrzydła i śmigła. Samolot po prostu rozbije się.
@Iwo_Z_Belhaven2 ай бұрын
Witam was wszystkich sedecznie przy tym poniedziałkowym odcinku
@danielpelc2 ай бұрын
🎉
@stowa92.2 ай бұрын
nice
@Bradlej972 ай бұрын
Ponoć pierwsze niemieckie bombowcem pojawiły się na Moskwa miesiąc po inwazji 22lipca 1941
@jacuswoczega91802 ай бұрын
To pewnie tak, jak rok wcześniej francuskie nad Berlinem
@grzegorzgnich52132 ай бұрын
Odmianów i odmieńców stosować! Polska język trudna być!
@piotrmynarczyk982 ай бұрын
Coraz bliżej do pułku nocnych wiedźm
@KuJaW182 ай бұрын
Mozna prosic o kilka minut o US Marine Corps?😅
@krogulec1232 ай бұрын
panowie błagam dajcie mapki
@nifur12 ай бұрын
Ciekawe ale ...punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 😁
@MrGreatGeorge2 ай бұрын
Komentarz taktyczny
@bartoszsieradzki71002 ай бұрын
Taktyczny komentarz.
@janqpiter37592 ай бұрын
Panowie... W zupie a nie zupiu
@cezarybedrykowski1501Ай бұрын
Może w doopie
@dukecarrington28862 ай бұрын
Rommel, gdzie żeś ty?!?😅😅😅
@waski98Ай бұрын
19:30
@piotrs73272 ай бұрын
Poproszę o odcinek siły bombardowań niemieszaków.
@emee72242 ай бұрын
Dzięki za wiedzę! 👍👍👍🙂
@bassterror742 ай бұрын
+
@mattich.1778Ай бұрын
Panowie prosimy o odcinek P-39 Aircobra na fronie wschodnim, ulubiony samolot większości sowieckich ,, Sokołòw Stalina"
@Verudur2 ай бұрын
Tworzenie filmów na youtube to system.
@makam20892 ай бұрын
Bo Moskwa to system.
@bartoszjaniszewski17402 ай бұрын
👌👍
@filipmisko93632 ай бұрын
Jeden ważny aspekt że pułki PWO w większości były już na Mig 3 nie opierały się już o I-16 jak większość lotnictwa frontowego.
@krzysztofmalicki10592 ай бұрын
Taki komentarz to lubię ,a nie powtarzanie ironiczne pięćsetny raz że wojna to system😂
@mattich.17782 ай бұрын
Najbardziej sowieccy piloci cenili sobie do końca wojny P-39 Airacobra. Silna wytrzymała konstrukcja,uzbrojenie, zasięg,radio, jak też niezawodny w porównaniu do rodzimych konstrukcji silnik Allison👍
@warwolf30052 ай бұрын
Mig 3 się znacznie bardziej nadawał do tej roli. To był myśliwiec przechwytujący, o dobrych osiągach na wysokich pułapach, ale będący "krową" przy ziemii i w walce kołowej. W tradycyjnej walce przy ziemii, w walkach zachodzących obok atakowania przecwnika na linii styczności wojsk I 16 radził sobie znacznie lepiej.
@filipmisko93632 ай бұрын
@@warwolf3005W pułkach PWO I16 zastępowały MiG 3 w pułkach frontowych jak 1 łagg 3. Nie mniej pod Moskwą pułki pwo przezbrojono w 2/3 a pułki frontowe gdzieś 1/4. I16 nie miał szans z BF109 bo to Niemiec decydował czy będzie walczył czy nie zawsze mógł dać gaz i uciec w locie horyzontalnym. Do tego I16 były dużo trudniejszy w pilotażu od samolotów nowej generacji. Co do samego mig 3 był ciężki z uwagi na użycie silnika AM-38 jak na ił-2 przy ziemi był mało zwrotny w porównaniu z konkurencją bo był projektowany do wałki na pułapie 6000-8000m a jak pokazały wałki na froncie wschodnim nie latano powyżej 3000m nie mniej w dalszym ciągu AM-38 generował 1800km w porównaniu z 1100km na m103. Co pozwało mig-3 uciec przed bf109f.
@mattich.17782 ай бұрын
@@warwolf3005 mig-3 miał słabe uzbrojenie do przechwania HE-111 czy JU-88. 2 km-y 7,62 plus jeden 12,7
@tomq5622 ай бұрын
24:52 "tej nocy wywalili w niebo 45000 pociskow" zatem musialo to wszystko spasc na lasy, pola, budynki... moze nawet i ludzi? Sa jakies reportaże o tym?
@maverick86972 ай бұрын
Nie wiem jak u Rosjan, ale w broni przeciwlotniczej zazwyczaj używa się pocisków z zapalnikami innymi niż uderzeniowe (np. ciśnieniowe lub zbliżeniowe).
@tomq5622 ай бұрын
@@maverick8697 Ok, ale dalej cos musi spaść, tyle, że mniejsze. Naprawde nie ma żadnych danych na ten temat?
@krzysztofrazniewski19612 ай бұрын
Jak maverick napisał pociski przeciwlotnicze są tak zaprojektowane aby wybuchnąć na określonej wysokości i w chwili uderzenia w cel gdzie rozpadają się na odłamki. Odłamki mogą zabić człowieka na ziemi ale większość ludzi chowa się w czasie nalotów do schronów albo zostaje w domach. Jak myślisz jakie uszkodzenia mogą nastąpić w czasie upadku małego odłamku na budynek? Czy on się rozpadnie? pewnie mogą spowodować pożar ale czy myślisz że ktoś w czasie nalotów będzie prowadził dochodzenie? Poza tym nie wydaje mi się żeby rządom zależało na obarczaniu swoich żołnierzy stratami wśród cywili czy infrastruktury. Szczególnie w Rosji.
@tomq5622 ай бұрын
@@krzysztofrazniewski1961 oczywiście, że w czasie nalotów i innych działań bojowych dochodzenia nikt nie będzie prowadził, ale po wojnie jak najbardziej. Francuzi po I wojnie światowej potrafili podliczyc nawet potłuczone szyby w oknach aby wystawić dokładny rachunek za reparacje dla niemiec, wiec dokładne badanie szkód jest możliwe. Zdaje sobie sprawe że w ZSRR się tym nie przejmowano ale to nie było jedyne miejsce gdzie gdzie własna OPL mogla narobic szkód swoim (raczej z koniecznosci niz umyślnie). Wezmy np. Berlin, sporo nalotów, sporo OPL, gesto zaludniony obszar, niemcy słynący z skrupulatnosci....itd. Jakies dane powinny być.
@tomq5622 ай бұрын
@@krzysztofrazniewski1961 Racja, ludzie pochowani gdzie można, dom się nie zawali i "friendly fire" jest inaczej traktowany. Jednakże taka ilość odłamków nie mogla nie narobić szkód. Weźmy np. Berlin, gęsto zaludniony obszar, sporo nalotów, OPL pracowała hojnie, poprostu niemogło nie być szkód. A niemcy przecież są znani ze swej skrupulatnosci. Skoro francuzi za I wojnę światową potrafili nawet policzyć potłuczone okna i zaliczyć to do rachunku reparacji od niemiec to "friendly fire" od własnej OPL też można podsumować.
@kamilandrzej64202 ай бұрын
Trzysta czterdziesty czwarty
@ewazurek15842 ай бұрын
znakomite.......jak zwykle
@annawodzirej79762 ай бұрын
Kiedy Kołobrzeg 1945?
@Wguy19722 ай бұрын
Niekończące się pytanie!
@adamkindela21352 ай бұрын
Ale moje pytanie takie. Wszyscy się podniecają, że zaraz dojdziemy do Moskwy, Moskwa w zasięgu ręki itepe itede🥱 Czy wy myślicie, że Moskwa by się nie broniła?🤔
@wawrzyniecszczepaniak96242 ай бұрын
Gdyby Hitler uświadamiał sobie jak bardzo wojna to system, cały świat mówiłby po niemiecku.
@Bugslick2 ай бұрын
Czyli gdyby Niemcy nie stracili w bitwie o Anglie 3000 samolotow i zamiast tego uzyli je na wschodzie to by wojska ladowe mialy duzo latwiej . I druga sprawa to jak najpierw sowieci a teraz rosjanie potrafia klamac prosto w oczy, ze drugi front zostal otwarty dopiero w 1944 w Normandii. A tutaj juz w grudniu 41 Niemcy przenosza swoje eskadry z wschodu na zachod.
@krzysztofrazniewski19612 ай бұрын
Niemcy nie stracili 3000 samolotów w czasie bitwy o Anglię a około 1700. Bardziej uderzyła Niemców strata doświadczonych załóg. Drugi front istniał od początku. Afryka, Norwegia, Jugosławia, Polska czy Francja gdzie Niemcy trzymali miliony żołnierzy. O Afryce północnej i bitwie o Atlantyk nie wspominając. Rosja by przegrała bez lend lease I bombardowania Niemiec przez Aliantów. Do tego Japończycy trzymali miliony Amerykanów, Anglików czy Australijczyków na wschodzie. Przestań powtarzać ruską propagandę i pomyśl trochę. Wiesz ile żołnierzy Niemcy trzymali we Francji czy ilu służyło w obronie przeciwlotniczej w Rzeszy?
@Bugslick2 ай бұрын
@@krzysztofrazniewski1961 Rzeczywiscie, nie wiem skad mi sie to wzielo. A to i tak spora ilosc, zalogi oczywiscie byly warte wiecej niz samoloty to prawda. Te 1700 samolotow moglo by w 1941 roku rozstrzygnac walki w ZSRR.
@GerdionXT12 күн бұрын
Kolejny komentarz taktyczny
@szndm2 ай бұрын
Czy Cudzysłowo zmieniło nazwę po wojnie lub rozpadzie ZSRR? Nie mogę znaleźć na mapie tego węzła kolejowego. 21:22
@Kris-oc2vk2 ай бұрын
😂
@marlenakranc12792 ай бұрын
Co w tym niezwykłego , Niemcy nie mieli ani sił powietrznych ani sił lądowych by atakować wszystkie cele jednocześnie. Bombardowanie Moskwy jest tego kolejnym przykładem, zamiast bawić się w bombardowanie Moskwy i to tak śmiesznymi siłami. Moskwa to stolica kilka milionowe miasto starannie dopieszczane przez władze. Zróbcie film o Powstaniu Paryskim!
@nomorealone91582 ай бұрын
szkoda slow na francuzikow, ich partyzantka konczyla sie na kradnieciu sera i sikaniu do wina
@marlenakranc12792 ай бұрын
@@nomorealone9158 No wiesz warto zrobić film o zwycięskim powstaniu paryskim!
@Sattivasa2 ай бұрын
@@nomorealone9158 Nie bajdurz, to żałosne.
@beataklimek39392 ай бұрын
Jak zwykle świetny odcinek!!! Ale Panowie błagam nie mówmy już Związek Radziecki, a Sowiecki. Mieliśmy z tym straszny problem z czasów komuny , bo jak można było mówić na pojedynczego człowieka- Radziec ? lub Radziecy w liczbie mnogiej ?
@nomorealone91582 ай бұрын
Mozna przeciez stosowac na przemian ziom. krolestwo wielkiej brytanii to tez ustroj, to tez jeden powie brytyjczycy a inny anglicy. sowieci albo ruski proste ziom
@beataklimek39392 ай бұрын
@@nomorealone9158 Komentarz był żartobliwy, ale naprawdę w szkole nie można było mówić na nich Ruscy, no bo jak. Można było mówić obywatele Radzieccy, a przed wojną byli to po prostu Sowieci :)
@nomorealone91582 ай бұрын
@@beataklimek3939Kurde faja nie wiedzialem o tym
@MAP1-2342 ай бұрын
@@beataklimek3939 A przed powstaniem ZSRR?
@Tomasz_M2 ай бұрын
Dziendoberek a
@uzerek2 ай бұрын
fajne szorty macie, ale ich przeglądanie jest upirdliwe. poprosze o zlepienie szortów w dłuższe np 20min odcinki. może być tematyką ale randomowo też będzie OK
@turbodoopa2 ай бұрын
Po to są szorty, żeby były KRÓTKIE i szybkie.
@wojciechzawilinski98882 ай бұрын
każdy szort "prowadzi" do dłuższego materiału jak kogoś interesuje dany temat
@uzerek2 ай бұрын
@@wojciechzawilinski9888 dłuższe materiały są "takie se" mówiąc delikatnie a szorty są zajebiste tylko ich przeglądanie jest zjebane
@nomorealone91582 ай бұрын
@@uzerek "takie se" lol . Wlasnoe shorty sa lipne bo wyrwane z kontekstu
@thinktankpolskathinktankpo98832 ай бұрын
Każdy myślami już pod tą Moskwą był ostatnimi latami Wolski i Koziej 😁🤣
@robertklimczak56302 ай бұрын
Przesunięcie przez Rosję przemysłu za Ural spowodował że fabryki nadal produkowaly. . Nawet bez pomocy USA , Niemcy ugrzęźli by na wiele wiele lat. A zostawienie Anglii nie zajętej było zaczynkiem klęski niemiec
@n1n2492 ай бұрын
Po Dunkierce Niemcy powinni rzucić wszystko co mieli na Anglię a później nie kopać USA czy ZSRR i za wszelką cenę próbować utrzymać pokój chociaż z jednym z tych krajów - coś bym im może zostało więcej po tej wojnie.
@MAP1-2342 ай бұрын
@@Ziemas88 1. A ja polecam dokładnie wgłębić si w temat Lend-Lease. Bo bajeczki ,ze w ZSRR wszystkiego brakowało to można dzieciom na dobranoc opowiadać. Wykaz np ,ze brakowało smarów, które wymieniłeś. i ze bez LL byłoby z tym kiepsko. 2.Cytuję: " bez pomocy anglosasów Niemcy by podciągnęli logistykę i roznieśli ruskich..... " Chcesz powiedzieć, że logistyka Niemców uzależniona była od dostaw LL do ZSRR?
@MAP1-2342 ай бұрын
@@Ziemas88Ten kluczowy moment to kiedy był?Ile tych super smarów ZSRR otrzymał? A jeśli chodzi o czołgi ? Tak je chwalili, że w roku 1943 ZSRR zrezygnował z dostaw czołgów Dopiero w 1944 zaczęli sprowadzać, ale tylko Shermany z silnikiem Diesla.
@MAP1-2342 ай бұрын
@@Ziemas88Dlaczego opuściłeś produkcję wagonów z 1941? Czyżby dlatego , że tylko w tym roku ZSRR wyprodukował ich 3 razy więcej niż otrzymał z LL. W dniu rozpoczęcia wojny ZSRR dysponował parkiem 27-29 tys lokomotyw i ok700 tys tylko wagonów dwuosiowych. A pierwsze dostawy LL taboru kolejowego miały miejsce kiedy? I jeszcze jedno : podaj teraz wojenną produkcję tego wszystkiego co wymieniłeś? Zasoby na dzień 22.06.1941 to już ci podaruję
@MAP1-2342 ай бұрын
@@Ziemas88 Jakoś masz problem z odpowiedzią na moje pytania: Obrabiarki: w listopadzie 1940 r ZSRR miał na stanie 710 tys obrabiarek. B.Musiał"Wojna Stalina" Podczas wojny wyprodukował ich 115,4 tys "B.Sokołow"Straszliwe zwycięstwo" Nie 13 tys czołgów , tylko trochę mniej Wg raportu kongresu amerykańskiego z roku 1946 do ZSRR do 30 września 1945 wysłano 7056 czołgów , a wg sprawozdania dla parlamentu brytyjskiego z WB wysłano 5218 czołgów( w tym 1388 kanadyjskich). Ogółem więc wysłano 12 274 czołgów, ale nie wszystkie dotarły do celu. Wg Dawida Portera "Pojazdy pancerne Armii Czerwonej" 860 amerykańskich i 530 brytyjskich i 180 kanadyjskich czołgów utracono podczas transportu. Wynika z tego ,ze do ZSRR dotarło 10704 czołgów, z czego pewna część już po kapitulacji Niemiec., ZSRR wyprodukował podczas wojny ok. 100 tys czołgów i dział samobieżnych