Witaj. Bardzo Bardzo Dziękuje za komentarz. Błędów , spóźnienia oraz wiele innych rzeczy budzi w nas dziś zdziwienie - czym się kierowano w tym okresie nie wiem .

Kierowano się i kieruje od minimum 300 lat rozkazami że świata zachodniego czyli anglosyjonistow.

Coś w tym musi być

Sądzi Pan, ze teraz byłoby lepiej? Proszę pod każdym w wymienionych przez pana aspektów zrobić małe porównanie.

Niestety masz rację. Przełamanie centrum plus krytyczna sytuacja na północy z ciężka sytuacja na południu zrobiła swoje

Bardzo Dziękuje za komentarz , który naprawdę Bardzo wiele dla mnie znaczy , tak samo jak inne komentarze pod tym filmem . Mimo znów mniejszych zasięgów - okazuje się że warto robić to co się lubi , wiedząc jednocześnie że podoba się to tez innym . Jeszcze raz Dziękuje

@@MartinnHistory Nie ma za co, podziw w pełni zasłużony. Planowane są może inne podobne materiały na temat Kampanii Wrześniowej? Bo nie śmiem nawet marzyć, że cała zostanie omówiona :)

@@Kopyrda Ciężko całą omówić ale pomysł mam aby zrobić cos fajnego - może się uda

Bardzo Dziękuje za docenienie mojej pracy . Wiem że nie są idealne ale jestem amatorem w kwestiach filmu i dźwięku dobrze ze grafikę opanowałem :). Jeszcze raz Dziękuje

W 1939 roku moja babcia miała 12 lat. W czasie odwrotu jednostek 24 DP przez most kolejowy na Dunajcu jeden z żołnierzy podarował jej orzełka z czapki i lornetkę. Lornetka potem gdzieś przepadła (sprzedana?) ale tego orzełka mam do dzisiaj.

Orzełek wrześniowy to najbardziej cenna rzecz. Pilnuj go jest bezcenny

Staram się choć przejęzyczenia się zdarzaja . Dziękuję za wyrozumiałość

Witaj. BARDZO DZIEKUJE za to co napisałeś. Chciałem pokazać z jakimi trudnościami napotkalt się oddziały Armii Krakow oraz jak ciężkie decyzję musiał podejmować dowódca aby ratować nie tylko żołnierzy ale także Front i odpowiedzialność jaka spoczywała na jego barkach

Panie Piotrze mam pomysł całej serii ale nie wiem czy podobam bo YT mi nie pomaga

@@MartinnHistory ale twoi widzowie już tak

@@thestahoo1621 dlatego nie pisze nie mam pomysł na osobna serie może się uda

Marcins paradoksem Kampanii Wrześniowej jest to że jest mało materiałów -zdjęć i nagrań a jeżeli są to są na licencji . Oczywiście nie jest to przeszkodą bo zawsze można to zrobić inaczej za pomocą grafiki i animacji

@@MartinnHistory Ależ mi nie chodziło o zdjęcia i materiały a merytoryczny sensowny i przekaz działań wojennych :)

@@Marcins7710 Tak Wiem chciałem tylko napisać ze Zdjęcia plus materiał archiwalny nie musi być aby zrobić cos inna metodą

Panie Pawle Bardzo Dziękuje - mam nadzieje ze będą kolejne odcinki mimo obcinania zasięgów ale robię to dla siebie i Widzów

Panie Andrzej to wszystko prawda co pan napisał o wrześniu zawsze czegoś brakowało. Niestety taki nasz los we wrześniu i musimy o tych co wtedy umierali za naszą Ojczyznę pamiętać!!!!. Co do materiału bardzo dziękuje za każde słowo - mimo coraz mniejszych zasięgów warto robić materiały dla Was dla widzów kanału

@@MartinnHistory Niech Pan się nie przejmuje zasięgami takie prawo jest na KZfaq że żeby być w topie trzeba trafiać w gusta widzów a to mega trudne a kanał historyczny ma jeszcze trudniej ponieważ tematy się powtarzają i ciężko jest wybić się z tej samej masy tylko haryzma osoby tworzącej kanał pozwala to osiągnąć i Pan ją ma głos jest mega charystyczny fajne to Pan opowiada że czuję się tą historię i spadek lub wzrost zasięgów jest nie zbadane jak prądy oceaniczne niech przede wszystkim robi dla siebie i będzie z tego dumny a drugi element widzowie niech będą drugim filarem który licz się też tylko należy podchodzić do tego na spokojnie i cieszyć z każdej osoby która to obejrzę dużo pan osiągnoł więc przyjdą lepsze czasy a może warto uderzyć w historie teraźniejsza bo dużo ludzi martwi współczesny świat i możliwe wielkie konflikt np wojna Chin z Amerykanami i ich sojusznikami możliwy przebieg i skutki takiego konfliktu może to ludzi zaciekawić to co może wydarzyć się za chwilę co odmieni nasze życie i może warto pomyśleć żeby kanał był historyczny z elementami strategi wojskowości i lekko sięgał o geopolityke wtedy będzie dla szerszego grona widzów życzę powodzenia i powinno być dobrze 👍

@@andrzejkowalski2838 Święte słowa , panie Andrzeju nic dodać nic ująć

Ale mam nadzieję że dziś wyciągniemy wnioski i przygotujemy armię i społeczeństwo na czas, a nie będzie to wojna z dwoma mocarstwami naraz, a co najwyżej z jednym. W 1939 nie zdążono z bronią, w Polsce trwały już bitwy, a statki z czołgami i samolotami były dopiero na morzu.

Tak Panie Jerzy ma Pan rację dla tego ktoś Bardzo mądry powiedział ,, chcesz pokoju, gotuj się do wojny,,.

Dzieki Robercie

Witam Panie Marcinie . Dziękuje za komentarz oraz za każde słowo bo to cenne co Pan napisał

Panie Danielu Bardzo Dziękuje za komentarz

Panie Pawle bardzo Dziękuje za komentarz

Witam. BARDZO dziękuję za komentarz i docenienie mojej pracy. Pozdrawiam

Tak - nigdy nie powinniśmy zapomnieć o tych co walczyli i umierali za Polskę

Niestety ale robię to dla widzów i dla swojej pasji , i do tego YT obcina zasiegi

@@MartinnHistory piękna robota,ale jednego mi zabrakło. Mianowicie tragedii 2 batalionów bodajże z 6 dp. Mgła się unosi i pojawiają się czołgi... Czy tak to było? To wydarzenie jest chyba warte uwagi.

@@wodaslodka2656 I jest to ale ogólnie podczas natarcie 2 września na pozycje 6DP - wspomniałem o ciężkich stratach 16 pp piechoty - to właśnie 2 bataliony tego pułku zostały pod Ćwiklicami zaskoczone i poniosły ogromne straty

@@MartinnHistory No właśnie ten epizod może nawet mi się śni po nocach, ale jakoś nie mogę natrafić na szersze informacje, o konkretnych relacjach walk już nie wspominając. Może źle szukałem, może zbyt dawno temu?

16 Tarnowski pp otrzymał rozkaz przeciwuderzenia stacjonował w lesie pod Ćwieklicami.Po wyjściu z lasu dwa bataliony na polach zostały zaatakowane przez niemieckie czołgi tylko chyba trzeci batalion będąc blisko lasu zdołał odskoczyć i schować się się lesie, pozostałypo 2 godzinach zostały rozproszony i poniosł ogromne straty.

Panie Grzegorzu cierpliwości będzie dalszą część

To ja dziękuje za komentarz oraz za to że się Wam podoba . Proszę tylko o wyrozumiałość gdyż odcinki powstają troszkę czasu z racji że wszystko robię sam . Pozdrawiam

Mimo klęski wrześniowej ja osobiście uważam że polski żołnierz walczył jak lew .Nie bał się mimo ze wiedział że to może zakończyć się klęska.

@@MartinnHistory gdyby nie cios z przeciwnej strony...

To prawda gdyby nie wschodni sąsiad ciekawe ile by to jeszcze potrwało

Bardzo Bardzo Dziękuje

Jak już wspomniałem w kilku komentarzach mam pomysł na cykl związany z Wrześniem 1939 roku i mam nadzieje ze wypali. Co do odcinka bardzo dziękuje że się spodobał mam nadzieje że kolejne nie będą gorsze. Pozdrawiam

no i walki w obronie Narwi mało znane a jakże dramatyczne i intensywne , jak chociażby bitwa w okolicach Łomży, Nowogrodu.

To prawda . Zapomniane i często pomijane walki na ważnym skrzydle polskiej obrony kluczowe do planów ND

Bartku Bardzo Dziękuje za to co napisałeś . To wielki impuls do dalszej pracy

Witam . Mam nadzieje że już niebawem powstanie cykl o wrześniu 1939 roku

Witam Serdecznie . Jeżeli ma Pan jakieś dokładne informacje z tego okresu czasu - Bardzo Proszę o przeslanie

Bardzo Bardzo Dziękuje

Bardzo Bardzo Dziękuje

Panie Brunonie Bardzo Bardzo Dziękuje

Bardzo Dziękuję za komentarz.

Bardzo Bardzo Dziękuje za docenienie mojej pracy

Bardzo Bardzo Dziękuję, że się podobało

Andrzejku Bardzo Bardzo Dziekuje

Bardzo Bardzo Dziękuje

Bardzo Dziękuję za komentarz. Pozdrawiam Serdecznie, szacunek Wielki dla pradziadków za ich męstwo i poświęcenie dla Ojczyzny

Bardzo Dziękuje za komentarz. II część już się tworzy. Już wkrótce pokaże pierwsza mapkę do drugiej części

Panie Krzysztofie Bardzo Dziekuje

Witaj.Dla takich widzów warto się starać.Mam nadzieję że już wkrótce wszystko wróci do normalności

Robi robote to i suby są😀

@@piotrekk3191 Bardzo Dziękuje - filmy jakie robię - robię sam wszystko wiem ze daleko im do idealnego a nawet dobrego ale zawsze staram się aby było dobrze.

@@MartinnHistory czlowkeu pijany jesteś? Bardzo sobie umniejszasz. Twoje filmy są na bardzo wysokim poziomie i bardzo dużo dają wiedzy. Jak na warunki (że robisz je sam i zgaduje że nie masz osobnego działy do animacji gdzie pracuje 10 chłopa) to twoje filmy są zrobione po miestrzowsku i tak trzymaj!

@@thestahoo1621 po pracy bez trunku ale realnie oceniam co nie znaczy ze umniejszam po prostu będziemy się nadal rozwijać

Edmundzie Bardzo Dziękuje choć wiem że zawsze może być lepiej

Adamie Bardzo Dziękuje

Bardzo Bardzo Dziękuje, choć wiem że do profesjonalizmu jeszcze daleko

Myślę, że bardzo blisko! Dałem suba i czekam na kolejne historie! Pozdrawiam autora serdecznie :-)

Bardzo Dziękuję za zaufanie

Bardzo Dziękuje Panie Patryku

Witaj. Bardzo dziekuje za komentarz, super że się podobało

@@MartinnHistory Jak mogło się nie spodobać? To jest kawał dobrej roboty. Nie wiem czy bym miał cierpliwość to animować i wstawiać różne urywki z filmów. Oczywiście dużo pracy zajęło pewnie czytanie raportów i zeznań. Życzę miłego popołudnia

Pracy jest ogrom , czytanie dokumentów, opisów , prac .Potem analiza zbudowanie tekstu do odcinka też zajmuje potem grafiki oraz animacje .Najwięcej pracy to zgranie animacji z historia czasem są luki i muszę improwizować analizując to co mam przed i po potem grafiki dodatkowe , szukanie matetialowa jak zdjęcia I filmy które można wykorzystać i na koniec montaż co czasem daje przeliczeniowo od 150 do 250 godzin na odcinek. Jeszcze raz dziękuję i Pozdrawiam

@@MartinnHistory Jestem pod wrażeniem, takie kanały historyczne są bardzo potrzebne. Jest to coś czego jeszcze nikt (chyba) nie robił z powodzeniem. Będę oglądał Pana karierę z zainteresowaniem

​ @nie che mi się Tym bardziej Dziękuje

Tak już oficjalnie potwierdzam że będzie kontynuacja dalszych losów Armii Kraków

Witaj . Tak II część do Armii Kraków już się robi ale będzie cały cykl o wrześniu 1939 roku

Panie Przemysławie - Bardzo Dziękuje - postaram się aby pojawił się cały cykl o Wrześniu 1939 roku

Mimo że ND WP przewidziało rejon głównego uderzenie , nie zrobiło nic aby wzmocnić styk Armii Kraków z Armia Łódź. To Dowódca GO Piotrków Gen Thomme skierował na styk w 7DP Wołyńską BK bo więcej nie miał. Błędów było sporo po polskiej stronie , które nie udało się skorygować

@@MartinnHistory Pierwotnie obrona "Armii Łódź" miała być oparta o rzeki kilkadziesiąt kilometrów od granicy,co zostało zaakceptowane przez Naczelnego Wodzą. Jednak po wizycie nad granicą dowódca armii generał Rómmel zdecydował o przeniesieniu obrony bliżej granicy. I to wtedy Wołynska Brygada Kawalerii znalazła się na odcinku lasu z wioska Mokrą i tak doszło do słynnej bitwy.

Jak wrócę z pracy sprawdzę czy to Rommel czy Thomme ale wojna zweryfikowała ta koncepcję gdyż po 2 dniach opóźniania okazało się że wojska które obsadziły główna pozycje były wyczerpane i mocno osłabione.

Tak II cześć o walkach Armii Kraków właśnie się tworzy - jako że wszystko robię sam - troszkę schodzi ale jak ma być zrobione dobrze to dobrze

Witam. Mam i zgadza się jednak nie mogłem aż w takie szczegóły wchodzić bo wtedy miałabym z 3 odcinki zrobić wiedząc że celem jest materiał o całej Armii Kraków

Bardzo Dziękuję za docenienie mojej pracy

Witam. Proszę zobaczyć na mapę ogólna jest tam obwódką oznaczony rejon działania 2BGór.Przed jej odcinkiem działały 2 dywizje słowackie oraz koncentrację kończyły niemiecka 2 i 1 DWÓR, walki pewnie były ale generalnie 2 września a dokładnie 3 uderzyła niemiecka 2DGór. Jako że był to pas Armii Karpaty nie omawiałem tego terenu zaznaczyłem tylko na mapie.

Witaj . wszystko jest możliwe każdy może mieć słabszy dzień - oczywiście na poważnie nie spotkałem się z tym oficjalnie ale gdzieś o tym słyszałem

@@MartinnHistory Zdaje się podstawowy błąd tkwił w ogólnej koncepcji wojny. Marsz. Śmigły nakazywał chronić południowe skrzydło Armii Prusy, więc gros Armii Kraków szło północnym brzegiem Wisły, co odcinało ją od Pogórza i Karpatów.

Tak to prawda .Armia Kraków była zbyt rozciągnięta i miała mało sił aby sprostać zadaniu

Bardzo Dziękuje za wychwycenie tego przejęzyczenia - Już zamieszczam przeprosiny i Dziękuje

Witam Bartku . Nie wiem czy będzie nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie . Ale nie napisze NIE. Wszystko zależy od Widzów

Okej, rozumiem 😉 Dobra robota 👍🏻

@@CorvusKB Mam pomysł na cała serie ale czy to wypali czy będzie tyle czasu - nie wiem

@@MartinnHistory no na pewno materiału do ogarnięcia jest...trzymam kciuki za zasięgi i żeby się udało

@@CorvusKB Mam nadzieję że się uda

Dziękuję za docenienie mojej pracy . Beda odcinki o kampanii wrześniowej a co do alternatywy za każdym razem można pisac inaczej

Kampania wrześniowa pokazała niedociągnięcia Wermachtu w zakresie zaopatrzenia dowodzenia czy taktyki. Dopiero kampania na wschodzie a właściwie jej początki dawały niemieckim dowódcom dużo swobody

@@damianwenta5148 Tak to prawda co napisałeś - już na początku całej wojny 2-3 dnia oddziały 1 DPanc miały problemy z zaopatrzeniem tak samo jak 4DLek i przykładów takich było wiele nie tylko zaopatrzeniowych . Kiedyś czytałem fajny artykuł o tym co by było gdyby Wschodni nie wkroczyli czy istniała szansa na to aby spróbować utrzymać linie frontu daleko na wschodzie polski - osobiście uważam że nie ale konkluzje na temat zaopatrzenia , błota - dawały do myślenia

@@MartinnHistory Francja mogła skończyć wojnę już we wrześniu. Tylko trzeba było mieć jaja i zdecydowanie w decyzjach. Francja trochę trzęsła portkami. Druga sprawa Anglicy powinni wyjść swoją flotą. Niemcy na 75% dostaliby łomot. Na dokładkę Stalin by nie poszedł na Polskę. A wojna skończyłaby się maksymalnie na przełomie 39/40 roku

@@damianwenta5148 Dobrze wiemy jaką doktrynę miał Francja i po co budowała Linie Maginota. Jaja w tym wypadku na nic by się nie zdały - może ściągnęli by kilka dywizji więcej na siebie i tyle - problemem było to że Armia francuska nie była przygotowana do działań ofensywnych w pełni tego słowa znaczenia

BARDZO dziękuję

To prawda

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

@vigigejmer9813 to pytanie do kolegi ale ja napiszę że warto zaznajomić się z działaniami II Oddziału oraz Samodzielnnego Referaty N

Pańskie Pytanie jest lekko podchwytliwe i wiem z czym związane. Ale pominę ten aspekt z zajęciem Zaolzia gdyż jego zajęcie na to czy przeprawa mniej czy więcej . na tym kierunku rozwinięty był XVII KA - który miał nacierać na linii Cieszyn - Bielsko , Czadca - Żywiec. Jak wiemy nie był to główny kierunek uderzenia i Niemieckie dowództwo wiedziało że wojska polskie zagrożone będą musiały oddać ten rejon . Ze strony Polskiego Dowództwa - teren ten był do oddania gdyż główna linia oporu przebiegała zdecydowanie na wschód od Zaolzia

@@MartinnHistory Muszę sprostować. Moje pytanie nie jest podchwytliwe. I nie maiłem zamiaru zastawiać jakiś pułapek. Pomińmy wszelkie aspekty polityczne - znamy historię. Chodzi mi wyłącznie o aspekty wojskowe. Moim zdaniem miało to znaczenie i chciałem posłuchać opinii osoby, która zajmuje się tematem. Moim zdaniem nawet linie opóźniania mają znaczenie, pod tym względem jak długo zatrzymują główne uderzenie wroga, gdyby nie miały, to by ich nie tworzono i nie broniono. Nie bez znaczenia jest też, czy wcale nie broni się danego terenu, lub broni się go przez jeden dzień a może nawet kilka dni, ułatwiając własnym oddziałom koncentrację, przegrupowanie na kolejnej linii obrony itd. Plany strategiczne i wojskowe muszą uwzględniać ukształtowanie terenu, sieć dróg a nawet znaczenie dla morale poprzez zajęcie jednego wielkich miast przez wroga, nie wspominając o węzłach kolejowych i zakładach pracy, lub magazynach materiałów tak cywilnych, jak i wojskowych. Dlatego uważam, że z wojskowego p. widzenia, zajęcie Zaolzia miało znaczenie strategiczne i taktyczne, choć przewaga była zbyt wielka, aby miało to decydujący wpływ na przebieg kampanii 1939 roku. Być może gdyby nie zajecie Zaolzia nie usłyszelibyśmy o walkach płk. Maczka, bo teren byłby mniej korzystny a siły niemieckie bardziej rozwinięte i z przeskrzydleniem nie miałyby problemu. Być może i mniejsza liczba wojska ewakuowałaby się się za granicę np. na Węgry, gdyż zostaliby wcześniej rozbici lub odcięci. Myślę, że straty po stronie polskiej byłyby większe. Kiedy Anglicy zatopili flotę Francuską w Mers el-Kébir w najmniejszym stopniu kierowali się kalkulacją polityczną, tylko aspektami militarnymi.

Dodam tylko, że bardzo dobrze widać to na mapie geograficznej fizycznej. Proszę sobie tak obiektywnie spojrzeć na sytuację sprzed i po zajęciu Zaolzia.

Panie Robercie - oczywiście wszystko co pan napisał to 100 % racji. Zatopienie floty francuskiej to nie polityka tylko wyeliminowanie fizycznego zagrożenia dla własnej floty - nie ma znaczenia że to były sojusznik - realia . Co do linii granicy Zaolzia to gdyby nie granica że Słowacją mogło by być inaczej ale to jest gdyby. W tej sytuacji gdy mamy jeszcze do obsadzenia granicę ze Słowacja - zagęszczenie własnych linii a co za tym idzie nasycenie wojskiem 1km linii frontu staje się mniejsza a co za tym idzie wzrasta linia obrony związku taktycznego co przy braku odwodów - stawia każdą obronę pod znakiem zapytania. Zgodzę się z Panem że każda linia pośrednia ma znaczenie nie tylko dla opóźniania przeciwnika ale także dla linii głównej i możliwości wzmocnienia danego obszaru. Co do samego uderzenia - Zaolzie nie odegrało istotnej roli ale oczywiście to moje zdanie - uderzenie VIII KA miało na celu obejście umocnień śląskich co już stawiło polskie oddziały w ciężkim położeniu , tak samo jak oddziały 21DGór która zagrożona musiał się cofać.

Bardzo Ciekawe informacje . Co do zaciągu cos w tym było

Panie Konradzie Bardzo Dziękuje

To ja jestem pod wrażeniem. Mam nadzie że w górach też byłeś

@@MartinnHistory niestety jeszcze nie. Węgierska górka czeka na liście. To jeszcze trochę wazelinki bo kawał dobrej roboty zrobiłeś. Przekopać się przez archiwa i ładnie graficznie to przedstawić.

Jak widzisz zajmuje to troszkę czasu ale warto naprawdę warto

Witaj . Świetne pytanie - wcześniej czy później wiedziałem że się pojawi mając na uwadze ten korpus oraz XXII Korpusu . A wiec tak długo analizowałem i sprawdzałem . W opracowaniu Steblika pojawia się XVI.KPanc , tak samo jak w innych opracowaniach takich jak Armia Łódź oraz Grupa Operacyjna Piotrków - można wymieniać opracowania dalej jednak potwierdzenie aby dać nie KA ale KPanc postanowiłem po analizie tej strony www.1939.pl/organizacja/wehrmacht/index.html. Co do XXII.KA , takze analizowałem bo pojawia się często nazwa XXII KPanc ale jednak tak nie było to że miał związki pancerne nie świadczy o tym że był pancernym . - .U Władysława Steblika jest cenna informacja odnośnie tego korpusu - mobilizacje dowództwa tego korpusu nastąpiła 30 sierpnia jako XXII.Korpusu Armijnego - i tak tez postanowiłem go przedstawić jako korpus armijny a nie pancerny

@@MartinnHistory W licznych opracowaniach, szczególnie z czasów PRL, poszczególne niemieckie korpusy były błędnie nazywane jako pancerne. Działo się tak choćby z XIX Korpusem Armijnym gen. Guderiana. Coś tak czuję, że tu jest podobnie :) Przyznam, że nie interesowałem się Armią "Kraków", więc mogę mieć mylne przeczucie. Liczę, że ktoś włączy się do dyskusji i wyjaśni nam ten problem.

@@paweroszkowski6529 oczywiście że to prawda co pisałeś - dziś mamy dostęp do większej bazy i opracowania nowsze są tez bardzo ciekawe

Tym Bardziej że główny kieruneknatarcia był rozpoznany

Cóż by to dało po zajęciu przez Niemców rejonu Kłobucka?

@zbyszekzbyszek4981 obrona w rejonie fortyfikacyjnym ale obrona okrężna z jak jadluzszym blokowaniem tego rejonu

@@MartinnHistory XVI KPanc. zostawiłby naszą 7DP z boku i pognał w stronę Piotrkowa. Czy obrażona dywizja wiązałoby jakieś jednostki szybkie, czy tylko piechotę?

@zbyszekzbyszek4981 nie chodzi o jednostki szybkie ale o piechotę zostawienie w tym rejonie nawet 1- 2 dwóch wielkich jednostek miało by znaczenie. Drugie znaczenie ma sama Częstochowa jako węzeł komunikacyjny i logistyczny. Proszę zobaczyć że już 3 i 4 września pojawiły się problemy z paliwem w 4 i 1 DPanc, które były ratowane przez Lufftwafe. Spowolnienie jednostek szybkich przez zakorkowanie luki miało by znaczenie też w przygotowaniu pozycji pod Piotrkowem oraz samego zgrupowania północnego Armii Prusy

A w jakim pułku albo oddziale walczył - może wspominał ??

@@MartinnHistory nie spominal tylko mowil że był w zwiadzie plutonowy dostal się do niewoli i był lagrze w niemczech

@@NeonetNeonet-tc4qu Walczył w Zwiadzie - odważny człowiek z niego zapewne był .

Dziekuje

Witaj . Łączność to bolączka każdej armii . Niestety u nas nakładało się szereg innych rzeczy które tylko pogłębiały chaos

Bardzo ciekawy temat .Nic nie obiecuje zobaczę co się da zrobić

@@MartinnHistory no wiadomo było to dosyć skomplikowane najpierw walki z oberost który zaczoł z czasem udawać Rosjan 🤣 na tym obszarze w praktyce zabezpieczali wpływy Niemiec a dlaczego udawali Rosjan bo w teorii powini już wcześniej wycofać na moczy zażondzeń państw Ententy udawanie Rosjan było tylko po to by móc dalej walczyć w krajach bałtyckich znaczy fakt Rosjanie w tych oddziałach byli ale w praktyce była to iluzja wśród Rosjan walczył np generał Paweł Bermont awavow. jednocześnie Bałtowie walczyli z bolszewikami którzy naprzykład zajeli Dyneburg akurat tam Polacy pomogli łotyszą odbić go

Tak geneza tych walk jest w IWŚ i sytuacja była bardzo dynamiczna .

Moze kiedyś tak ,ale nie z mojej ręki bo nie siedzę w temacie zbyt dobrze.

@@MartinnHistory spójrz na kilka filmików profesora Anthony Suttona z instytutu Hovarda. Są na KZfaq.

@@sebastianlewowicki2752 z ciekawością pooglądam

kzfaq.info/get/bejne/d9yiabKYqJ6sZHk.html

Witaj . Rozumiem ze chodzi o te wybuchy - to efekt walk i jak dobrze zobaczysz układają się one w rejonie walk po naszej i przeciwnej stronie - niestety nie dawałem innego koloru może to błąd

@@MartinnHistory Tak, ja wiem. Tylko tak sobie pomyślałem. Mogłeś dać neutralny kolor np żółty. Ale to drobiazg ! Ważne, że dobrze się ogląda i zajebiście słucha ! ;)

@@nikolajiwuszkin5730 Zawsze słucham uwag i krytyk nie boje się bo wiem że nie robię wszystkiego idealnie a twoja uwaga jest bardzo cenna bo dzięki niej mogę cos poprawić lub nawet zrobić cos jeszcze lepszego - Dziękuje

Obawiam się że wystarczy jeden nie musi być dwóch

To już koncepcja obrony. Dziś wiemy i w 1939 r wiedziiano gdzie będzie główne uderzenie. Do odparcia i zarazem wsparcia była Armia Prusy. I tutaj dochodzimy do sedna, skoro APrusy miała być najważniejszym dowodem dlaczego zdecydowano o jej koncentracji tak późno i dlaczego nie zgrano wczesniej jej oddziałów. Pytań w tej sprawie jest o wiele wiele więcej......

Niemcy pokazali nową doktrynę , która nigdy wcześniej nie była używana i była nowością . Problem Niemców polegał na tym że owa strategia i dla nich była nowością i kampania wrześniowa mimo sukcesu zawierała wiele informacji na temat samej doktryny , jej ulepszenia oraz wyciągnięcia wniosków na przyszłość. Co do 3 dni - napisze tak - po 3 dniach Armia Polska nie skapitulowała a dobrym przykładem tego jest to że kampania trwała jeszcze kilka tygodni i jeszcze 9 września Blaskowitz pisał do GA Południe że wojnę można jeszcze przegrać

@@MartinnHistory Blitzkrieg nie był nową doktryną tylko rozwinięciem wcześniejszej niemiecko-pruskiej myśli wojennej z czasów XIX i z początku XX wieku

@@VX-45 Bardzo możliwe tym bardziej że - dodanie lotnictwa otwierało nowe możliwości

@@MartinnHistory O taktyce połączanych broni (połączonych działań sił lądowych i lotniczych oraz koncentracji sił pancernych, artylerii oraz piechoty w schwerpunkt) pisał von Seeckt w roku 1921

Tak to prawda

Witam . Tak ma pan racje mimo ze twierdzi się że II Wojna Światowa wybuchła 1 września ( niestety jako historyk złapałem się w ogólnik ) to naprawdę 1 września jest wybuch wojny Niemiecko Polskiej a dopiero 3 września zaczyna się rozpalać konflikt globalny. Co do drugiej części wojna obronna 1939 to wojna nie tyle o terytorium bo gdyby tak było plan nie przewidywał by odwrotu tylko walkę na miejscu a było jednak inaczej. Do dziś jak wiemy trwa dyskusja czy nazywać to kampania , wojną obronną , wojną obrona ja postanowiłem użyć wojnę obroną 1939 roku

@@MartinnHistory Nadal jednak pozwolę sobie na twierdzenie co "wojna obronna" jest terminem wprowadzającym w błąd zarówno w kwestii celów kampanii wrześniowej, jak i wyniku tego starcia;) Błędnie narzuca ocenę klęski miast sukcesu wykonania planu, ustalonego traktatami, ewakuacji Państwa;) Gdy przyjmie się poprawny punkt wyjścia, wtedy nawet plan Peking przestaje być wyrazem bezsilności;) Ps: Oczywiście pozdrawiam, życząc w przyszlosci równie wielu tak przygotowanych materiałów.

@@ferdynandkowalski1986 Oczywiście w tym co pan pisze jest sens i możemy napisać ze w tej kwestii plan zakończył się sukcesem - ale czy to naprawdę było celem - myślę ze tylko osoby które ustalały plan oraz jego szczegóły wiedza co chcieli osiągnąć. Oczywiście każdy ma prawo to swojego zdania i bardzo szanuje pańskie zdanie tym bardziej ze zawiera sporo prawdy

@@MartinnHistory Po to mamy umysły aby przenikać mgłę kłamstw ;) Pozdrawiam.

To prawda choć pod filmikami jakie robiłem byłem już nazywany czerwonym czarnym i antypolskim . POZDRAWIAM BARDZO SERDECZNIE

Tak racje skoro mowie o schronach to nie bunkry choć nimi były - łącznie 5 ale walczyły 4 . Przepraszam za złe słowo

@@MartinnHistory Określenie "bunkier" jest bardzo potoczne. Historycy wojskowości mają nawet pewien żart, który odnosi się do tej nomenklatury. Brzmi on: jakie znasz brzydkie słowo na bee? Bunkier :) Lepiej używać schron, schron bojowy.

@@paweroszkowski6529 tego nie znałem ale zapamiętam aby się nim cały czas posługiwać jako schronem bojowym - fortem a nie bunkrem bo jest faktycznie bee

@@MartinnHistory Fort to jeszcze inna historia. Schron wystarczy :)

@@paweroszkowski6529 ale jestem ciekaw na temat fortu

To nie jest wypłacenie . Jak Pan napisał - NW kilka razy łączył sie z Generałem Szylingiem - i nakłaniał go do pozostania - jednak kolejne informacje oraz pogorszenie sytuacji w centrum i na skrzydłach - stawiało Armię Kraków w ciężkim położeniu i rozumiał to Generał Szyling , dlatego tak twardo stał przy swojej decyzji . Miał świetny przegląd sytuacji zdecydowanie lepszy niż Rydz w Warszawie. To on czyli Generał Szyling miał racje i jego stanowczość wymusiła na Rydzu zgodę na odwrót - co potwierdził juz 2 września że miał rację.

Jak pisałem, brakuje tej stanowczości w materiale. Druga sprawa jest "Krak BK bacznie obserwowała 2 DLek" - brzmi śmiesznie. 2 DLek w tych dniach nie działała już przeciw armii Kraków tylko szła na wschód przeciw armii Prusy więc to takie dobudowywanie atmosfery grozy - w praktyce Krak BK stała praktycznie bez kontaktu z npl i miała chwilę oddechu - więc po co to pisać, że "bacznie obserwowała" ho ho ho ;)

@maciejmaciejewski9425 Krakowska Baw miała rozkazy miała obserwować i działań po osi jaka wskazałem. Jej zadaniem była obserwacja ruchów 2DLek oraz zabezpieczenie północnej flanki A.Krakow. To działanie jak najbardziej pasuje dla takiej jednostki tym bardziej że nikt w Dowództwie Brygady ani Armii nie znał zamiarów niemieckich. Więc tutaj moje wielkie zdziwienie czytając Pana komentarz. Odnoszę wrażenie że szuka Pan dziury a nawet nie przeczytał Pan zarysu działań A.Krakow Steblika , gdzie wszystko pięknie jest rozpisane

Steblik nie podaje które oddziały działały w rejonie Busko-Zdrój i zajęły Stopnicę 6 września. Natomiast w tym dniu cała 2 DLek toczyła bitwę ze zgrupowaniem płk Glabisza w rejonie Kielc, czyli 40 km na północ od Busko-Zdrój. Do Chmielnika wysłano jakiś oddział wydzielony. Ale nie wiem jakim cudem 2 DLek pojawia się u Pana 6 września pod Busko-Zdrój, gdy była ona w tym czasie 40 km na północ od tego rejonu. Proszę pamiętać, że 2 i 3 dywizje lekkie działały w składzie 10 armii która działał przeciw armii Prusy a nie 14 armii która działałą przeciw armii Kraków. Proszę mnie nie zrozumieć, ten materiał jest świetny i bardzo ciekawy, zgłaszam tylko błędy które rzucają mi się w oczy.

Jeszcze tylko dodam, ze wg niemieckich źródeł 2 DLek działała po osi Szczekociny-Jędrzejów-Kielce, a nie po osi Szczekociny-Jędrzejów-Busko_Zdrój-Kielce.

Tak lotnictwo niemieckie dało się ostro we znaki nie tylko na tym odcinku. Pomyśl na obronę był ale błędy NW były porażające

@@MartinnHistory porownalbym to trochę do dzisiejszej strategii rzućcie c dywizje pancerni zmechizowane pod granicę a potem odcięci z północy i południa kapituluja...

@@MatiVonJuning Nie wiem czym dziś kieruje się Dowództwo i jakie ma plany - ale z tym co mamy to obawiam się ze nie mamy szans nawet na wrzesień 1939 roku

@@MartinnHistory realnie f16 na zachód politycy i dowództwo też, zostaną szeregowi i mieszkańcy, myślę że 3 dni i po zabawie by było nie zdążylibyśmy powołać mobilizacji a już by było po fajerwerkach

@@MatiVonJuning To jest bardzo realne

Dlaczego? Jakieś merytoryczne dowody?

Obawiam się że merytorycznie nie odpowiesz, więc napisze tylko że to analizą działań Armii Kraków zajmowali się sztabowcy OKW wnikliwie gdyż to właśnie ta armia dwa razy ,nawet trzy razy wyrywała się z niemieckich kleszczy nim te na dobre się zamknęły.Do tego przez 20 dni armia nie pozwoliła się rozbić a do tego wiązała spore siły niemieckie

@@MartinnHistory Kraków zajęty już 6 września. Istocie rzeczy trudno zaprzeczyć !

Jeżeli ratuje się armię oddaje się teren aby zachować siłę żywą .Kraków nie był celem niemieckim ale cele była Armia Kraków . Wybacz ale twój post o zajęciu Krakowa to nie argument

Przychylam się do tego co zostało napisane

Witam Panie Krzysztofie - pierwsza sprawa bez obrazy ale nie gadam - lepiej napisać mówisz ale spoko rozumiem . Co do wątku ze miał problem - mówię o problemie obrony na odcinku 240 km - nie wiem czy pan tego nie dostrzegł czy tez pan nie słuchał - nie zajmowałem się problemem sytuacji II Rzeczpospolitej ale Armii Kraków - co nie zmienia faktu że to co pan napisał jest prawdą . Moim celem nie było zagłębianie się w ten problem ale problem samej Armii Kraków. Z drugiej strony panie Krzysztofie - co ma powiedzieć francuz który miał armie o niego większa i lepiej wyposażona do tego ogromny przemysł i sojuszników - czy tez Rosjanin w 1941 roku , który w przeciągu 4 miesięcy walk stracił ponad 20 tysięcy czołgów?

@@MartinnHistory mozliwe ze przeoczylem,natomiast jezeli chodzi o francje,mysleli ze ich linia maginota czy jakos tak obroni,a roscy coz,wiadomo co robil stalin,nawet hitler byl przerazony gdy dowiedzial sie ze stalin wybil najwybitniejszych dowodcow,dotarlo to do niego o ile dotarlo,jak niemcy byli pod stalingradem,rosjanom potem pomogl zachod,za pozniejsze ustepstwa

@@krzysztofw5360 Panie Krzysztofie - dokładnie Linia Maginota to nie wszystko - zadufanie i skostniała koncepcja to klęska jeszcze większa niż nasza we wrześniu 1939 roku. U Rosjan - czystka oraz przygotowania do agresji zrobiły swoje . A wracając do Września 1939 roku - wiele można pisać o naszych problemach , dowódcach których do dnia dzisiejszego nikt nie rozliczył po za nielicznymi przypadkami jak dowódcę Armii Prusy i wiele innych rzeczy.

Adaśko a powiedz mi ilu synów śląska - zostało zabitych po podniesieniu rąk do góry albo po wcieleniu do Armii Niemieckiej ??