Это бюджетники не предтоповые.

Скорее в 15 раз хуже

Соглашусь У меня мафон и саб карозерия А это просто реклама без замеров ачх

Для любителей "замеров" АЧХ несколькими роликами ранее всё популярно рассказано

После 20к руб.

@@AlexDartagnag т.е. уже за 20К я получу динамик с 0% искажений и ровной АЧХ на всю полосу, а дальше только "маркетинг" ? расскажи подробнее, каким образом ты так точно определил именно эту сумму.

@@vasyapupken Ты лучше сам расскажи зачем тебе такой кошмар как динамик с ровной ачх на всю полку? мне он даром вот не нужен. И как ты эту ровность будешь определять...

Здравствуйте! Мы больше не занимаемся продукцией орис. Неоднократно сталкивались с браком и не выдержали

@@OnFires Понял, спасибо. Спасибо за то, что ответили, обычно никто не делает этого. Форд Фьюжн, дины 5*7, расположение выше коленей по штату. Смотрю на Блам Релакс 5*7, но ценник блин. Стоит ли напрячься, подкопить и взять? Замена штатки, г/у Альп CDE 178 BT

С выводами полностью согласен, только вот беда : указанные параметры хз откуда взяты. Весь Signature перемерял лично, параметры совсем иные. Да, это непозволительно. Да, не понимаю, зачем так делать, но факт есть факт На деле всё интереснее, у меня в машине тоже мид Signature, но ws 6.300. параметры сильно отличаются от заявленных, а вот АЧХ один в один

@@OnFires Привет Кэп! Я скачал даташит с официального сайта, именно к этому мидбасу. Завтра уже наверное, пошлю тебе на инстаграм. У Франции 🇫🇷 осталась только Милен Фармер и парфюм, и некоторые виды спиртного,но на этом всё! И больше ничего! Кстати, скажи своим женщинам - маме, супруге и т.д. Пусть французские крема, косметику не покупают. Там только упаковка красивая, а внутри химия, и состав Они указывают очень маленьким шрифтом. Не могу сказать, какая хорошая, Я безразличен к ней))). Но французская точно плохая, как и шоколад их. В Европе сколько судов было, и с шоколадом Lindt, который во Франции производят, и с их химической косметикой. Когда-то Я очень любил 🇫🇷 Францию, и искал повод съездить туда, всё думал будет лучше, но нет. Сегодня уж, точно можно сказать, что у Франции 🇫🇷 нет будущего. Светлого уж точно!

@@user-hu4ez6ew2qкакие есть динамики похожего качества и работы только по более приемлемой цене? С уменьшенным маркетинговым эффектом.

@@zeomarmob Здравствуйте. Моё мнение такое, что автомобильные динамики инвалиды уже с фабрики, Вы можете услышать разницу между автомобильным динамиком за 30-40$ и 800$, но любой хороший динамик для дома или студии их обоих разнесёт в пух и прах, потому что у автомобильных динамиков, с одной стороны магнитная система часто чуть сильнее чем у среднего твиттера, что крайне мало для мидбаса, поэтому и Qts высокий, а с другой стороны Vas очень низкий, автомобильные динамики очень тугие, одним словом они могут удивить больше дизайном чем звуком. Но если в авто ставить хороший мидбас, то очень желательно иметь отдельный СЧ динамик, а мидбасу дать узкий диапазон от 55 гц до 300 гц. К примеру у SB Acoustics много 6.5'' моделей, можно что-то из SB Acoustics выбрать, так же есть прекрасный динамик Peerless NE180W-04 и студийный Monacor SP6/100Pro, очень жду его обновление, это классный динамик, но этой модели уже столько лет, ему бы ещё Qms поднять вверх, вообще цены не будет ему. Из динамиков средних частот, сейчас точно модель не напишу, надо посмотреть, возможно что-то новое появилось..🤔

дай свое мнение о Ciare CW169 и Visaton WS 17 E4@@user-hu4ez6ew2q

Хорошие динамики)))

Нихера

Шелк херня. Переслушал кучу топовых шелковых хай энд пищалок для домашки от сканспик и сис, лучше жесткие. Для себя пока остановился на бериллии, т.к. алюминий и магний имеют слышимый резонанс, а бериллий не ярчит.

Шёлк не херня, просто он кому-то комфортнее и на каких-то жанрах даже предпочтительнее. Изначально ставил алюминиевые вч, и сперва показались резкими. Помучавшись, поднастроив и подобрав хороший усь, заиграла как надо теперь кайф. Но послушав шёлк уши как будто расслабил. Иногда высокая детальность напрягает. Но переходить на шёлк точно не буду) онли металл!!!

@@user-sm9cf5dw9v Между шелком и алюминием можно поставить шелк с пропиткой, как у Morel Supreme, за счет пропитки купол более твердый и ВЧ не такие перемягченные как у шелка.

@@user-sm9cf5dw9v всё зависит от ахч!

По ближе к самбуферу с фазоинвертором :))

Наврятли.

Прав, к этому идёт все, на спл-щиков все чаще смотрят, как на идиотов, кэп своим видео о конце проекта спл только подтвердил это

Sq никогда не переборит spl,по одной простой причине ,90 % splщиков это молодежь ,а молодым надо как то привлекать внимание .

СПЛ - это убийство машины и вваливание миллионов ради 5 треков. Сколько не слышал проезжающих мимо машин, везде играют одни и те же треки. Другая музыка в таких машинах не звучит. Поэтому считаю, что будущее за SQ.

@@davidmitnick7276 сам в сторону спл даже не смотрел, когда собирал систему, ни о чем не жалею, получил возможность слушать хоть что, при том максимально качественно, в машине громко до болевых ощущений, снаружи не играет, т.е. окружающим не мешаю, в общем - культура должна поменяться в лучшую сторону путем эволюции, останутся макаки, которым главное быть громче всех в потоке, но от них никуда не деться

Резонанс?

на соревках пижже смотрятся, дополнительные баллы, все дела

Встречный вопрос : а зачем 4 ))?

@@OnFires 4 Ом., классика жанра! Вроде как чем выше сопротивление, тем качественнее звук (это из домашки пошло). А низкоом "оралками" попахивает.

Не мешало бы уточнить, что тема актуальна для усилителей АВ класса, чей коэффициент демпфирования зависть от сопротивления нагрузки. В связи с этим повторю свой вопрос : почему именно 4 ? Ответ в стиле "ну так говорят" не принимается

@@OnFires Отвечу в вашем же стиле. А почему не 1 Ом., или 0.5 Ом., чтоб пэцыки на районе от Вити АК-47 кайфанули?

@@OnFires И да, покупая такую акустику, владелец должен понимать, что говно усилитель сюда не прокатит. А у например бракс матрикс с коэффициентом демпферирования проблем нет, как и с мощностью.

Я бы даже сказал, аксесс.

абсолютное большинство автозвукарей на 300 % уверены, что динамикам из домашки не место в авто - "сгниеть, рассыпица и тд и тп". Спасибо Пете Бутикару, который в своей время знатно напел хомячкам в уши на эту тему

@@sergeyrozhdestensky1075 если гараж не на улице, ничего им не будет.

А можно вопрос? Итоны cx290 вы слушали? А cx280 которые с литерой V на конце? Разница у них есть в звучании? И стоят ли премудрости с заменой? У cx290 уж больно огромный фланец как у всей домашки.

@@benya-gatman Нет cx280v не слушал, но cx290 больше соперник brax matrix 1.1 но eton дешевле, но фланец как и у Utopia TBE, Esotar, ScanSpeak

@@Azirovfx спасибо!)

На основании чего вами был сделан вывод о том, что а) он лучший, б) мы перестали его ставить, в) мы перестали его рекомендовать в девушки за свои деньги ???

@@OnFires давно не видел кэп просто что ставите их))

Да переходят. Но по другому. То есть автомобильные динамики переходят в домашку. Сам уже начел строить домашнии калонки на авто динамиках.

А как насчёт наоборот? Какие нибудь 16 омные пихнуть в авто?

В моем авто все динамики из домашнем и сабвуфер тоже. Я пришел к этому осознанно, именно в свою систему и под свои задачи. Но не скажу что домашка качественнее более или менее. Другие понятия мною двигали, а именно технические характеристики, и эти характеристики я подбирал в свою систему. И теперь автодинамики мне не интересны вообще, а уж тем более советовать их применять дома.....

@@user-ru9xl6yr2b А я наобарот авто динамики в домашку. А саб квадратный кикер солобарик тоже в домашку. Смотрится просто шикарно и низы лучше отыгрывают чем домашний саб.

@@user-co6hc7mj4o я же не спорю)))) если вам нравится, это самое главное! Просто у автодинамиков параметры технические не подходят для оформления акустического для дома. Высокая добротность, слабый магнит, высокий резонанс, малый эквивалентный объем. Автодинамики сделано чтобы в авто держалось физически (сырость в дверях), ну чтобы как то ещё играло)))))

Практически все дилетанты уверены, что если в штатке поменять динамики на топовые, за 300к, то получится система, играющая на 300к Домашники уже сто лет как в курсе правила "система играет так, как играет худший ее компонент"

Я слушал и дороже))) и скажу что ни чего нового и фееричного не услышал))), так что не расстраивайтесь. Все это лохотрон)))

@@user-ru9xl6yr2b и что ты слушал? Какие песни слушал? Что хотел услышать и с чем сравнивал?

Он их в заднюю полку врежет и прокачает киловатным усилком в чистом поле😁

Во во, все в цвет…. С языка снял! Были кевлар миды, даже при отключенных твиттерах и порезкой сверху 2/2 умудрялись на громкости уши резать)) избавился от них) так же когда то были твиттеры Фокал, по началу казалось о круто, воздух детальность и прочее, но потом понял, что уже на первой минуте уши устают не говоря уже о долгом прослушивании… сегодня имею твиттеры Морель пиколо 2, вот он комфорт уют и теплота, слушаю реально часами и могу даже весь день на полной громкости за рулем, вообще не устают уши)

"комфорт", "уют", "не устают уши" в случае с вч, как показывает мой опыт, приравнивается к отсутствию ВЧ в полной мере, в принципе. Можете рассказать, что угодно, но я это проходил сотни раз )))

Какие факелы стояли? Помню аудисоны твиттера. Можно было низко резать. На аксессе режут уши, слишком направленный звук, походу на переотражение надо ставить.

@@OnFires ну видимо каждому свое просто)) вообще не люблю детальный звук) Нравится помягче, помыльнее))

Да, так и есть. Как и в любом другом деле

кончилось ваше время

давно в Финляндии рубли ходят?

@@user-bi2os1wu7o причем тут рубли ? Евро купить не проблема )

а кто/что динамик греет?

Да так если рассуждать..... Так во всём! Вон 4090 стоит 130-150 тыс. руб., хотя как ты выражаешься, если брать себестоимость, то цена ей не больше 25 тыс. руб. должна быть со всеми накрутками..... А машины!? Которые 500к должны стоить, а стоят по 2-2,5 мульта и т.д. Что вообще об этом говорить!

@@onefire6928 Есть вещи первой необходимости и акустика

@@onefire6928 Когда ты лежишь болеешь, то у тебя хватит сил поиграть в играшки или съездить за жрачкой и таблетками, но а от дорогой акустик смысл ? При условие, что я могу найти дины лучше в разы по раскрыву звуковой картины. Пример нужен ?

@@AudiophileManiac216, честно сказать, я как раз сейчас болею уже примерно 5 день.... И 4 дня мне было так хреново, что никакие "поиграть" мне совершенно были не нужны, я там чуть в ящик не играл((( Но это к слову. А так считаю, что SQ, музыка и хороший звук, это такая же игрушка, как и игры.... Поэтому, конечно же это не вещи первой необходимости. По поводу, что ты мне расскажешь "про лучше за меньший прайс", ну я ведь пока собственными ушами не послушаю - не поверю. Хотя вполне допускаю это.

Вот бы параметры увидеть неодима и феритомагнита .

классика жанра, но походу юмора никто не понял )))

Усилители блам - говно

А толку) если слушать всё равно будут от автомобильных же источников типа тиайса с говнооптикой....

люди не знают что такое параметры Тиля Смолла, а Вы им домашку советуете ) пусть дальше выбрасывают тонны килорублей за акустику, которую просто хорошо преподнесет очередной блогер... не мешайте людям зарабатывать денги ))))