Faire la charité, ou distribuer des RSA pour se garder sous la main une réserve de pauvres qui consomment de la m..., c' est de droite. L' emploi pour tous, à 20h par semaine et avec la retraite à 55ans, ça, c' est de gauche !!

chrchez le TlTRE : Grand Signe , Bible : savoir qu'est-ce que la Bête ils nous le cache sous nos Yeux autant que sa ?

@@wewemonamirappeltoilhistoi5897 👁Paréïdolie : Un mécanisme du cerveau qui nous pousse à reconnaître une forme familière dans de l'aléatoire. Une variante est l'illusion d'agentivité ou biais d'intentionnalité, une tendance naturelle chez l'être humain, car identifier des causes autres qu'intentionnelles (accidentelles, le fait du hasard,...) ferait appel à beaucoup de ressources cognitives, nécessitant du temps et de l'énergie. Autrefois, face à certains évènements, nos ancêtres invoquaient les "esprits".🧐 En gros, on préfère croire des théories simplistes plutôt que faire l'effort d’approfondir ou d'admettre qu'il y a des liens de causalité, parfois si nombreux qu'on ne peut pas connaître et/ou comprendre. Les esprits, les fantômes👻, les dieux 😈et, aujourd'hui, on met l'inexpliqué sur le dos de conspirations simplistes et, même, sur la présence d'extra-terrestres👽sur la planète. De la même façon que notre cerveau, avec les paréidolies, croit reconnaître des formes visuelles familières dans les nuages, dont les formes perpétuellement changeantes ne sont dues qu'à un chaos uniquement déterminé par les interactions de mécanismes physiques (température, pression, humidité, relief, etc.). Le biais d'intentionnalité, un peu comme pour une paréidolie, mais "de sens", il nous faut regrouper ces trop nombreux événements distincts dans une catégorie mentale reconnaissable, apparemment "maîtrisable", d'une complexité suffisamment réductrice pour nous donner l'impression (illusoire) que nous en comprenons les trop nombreux et trop subtiles tenants et aboutissants. Des conspirations et des ententes entre gens de pouvoir partageant (au moins provisoirement) les mêmes intérêts ont existé et existent encore, mais les liens que vous suggérez n'existent que dans notre cerveau, qui préfère des "théories" on-ne-peut-plus-simplistes à l'inconfort vertigineux de ne pas comprendre qu'énormément de choses arrivent sans qu'il y ait besoin d'une intention, d'un plan, d'un dieu, de quelqu'un qui aurait tout prévu et tout planifié.

@@philippebrehier7386 ..​les darwinistes avec leurs ancêtres qui mangeait leurs excréments en masse et ne se lavait pas "Singe" ne savent pas que l'apparition miraculeuse d'Adam et donc de Dieu est prouvé par la science National Geographique en a fait un super reportage " A la Recherche du Adam Scientifique " !! il n'y a qu'un pas pour envoyer ses ancetres prendre une bonne douche et ... d'arreté de manger de la merde quoi ...

j'ai fait le prtage d toute mes s0urce pour faire passé les c0mmentaire de saltimbanque pour plus c0n qu'ils ne le sont ... si c'est p0ssible!! peace

🤝👍

J'avoue 👌

chrchez le TlTRE : Grand Signe , Bible : savoir qu'est-ce que la Bête ils nous le cache sous nos Yeux autant que sa ?

@@wewemonamirappeltoilhistoi5897 👁Paréïdolie : Un mécanisme du cerveau qui nous pousse à reconnaître une forme familière dans de l'aléatoire. Une variante est l'illusion d'agentivité ou biais d'intentionnalité, une tendance naturelle chez l'être humain, car identifier des causes autres qu'intentionnelles (accidentelles, le fait du hasard,...) ferait appel à beaucoup de ressources cognitives, nécessitant du temps et de l'énergie. Autrefois, face à certains évènements, nos ancêtres invoquaient les "esprits".🧐 En gros, on préfère croire des théories simplistes plutôt que faire l'effort d’approfondir ou d'admettre qu'il y a des liens de causalité, parfois si nombreux qu'on ne peut pas connaître et/ou comprendre. Les esprits, les fantômes👻, les dieux 😈et, aujourd'hui, on met l'inexpliqué sur le dos de conspirations simplistes et, même, sur la présence d'extra-terrestres👽sur la planète. De la même façon que notre cerveau, avec les paréidolies, croit reconnaître des formes visuelles familières dans les nuages, dont les formes perpétuellement changeantes ne sont dues qu'à un chaos uniquement déterminé par les interactions de mécanismes physiques (température, pression, humidité, relief, etc.). Le biais d'intentionnalité, un peu comme pour une paréidolie, mais "de sens", il nous faut regrouper ces trop nombreux événements distincts dans une catégorie mentale reconnaissable, apparemment "maîtrisable", d'une complexité suffisamment réductrice pour nous donner l'impression (illusoire) que nous en comprenons les trop nombreux et trop subtiles tenants et aboutissants. Des conspirations et des ententes entre gens de pouvoir partageant (au moins provisoirement) les mêmes intérêts ont existé et existent encore, mais les liens que vous suggérez n'existent que dans notre cerveau, qui préfère des "théories" on-ne-peut-plus-simplistes à l'inconfort vertigineux de ne pas comprendre qu'énormément de choses arrivent sans qu'il y ait besoin d'une intention, d'un plan, d'un dieu, de quelqu'un qui aurait tout prévu et tout planifié.

Tellement bonne idée 👍

J'en ai presqu'eu la larme à l'oeil !

Tellement bien amenée aussi : "les franciscains z'Usul ?"

Même intonation iconique !

ah ok, je me disais bien aussi... je ne suis pas le seul à avoir tilté 😂

@@valdelorean Moi j'ai fais de l'hyper-ventillation 0_0

Pourtant les musulmans disent que l’abbé Pierre n’étant pas musulman ira en enfer.

On s’en fout que tu sois musulman

​@@Lelundiausoleilc'est un peu le principe de toutes les religions : pour une fin heureuse faut faire parti du "bon" club, c'est à dire de celui du gars qui parle. Heureusement on a le droit de se contrefoutre de l'avis des autres.

@@vinnnnzzz ce n’est pas la conviction chrétienne

@@vinnnnzzz la réponse est dans ce passage d’évangile 31 « Quand le Fils de l’homme viendra dans sa gloire, et tous les anges avec lui, alors il siégera sur son trône de gloire. 32 Toutes les nations seront rassemblées devant lui ; il séparera les hommes les uns des autres, comme le berger sépare les brebis des boucs : 33 il placera les brebis à sa droite, et les boucs à gauche. 34 Alors le Roi dira à ceux qui seront à sa droite : “Venez, les bénis de mon Père, recevez en héritage le Royaume préparé pour vous depuis la fondation du monde. 35 Car j’avais faim, et vous m’avez donné à manger ; j’avais soif, et vous m’avez donné à boire ; j’étais un étranger, et vous m’avez accueilli ; 36 j’étais nu, et vous m’avez habillé ; j’étais malade, et vous m’avez visité ; j’étais en prison, et vous êtes venus jusqu’à moi !” 37 Alors les justes lui répondront : “Seigneur, quand est-ce que nous t’avons vu… ? tu avais donc faim, et nous t’avons nourri ? tu avais soif, et nous t’avons donné à boire ? 38 tu étais un étranger, et nous t’avons accueilli ? tu étais nu, et nous t’avons habillé ? 39 tu étais malade ou en prison… Quand sommes-nous venus jusqu’à toi ?” 40 Et le Roi leur répondra : “Amen, je vous le dis : chaque fois que vous l’avez fait à l’un de ces plus petits de mes frères, c’est à moi que vous l’avez fait.” 41 Alors il dira à ceux qui seront à sa gauche : “Allez-vous-en loin de moi, vous les maudits, dans le feu éternel préparé pour le diable et ses anges. 42 Car j’avais faim, et vous ne m’avez pas donné à manger ; j’avais soif, et vous ne m’avez pas donné à boire ; 43 j’étais un étranger, et vous ne m’avez pas accueilli ; j’étais nu, et vous ne m’avez pas habillé ; j’étais malade et en prison, et vous ne m’avez pas visité.” 44 Alors ils répondront, eux aussi : “Seigneur, quand t’avons-nous vu avoir faim, avoir soif, être nu, étranger, malade ou en prison, sans nous mettre à ton service ?” 45 Il leur répondra : “Amen, je vous le dis : chaque fois que vous ne l’avez pas fait à l’un de ces plus petits, c’est à moi que vous ne l’avez pas fait.” 46 Et ils s’en iront, ceux-ci au châtiment éternel, et les justes, à la vie éternelle. »

Surtout celui d'Antoine dont on a tous compris qu'il s'agissait de Léaument sans le nommer, ptdr

Hahahaha, ouais j'ai eu un fou rire... C'était énorme.

timecode : 3:00

@@maitrezen7362 Honnêtement, je n'avais jamais entendu parler de lui.

chrchez le TlTRE : Grand Signe , Bible : savoir qu'est-ce que la Bête ils nous le cache sous nos Yeux autant que sa ?

@@quasiprolo un emploi de droitard par d'intermittent de gaucho a maison du monde section commerce equitable

@@quasiprolo «Mais quelle indignité...» Franchement, donner un conseil de charité a quelqu'un qui semble déjà acquis c'est vraiment pas très chrétien. De plus, j'en sais rien hein, mais peut-être qu'une descendante de cette dame sauvée un certain hiver pourrait être celle qui poste ce commentaire... Franchement, quel manque de tact répugnant. Quel matérialisme et manque de spiritualité pour ramener tout ca a de la caillasse pour une fondation.

@@quasiprolo c'est ce que je fais....qui es-tu caché derrière un pseudo ?

@@quasiprolo Bel argument de l'homme de paille.

C'était peut-être un ajout, tout à fait honnête. Tout le monde ne le sait pas. Pourquoi lui prêter des intentions et l'attaquer directement ?

Franciscain Usul même !

Houblon sauvage, meilleur pseudo 🍺

très très fort ce com

Je croyais que ce jeu de mot n'était que ds ma tête. Ça fait plaisir de pas être le seul.

C'est dimanche comme tous les dimanches. Manque plus que la chanson du dimanche.

4:51

chrchez le TlTRE : Grand Signe , Bible : savoir qu'est-ce que la Bête ils nous le cache sous nos Yeux autant que sa ?

Je partage. Par contre l'écriture en majuscules, c'est pénible camarade.

@@Michael-zx9bt DÉSOLÉ JE SUIS MYOPE , ET JE N'ARRIVE PLUS A LIRE EN MINUSCULE

​​@@mezianeabbas8533on s'en fou vous avez bien fait 😂 votre message nous touche 2x plus 👊🏾

Débuter par la fin de Hollande, et Valls en prime, j'imagine à quel point c'est chaud. Ma conscience perso débute au début du merdier (2002), ça aide mais c'est pire à supporter vu la pente. Pour ma part je proposerais plutôt *de ne pas* faire le portrait de CDG. Des portraits de lui avant/pendant/après il y en a plein, à différente sauces, et ça vire au culte de la personnalité. L'origine et les débuts de la 5e république mérite bien d'être revue, expliquée, contextualisée, etc. Mais focaliser sur CDG biaise le truc. Ce serait plus intéressant de mettre en lumière qui l'a poussé, et soutenu, comment et pourquoi. Et ça se trouve (des vidéos sur ce sujet)

C'est vrai qu'on on connaît moins le De Gaulle opposé à la mise en place du régime général qui reprimait les grèves par la violence et qui a imposé sa constitution par un coup d'Etat...

Ma conscience politique a débuté avec le 3615

@@ledganache Tu as de la chance, au moins tu te rappelles encore à peu près de ce que c'est la gauche. Moi qui suis né en 2002 justement, je n'ai connu du PS que l'état d'urgence et la loi El-Khomri...

@@unlapras9365 Carrément. J'ose même pas imaginer comment t'as pu aborder la chose. (avec Valls là-dedans...)

mais lol, si t'avais besoin de ça pour comprendre, tu fais très certainement partie de ceux qu'abhorait ce grand homme

J'imagine que dans le retour de Jospin, l'armée des morts c'est juste tous des Jospin. Rien que pour ça, moi ça me vend du rêve.

@alexandrebultingaire-para5737 Grunge, The Grinch ou juste cringe ?

@@philippebrehier7386 le rappeur Gringe

@@laetitia5578 Ah oui ? Trop ancien pour que je connaisse.

@@philippebrehier7386 oh ce n est qu une suppositions pour continuer la liste tkt

Non pas moi 😅

chrchez le TlTRE : Grand Signe , Bible : savoir qu'est-ce que la Bête ils nous le cache sous nos Yeux autant que sa ?

😂

Peut-être que je me trompe mais il me semble qu'ils ne traitent que des personnalités à partir de l'après seconde guerre mondiale !

il y a déjà le podcast exceptionnel de radio France en 7 ou 8 partie d'une heure chacune : "Léon Blum, une vie héroïque" vraiment c'est une dinguerie

Ils font que les grandes figures de la Vème république si je me trompe pas, Léon Blum c'est bien avant.

Ce serait bien mais il est mort en 1950 (donc bien avant la Ve République)

Et Jean-Luc qui commande Antoine...

👏👏👏

J'ai vraiment du mal avec l'idée que les cathos seraient devenus de droite parce que la gauche à décidé qu'ils étaient méchants. Si on regarde l'histoire du catholicisme, récent, on voit de nombreux cas où c'est les institutions catholiques qui ont décidé de se terrer dans le conservatisme. Que ça soit la tendance à être un peu mou quand il fallait faire respecter Vatican II, Le manque de courage face à certains organes ultraconservateurs (coucou l'opus dei et la fraternité St-Pie X), l'incapacité à reconnaître certains droits fondamentaux (l'avortement, les droits des homos, les droits des femmes en général), un aspect d'ailleurs que l'église protestante a généralement beaucoup mieux géré en occident, c'est pas étonnant que beaucoup de gauchistes se soient désolidarisés au fur et à mesure de l'église, je l'ai vu de mes propres yeux, j'étais moi-même catho. Je vais pas dire que les instances partisanes de gauche sont toutes blanches dans cette affaire, mais je peux confirmer qu'il a toujours été plus facile pour moi de m'assumer comme catho dans les milieux de gauche, que de m'assumer comme de gauche dans les milieux cathos.

C'est un peu mal parti depuis que Bolloré est proprio

@@valmendez84 Je parle des Guignols sur Blast (c'est ce qui semble être prévu), pas des Guignols de Canal+ (disparus depuis bien longtemps).

Ben le problème c’est que le principe des guignols de l’info c’est de se moquer de toutes les idées politiques, tous les camps. Et je ne suis pas sur que Usul assumera ça.

😂

C presque un synonyme .

La question que vous devez vous poser en tant que catholique est es-ce que jésus fesait de la politique ? Honnêtement mélanger les deux je doute que cela fasse bon ménage cela sent plus la division que l'unité qui est prêché dans la bible. il suffit juste de voir comment se comporte les politiciens zéro unité pour le bien de la france et vive la division droite, gauche, centre ect....

@@ignorantque-suis-je396 Jesus etait un Revolutionnaire donc oui, il etait politique !

@@dominiquemorelli1606 Oui mais loi de 1905 de toutes façons... et puis il faut élire ceux qui ne veulent pas du pouvoir donc tirage au sorte mandat révocatoire et limite anonyme dans sa spécialité... bref Amour et Révolution.

@@ignorantque-suis-je396 Mélanger les deux est inévitable, à moins de considérer que la religion est une voie solitaire qui ne nécessite aucune interaction avec les autres. Ce que n'est pas la religion chrétienne.

Je me souviens qu'Usul était déjà mégachaud ya quelques années sur un projet de résurrection des guignols donc forcément il va être associé au projet M c'est obligé.

Ambroise Croizat (avec tout le respect que je lui porte) a mis en place une réforme crée par Pierre Laroque et Alexandre Parodi. (ce que la "mythologie communiste" oublie souvent de rappeler). Rendons justice à tous les pères de ces textes, même ceux qui ne sont pas "de notre bord politique", ca ne diminuera pas le mérite d'Ambroise Croizat.

@@alexandreboyenval3140 Bien sûr je suis d'accord ce n'est pas sa réforme mais c'est pour ça que j'ai précisé son action de mise en place de la sécu en tant que ministre ! Ce n'est pas tout d'écrire une loi, encore faut-il l'appliquer ! Mais évidemment vous faites bien de rappeller les noms des créateurs de la sécu !

@@Tomusap66 C'est quand meme un peu "sa" réforme. Mais c'est aussi un contexte (Gouvernement de gaulle d'unité nationale, CNR, etc...) qui permet effectivement d'instaurer cette mesure. (qui rappelons le n'est pas si "neutre" que ca pour le patronnât, si Bismark et Beveridge l'ont proposé, c'est parce qu'une main d'oeuvre en bonne santé est une main d'oeuvre qui travaille mieux. Tout n'est pas que généreux dans l'idée de sécu telle qu'elle a été crée, meme si je ne pense pas qu'Ambroise Croizat l'ai pensé sous cet angle)

Croizat c'est la IVe République, non la Ve.

Tout les catho que je connais dont moi sont de droite ou extrêmes droite

@@comando_gaming391dommage

@@aya3769 ba on sait tous que la gauche c'est bien mais on n'adhère pas à cette politique a cause des idéologies et aussi car la gauche a tué une partie de la France, on est catho ensuite patriotes

Très bonne question ! Je n'ai jamais compris

​@@comando_gaming391 je suis pas catho mais bon vu ta photo tu es vieille ta fin est proche heureusement

Tout comme Guy Gilbert ♥️

j ai explosee de rire

😂

Bravo ! Maintenant, j'ai l'image de Batman Méluche et de Robin Léaument affublés de capes et de slips par-dessus leur vêtements en lycra.🤪

J’me sens moins seul mais toujours aussi honteux 😅

Les vrais savent ^^

😂

@@Udiaq Non, mais sachant que je ne peux pas vérifier l'info je m'en fous un peu au final. Ce qui m'intéresse c'est les propos tenus dans le reportage. ;)

😂

En êtes vous sûr ? Car il me semble qu'il y a des squats non delogeables du jour au lendemain : voir les affaires de propriétaires spoliés par des squatteurs pendant leur absence.

@@j.c4007 Ça ne se fait pas du jour au lendemain, il faut d'abord une décision de justice, mais ensuite les personnes ne sont plus protégées par la trêve hivernale. PS : pour les histoires de proprios squattés durant leurs vacances c'est extrêmement rare car les conséquences judiciaires pour les squatteurs sont plus lourdes si le lieu est meublé, et dans ce cas pas besoin de décision de justice, c'est la préfecture qui s'en charge en virant les squatteurs dans les 72h.

Il y a du créatif chez ces deux là 😉😂

@@Udiaq Penchez vous sur l'enseignement de Luther, vous verrez que ce que dit B. Kremmel n'est pas en contradiction avec le protestantisme.

@@Udiaq C'est vrai qu'on a un risque d'anachronisme puisque les notions de gauche et droite datent de la Révolution Française. Par contre, une des caractéristiques de Luther fut de se révolter contre l'ordre établi et de pousser le peuple s'autodéterminer par rapport aux notables religieux. Sinon, des personnes de gauche issus du protestantisme, il y en a pléthore, à commencer par Jospin. Après, je ne suis pas sur qu'on fasse toujours la même définition d"être de gauche puisque pour moi (par exemple), ceux qui soutiennent les dictatures "'du prolétariat" ne sont pas "de gauche". Mais je comprends votre lecture.

@@Udiaq Le fascisme est structurellement de droite vieux révisionniste méprisable.

Les cathos d'extrême droite non rien de chrétien,ils ne respectent pas les bases de la chrétienté.

@@ludovicrose8875 tu prêche un converti 😄

Les cathos d'extrême droite sont anti-conciliaires et se fichent bien de tes arguments sur une "Eglise" dont ils ne reconnaissent pas la légitimité depuis 1962. Ils doivent sourire en t'écoutant.

@@athanaseruisseau7784 99 % ne savent même pas ce que veut dire anti conciliaire alors c'est moi qui me marre comme une baleine 😂, mais c'était bien tenté , essaie encore "saint" consPi

@@NoirMat ne t'inquiète pas qu'un catho d'extrème droite sait très bien ce qu'est Vatican 2. C'est la base de son désaccord avec l'Eglise. Pour un catho d'extrême droite, lui parler du "pape François", c'est comme lui parler d'un imam. Et encore, l'islam étant ultra réac, il respectera peut être plus l'imam que le pape. X) Tu te crois convaincant alors que tu es un "bachelier" en religion qui croit expliquer la vie à des gros fanatiques master 2 de catholicisme tradi. Ne jamais tenter de doubler l'extrême droite sur son terrain.