Спасибо!

Отлично! Остаётся набраться терпения и довести всё до идеала )

Спасибо за коммент ))

такая же история. радость сквозь слезы🤣🤣

@@user-cg3gi5hh1q вот умею делать что-то, но до таких высот ещё далеко

Спасибо! Ещё в одном из вводных видео в этом курсе я говорил, что обучение - это непрекращающийся процесс, и лучше его полюбить. Нет какой-то точки, после которой падаван становится джедаем. Когда начинаешь чувствовать себя джедаем - это всегда верный признак начала деградации, лучше это отслеживать и вовремя предпринимать меры )

@@AndreySokolovRu это верно, если не прекращать учиться, то начинаешь деградировать) только самоучкой быть тяжелее, потому что не у кого спросить как лучше сделать, приходится тонну интернета просматривать, чтобы найти ответ)

Спасибо! )

Спасибо!

Всё правильно, логичнее, но тогда рассматривалась другая логика, надо было систему хоть как-то заставить работать без глитчей. На самом деле, округлять вообще не обязательно. То есть явное округление, с точки зрения внутренних просчётов Блендер, не повредит, но главная причина глитчей была не в округлении, как позже выяснилось, а в том, что при деформации меша меняются ближайшие вертексы, поэтому на каждом кадре все волоски пересчитываются по-разному и это сводит с ума Motion Blur. Там позже в каком-то из уроков мы эту систему с Children ещё раз по-правильному переделаем. А что поделаешь - такая вот обратная сторона медали при работе в новыми системами: пока со всем разберешься и всё отладишь, может пройти довольно много времени. И это мне ещё активно помогал разобраться Мод, с блендеровского баг-трекера, мы с ним недели две наверное в Дикорде списывались, выясняя, откуда могут браться эти глитчи.

@@AndreySokolovRu "Там позже в каком-то из уроков мы эту систему с Children ещё раз по-правильному переделаем" Да, я уже следующую серию посмотрел :)

У автора на канале есть видео, где он немного рассказывает о себе, о том, чем занимается вообще. Такой деятельности можно позавидовать.

@@sergeyshel9722 спасибо большое

Спасибо. С 2014 года. Отличия в версиях для этого проекта несущественные. Путь складывался (и продолжает) из тысяч уроков, тысяч часов практики, а пока не перекрыли все информационные каналы, ещё и из ежедневного взаимодействия с людьми по всему миру. Никто так не ждёт завершения Избушки, как я.

@@AndreySokolovRu спасибо большое за комментарий)

Спасибо )

Источники повышения скилла - тысячи просмотренных каналов уроков, за редким исключением - англоязычных, постоянная практика и поиск новых техник и решений, умение гуглить нужное, подписки на тематические сообщества, общение на профильных форумах, чтение документации, общение с людьми. На чём я совершенно не зацикливаюсь, так это на оберегании себя от так называемого выгорания: если мне осточертеет заниматься 3Д, я просто займусь чем-то ещё - и это позволяет проводить в Блендер столько времени в сутки, сколько физически возможно.

Спасибо! )

Моё главное желание сейчас - доделать уже, наконец, бесплатный )

@@AndreySokolovRu спасибо за вашу честность и преданность своему делу

И не удивительно, потому что, во-первых, такой опции в Блендер нет, а во-вторых, прозрачность в 3Д - это в принципе далеко не самая простая тема. Это не фотошоп и не АЕ, где можно покрутить Opacity, и слой пропадёт. Чтобы это работало как в 2Д редакторах, нужно рендерить слой с объектом, слой без объекта и в Compositor анимировать их микс. А заставить это работать так сразу в 3Д - вообще нетривиальная задача. Нужно хорошее знание и понимание работы шейдеров, потому что это можно сделать только в материале, реализовывать раздельное поведение лучей для камеры, теней и отражений, лицевых и тыльных сторон полигонов, настраивать всё это, в зависимости от объектов и сцены, да плюс ещё и само решение может в зависимости от конкретного рендер-движка отличаться. В общем эта задача, условно, ближе не к таблице умножения, а к началу матанализа, так что не стоит отчаиваться.

Благодарю Вас, что ответили! Очень поддержали. Слежу за Вашим Мегапроектом. Потрясающе! Теперь отношусь к этому спокойнее. Да! Микс в Compositor! (я до него просто ещё не дошёл и даже не знал о нём) Весь проект собран на экземплярах, и до момента, когда понадобилось исчезновение, всё шло отлично. И тут Бац. Следствие непонимания общей архитектуры программы. Выкрутился следующим образам. Создал пустую коллекцию и в неё перенёс экземпляр. Экземпляр сделал настоящим. И всем объектам, что были в экземпляре, переназначил материал с микшером для исчезновения. Решение через пьяный бор. @@AndreySokolovRu

Лучше всегда устанавливать последнюю стабильную версию с официального сайта, а если что-то не работает, задавать вопросы по конкретике. Существенные концептуальные изменения касались в основном Геометрических Нодов, в остальном большей частью оптимизировалась производительность, фиксились баги и добавлялись новые инструменты. Проект Избушка, например, начинался ещё в 2.93 и без каких-либо проблем сейчас продолжает развиваться в 3.3.1, никаких специальных действий для перевода его на новые версии я не совершал. В любом случае, начиная с версии 2.8 каждая серия версий устанавливается в отдельную папку, поэтому можно хоть все версии установить одновременно. Поскольку я занимаюсь разработкой аддонов, у меня, например, для тестов установлены все основные стабильные версии Блендер, начиная с 2.8.

Отбросьте стереотипы, даёшь зайцев-мясоедов! 😄

@@MrYasonDin но это будет уже заяц из "тени чернобыля"

@@MrYasonDin Черепа там видели? Как думаете, куда всё остальное делось? :)))

Может и должен, но кто ему даст))) Человек тоже должен есть чёрную икру и фуагра, а зачастую хомячит только макароны и гречку)))