Обывательщина,...

а что у нас их нет ? )) а ТРУДОВОЕ ПРАВО В Законах РФ ?

@@user-bo8eq7ki5w Закон , как тот ЁЖИК - пока пендаля не отпустишь хрен полетит!

@@radionetuhf3397 Оксюморон - империалистическое государство и ТРУДОВЫЕ ПРАВА ОДНОВРЕМЕННО ! чТО ПРИ ГОС МОНОПОЛИЗМЕ ОН БУРЖУЯМИ НАШИМИ "СОХРАНЯЮТСЯ2 ? - ВРОДЕ НОНСЕНС А С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ПОКА ПРАКТИКА..СТРАННО ВСЕ ЭТО..

Такая необходимость не отрицается... Внимательно послушайте... И есть моменты, когда нужно попытаться придержать заволновавшихся, как это делали большевики перед декабрьским восстанием в Москве. Чтобы сохранить силы для главного удара.

Нет. Демократия - это только одна из форм государственности. Она была при рабовладении, при феодализме (вспомните тот же Новгород или Флоренцию), случается при капитализме. Однако здесь речь идет о демократии, как о синониме мелкой буржуазии и ее правовых требованиях, которые капитализмом никогда не выполнялись, но при строительстве коммунизма обойти не возможно (права национальные, женские, молодежи и т.п.). Разумеется это не конечные требования коммунистов...

@@EdwardNigmati Я и говорю, демократия это классовый институт, использование которого, разными классами будет по разному, в своих или общественных целях.

за демократию борется Демократическая партия США. какие маоисты и анархисты борются за демократию?

Анархисты не выступают за демократию. Демос это класс держащих, имеющих право частной собственности.То есть это средний класс. Тогда как аноахитсты выступают за всеобщее общество. Против отчуждения какой либо социальной группы, и классов. Анархисты выступают за гармонически развитое общество. А кто такие маоисты, троцкисты я хз!

Свобода слова и человек и его право, в капиталистической системе...вы серьезно? Право трудящихся...это более конкретно, чем обобщение в виде прав некоего "человека".

@@Zaysan-hr5npЯ вообще не понял чего вы написали. Вам нравится, когда кто-то затыкает рот без каких-либо веских причин? Если уж баните, то надо хотя бы разъяснять и как-то корректно выходить из диалога, а не просто пропадать.

@@cpp6889 Когда затыкают рот неким "человекам", на это никто не обращает внимания, для вас "человеков", естественное право т.е. право сильного, так что пользуйтесь, либо вы, либо вас. Когда начинается классовая борьба, а это борьба коллективная, системная, общенародная, тогда человеки организуются в осознанное общество людей и противостоять такому организованному обществу уже невозможно, так как класс трудящихся намного - намного больше класса эксплуататоров. И если скован железной дисциплиной и теоретическими знаниями, противостоять ему невозможно. Вы же держитесь за частное, но при этом верите в бога и плевать вам на людей...такие как вы думают, что подаянием можно очистить совесть, при этом возвышая себя в своем самомнении, ну как же вы совершили доброе дело...оттянули неизбежное. Уперлись в права человека для себя. Союз ССР не ратифицировал данный пакт...почитайте советских юристов...почему?

@@Zaysan-hr5np Вы в принципе неверно всё трактуете. Начинать рассуждения нужно с того, что мы признаём обществоведение наукой. Соответственно у нас есть непрерывное развитие культуры, других наук, промышленности и т.д., а самое главное - это увеличение численности населения. Общество производит и потребляет. Есть некий механизм, который позволяет находить баланс в этих экономических процессах. По перечисленным причинам периодически возникает необходимость в усовершенствовании данной системы. Каждая новая общественно-экономическая формация имеет более сложную и совершенную конструкцию. В рыночной экономике основным инструментом для поиска баланса являются деньги. В настоящий момент такая архитектура полностью себя исчерпала. Доказательствами служат многочисленные и непрерывные теракты, СВО, войны и т.д. и т.п. Поэтому необходимо переходить к более совершенным , а именно расчётным методам достижения баланса между производством и потреблением, то есть внедрять плановую экономику. Классовая борьба тут абсолютно ни при чём! У меня имеется более подробное объяснение и целая программа. Было бы любопытно обсудить её с кем-нибудь. Но ссылку на эти тексты модераторы почему-то без объяснений удалили. Я пытался разместить её в комменте под другим роликом. Это к вопросу о праве на свободу слова.

@@Zaysan-hr5npЯ написал абсолютно корректный ответ. Опять его удалили. Как общаться на этом "большевистском" канале?