Прям как в Майоре Громе))

Напоминаю, что харизматичного персонажа из комиксов, который решил создать свой проект ChopX с поздняковскими викингами, здесь берут как приспешника злодея из Тора 2 и тупо сливают. По итогу комиксы лучше даже, и это я заявляю про Фурию

​@@spg14813вот только 100% сделают так, что он выжил. Возможно, что его нацисты подберут (если осмелятся их добавлять, а не просто упоминать) или ещё какая-нибудь организация. А так да, крайне глупо было брать запоминающегося персонажа из комиксов и лепить из него "громоотвод" для одной сцены Грома и Хольта. Фансервис ради фансервиса, интересно представить, что было в головах людей, незнакомых с комиксами, после фразы Олега о Вальгалле, если Отто никак не раскрывают, а из викингов у него только борода

@@sekigann0 не думаю, что будут делать с Чёрной Луной что-то крупное, дело в масштабах и бюджете даже. Как и воскрешение Отто, ибо возвращение персонажа после смерти путём взрыва головы вызовет кучу вопросов. Скорее всего, как сам думаю, Фурию сосредоточат на противостоянии Holt International и прочим наёмникам

@@spg14813 только в фильмах и сериалах уже давно действует одно правило: если смерть персонажа не показали в кадре, то он необязательно умер. Взрыв (если это был взрыв) произошёл вне кадра за спиной Олега, мы не знаем степень повреждений, но я уже себе представляю этого персонажа по типу терминатора с половиной кибернетической головы, которую ему в как раз мог бы из черной луны тот учёный приделать (не помню имя). Но в целом касательно чёрной луны и будущего вселенной есть огромные сомнения, учитывая, что на продолжения Грома бабл побираются где могут, а за 3 фильма графика до сих пор оставляет желать лучшего.

@@sekigann0 это не совсем так работает. Не показали смерть персонажа в кадре - это как когда Баки упал, и мы не видели его тела. Это как люди гадают, умер ли Джон Уик, ибо есть намёки, что он выжил, а непосредственно смерти мы не видели (вдруг просто сознание потерял от кровопотери). Здесь же персонажу очевидно снесли голову, и единственная причина, почему мы не увидели это - возрастной рейтинг. Тогда, получается, и разрубленный напополам Мистер Семь из Ван Писа от Netflix жив, ведь там точно такой же кадр, как в Игре, только вместо взрывчатки его Зоро напополам перерубил (вы можете сказать, что голова и тело напополам это разное, но Олег там сидел и работал над костюмом от Отто, так что никто не забрал тело Отто сразу и не предотвратил гибель клеток мозга). А про графику согласен: момент со взрывом на крыше был мега плох (включая отыгрыш персонажей потом, как будто не бомба взорвалась, а Корсар закинули), графика взрывов в финальной схватке кошмарная, за графику белого фосфора ничего не скажу, видел только в военных сводках издалека в ночное время, ну и графика взрыва в той самой сцене, после которой Гром начинает отыгрывать не контузию, а сразу драматическую эмоцию в контексте этой сцены)

На какой примерно минуте? Хочу просто закрыть глаза и уши, чтобы не испортить впечатление от фильма

@@spg14813 Хахах 😂 В одном моменте начнут показывать разных блогеров, тогда и он промелькнëт

"опять кино про алкаша сняли!"

@@Natematik про помойного алкаша*)) всё как я и люблю

Так мы сходим и поддержим Дэдпула, чтобы кинотеатралы заработали на нём и продолжили закупать фильмы с Запада

Хахахаха, не, спасибо. Мы Дэдпула и Росю поддержим, и братьев казахов, за то что дают нам нормальные фильмы.

@@daniilzlushis48 клоун)

@@christianh9794 иди майора грома поддерживай "не" клоун.

@@christianh9794 меньше тряски

Грома в конце буквально судили

лень читать

Арка Дубина максимально тупая и линейная, её неинтересно смотреть, мало того, что актёр ужасно отыгрывает, так ещё и перепетии с тем, что он в конце сначала подыхает, потом слр ему делают и он встаёт, вот эти качели, которые абсолютно не вызывают эмоций, потому что Дубин - это не персонаж, это клишированная тряпичная кукла, просто максимальный архетип помощника главного героя, и попытки в его самостоятельность смотрятся нелепо, из-за отыгрышей в первой части. В "чумном докторе" ему не заложили зерно самостоятельности, он был просто ходячим шаблоном. Возникает диссонанс в голове от его левел-апа

​@@poems_writesа я даже больше скажу. В начале фильма Дубин норм, ты понимаешь его и его стремление задротить дело о бунте в тюрьме. Но в 3 акте он превращается в такого имбецила, который рандомные фразы из боевиков и мотивационных фильмов выдаёт вместо реплик, что становится не по себе с утраты персонажа в фильма

​​@@spg14813ну я честно не увидел что-то тупого в арке Дубина, она хорошо показала его личную деятельность в полиции и раскрыла важную часть сюжета. Косательно его "ТУПЫХ" фраз из боевикив я не понял, пример привести можно? В конце фильма его фраза про "те кто не может стрелять помогите раненым, а те кто стреляют нужно прикрыть слабых" дают Дубину какую-то взрослость. Во всяком случае он не тупо напарник. Его самостоятельность появлялась ещё в первом фильме. Здесь персонаж взрослеет и продолжает свою линию как личность.

В триквеле у Димы Дугина взорвут дочь

Да ладно) я тут в каком-то обзоре вчера встретила "Сергея Чеботарева"

​@@p.ch.1615 ясно, экранизация истории нацболов (с учётом того, что настоящее имя Летова - ИГОРЬ)

Еë блять, сегодня сериал о Красной Фурии

И не сегодня! Чë у меня так пишется?

У персонажей нет сюжетной линии. Пчёлкина расследует для линии Грома, Дубин расследует для линии Грома, Хольт, по сути меньший злодей из всех, лишь механически двигает сюжет, а самой линии лично у него нет.

@@spg14813 ....... Персонаж Дубина развивается как личность. Его сюжетная линия заключается в взрослении персонажа от напарника до отдельного самостоятельного персонажа. Одна лишь сцена с допросом раскрывает его довольно сильно. Пчёлкина делает свой вклад для поиска злодея и сама пытается разобраться в его личности. На счёт Пчелкиной я не до конца понял, от части арка её есть, но такого что прям арки нет это утрирование.Фильм сначала посмотри, а потом обзор слушай и свой вывод делай, а не повторяй фразу обзорщика.

Так дело не в возрасте. Блогер записал обзор, который в целом даже не негативный, он не говорит, что фильм прям отстой, и тут агрессивный фандом Баббла налетает и пишет негативные комменты, при этом закидывая десятками Кинопоиск. А фанатизм, то есть нарушение Второй Моисеевой Заповеди, это плохое явление, с которым боремся, как можем

@@spg14813 ну в коментах правда много разговоров про возраст тех, кому вдруг понравилось + я не писала что автор обосрал фильм. Единственная моя претензия к автору - общение собственного опыта и нелогичность рассуждения про комикс - фильм (потому что в этом рассуждений автор опирается на мнение одного человека) Сама не бегу ставит 10 на кинопоиске (хотя отчасти причесляю себя к фандому не только мг, но и бабл в общем). Я к тому что далеко не все фанаты так делают. А оправдывать негатив тем, что он является ответом на негатив - ну такое + кста у бабл не очень агро фандом (есть неадекваты, но они есть везде, что их поведение не оправдывает). Есть некоторые перекосы, но вы попробуйте написать что-то плохое про бтс и поймёте что такое агро фандом И как же вы с этим агро фандомам боретесь?

​@@spg14813ой-ой-ой, какие злые фанаты, да) Юрец перевирает банальные внутрифильмовые факты, которые ни на что не отсылка и срёт тезисами "ДуГиН не развивается", хотя Дубин в первом и втором фильме - небо и земля. И так в каждом "блоке" видео)) Ух, злые фанатики на бедняжку налетели ни за что🤪 Уж если не умеет смотреть фильмы, пусть не обижается на то, что другие умеют))

@@winking_boar_ate_cheese а где неправда? Разве будет не инфантильный человек тратить своё время на гневные комменты человеку за то, что ему не понравился фильм? Нет, поэтому и считается, что пишут дети. Да и у меня на сеансе охали на каждом моменте с Олегом и Сергеем, а также портили просмотр окружающим своими рассуждениями именно девочки-фандомщицы до 18 лет. Я сам читал у Баббл всё до Второго дыхания, но сожалею, что людям не важен фильм, не важны кинокомиксы, им важны два персонажа и какие-то шипперинги между ними, которые нужны только им и их идеям в голове. Есть, конечно, те, кто пишет хэштеги про фильм в целом и призывает посмотреть, но это так не работает, ибо искусственное продвижение в массы. И, к сожалению, инфантильные лица ещё не поймут конструктивных претензий, поэтому ответный хейт в их сторону, напоминание, какое место занимает Гром в общей картине - та возможность, которой мы можем сражаться за здравомыслие и против тоталитаризма мнений. Автор видео посмотрел очень много кинокомиксов, поэтому к его мнению склонен прислушиваться. Но в итоге поставил на балл больше даже, ибо ни к чему этот видеоролик не обязываем

@@spg14813 не могу в вами полностью согласиться. инфантильность может быть присуща не только девочкам/детям, которым нет 18 (тем более нельзя быть уверенными, что им нет 18. Я недавно встретил девушку, которая выглядила лет на 15, а ей оказалось 32). Чтобы не говорить просто так приведу пример про инфантильность. Уже говорила про бтс и в общем к поп. Там самым отбытым фанатам далеко за 18 лет. Я имею ввиду сасенов, которые ходят лизать унизы за айдолами и покупают столы, за которыми они сидели (специально привела пример и с женщинами и с мужчинами) Пейринг в фандоме правда есть. Как и другие пейринги, но сероволк наверное самый яркий. Некоторое безумство по нему тоже есть. Это и понятно. В российских фильмах/ сериалах редко так сильно заигрывает с фанатами в этом плане(я имею ввиду в том числе и всякие бабл подкасты и тд) + сами отношения Олега и разума неплохо перекладываються на тропы из фанфиков (но это прикол большинства супер геройских фильмов, у которых тоже куча фанаток, обожающих определённые пейринги. И (по моему опыту) она более агрессивные чем фанаты бабл). Я не перекладываю ответственнось с людей, которые пишут хейт автору. Но большая часть современных блок бастеров как часть маркетинга берет строительство паросоциальных отношений. А при таких отношениях, обижают не фильм, а кусочек твоего сердца. И более падкие на подобное кидаются защищать кусочек чего-то родного (я сама попадала в такие ловушки несколько раз, хотя и не отпускалась до оскорблений / хочется в это верить/) Мне кажется, перекладывать ваш опыт просмотра на весь фандом, не очень правильно (у меня в зале сидели и взрослые люди и девочки/ мальчики подростки и студенты). Смешки на взаимодействие Олега и Сергея раздались несколько раз. Самые громкие были на хорошая работа Олег и на 5 пулях НО я не сильно слежу за хештегами. Так что хз что там происходит. Возможно там один сероволк Говорить, что людям важен только шип не очень правильно. Хз правда ли это или просто было сказано в угоду фанатам, но ещё для первой части актёры говорили что смотрели фанатские наработки для создания персонажей. Значит там не одини бессмысленные фантазии. Но спор о шипах долгий и немного бессмысленный. Не знаю насколько вы знакомы темой, но я отчасти взрослела, читая фанфики, поэтому возможно не вижу в этом ничего плохого + знаю, что многие фанфики правда классно написаны и хорошо раскрывают персонажей Мне не близко мнение автора. И я считают, что не все его претензии конструктивные. Делает ли меня это частью инфантильной публики? Не думаю Но согласна с вами, что писать гадости автору - признак инфантильности и недостатка культуры (который есть и у взрослых людей, т к интернет даёт анонимсть (или её иллюзию), которая сметает границы культурного общения) Прошу прощения, если вышло скомкано. Попыталась написать чётко, но хз насколько вышло

Так, с Хабенским согласна. Мне кажется он и планируется как главгад в следующем фильме (если он выйдет). Такой теневой кукловод. Даже страшно представить какие у него планы на Игоря. А что он с Серёгой делал до сих пор не понятно толком. Думаю кстати добрый доктор все знал о плане альтер эго Разумовского и просто зачем то позволял всему этому случиться. Но и фандомщиц попрошу не обижать! На девочках подростках почти все фандомы держаться. А у Бабл это самая что ни на есть ЦА - достаточно глянуть данные о том, кто в кинотеатр на Игру пришел. Кто на конвенты ходит (или как это сейчас называется?). И именно девочки подростки очень продвигали и поддерживали фильм. Этот тоже. Да и потом, не будем врать сами себе - Разумовский самый популярный персонаж. Да и актеров очень полюбили после 1 фильма. Так что Бабл нужно расширяться и набирать новую аудиторию, но при этом ЦА у них по большей части женщины 16-25.

@@user-Olive фандомщицы очень сильно переоценивают своё значение для продвижения фильма) как и всегда, собственно. Развлекательное кино снимается для широкой аудитории, потому что она по-настоящему платёжеспособна, а не фандомы. То, что вы на всякие конвенты ходите своей узкой аудиторией, и каждый релиз искусственно поддерживаете, от чего аудитория не растёт, не помогает особо студии зарабатывать, сейчас всё крайне плачевно по сборам Игры. Да, достаточно глянуть данные о том, кто не может нормально окупить фильм, а вот более широкая аудитория смогла бы. Только из-за того, что авторы пытались вам угодить, и ЧД, и Игра провалились в итоге, больше фильмов во франшизе не ждите. На Западе платёжеспособные фанаты разных возрастов, полов и культур, которые на Комик Коны ходят, и на Комик Конах при этом слышно не только крики девочек-фанаток, обеспечила Марвелу крепкий старт вселенной; у нас же авторы сделали огромную ошибку, окружив себя неплатёжеспособной аудиторией, не в достаточной степени обеспечив интересы остальных

​​@@spg14813 Чувак, я и так все это знаю. Я о чем и говорю. У Баблов есть устойчивая ЦА которая покупает их комиксы, ходит на конвенты, контачит с художниками/актерами и ходит на фильмы. Ее надо удерживать и приумножать. Именно благодаря такой core audience проекты переживают хиатусы, заморозки и помогают движу в общем. Поэтому не надо обижать ЦА, у каждого проекта оно есть и это хорошо. И аудитория вроде вполне платежеспособна, комиксы то у них скупают же типа. Но они не должны фильмы на себе вытягивать, да и не возможно это! Я не писала что фанаты должны фильм на себе тащить, ну але. И не писала что новые фанаты из новых аудиторий это плохо. Понятное дело, когда мы говорим о фильмах - нужно очень много мимокрокодилов. Которые вообще не знаю кто такие эти ваши комиксы. Проблемы всех фильмов Баблов в плохом маркетинге! Только блин в этом. Фильм надо было рекламировать задолго до проката из каждого утюга, чтобы заманить сегодняшнего зрителя в кино. И так в кино сейчас практически никто не ходит. Оба фильма рассчитаны на незнакомую с комиксами аудиторию, но они прорекламированны были ужасно. Ну типа нет там каких то сложных заумных штук, которые поймут только фандомные товарищи. Я блин не в фандоме, мне показали год назад фильм - все было понятно. Есть ясное дело пасхалочки. А все остальное - хороший красочный боевик. Вот если бы рекламировали фильмы как мистическо ментовской боевик - я думаю больше бы людей пошло. Когда люди слышат "наша супергероика" у них сразу вьетнамские флешбеки и полное недоверие. Ну конечно для фильмов аудиторию нужно расширять. У Марвел вон сколько фанатов, которые комиксы в руках никогда не держали. Но и от наработаной ЦА не надо избавляться. Потому что такие миокрокидильные фанаты могут быстро уплыть и сменить лояльность.

​@@spg14813 Чувак, я это знаю. Ты мысль мою не понял. У каждого проекта есть core audience, которую не надо обижать. С ней проект переживает хиатусы, заморозки, провалы и прочую петрушку. Они помогают так сказать осведомленности и проекте/вселенной в соцсетях. Покупают мерч, ходят на встречи и прочее (В РФ хотьба на Комик коры всякие все ещё довольно фандомное мероприятие). Очень часто это девочки подростки и тут блин ничего елы палы не поделаешь, с этим надо работать. Вроде у Баблов все норм с продажей на свою уже накопленную аудиторию. Но понятное дело, что фильм они не вывезут. Нужно много много мимокрокодилов. И проблема Баблов в маркетинге, что они не смогли этот случайный народ заманить и привлечь! Фильмы у них нормальные, хорошие боевики для мимокрокодящего зрителя. Нет там ничего сложного. Я блин только фильмы Бабл и видела и пару комиксов прочла. Не особо я в фандоме и в принципе там все в фильмах понятно. Хорошо, когда аудитория блин расширяется. Вон у Марвел сколько народу, которые комикс никогда не открывали. А в ЗВ наоборот core audience были парни, но на протяжении десятилетий активных действий девчонок заманили. А у Стартрека 60-ых ЦА были женщины молодые. Родденберри знал как с ними общаться и использовал фандом для давления на студию. Но Стартрек то в итоге смог ещё кучу другой аудитории набрать. Но Бабл никак не могут продать свой фильм нормально! Может им стоило продвигаться как мистическо ментовской боевик, а не русская супергероика 🤔

​@spg14813 Чувак, я это знаю. Ты мысль мою не понял. У каждого проекта есть core audience, которую не надо обижать. С ней проект переживает хиатусы, заморозки, провалы и прочую петрушку. Они помогают так сказать осведомленности и проекте/вселенной в соцсетях. Покупают мерч, ходят на встречи и прочее (В РФ хотьба на Комик коры всякие все ещё довольно фандомное мероприятие). Очень часто это девочки подростки и тут блин ничего елы палы не поделаешь, с этим надо работать. Вроде у Баблов все норм с продажей на свою уже накопленную аудиторию. Но понятное дело, что фильм они не вывезут. Нужно много много мимокрокодилов. И проблема Баблов в маркетинге, что они не смогли этот случайный народ заманить и привлечь! Фильмы у них нормальные, хорошие боевики для мимокрокодящего зрителя. Нет там ничего сложного. Я блин только фильмы Бабл и видела и пару комиксов прочла. Не особо я в фандоме и в принципе там все в фильмах понятно. Хорошо, когда аудитория блин расширяется. Вон у Марвел сколько народу, которые комикс никогда не открывали. А в ЗВ наоборот core audience были парни, но на протяжении десятилетий активных действий девчонок заманили. А у Стартрека 60-ых ЦА были женщины молодые. Родденберри знал как с ними общаться и использовал фандом для давления на студию. Но Стартрек то в итоге смог ещё кучу другой аудитории набрать. Но Бабл никак не могут продать свой фильм нормально! Может им стоило продвигаться как мистическо ментовской боевик, а не русская супергероика 🤔

Да он лютый клоун

Хейт ради хейта

кринжанул

@@rickdalton5191 кринжуй дальше

@@fans7065 с вас, как фанаток бабл - не устану. вам бы сгинуть

Не обращай внимания, блекс момент,он все фильмы так смотрит,одним глазком

Стражи Галактики 3 уничтожают всю франшизу Грома, ещё и собрали больше, чем все три фильма соберут за всё время

@@spg14813 стражи галактики 3 чуть ли не единственный относительно путевый фильм у Марвел за последние годы. Что не мешает им бы кстати тупым говном. Суслика блядь вся галактика знает, но главзлодей только очнулся. Да зрелищно, да кассово. Но тупо и примитивно. Тор 4, Секретное вторжение, Черный Адам какой нибудь - сверх бюджеты, сверх графика. И такое же говно. Примитивное и нелогичное. Сука, копеечные Агенты ЩИТа рвут нахер как сериалы от Марвел, так и последние фильмы по проработанности сюжета и логики. Так и здесь. События в Громе логичны. Персонажи развиваются. Боевка есть, графика есть. И нормальная мотивация героев и злодеев тоже есть. Заимствования и те логичны в сюжете. Что Темный рыцарь, что Робокоп со страж-птицей, что удавшийся проект Озарение. Я комикс не читал, и не знаю, может это было содрано ещё на его этапе, но в фильме все нормально.

@@spg14813 стражи 3 это ванильная фигня с кучей сюжетных дыр где герои убивают пачками, а глав гада пощидили под эгидой того что они ГЕРОИ

Ага, единственный нормальный фильм говномарвела взял, а про всё остальные их высеры решил промолчать)

Так первая часть лучше

Первая часть реально лучше. 2 лично меня разочаровала. Автор ролика в целом по факту говорит. Пришел недавно с кинотеатра. Как бы фильм не дно, но к сожалению хуже. Бабл видимо хотели прыгнуть выше головы, а по итогу наложили кучу... без хейта если что. 1 фильм и спин офф обладали крутой атмосферой, за ними было интересно наблюдать. 2 часть же пыталась прыгнуть высоко, но не вышло. Много не нужных злодеев, огромный хронометраж. Лучше бы сняли как 1 часть, но исправили ее ошибки, а так, имеем, что имеем...

У каждого должно быть своё мнение, и каждый должен быть объективен 🗿

Темный рыцарь не может убивать, и следует он хоть и не всем правилам и законам, но самым основным. Один в один Гром. Гордон - Прокопенко, получается

​@@spg14813прочитай комиксы сперва. Были моменты когда бэтмен убивает.

Перечитай комиксы, Бэтмен убивал моментами.

@@Redxyt721 он(а) по фильмам наверное лишь судит

@@guide_to_far-away согласен. Ведь я тот ещё комикс гиг, и скажу так в Rebers: бэтмен чуть под психа не съехал, как и бэтмен R. I. P.

И трудное детство мне понравился больше чумного доктора

Кстати об этом, в отличии от Хамера, Хольт вернется в сериалу про Фурию, где его будут полностью раскрывать, особенно связь с его сестрой, а вот Хаммера после Броневойнов мы уже никогда не увидим)

@@diverse3417 да будут раскрывать и будут, а в этом фильме с ним что? Это человек, который будет переигрывать интернациональную разведку и Фурию? Так не работает, Хаммер будет тем же персонажем в Броневойнах, а превращение Хольта в мастермайнда из лоха в этой части будет казаться искусственным. Единственное оправдание, которое может быть, это то, что Хольт только начал заниматься бизнесом после смерти отца, и по лору это молодой совсем персонаж, но если мне не изменяет память, именно Августа уже упоминали в Чумном Докторе, то есть как минимум год чел уже у дел, и у дел, требующих смекалки

@@spg14813 а в этом фильме его роль очень порезали, так как его хронометраж был на 20 минут больше + расширенную версию фильма уже анонсировали, поэтому можно сказать что его появление было лишь тизером для нового проекта чтобы связать Грома и Фурию) Тем более в фильме Хольт прямо говорил что чтобы его позвоночник сгенерировал энергию ему нужны сильные эмоции, поэтому он и кричал от гнева) Ну как тем же, в ЖЧ2 Хамер был чистым клоуном который танцевал на сцене, а учитывая нынешнее направление Марвел где Мерзость превратили в посмешище, то готовься к худшему)

​@@diverse3417 начну с конца. Инсайдеры говорят, что злодеем в Броневойнах будет потомок Обадайи Стейна (его же так зовут?), поэтому Хаммер будет, скорее всего, как камео уровня Мерзости, и так, как Хаммер и так клоун, сильно он не должен измениться, полагаю. Что касается эмоций - ну в комиксах Хольт был куда более интересным челом, который эмоции испытывает, но продолжает воздействовать на собеседника таким образом, который нужен ему, да и более сдержанным при всём этом. По поводу расширенной версии - я не знаю, что будет с Игрой, но в Расширенной версии ЧД, которую смотрел мимоходом, были добавлены достаточно необязательные сцены, не изменяющие глубоко фильм, поэтому не жду кардинальных изменений. Кстати, насчёт Олега и Сергея, не кажется ли вам с учетом расширенной версии, что эмоции Олега на действия Сергея в Игре вообще толком не показали и сильно смазали?

​@@diverse3417 подскажите а где был анонс расширенной версии?

Вот это разумисты пошли) то есть дегустатор должен переготовить неудачное блюдо вместо повара? Второй и третий акты действительно дико затянуты, 2 с половиной часа на такой фильм много для кинокомикса, и если укорачивать нечего, то сценарий не оптимизирован в своей основе. Кстати, если Гром тупой, то смысл тогда в таком бездарном супергерое? Бэтмен имеет право на существование только потому, что он умный, если что, а какое право на существование имеет в таком случае Гром? Верно, он тоже умный, но с переносом этого качества на экран вышли проблемы, однако баббл дети разумисты продолжат отрицание)

Судя по сборам, фильм под вопросом, к сожалению

По мне отечественная версия БпС)

и не дебил и не зумер и не бесит и блевать не охота. А так да, Человек-Паук один в один.

Вообще не понимаете, понимание отсутствует))) просто человек уделяет больше внимания Твичу, вот и всё. А так его знают и стотысячники, и миллионники из коллег

@@spg14813 очень радует, что у кого-то есть сотни тысяч и миллионы подписчиков, пусть уделяется и дальше Про аудиторию ничего оспорить не хотите? Хорошо.)

@@spg14813 да нет, просто не всем интересна атмосфера роликов и мнение автора канала, чтобы на него подписываться

​@@hannahworthy1398так зачем оспаривать, если уже сказано про Твич и забивание на канал, ахинею лютую несёшь просто , потому что отсутствие познаний в кино заставляет защищать киноленту апелляцией к обзорщику, что стыдно и жалко)

Автор прав, логики нет, хватит фанбойство ваше выдавать за понимание фильма

Да, сюда же употребление Громом алкоголя и погружение в себя, чтобы не взаимодействовать с остальными, и похожая концовка фильма со взбунтовавшейся техникой, которую не могут отличить

Ага, отличное кино на 5

​@@daniilzlushis48 на 4. Кто даст меньше?))

Они его не слили, он ушёл в отставку и вероятно как по комиксам будет вершить правосудие уже без формы и звания майора

@@Djgvxbjdhdbxhdirirkdcf надеюсь, ведь я хочу увидеть продолжение. Плюс, я до сих пор верю что снимут Бесобоя и Красную Фурию.

Вот вроде тебе 22, а пишешь как 12-летняя девочка

12-ти летнюю девочку порвало aRolf aRolf aRolf

Ок

хаха мэны выше обиделись))

​@@mirusha_sim скорее обиделась инфантильная девушка без понимания структуры кино, но с желанием задеть стримера, который высказал мнение. И да, 12-летние девочки - это факт и статистические значения, только они почему-то по-свински себя вели в кинозалах и орали, при этом будучи в большинстве.

Полагаю, нужно сходить в кинотеатр и составить собственное так называемое мнение

​@@spg14813не хочется тратить на зто деньги, увы.

База база

@@daniilzlushis48 а мне хочется)

составлять мнение по видеобзору - действительно гениально

Чел, ты хоть сам понял что написал?

Работает на основании 20+ фильмов, предшествовавших Финалу и сделавших это возможным. Но ваш разумизм на моменте про "шумный кинокомикс" стал понятен) что ж, ждём самый шумный кинокомикс года в июле

@@evgeshkamamura7064 чел, я в отличии от некоторых знаю о чем пишу, так как смотрел фильмы)

@@spg14813 типо чтобы сделать рисковый фильм нужно снять кучу говна вроде Тора 2 и Капитан Марвел, чтобы сделать фанфик о героев ворах? Интересно) Ну как шумный, скорее огромный фансервис на уровне Нет Пути Домой, где кроме стариков ничего нет)

​@@spg14813да-да, двадцать фильмов "до" ведь что-то объясняют😂 Видимо то, что в на Земле Марвела живут полнейшие кретины, что разбрасываются важнейшими артефактами, отдавая их тем, кого никогда ни до, ни после не видели))

По комиксам другой канон, там само употребление водки было испытанием, и далее Грому не понадобилось думать так же, как в фильме, чтобы решить следующую загадку

Чебурашка, Бременские музыканты, Вызов, Мастер и Маргарита, Снегирь, Купе номер 6, Кентавр и ещё десятки - про секс или про ВОВ? И чем плохи фильмы про секс? Вы импотент, асексуал или апостол Б-жий?

@@spg14813 чебурашка веселая ПРОРУССКАЯ комедия для ностальгирующих по совку пенсионеров ну и для бедных детей которых потащят на это дерьмо Ну по итогу да моя бабка писалась от счастья от несмешных шуток на отсылки из совкогого кино

@@spg14813 бременские музыканты неплохой музыкальный ситком но увы опять же ностальгирующйй по совковому "шедевру" Опять как и чебуречка фильм для совковых старушек и для деток

@@spg14813 вызов пропаганды русского " роскосмос может даже фильм в космосе снять!" Ну а вот с МиМ согласен он лучше конечно той нудятины что написал мишка булгаков

​@@user-nl8rl5ip6hно в любом случае это всё ведь не про секс или ВОВ, уже большой прогресс по сравнению с массовым кинотеатральным кино нулевых и начала десятых. Уж я-то помню) каждую весну приток фильмов про ВОВ, каждое лето - мякотка из наших пошлейших комедий. И даже с учётом того, что Вызову я 2/10 поставил, это всё ещё лучше и разнообразнее. По поводу совковых Чебурашек и Бременских - погодите немного, дайте киношникам додоить бумеров, потом они на задний план отойдут, поколение подрастёт, и можно будет чего-то нового и интересного дожидаться

Вообще-то фильм смотрят глазами, а не головой, держу в курсе баббл фаната)

Че

причина тряски

Зумеры спок

Просто сними маску клоуна и задышишь

В тг канале этого блогера

В кино сходить посмотреть фильм

Кино снимают не для фанатов, это очень малая социальная общность, и сборы Игры за первый уикенд это только доказывают. Нужно снимать для широкой аудитории, чтобы фанбаза росла, да и на сиквелы шли

По поводу алкотестера просто сделали Грома идиотом без каких-либо объяснений, ибо заставить его показать нужное значение можно легко, не напиваясь (подсказка: алкотестер просто детектит пары алкоголя в выдыхаемом воздухе). По поводу Петергофа тоже сомнительное оправдание, ибо от Витебского вокзала до цирка на Фонтанке дорога займёт 15 минут на машине, которой у Грома не было, и он бежал, а как мы помним, подсказку он решил за 15 минут до взрыва в таком случае. Поэтому решение реального Грома, а не его деградировавшей версии из фильма, следующее: обмануть алкотестер путём выдыхания с полным ртом алкоголя, найти слова на трезвую голову, ехать сразу в Петергоф / позвонить и сообщить о минировании анонимно. Это придирка не к каким-то киногрехам глупым, а к тому, что Гром позиционируется как более умный персонаж, и нам представили другое. И мои слова подтверждаются словами Разумовского о том, что он был разочарован действиями Грома, т.е. подразумевал, что их возможно было решить (ибо теракты можно было продолжать до бесконечности и наращивать сложность загадок, они не предусмотрели раскрытие Волкова)

Чел, Блекс не будет это читать бесплатно. Заплати потом пиши

@@spg14813 Окей, соглашусь, что такой вариант более умный… Хотя, опираясь именно на оригинального Грома, в том числе комикснового, который также был именно детективом и довольно умным, он точно также напивался для решения задачи с алкотестером, но там у него времени совсем не было, насколько я помню. Хотя, там он и более умные задачи решал, в том числе которые не подразумевают несколько верных ответов, как в фильме, а где были именно однозначные решения, и решал иногда не так, как Разумовский подразумевал, но решал. Также, опять же, задачи в фильме подразумевают несколько верных ответов, что уже такое себе со стороны Разумовского (так что вариант с Эрмитажем тоже можно было бы засчитать, исходя из условий задачи, как и вариант с Цирком). И, опять же, до Петергофа добираться долго, так что тут только если вариант со звонком может сработать адекватно (и если Волков это примет, а не взорвёт досрочно) И, да, Разумовский насмехался над Игорем, так как он и правда мог прийти к правильному решению из других правильных решений, но, всё же, не стоит забывать, что его план состоял в том, чтобы угробить репутацию Грома. А как он это устроит, если он точно сможет все задачи решить? Ещё, на самом деле, вся эта тема с алкоголем такая жирная параллель, как по-свински напивался Гром в начале. Обличение его порока публично, можно сказать

@@Moonlesssky7 так в комиксе момент с алкотестером и испитием водки сработал, потому что сам факт употребления алкоголя останавливал бомбу, а не как в фильме, и дальнейшие действия Майора Грома даже в таком состоянии позволяли ему решать загадки, включая обходные пути. В фильме же был момент, когда Олег Волков включал диктофон с записью Грома, что в любом случае дискредитировало его перед жителями города, ведь он свои амбиции и нежелание уходить из полиции поставил выше жизней людей, поэтому момент с алкоголем хоть и сыграл на руку антагонистам, но не был ими запланирован как единственный исход (ибо никто не запрещал Грому анонимно обращаться по поводу бомбы; в конце концов, теракт с колонной как бы он остановил, если не может сказать людям, что там бомба?), поэтому, на мой взгляд, у них была железная гарантия, а накосячил там сам Гром. Кроме того, как уже говорил, теракт не планировался как последний, поэтому с каждым новым взрывом момент с озвучкой диктофонной записи Грома бил бы всё сильнее по настроениям людей в моменте, учитывая, что могли быть жертвы; да и Гром имел шансы отгадать про Петергоф, и тогда что делать Волкову в таком случае? По поводу самих загадок - тут есть недостаток фильма, но могу предположить, что Гром в первый раз повёлся на имя собственное, в то время как он пришёл на место и услышал инструкцию про слово (есть куча слов на 7 букв, если подумать, и Грома поставили там прямо перед колонной, от которой он бы успел отвести людей, в отличие от бескрайних залов Эрмитажа, в то время как бомбу могли заложить вообще в любом месте там), во второй раз неверно интерпретировал полученные слова, т.к. и "лев", и "фонтан" имели буквальное и однозначное значение, поэтому выступали метками, а фонтанов, в честь которых назвали Фонтанку, не существует после XIX века, как понимаю (сам не петербуржец тоже, но Гром должен был знать). И на деле на Фонтанку он и не должен был бежать. Но, конечно, лучше бы они выбрали загадки поинтереснее

@@spg14813 в целом, могу согласиться с этими аргументами. Хотя я всё ещё считаю, что загадки не должны были иметь несколько ответов, хотя, конечно, можно предположить, что просто Гром «слишком много думает», потому и решил, что Призрак выбрал в виде цели сначала что-то масштабное, Эрмитаж, а не какую-то колонну (безусловно важную, но это не такая масштабная цель). В случае с Петергофом (там были слова: фонтан, лев, силач), также решил, что ответ более сложный, а не буквальный В общем, сценаристы с этими загадками перемудрили своей простотой и множественностью ответов. Они с самого начала были нечестными (и так как их придумывали антагонисты - это нормально)

Ну фашист это перебор 😂

Фильм нужно поддержать потому что он как минимум неплохой. И поддержать его я советую тем, кого интересует конкретно супергероика, а не блокбастеры в принципе. Баббл дают интересное направление в российском кинематографе и я не хочу, чтобы оно загнулось. Если считаешь, что в России не нужна супергероика или что Бабблы не имеют право дальше делать фильмы потому что тебе их предыдущие проекты не понравились, вопросов нет. Я обращаюсь больше тем, кто находится в нейтралитете. Что до фильма, меня не волнует вопрос его качества вообще. Споры об "объективной" оценке искусства я давно оставил малолетним максималистам. Насколько фильм плохо-хорошо написан, мне похер. Все мои претензии обращены к Блексу лично как к обзорщику. Это видео - позорище. Блекс даёт негативный отзыв, бьёт по репутации фильма без вразумительных причин, подавая всё это под видом кинокритики. Дело не в том, что мне не нравится его мнение, а в том, что его мнение строится буквально на неправде. Я не знаю, в чём дело: Блекс плохо поспал, было плохое настроение, что-то интересное в телефончике завлекло больше просмотра фильма или хз ещё что. Его выводы исходят из откровенного просмотра жопой. Этот обзор - простое поливание говном из личной неприязни. Чтобы всерьёз утверждать, что у персонажей нет арок, когда этими арками тычут в лицо весь фильм, надо просто выйти из зала во время сеанса и пойти пить пиво. Даже в кратком содержании всё будет очевидно. Майор Гром - это поверхностное кино и тут с самых первых сцен понятно, куда будут двигаться персонажи. У Грома арка ответственности за свои методы ведения дел, у Дубина - самостоятельности, а Пчёлкина вспоминает, что значит быть журналистом. При этом я не спорю, что у Пчёлкиной она смазана потому что жирной точки её пути, в отличие от Грома и Дубина, нет. Вот эти вот арки - это уже не вкусовщина. Эти арки выявляются по конкретным битам сценария. Сказать, что арки не нравятся - можно. Сказать, что их нет - нельзя. Если говорить прям конкретно и смотреть фильм вместе с Блексом, у него не будет никаких аргументов в пользу позиции, которую видим в обзоре. У него их и в обсуждении не было. Ну и конечно "принципы работы кино". Линия Пчёлкиной в фильме является фундаментальной, она приводит к третьему акту. Опять же, просто сказать, что это не так, никто не сможет. Что говорит Блекс? "Непонятно, зачем линия Пчёлкиной", демонстрируя нулевое восприятие событий фильма. Уже в нашем обсуждении позиция меняется на "Можно было лучше". Можно было лучше? Можно. Но это никак умаляет положения текущего варианта. Если бы фильм длился меньше на 40 минут, было бы лучше? Было. Если бы главные герои не разделялись, было бы лучше? Было. Если б не было Хольта, было бы лучше? Наверное. Нынешняя линия Пчёлкиной хуже, чем если бы была короче в 2 раза и по-другому развивалась в сочетании с другими персонажами? Хуже. Плоха ли линия Пчёлкиной из-за этого? Нет. Об этом речь. Уже Блекс тут уходит в сторону "ну могли иначе сделать, но сделали уже так", зачем-то размышляя об отведении функции Пчёлкиной Хольту. Линия Пчёлкиной не ахти какая, но никак не бессмысленная и не ломающая сценарий. Перетасовывать функции персов можно сколько угодно, но главное то, каким образом они распределены сейчас и как выглядит общая картина. Блекс исходит на говно из-за того, что сначала не понял роль Пчёлкиной, а потом от того, что можно было написать по-другому. Вот эти два тезиса в обзоре и приводят к нашему спору, арки и функция Пчёлкиной. Здесь я явно вижу, что человек просто врёт. Не намеренно, очевидно, но указывать на это надо. Скажу так, я пошёл на обсуждение Грома и пишу этот коммент не для того, чтобы тыкнуть Блекса в ошибку или изменить его мнение. Я принимаю его негатив к фильму и не имею ничего против во всех возможных смыслах. Я всё это делаю чтобы показать, что отмеченных в ролике проблем у фильма нет. А проблемы, которые действительно есть, могут не испортить людям просмотр настолько, насколько Блексу. Привношу альтернативную точку зрения, чтоб люди не принимали его слова на веру, а думали. Да, мне фильм нравится и я желаю ему всего хорошего. Хочу чтобы он собрал кассу и мы увидели развитие франшизы. А неоправданные накидывания вроде "не тратьте деньги на это говно" считаю несправедливыми. Прав ли я? Думайте сами, мне всё равно. Я просто дал другой взгляд на фильм, а не пытаюсь установить истину.

С музыкой согласен, в первой части было не так много треков, но все они заходили под вайб и контекст; тут просто навалили рандомной попсятины, а у злодея какие-то рандомные песни из советских мультиков, и ещё ГИТАРА откуда-то)))) ну и в конце добротный балаган устроили

Кайф. 13 летние девочки конечно обожают слушать ленинград. И что вам вообще сделали 13 летние девочки? Мне наоборот понравилась концовка (в отличии от 1 фильма). Игорь дорефлексировался до того, что взял ответственность за свои поступки. Если в первом фильме он просто выдаёт меседж против насилия и решает все проблемы насилием, что делает из него либо тупого чела, либо лицемера, либо великого слепого, то в конце мги Игорь берет на себя ответственность за поступки (как хорошие, так и плохие) и наконец-то его слова подтверждаются действиями Возможно у вас намного больше насмотреность, чем у меня, но я не смогла угадать часть сюжетных линий. Что-то очевидно, но что-то осталось вот это поворотом (например момент с тем, что у птицы изначально был план и Олег его придерживался) С тем что Пчелкина не на что не влияет не согласна. Именно её расследование пробуждает волкова подорвать прокопенко. Сама Юля не меняется на протяжении фильма. Это да. Но влияет на сюжет. Дима Дубин наоборот меняется. Видно что он ищет авторитеную фигуру и находит её в прокопенко (те же усы тому пример). И он тоже влияет на сюжет. Именно дима со своим расследованием понимает что пропали вещдоки по делу чд Линия с дронами вполне актуальна. И от этого интересна. Может быть в ваше среде либо вообще не говорят об этом, либо говорят слишком много. Но я ходила с компанией и мы после фильма помимо сюжета обсуждали именно возможность замены людей такими машинами. Однако для меня эта линия выглядит немного не договореной. Архипова говорит что дроны будут подчиняться любому приказу и нам не дают мнение других персов на это (почему это хорошо / плохо). Возможно на это просто не хватило времени

@@winking_boar_ate_cheese удобно, конечно, взять один только Ленинград как контраргумент, но не вспомнить Сквозь Баба и Славу Мерлоу)

@@spg14813 слава мерлоу играл в последних титрах вроде. Сквозь баб и славу мерлоу не только 13 летние девочки слушают. И почему именно 13 летние? И почему именно девочки? Я понимаю, что это ваше мнение. Сама не вижу ничего плохого в том, что взяли музыку для разной аудитории. Хотя музыка из первого фильма мне нравилась больше (кроме версии поезда в огне от Л вана) Однако Шляпники, Ленинград, Сквозь баб, вроде слышала Сироткин - это все может привлечь к фильму доп внимание и они окупят свои старания

​@@spg14813а че со славой мерлоу не так

Так он 7 Стеллар Блейду поставил

шедевр на 1/10

А экшн уже не точно такой же, как в первой части. Не такой ржачный, особенно финальная битва, где происходит марвеловщина в худшем проявлении. С Форсажем несопоставимо, там сюжет это передышка между экшном, причём для него они постоянно придумывают что-то новое и тупое, а в Громе экшн изредка перемежает своеобразный сюжет. По итогу, там только первая сцена в тюрьме хороша в плане экшна, а также ещё одна сцена в духе "один против отряда солдат", однако она уже побанальнее будет, в кино видели подобное не раз

Ну DC да, а вот Бабл нет, так как в Громе нету задницы на весь экран)

​@@diverse3417так Игра слизана с нолановских Бэтменов и сиквела Паука, как первый фильм был слизан со Снайдера (и я без хейта даже)

@@spg14813 а Бэтмен Ривза слизан с Дэдвида Финчера с его Семь, и при этом почему то все исходят слюной от него….

@@diverse3417 не знаю, разве что целеполаганием антагониста и подлянкой для главного героя в конце. Но в Тёмном рыцаре мы действительно задумываемся о том, нужен ли Бэтмен, если появляются Джокеры, и пойдут ли люди на радикальные меры и хаос ради своих интересов; а в Игре первый мотив опускается личной претензией Призрака к Грому (то есть Джокер ни за что не мстит, он конкретно спорит), второй - тем, что Гром просто удачно скрывается, а не люди отказываются вершить зло и подталкивать Грома к выводам, которые мы, кстати, слышим в конце Игры. Ну и Нолан гений, сделавший в своём стиле, качественном и дающим новое в сравнении с Финчером (и это я говорю, как фанат Возрождения Легенды)

учитывая какой шлак стал клепать этот ваш марвел, я лучше Грома посмотрю. На голову выше.

Ну фанаты Воша это база, там Квен и Уткин уже заложили бомбу из говна под дверь некоего Блекса Инфинити

Бабл фанаты это как дроны Старка из фильма, но вместо программы там яойные фанфики про Разумовского

@@spg14813 а разве у фанатов Марвел нету яойных фанфиков Тони Старка и Питера Паркера?)

Хотелось бы. Но батя ушёл за хлебом, а в школке меня не ждут уже 15 лет😒

Клоун да?

Чувак, баббл существует с 2012 +/-, судя по подаче комментария, тебя тогда ещё даже в проекте не было, иди мой горшок.

Так я и не сравниваю.

Так в фильме есть буквально сцена из Джона Уика 3-4

Это была первая мысль после просмотра отрывка

Ну похоже, но в Игре нет вот этого чувства цейтнота, где Гром бы с горящей задницей бегал по городу в течение короткого промежутка времени

мы с пацанами выпали вообще )

а что за тема с разгромом?

@@mokriywilly это организация из фильма "Бойцовский клуб". Почему-то именно такой хэштег Гром использовал в один момент фильма, и там даже есть смысл в этом, но выглядело все равно слишком топорно

Мне больше понравился почти удавшийся проект Озарение.

@@spg14813 тут скорее реверанс фансерфису, потому что в фд пейринг грома и разумовского - называют разгром

Средний фильм, но не плохой, кому как

2245 фильмов на момент 23.05.24

@@spg14813 И? Это не многа

​@@spg14813запятую после второй цифры пропустил😁

​@@SuperPeperoni.жду ссылку на Леттербохд или КП, посмотрю, сколько фильмов просмотрено)

​@@Alex_Krokо, Алексей К.ал и тут) вот блогер Doctor Q записал мнение, тоже сказал, что на уровне Квантомании. Хейтерок, теперь буду преследовать и писать каждый раз, когда очередной блогер выдаёт базу о том, что фильм не идеален. Плебс без пригласительного)

Так костюм у Хольта ещё и ржачный, его Олег побеждает, как в какой-то игре, где сначала нужно сильный удар нанести, а затем весь дамаг в персонажа уйдёт. И при этом он лучше по дизайну, чем Железное сердце

Про хольта согласен, в конце такое появление кажется совсем неуместным, будто костюм добавили для галочки, чтобы закрыть арку мести хольта

@@spg14813 чисто на бомбах подорвался

@@user-kw4dc3sh8z как Кингпин в Соколином глазе) ну вообще там просто первый взрыв ушёл в щит, а от остальных Хольт уже смешно кувыркался в воздухе

@@user-kw4dc3sh8zтак бомбы принадлежали самому Хольту, точнее его отцу)

Кстати, в зале было 7 человек, сомневаюсь, что фильм окупится

А Кутхом, по ходу, Гром и будет, т.к. Хабенский сказал, что это сверхъестественная сущность, и по концовке можно предположить, что Гром стал её резервуаром (что наличие Белой сущности не отрицает, просто намечается раздвоение у персонажа). Ну и играть Ворона все равно сможет Горошко в таком случае

Ну тут базу вы написали, ничего не скажешь. С Дубиным большое разочарование, что он начинал интересно и неплохо, но под конец выдавал какие-то кринжовые монологи с мотивационными цитатами, как будто я Детей Шпионов смотрю. Пчёлкина в 1 фильме зашла меньше, считал Аксёнову мощным мискастом, но тут за счёт картонности она стала более серьёзной, что ли, поэтому смотреть на неё почему-то было приятнее даже, но тут субъективное восприятие. Хольт - великий клоун, которого вообще никак не хочется воспринимать, а ведь он будет главным злодеем Фурии. И в итоге Хабенский просто уничтожил сцены с собой и сделал их самыми запоминающимися в фильме, буквально давил на зрителя с экрана и не отпускал, пока не останавливал часы. Настоящий антагонист, а не эти ваши эмобои

А ты порвался с "детишек")) Но зато Юрочка лайкнул, значит, крутой😁

Какие детишки прост вы душнилы все😂

Ну как я понял, СПОЙЛЕРЫ . . . . . . . . . . . В итоге Ворон будет злодеем в дальнейшем, но Гром не будет представлять светлую сущность, противостоящую Ворону, а будет содержать в себе этого самого Ворона, которого продолжит играть Разумовский, или будет дихотомия, две стороны в одном Громе

​@@spg14813после смерти Разумовского во время просмотра у меня был вариант, что Волков станет потенциальным аватаром Кутха, но оранжевые глаза Грома добавляют слишком много сомнений. Возможно, таким образом нам просто показали изменения его психики, странно было бы пытаться лепить из него будущего злодея

@@sekigann0злодея нет, но вот идеальным аватаром для Кутха да)

Да не умер он в конце Драйва Конечно не умер. Убить кого-то настолько популярного - похоронить большую часть заработка + есть же целый чд не экранизированный

@@winking_boar_ate_cheese ну точнее Птица не умерла)

Возможно, вы либо не достигли сознательного возраста, либо у вас СДВГ, для которого клиповый "Майор Гром" кажется шедевром. Я хейтер Вильнёва, но Гром и Дюна - земля и небо.

Извините за выражение, но за такое надо посылать куда подальше. У людей своё мнение, и оно аргументировано, чего нельзя сказать про ваше. Вы пытаетесь защититься от этого, прикрываясь громкими заявлениями о величайших баталиях между фанатами известных издательств... Вам самому не кажется это тупым и недостойным гика с вашим стажем? И да, большинство "детей" увлекаются мангой. Уж поверьте, они ведали баталии похлеще "Мальвал клуче Дясим"

​@@nicksavenkov3619 Обращение к баббл фанатам 2. Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в баббл комьюнити?⁠⁠ Есть инфа от знающего человека, что у нас скоро ожидаются реальные изменения. После того, как обрушат сборы Игры, сделают Кьюбайта продюсером Фурии. Тогда везде и сформируют альянс с Блексом и Зедом. Персонажи в фильмах будут вести себя в соответствии с кинодраматургией, фандомщики с фанфиками ничего не смогут сделать. Сейчас главное не бухтеть. От вас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем фильмам Баббл устроят сборы, как Мстителям Финал - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких набегов на блогеров, никаких спамов десятками на Кинопоиске. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено. Просто надо перетерпеть смуту и все наладится, братка. Не надо ставить хэштеги и десять раз ходить на фильм. Отсиди свой срок в интернете или просто расслабься, отдохни, накати пивка, короткометражку пересмотри в конце концов. Режим Олега Трофима также являются тиранией, тиранией более тщательно замаскированной, ну в сущности не дарующий сборы фильмам. Ребята, не кипишуйте! Сидите тихо, сейчас такой момент, нужно переждать! Просто завяжите узелком свои хотелки, не время предъявлять претензии критикам Игры. Поверьте, там все знают лучше вас, там люди, сидящие в гиках уже давно, а не вчерашние фанаты Чумного Доктора. Они понимают, что делают. Бред в третьем акте - значит режиссёры накосячили, 4 злодея целых - значит так нужно. Сейчас очень напряженный момент, некоторые переговоры с Баббл о камео Кисимяки в критически важной стадии! Фандомщики все это уже поняли, и сейчас могут раздуть хайп в любом месте, в любой момент. Необходимо сплотиться и не реагировать на провокации! За вас все сделают те, кто сверху, не беспокойтесь! И вы не узнаете Баббл, все зацветет! Главное - потерпеть!

​@@nicksavenkov3619хорошая русская традиция - разговор с копипастой

Забавно) с учётом что в баббл фандоме есть прожжённые фаны марвел и дс, пережившие уйму срачей, для которых обзоры блекса детсадом кажутся)) у него и правда оч поверхностный взгляд, отчасти предвзятый, в частности было понятно ещё и по марвел обзорам

Да все поняли,что ты парень крутой, не фанатеешь, можешь не комплексовать и стрематься других эмоциональных, на чьём фоне ты крутой, не фанатеешь😄👌

И не говори, сам в шоке)))

Вот этого, кстати, на удивление мало, и даже наоборот, намёки на кое-что есть

@@spg14813 так мало значит есть?

Если захотеть,то можно найти,это как с угнетением, поиском скрытого посыла)

Щас бы под обзорами на снг кино писать про просмотр снг кино 😂

ждём анонса цикла 2

АХАХАХХАХАХАХ, СЦЕНАРИЙ)) ОН НЕ ЗНАЕТ....

@@Legend-tf4cv про цикл я знаю. То есть цикл это конечная Блекса? Нууу ок

​@@user-jw5hs9kj2zтак цикл лучше сценарно, чем игра

@@user-jw5hs9kj2z с чего ты взял что конечная

парень, ты не туда свернул, верно?)

DARK

Ну да