Kwalitatief Uitermate Teleurstellend

@@ModelbaanTBM Totaal Braaf Mannetje, zijn werk kan alleen maar een modelbaan zijn. Helemaal volgens het boekje, alles volkomen voorspelbaar, een modelbaan dus. Wel oersaai. Mannetje is manager, hè?

Va

"Als hij schade rijdt is dat zijn probleem he, niet mijn probleem. hij is chauffeur toch"... Hopelijk weet hij inmiddels dat hij als eigenaar/tennaamgestelde en verzekeringnemer altijd verantwoordelijk is bij schade.

Daar zal nu vast wel een app voor zijn :-)

Meh, das beetje gemeen, Frits is zeker ook goed, beter dan wat we vandaag hebben. Hij's ook relaxed. Tuurlijk is Leo the best, daar niet van.

​@@Trancelistic Is niet gemeen vind ik. Gewoon een mening. Ik vind die Frits weer beter... minder gemaakt en niet alsof ie z'n lesje op zegt. En zo vind een derde weer wat anders.. Moet je tegen kunnen als je op t.v. of zelfs KZfaq gaat.

​@@Snibble Hij had het anders kunnen zeggen bijv. Frits is een goede presentator maar Leo is beter. Maar ja daar moet je inderdaad tegen kunnen op tv en op KZfaq.

@@Snibble Het is geen "tele visie" met twéé woorden, dus "t.v." is dikke onzin. Het is tv of teevee. Moet je maar tegen kunnen, als je onzinwoorden gebruikt.

@@voornaam3191 Moet jij nodig zeggen, wat is ziezag dan voor woord? Dus voor je de taalpurist uit gaat hangen zorg eerst maar eens dat jouw eigen reacties in orde zijn.

Exact. Stil zijn nu en je actues herdenken xD

Het is voor hem dan te hopen dat hij op slag dood is. DAN heeft hij geen probleem. Overleeft hij het, dan gaat de verzekering alles op hem verhalen, zijn kosten en die van de tegenpartij. En als die tegenpartij met twee personen in de rolstoel terecht zijn gekomen, dan sta je de rest van je leven onder curatele van de gerechtsdeurwaarder.

@@jpsholland en kereltje denkt blijkbaar dat zn maatje dat met alle plezier gaat betalen. Of uberhaupt KAN betalen. Die gaat hetzelfde lul verhaal ophangen "ZIJN schuld, haddie maar moeten zeggen dattie da ni wou"

Met een beetje geluk heeft die pauper dan geen zorgen meer.

@@jeroen9872 Helaas zal zo een eikel het wel kunnen navertellen maar degene die hij aangereden heeft niet.

@@komkwam Ziezag kijkt nooit of er een eikel is. Groen? Rijden! Stom hoor. Eikels zie je aankomen, als je wel oplet. Ga motorrijden, dan leer je wakker blijven, of je gaat er aan. Auto's zijn veel te veilig....

@@voornaam3191 Ach gossie, een motorrijdertje die denkt dat alleen motorrijders goed kunnen rijden. Daar zitten ook de nodige idioten tussen.

Wat ik vooral mis is de deskundigheid van Leo de Haas die na meer dan 20 jaar Blik op de weg duidelijk weet waar hij het over heeft. De Avro wilde graag dat Frits Sissing de presentatie deed, maar ik vind het (met alle respect voor Frits) geen verbetering.

Interessant dat motoren op de busbaan mogen in NSW. Ik heb zelf in London, GB gefietst (niet London, Ontario, Canada) en daar mogen fietsers op de busbaan. Dit wegens het gebrek aan gescheiden fietspaden.

Voorbeeld van een goeie old timer cop Lol, meeste old timers zijn nie zo. Goed voorbeeld

I. McCarren ligt er maar net aan welke je tegenkomt soms heb je geluk en soms niet.

Rocc Pro Ik ook. Maar hij is terug!!! 😂👍💪

NPC #34254334 Response: Huts!

Definitie van iemand de denkt dat hij verstand heeft van auto's: Beweren dat Opel geen Topklasse wagens maakt/heeft gemaakt....

Ach, smaken verschillen. Maar als 'ie zo hard wilde rijden, had 'ie beter even richting Duitsland kunnen gaan.

@@jpsholland Mooi of goed zijn meestal 2 totaal verschillende dingen. Maar een Opel en topklasse..... de cijfers wijzen toch echt anders uit... slecht zeker niet maar topklasse. Maar ja zoals zo vaak worden veel Duitse merken/wagens op kwaliteit vaak zwaar overschat.

@@jpsholland wat ze tegenwoordig maken scoort niet hoog in de betrouwbaarheidsindex. En wat ze vroeger maakte was echt lelijk maar iig betrouwbaarder op de spiegelmontage na.

Rotoppolderplein, toch? Populistenpolder?

Foorleesstem sul je bedoele. Geen V. Geen Z. Duitsers doen dat ook, maar die schrijfen dan wel F en S. Nog effe en die westerlingen praten een Duits-achtig dialect. Ik kan er niet fan houden.

@@voornaam3191hij spelt het toch met een v? Wat doe je nou moeilijk?

mensen zouden eigenlijk iets meer moeten realiseren dat iedereen een foutje kan maken, en dat ze dan zélf ook graag vergeven zouden worden. ipv van de weg gereden of in elkaar getikt... Maar dat lijkt een utopie geworden

7:50 ook

Nee

Die is veranderd.

OhhDaarBenJePerry Die staan er tussen; dat waren twee speciale afleveringen n.a.v. ons 20-jarig jubileum. Ze stonden al eerder online onder de naam Jubileumaflevering 1 en 2, maar zijn nu, voor de juiste volgorde, hernoemd naar Aflevering 281 (S26E11) en 282 (S26E12).

Idd

Alles ken

Verschil is wel dat een menselijke bijrijder kan zien wanneer het nodig is om even niet een gesprek te voeren zodat de bestuurder zich kan concentreren en niet afgeleid wordt. Een dierlijke bijrijder kan dat niet.

geldt dat ook als het een FIETSpad betreft ipv een zebrapad? Dat betwijfel ik namelijk.

't zit 'm meer in 't feit dat die rotonde überhaupt niet is ingericht voor voetgangers, dus ze had daar helemaal niet mogen lopen. Dus is de voorrang ook niet op haar van toepassing (net zoals een fietser geen voorrang krijgt als hij op een zebrapad fietst, maar alleen als hij loopt met de fiets aan de hand)

@Mike Van Der Vegt. dat vage ge ijl klopt wel ja... En dat je enkel regels kent met nek of bek erin geloof ik ook wel.

Vergeet niet op het moment dat de chauffeur een petje scheef opzet en de rechter bouten van de stoel eruit haalt zodat die schuin komt te staan gaat de snelheid er zeker ook nog eens op vooruit.

Het concept van dat specifieke model is het lage gewichtspotentieel, m.a.w. de pk per kg verhouding. Kijk even naar de prestaties van een motorfiets met 100pk en een gewicht van 200kg als voorbeeld. Dezelfde verhouding, 1pk per ±2kg is voor de Honda Civic haalbaar. Dit model kan gestript worden tot 700-900kg en de motor opgevoerd worden om 400pk te leveren. Realiseer je nu dat de wegenbelasting in Nederland ook gebaseerd is op het gewicht van het voertuig. Gezien je kortzichtige conclusie en het voordelig negeren van de agent zijn reactie over de auto in dit fragment, kun je beter zwijgen. Je hebt geen flauw benul waar je het over hebt.

Dirty Eddy vroeg me echt af of dit exemplaar VTEC had

Ja en jij weet precies hoeveel PK een auto heeft door de buitekant te zien. Die jpsholland heeft precies een IQ van 180.............Aldus, in je fantasie.

@@lIlIlIlIlIlIlIlIlI Bovendien rijdt bijna niemand altijd met alle pk's. Ze zeuren altijd over "deze heeft 200 pk" en ze rijden met hooguit 70. Maar goed ook, want ze kunnen alleen rechtuit hard rijden. En zelf even terugschakelen en een aanloopje nemen? Kunnen ze niet meer, dus moet er een 10-traps-automaat en een heel groot blok in. Eerst naar links, dan vol gas, dat werk. En maar stoer kijken. Droevig is het. Wat?!

Geen idee

@@leodehaastv 😂

Dat zeggen ze toch?

Omdat VOORRANG al meer dan dertig of veertig jaar uit de wegenverkeerswet is geschrapt. Maar het zit nog stééds in ouwe koppen. Als u afslaat, moet u voetgangers wel VOOR LATEN GAAN.

Omdat je alle BESTUURDERS daar voorrang moet geven. Haaientanden gaan niet door wandelschoenen heen, zeg maar.

@@voornaam3191 gast ik kweet ni van welke planeet ge afkomt maar een voetganger die aanstalte maak naar een zebrapad heeft voorrang op voertuigen haaietanden of geen haaietanden en je text zit vol fouten leer je verkeers regels nogmaals of neem ze eens opnieuw door, messchien in nl zijn voetgangers bij jullie een opstakel maar hier niethier geld de regel van de zwakste weggebruiker voegangers en fietsers punt andere lijn gast en als je verder niets nuttig te antwoorden hebt zeg dan hellemaal niks meer. capish!

@@ukraineforever_belgium3446 dezelfde planeet als waar daar GEEN zebrapad lag. de dame liep op een fietspad en daar hebben voetgangers GEEN voorrang. Capiche? "je text zit vol fouten" lol. met je "messchien" en "opstakels". duidelijk voorbeeld van eerst effe denken voor je wat roept. Zeker als je zelf al de vraag stelde.

MrTruemassa Ja, GAAF PROGRAMMA hè! O, wacht. 😂 Spellen is niet je sterkste punt.

Omdat verzekeraars niet best samenwerken? Omdat belangrijke keuzen niet door de slimste, maar door de grootste verzekeraars gemaakt worden? Omdat het weer eens te goedkoop moest? Welkom in Marktwerkingland. Meuk kun je voorspellen. Al die verzekeraars hebben hun automatisering natuurlijk weer totaal anders geregeld. En vaak verouderd, want vernieuwen is duur, dus dat stel je zo lang mogelijk uit. En met die ouwe software moet die app dan ook nog kunnen werken. Drama, natuurlijk. Een nationaal informatie-systeem voor ALLE Nederlandse verzekeraars zou zo'n app schitterend laten werken. En een hoop kosten besparen. Maar één bedrijf dat de ict voor ze beheert... En ik heb geen idee hoe ze dat nu doen. Maar wedden dat het erg veel lijkt op waar ik bang voor ben?

Molon Labe Moehahaha! Dat vind ik dan weer een topper! Oude video’s ‘gedateerd’ noemen. That’s the whole idea, Einstein!