Интересно было бы глянуть пробивную способность стрел разного веса на одинаковом фунтаже. Надеюсь следующее видео про это)

Насыпем, еще как насыпем. Такой труд должен быть оценен.

Молочина 😉 коротко, объемно и по сути 👍 спасибо.

...благодарю тебя братишка за очередной разъяснительный ролик!!! Всё как всегда великолепно и поучительно!!!

Ролик интересный. Но на мой згляд было бы интересней если сравнение проводилось бы со стрелами одного веса.Ведь в сравнении что то одно должно быть постоянным, на то оно и сравнение.А так все верно. Я проверял скорость стрел разного веса на усилии натяжения 60 и 70 фунтов и растяжке 27,5 дюймов. Разность в скорости везде была 5м/с или 16,4 фута/сек.А вот энергия стрел: 360 гран разность 10 джоулей. 434гр.-12дж. 580 гр-13,7дж. И с моего примера, стрела 580грн на 60 фунтах- 85,6дж. на 70 фунтах- 99,3дж. Пусть на 99,3дж.стрела проникает в однородную массу на 30см. тогда на 85,6дж. по пропорции будет 85,6*30/99,3=25,9см. Разница 30-25,9=4.1cм. Все как в ролике. Лайк однозначно.

Костя я из-за твоих видео ложусь спать после полуночи)))) Так интересно и доходчиво что прям слов нету.Большое спасибо.

Благодарю за то что расставил все точки над и . без всякого фанатизма и лишней болтовни всё объяснил и показал!!!🔥🔥🔥🔥👌

Видео отличное, Константин было бы интересно посмотреть видео с лонгом и рекурвом, их проникающую способность :)

Спасибо за труд! 👍

Константин,огромное спасибо!!!

Надо было всё таки одним весом стрелять Было бы интересней. У разного веса разная физика А вот была бы разница при одинаковом весе и разном фунтаже, это интересно и если была бы, то насколько 🤔

Блин грамотный канал, не зря я к вам заглянул.

Спасибо за очень информационный ролик.

Костя Вы красава, как всегда самые доходчивые обзоры.

Видос просто супер...

Есть интересные замеры по падению скорости на эту тему на дистанции 60 ярдов (54.8м) при выстреле из блочников 60..70#: kzfaq.info/get/bejne/kKmko5SE07bQmY0.html Лёгкие (357gn) стрелы на такой дистанции теряют теряют около 30 fps (9,14m/s) (70#). 322 fps => 289 fps (70#) В джоулях: 82,2 => 66,2 (-16 Дж) (70#) Средние (473gn) ~ 18 fps (5,49m/s) (65#). 274 fps => 256 fps (65#) В джоулях: 78,8 => 68,8 (-10 Дж) (65#) Средне-тяжелые (609..627gn) ~ 14..16 fps (4,23..4,88m/s). 210 fps => 196 fps (60# 609gn) 240 fps => 224 fps (65# 627gn) В джоулях: 59,6 => 51,9 (-7,7 Дж) (60# 609gn) 80,2 => 69,8 (-10,4Дж) (65# 627gn) Тяжелые (707..781gn) ~ 10..9 fps (3,05..2,74m/s). (70#..65#) 236 fps => 226 fps (70# 707gn) 217 fps => 208 fps (65# 781gn) В Джоулях: 87,4 => 80,2 (-7,2 Дж) (70# 707gn) 81,6 => 78,8 (-2,8 Дж) (65# 781gn)

Константин спасибо за детальное пояснение правильного сравнения луков, за удовлетворение любопытства! Такой ролик расставляет всё по своим местам, говорит о необходимости хорошо знать свою матчасть, а также напоминает о необходимости тренировать глазомер и точность выстрелов. Что касается разницы 4 см, то может быть на большей дистанции эти сантиметры важны. Жду следующего интригующего ролика!

Очень круто, супер!!!

Ждём ролика 😉💪

Константин, видео весьма познавательное. А не думал снять видео о спортивной стрельбе.

Да, видос интересный и познавательный, однозначно лайк. Вот было бы интересно узнать, хоть примерно, как рассчитывать оптимальный вес (пенитрация/траектория) для арбалетного болта, ведь если придерживаться формулы 7-8 гран на фунт, то получается летающий лом 1460-1670 гран)))

В начале лайк потом просмотр!👍

4 см разницы в баллистическом геле => 4/15*100 = 26,67% разницы в туше проекции животного. При 70см животного 26,67% = 70*0,2667=> 18,67 см разницы Но есть нюанс - это уже во втором животном стоящем прямо за первым...

Что заметил, то что стрела со спортивным наконечником и бродхедом заходит на одну глубину. В следующих тестах, в принципе, чтобы не портить гель, можно не использовать бродхеды, а обойтись спортивными.

А как расщитать вес для арбалетной стрелы? Играет ли роль длина растяжки или щитать по силе натяжения?

Костя, а почему последнее время 4 пера? Или сильно жесткие стрелы, что позвоночник не важен?

Век живи , век учись ))))))))))

Привет Костя! Что думаешь про арбалет мамба от маинхантера?

Отлично

Приветствую, обыскался толковые видео о стабилизаторах и так ничего путного и не нашел! В итоге заказал такой же стаб как у вас на почти всех видео! Но все равно для меня это немного темный лес, месяц как купил себе Grim, опять же посмотрев ваши видео, и пытаюсь узнать по больше в этой теме! Просьба, если есть время, раскройте еще и эту тему в будущих видео! А так респект👍

Костя а баллистический гель ,куб он что востонавливается, почему внём нету дыр от прошлой стрельбы или у тебя их много?

А гель затягивается? Или несколько таких кирпичей есть?

Константин, а если стрелять одинаковым боеприпасом по весу, какова будет разница.

Уже 10 лет пользуюсь,Matthew 60 pounds, хватает вполне для охоты и точность лучше.

Приветствую! Какого спайна стрела для 70ки? Тоже 350?

8 гран на фунт касается блочных луков? Или на традицию тоже распространяется?

Вообще-то стрелять надо было стрелами с одним весом, вот тогда была бы понятна разница, а так... Вообщем не корректно

Константин, Вы как всегда на высоте! Наглядно, грамотно и красиво. Но! Зря не принимаете во внимание F.O.C. Думаю, что если на стрелу для 60# накрутить наконечник 150 гран, а на стрелу для 70# - 100 гран, то при сохранении массы стрелы проникающая способность более легкой стрелы вполне может оказаться лучшей. Согласен, что не всем это нужно, да и многие наверное просто не знают о такой разнице, тем не менее она есть. И еще, стрела с большим F.O.C.ом меньше сносится ветром. Это я неоднократно проверял сам. Как-то так...

гуд лайк

класс.

доброе утро! bear attitude 60 фунтов, при моей растяжке 28 выдает 50 . как увеличить до 60 ти ?

Костя , здравствуйте. Мне кажется , что траектория полёта у 60 и 70 будет не одинакова.🤔 Это я по своему опыту сужу ...на 50-70 метров удобнее стрелять с 70ки.

И зачем тогда 70-тка.... Спасибо огромное за обзор!

Как всегда, кубатура прибавляет только вес, а самые недоступные места покоряются средней кубатурой. Я про мотоциклы. Сори за флуд. Аналогия 😁. Думал, разность будет большая. Спасибо.

Константин, привет из Нижнего! Расскажи пожалуйста про новый центершотовский бротхэд bobcat.. Спасибо И почему четырехкилевое оперение?)

Константин огромное спасибо ! Выстрелите пожалуйста тяжелой стрелой 550 -600 Грайн из 60 фунтов 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

70 нормально тяну, но с 60 точность повыше. Спасибо за объективное разъяснение, а то диванные эксперты заладили со своей панацейной семидесяткой

Пошёл я за весами))

👍👍👍

Давай еще видях

👍

Костя, я на забугорных видео об охоте с луком на белохвостого оленя иногда вижу, как стрела пробивает тушу только на половину. В чём может быть причина? В недостаточном весе стрелы?

Максимально наглядно. Тему писькомерства можно на этом закрывать)))

Между 60 и 70 фунтами реально разница не особо, всего до 10 джоулей энергии выстрела. Так что тут вопрос комфорта, физического и психологического. Если важнее комфорт натяжения лука, то 60. Если нужны лишние 10 джоулей для надёжности, то берём 70.

Блочник бы на сотку.. чтобы стрелы как лазер летели

👋👋👋👍👍👍

Кость, а разве суть 70 фунтов не пенетрации, а скорости вылета, чтобы у зверя было меньше шансов увернуться или расчет гран/дюйм разницу в скорости целиком невилирует?

А потом сравнить 50 и 60, а потом 40 и 50) так дойти можно далеко.. подумаешь там +40мм и +5м/с..

Разница может быть значимой, если кабан либо алень в легком кевларовом бронежилете

Мое мнение, основанное на увиденном ранее. Был на турнире, где мы с расстояния 20 метров шпуляли из луков. У меня стрелы 400 гран, 30 растяжка, 60 фунтов 340 фпс лук. У товарища Хойт Нитрум 30, на 28 растяжке, 70 фунтов. Стрелы в районе 450 гран. В 30 см изолона мои стрелы слегка показывли наконечники с другой стороны, у товарища стрелы вбивало по самое оперение. Вывод: либо изолон и гель ведут мебя по-разному, либо этот ролик постановочная херь, прпвда какие цели она приследует, непонятно.

Костя, так лук для охоты должен быть 100 фунтов по закону, вот и делай чего хочешь

********

А мне и 90 фунтов не хватает. Мало.

Ага) Комфортно стреляйте из 100-фунтового лука и покупайте стрелы по косарю за штуку) Лучше я буду стрелять из минимально возможного фунтажа, мягкие стрелы стоят дешевле. Э - экономика =)

Костя привет. 60 фунтов умножаем на 8 равно 480гран. а как для арбалета подобрать. напиши если не влом. тебе не болеть.