Спасибо на добром слове, надеюсь мои съёмки принесут людям пользу

Готовлю TL494 АТ, надеюсь понравиться

Рад что нравиться,критиковать не забывайте

@@user-rl7pq4fr8m Здравствуйте, мы бы хотели приобрести ваш KZfaq канал за хорошие деньги, это возможно? Сделка будет проходить безопасно для обеих сторон. Мы предоставим все доказательства нашей честности, так же мы можем использовать официального гаранта или составить договор купли/продажи канала. За всю свою деятельность в этой сфере мы приобрели более 700 каналов. Если вас заинтересовало это предложение, можем его обсудить со мной. Если же сейчас это не возможно - напишите мне когда покупка вашего канала будет актуальна.

@@user-lp7gt7lx8c Канал не планировался как коммерческий и дохода от него нет,так что и продавать смысла не вижу, напротив стараюсь дать всё максимально бесплатно,он сделан стимулировать людей к творчеству, пусть таковым и остаётся, продавать не буду

Тут нужна хотя бы одна из вещей или на сердечнике есть катушка с известной индуктивностью и числом витков,или надо знать справочные данные на сердечник,или замерять с помощью осциллографа и испытателя катушек, или нужен RLC метр иначе увы ни чего не выйдет

Нет не пробовал, сказать про это ни чего не могу, но все программы которые попадались давали результаты далекие от истины, не спорю может и хорошая, тем не менее ручной расчет для меня более приемлем, он частично экспериментальный и позволяет работать с неизвестными параметрами сердечников да и завод дает параметры плюс минус 25% и эксперименты дают возможность максимально использовать параметры сердечника поскольку даже заказанные одной партией сердечники могут гулять один в минус другой в плюс этих самых 25%, а это означает что один собрат отличается от другого в половину мощности, а программы сделаны по средним(ближе к худшим) параметрам сердечников и может получиться что сердечник который может по факту дать больше будет использоваться не совсем эффективно

Насчет витков не помню, но если пищит ищи обратную связь, 99%-это она

Стабилитрон стоит от превышения напряжения питания микросхемы на всякий не штатный случай, в штатном режиме он не работает поскольку напряжение его стабилизации выше чем напряжение питания микросхемы, а Д814Д имеет напряжение стабилизации около 12 вольт а это даже меньше чем в схеме рассчитано напряжение питания оно может доходить до 15-16 вольт, он соответственно начинает стабилизировать свои 12, но поскольку он в обычном режиме работать не должен ток через него не нормирован и понятное дело он начнет греться, стабилитрон 27-30 вольт просто сгорает когда напряжение по какой либо причине привысит его напряжение стабилизации и принося себя в жертву(точнее не сгорает, а просто без возврата пробивается и коротится) спасает более дорогую чем он сам микросхему, он не обязателен к установке и в нормально работающем блоке не к чему, спасает при наладке если что-то упущено, стоит здесь поскольку я не знаю на каких именно сердечниках будет повторятся вами схема и не возможности из-за этого дать точных расчетов под ваш конкретный сердечник, в схемах где я даю точный тип сердечника с расчетом витков и частоты под него, стабилитрон отсутствует

Спасибо за ответ.

@@user-rl7pq4fr8m зря ты так думаешь, и вводишь других в заблуждение, - что стабилитрон не на что кроме питания микросхемы не влияет 🤦‍♂️ :( Посмотри внимательно даташник на микросхемы и транзисторы, этот стабилитрон влияет на напряжение подаваемое для открытия на вывод G транзистора, соответственно его надо подбирать в зависимости от напряжения открытия транзистора или устанавливать в цепь вывода G транзистора дополнительный стабилитрон и резистор, но также необходимо учитывать минимальный порог напряжение питания микросхемы (там по-моему, примерно 7,6 и 10 вольт в зависимости от типа микросхемы). К стати это может быть причиной писка и нагрева транзистора из за повышенного напряжения на G кривая закрытия замедляется-удлиняется так как выходному каскаду микросхемы необходимо разрядить ёмкость G с более высокого напряжения. Надеюсь понятно объяснил? Удачи!

Генерировать будет, просто без нагрузки и соответственно без обратной связи будет выдавать свой полный импульс 42,43 50% заполнения, 44,45 98% заполнения, и поскольку у них на входе компаратор переменником или чем-то подобным ширину импульса не убрать, просто не поймаешь или полный или не будет ни чего, это на 494 это просто поменять, здесь номер не прокатит, а транзистор, ну чудес не бывает через него гуляет 300 вольт, время открытия-закрытия ни кто не отменял да и в открытом состоянии какое ни какое сопротивление он имеет, сразу может и не нагреется, но через некоторое время тепла будет достаточно для взлета, да и потом на таком напряжении он уже далеко не 8 ампер выдержит, один, полтора и то хорошо, ток током а мощность мощностью выше напруга меньший ток выдерживает транзистор ибо произведение тока на напряжение это и есть мощность, если одно больше другое меньше

Спасибо конечно за оценку, но высококлассный специалист наверное слишком :)

Схемы по прежнему отправляю сам, адрес и вышлю, а расчет прост напряжение срабатывания 431 установленное делителем плюс падение напряжения на деталях обратной связи и не выход за допустимые токи и напряжения элементов

Подойдет, делай по всем трем, обычной для принтера, ну если конечно быть более точным в отношении безопасности лучше конечно трансформаторным скотчем в два слоя

@@user-rl7pq4fr8m Спасибо огромное.

Добавь виток на самозапит, микросхема работает и с более высоким напряжением ей будет нормально, единственно на затворе транзистора надо быть аккуратным

@@user-rl7pq4fr8m Поменял ёмкость конденсатора в цепи самозапита с 22uFдо 100uF, теперь вроде всё нормально. Что-то раньше не заметил этот момент, 22uF ставил по какой то схеме.

@@soundsbymoon1 возможно, "классический" вариант 50 мкФ

Комповые блоки разные,могут и однотактами быть,но подойдут,если сердечник без зазора вложи бумагу для зазора,если блок однотактный там свой зазор есть, вот витков не скажу,зависит от частоты работы и мощности сердечника

Я бы наверное не советовал использовать данные блоки на мощностях более 150 ватт, масса-габаритные размеры на больших мощностях обратноходовых блоков прямо скажем не очень, хотя конечно заводские конструкции до 500ватт существуют, но это завод и повторить его будет сложно, а то и не возможно, использование кольца в качестве сердечника возможно, вот только в нем придётся делать зазор,а это представляет определенную сложность, их либо колят и склеивают с зазором либо пропиливают, мне подарили пропиленное кольцо, но как это сделали для меня загадка, без зазора однотактные блоки работать не будут, сердечник просто рано или поздно намагнитится, можно попробовать на кольцах из распыленного железа,но в виду их малой магнитной проницаемости наверное не стоит пытаться, что касается стабилизации, так правильно собранный и отлаженный блок сам себя стабилизирует и дополнительной стабилизации не требует, пробовал блоки с унч работают отлично,вот только мощность усилка не 300, а два по 30 ватт, если нужна такая мощность обрати внимание на мои прямоходовые двухтактные конструкции и сердечники пилить не придется, если уж очень хочется обратноход, то для такой мощности наверное стоит обратить внимание на сердечники от строчных трансформаторов, но я не проверял и гарантий дать не могу, всёж наверное прямоходы здесь уместнее

спасибо за развернутый ответ)буду делать прямоходовый тогда)

Добавлю с опозданием.Можно сделать флай-бек на TOP-250.Со стабилизацией.Сайт могу подкинуть.Там и схема,и чертёж ПП

если вы мне, так я уже полумост собрал на ir2156 с софт-стартом и защитой по току)но для изучения буду рад и вашу статью посмотреть)

2156-правильный вариант.А сайт не мой.Там,может быть, найдётся кое-что интересное для творчества.www.irbislab.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=668&postdays=0&postorder=asc&start=1470 Держите,полистайте с главной страницы,а впрочем чего обьяснять?Сами поймёте.Если ссылка не откроется,то наберите irbislab.ru удачи в творчестве.

Можно,но сложно в нем или пропил делать надо или ломать и склеивать делая не магнитный зазор

Спасибо за быстрый ответ, именно это меня и интересовало. Удачи в развитии канала

Посмотри цепи собственного питания микросхемы

Спасибо за быстроту. Буду пробовать.

Возможно, но только не на одной обмотке если это выходные напряжения, если входные также возможно, пример БП компа может работать от 110 и 220

@@user-qu4pf3xj7f попробуй поменять кондер в питании микросхемы,часто высыхают,по виду себя не выдают

Убирает "игольчатые"помехи, обычно по стоку, любители обычно не ставят в промышленных конструкциях большие требования по помехам и в заводских блоках стоят, в принципе не обязателен, но если сохранять заводские условия по помехам, то придется оставить

@@user-rl7pq4fr8m Да, на стоке! Ошибся!

В тл один усилитель обратная связь по напряжению, второй по току, кроме того в моих схемах стоит еще один внешний усилитель на отдельном операционнике который отвечает за ток ключей тем самым не давая превысить ток по высокой стороне, заведен по 4 ноге микросхемы и в случае превышения снимает все управляющие импульсы и запускает мягкий старт, если причина превышения не устранена вступает стабилизатор тока по уже штатному усилителю микросхемы и ток вторичной стороны устанавливается на заданном уровне, если установленный ток и напряжение превышают расчетную мощность ( например блок 150 Вт, а напряжение выхода установлено 30 вольт и ограничение тока ошибочно оставлено 10 А, ну работали до этого на 15 вольтах и 10 А, что соответствует мощности 150 Вт, а 300 Вт блок просто не вытягивает 30 В 10 А, опять же стабилизация тока на этих параметрах не возможна, снова спасет защита по силовым ключам и блок ограничит свою мощность по первичной стороне и вместо 30 В 10 А, выдаст 15 В 10 А, и пока ограничение тока не будет установлено на допустимых 5 А , 30 В от него не добиться), ну а обратная связь по напряжению, она и есть обратная связь по напряжению, для точного удержания напряжения на выходе не зависимо от мощности нагрузки хоть лампочка от фонарика, хоть две-три ватт по 60 (пример для блока в 150 Вт) напряжение на выходе будет стоять на заданном уровне, да хоть холостой ход и включен один вольтметр оно не изменится более чем на одну десятую вольта, в 3843 всего один усилитель ошибки, используется для связи по напряжению, и один компаратор отслеживающий ток силового ключа, можно также отследить и другие параметры схемы, но это опять же вводом внешних усилителей ошибки на операционниках или компараторах ( хотя можно и логикой и много еще чем, вариантов море), но вот сама к сожалению имеет только один усилитель ошибки, хотя и два входа ошибки с усилением и без такового, ну и упомянутый компаратор по току силового ключа (хотя строго говоря усилитель ошибки, вовсе не усилитель, а так же компаратор)

@@user-rl7pq4fr8m я не это имел в ввиду. у вас тл431 включена как усилитель ошибки. и плюс в самой тл494 задействован усилитель ошибки. сложно будет держать равновесие

Давай сделаем так, я так ни чего толком понять не могу вот моя почта на схеме покажи и пришли что именно интересует mityay-rus@rambler.ru

Ни как,это самоделка

Ни как, собираю цепь светодиодов,ставлю добавочное сопротивление два ома, изменением напряжения добиваюсь нужного тока в цепи и оставляю как есть, напряжение стабильно, а тепловые погрешности диодов гасит сопротивление, в моём варианте есть цепь из десяти трёх ваттных диодов разница тока холодные-горячие 630-650 миллиампер то есть в номинале, ну а если очень надо стабильный ток можно сделать стабилизатор на 317 микросхеме (управляемый стабилизатор напряжения) на них есть схемы стабилизации тока.

Скиньте печатную плату со схемой пожалуйста

Лучшее спасибо когда он заработает, а пока не за что

Электронный Пень сейчас uc3845 из китая прилетят и.........

На какое выходное напряжение сделан блок и что выдает

@@user-rl7pq4fr8m хочу на 24-28 вольт. Выдает 56 вольт скважность 50%. Трансформатор готовый взял из 24 вольтового бп (из-за него наверное не работает ). Частота 47 кГц. Заработал сразу. Вот только напряжение не регулируется.

Готовый трансформатор брать конечно не желательно, за исключением если блок донор работал на той же частоте что и самодельный, при 56 вольтах 431 наверное каюк, на плате есть делитель(место под него для работы с высокими выходными напряжениями, но я вроде не давал информацию как им пользоваться) попробуй вместо 431 поставить стабилитрон на желаемое напряжение, то есть плюс ограничительное сопротивление с таким номиналом чтоб ток по цепи был где-то 5-10 миллиампер при номинальном выходе( это максимально удовлетворяет и оптопаре и большинству стабилитронов) оптопара, катод стабилитрона и с анода на минус, на выходе блока питания должно появиться напряжение близкое к напряжению стабилизации стабилитрона, если это не так внимательнее смотри цепи обратной связи где-то ошибка. плюс, сопротивление 2,7к(посчитал для выхода 24-28 вольт), оптопара, стабилитрон, минус

@@user-rl7pq4fr8m понятно. tl431 живая. На макетной плате проверял. А можно использовать трансформатор из компьютерных бп перемотав его?

От компов на прямую нет, только сделав зазор в сердечнике например вставив листочки бумаги в места соединения сердечника,хватит и обычной для печати на принтере или если блок от компа обратноходовой(встречал только раз за всю практику)там есть заводской зазор, да и рассчитать кол-во витков придется самому. Мой косяк, не надо было давать универсальную плату посмотри по дорожкам что и как у тебя соединено на ней для работы до 30 вольт должны стоять перемычки в некоторых местах отследи по дорожкам

Наматывал

Давай электронку и схема приедет

Электронный Пень keskill84@mail.ru А про частоту что скажешь?

и частоту тоже, перегруз по току нога - три

Я бы не называл их аналогами,2153 драйвер лампы дневного света, что у него на вторичной обмотке ему все равно лампа имеет разброс по параметрам и точность питающего напряжения ей не нужна,эта микросхема работает на одну и туже нагрузку и совершенно не следит за вторичкой, изменение вторичного напряжения от изменения сети или нагрузки гарантированно,её сигнал не меняющийся по ширине прямоугольный импульс и кроме как двухтактного прямоходового электронного трансформатора на ней не построить( для этого она и сделана), микросхемы серии 38хх это контроллер импульсных преобразователей и блоков питания, имеет все необходимые функции( контроль тока первичной обмотки и защиту от его превышения, усилитель(компаратор) ошибки обратной связи) и самое важно что сравнивая с этими параметрами она выдаёт широтно модулированный импульс, изменяя его ширину в зависимости от выходной нагрузки 3843 это ШИМ регулятор а 2153 к таковым не относиться при снижении нагрузки на 2153 падает КПД поскольку сама микросхема снижения не видит и продолжает работать на всю,также при снижении сетевого напряжения вторичное упадет поскольку импульс и без того полный и увеличить его нельзя, блоки на шим зачастую сделаны так что при просадке сети они просто увеличат ширину импульса(поскольку обычно на номинальном напряжении сети ширина их импульса не более 50% от возможного) и просадки на вторичке не произойдет то же самое при увеличении нагрузки, их выход стабилен у хороших от 80,90 вольт до 270 вольт сети, а электронные трансформаторы если их использовать в качестве блоков питания требуют дополнительных стабилизаторов напряжения выхода, а это дополнительные расходы зачастую превышающие стоимость самого блока и дополнительные минусы КПД, ни один производитель электроники не сделает её блок питания на 2153, нет ни телевизоров, ни сварочников и даже более-менее паршивых зарядок на 2153 нет в промышленном производстве, а есть только то для чего она сделана блоки для дневных ламп и электронные трансформаторы для галогенок коие ни как не защищают, упало напряжение лампа тускнее, возросло ярче,сильно выросло вставят другую не велика потеря сгоревшая лампа, да и еще 3843 однотактная схема, 2153 построена на двухтактной основе, однотакт без обратной связи не возможен, сердечник может просто намагнитится, 2153 выполняет скорее одну из функций тл494, но только одну из множества заложенных в тл494

Пробуй и все получится,не спервого раза,хотя и так бывает,осциллограф очень желателен иначе будет блуждание во тьме

@@user-rl7pq4fr8m осциллограф есть(LB1202)

Тогда вперед,опыт приходит с практикой

@@user-rl7pq4fr8m может подскажешь, есть БП(без ШИМки), выдает макс. (26в.)напр. и пищит(трансф.). в обратке транзистор, пеRеменник(1к), TL-ка, оптрон, и в горячей зоне еще один транзистор. проверил всё кроме оптрона. Сам полевик ясно дело исправен. Подскажи где и что посмотреть?

Посмотри обвязку оптрона,тут явно перекачка и пропуск импульсов,оптрон скорее всего исправен,хотя его тоже стоит проверить,но если напруга регулируется значит исправен,по высокой стороне стоит цепь своей обратной связи,там должен быть кондер не большой обычно керамика его проверить не плохо,он с трансформатором и сопротивлением определяет рабочую частоту если с ним что-то не так возможна такая история как перекачка и общая обратная связь будет глушить генерацию через импульс-два отсюда частота как бы падает и выходит в звуковой диапазон,что и слышно как шипение

Сделать,значит понять как работает,я не против если есть возможность купить,сделав всегда сможешь отремонтировать любой и купленый б/у,у меня как свои так и купленные есть,но иногда нужен блок с заданными размерами или характеристиками

I don't know the language. I will not translate myself into English.

Как и обычного прямоугольника, перемножить две стороны сечения центрального керна,или площадь круга центрального керна если он круглый

Напиши почту

Теоретически можно, взяв больше катушку, мощнее транзистор,но на практике обратноходы не делают обычно мощнее 100-150 ватт, экономически не оправданно, прямоход на мощности 100 и выше ватт будет куда более эффективнее, да и габариты трансформатора меньше, чем у обратноходового, обратноходовой запасает сначала всю энергию в сердечнике, а прямоход передаёт её сразу, отсюда сердечник обратноходового должен быть больше, при больших мощностях значительно чем у прямохода, да и потери в большом сердечнике больше, на практике мне попадался обратноходовой на 200 ватт в питании старого монитора,и катушка там раза в три габаритнее чем та что в ролике.

Ладно, спасибо

mojno eto zavisit ot chastoti transa i kliuchevogo tranzistora ia nedavno razobral takie bloki pitania ot PK tam stoial uc3843 i moshnie poleviki 250wat bral na baraxolke 1-2 dolar stoit ne rabochie.

Блоки питания компьютеров на 3843 однотактные прямоходы,да и мощность на бумажке как обычно завышена, частота преобразования 70-80 кГц против 35-50 кГц двухтактных схем, что по факту одно и тоже поскольку частота связанна с периодом, а период однотактного преобразователя это расстояние между фронтами импульсов лежащих по одну сторону от нулевой оси, период двухтактного это тоже расстояние между фронтами лежащими по одну сторону оси, но только между двумя импульсами лежащими по одну сторону есть импульс лежащий по другую сторону от нулевой оси(отрицательный полупериод) отсюда легко понять,что число импульсов на 40 кГц для двухтактной схемы равно числу импульсов на 80 кГц для однотактной, т.е. для передачи одной мощности однотакту требуется частота преобразования выше в два раза, ключевой транзистор соответственно испытывает большие нагрузки этим и объясняется большая мощность транзистора, а мощность блока наипервейшим образом зависит от сердечника трансформатора, и ни одна замена входных кондёров, ключевых транзисторов, диодов, мостов и всего прочего не даст вам сколь либо заметных результатов пока трансформатор останется прежним, что до частоты преобразования, она конечно повышает мощность при прочих равных условиях, но тут мешает во-первых характеристика сердечника, сердечники блоков питания компов по своей основной массе изготавливаются из феррита PC40 или его аналогов, и производитель не гарантирует работу данного материала во всяком случае для ш-образных сердечников на частотах выше 100 кГц( для кольцевых из PC40 в некоторых случаях приводиться 250 кГц) потери будут большими и увеличение частоты сведется к росту потерь, а не к росту мощности, во-вторых рост частоты ведет к росту помех в обратной связи как следствие не устойчивая работа, да и в эфир частоты выше 100 кГц прекрасно излучаются что тоже потери, да и спасибо за такую радиостанцию не скажут и опять же транзисторы с ростом частоты начинают брать на себя большие нагрузки, при том как их характеристики на слишком больших частотах ухудшаются. Так что касается комповых блоков бюджетного типа с использованными в них сердечниками от EL30 до EL40 мощность их при любой схемотехнике преобразования будет от 100 до 340 ватт, хотя конечно 250 ватт вписывается в данную схему честно говоря не попадались хотя конечно это не мешает им быть в природе. Но опять это прямоходовые преобразователи, а ролик посвящен обратноходовому, я думаю в скором времени посвятить ролик именно однатактному прямоходу вот там будут актуальны подобные схемы комповых однотактов, а пока да блоки такие на 3843 есть, но не смотря на то что микросхема одна работа блока в ролике и работа блока в компьютере различна, и мощность заявленная в ролике для данной схемы актуальна, читайте ответ выше, успехов и внимания в работе с импульсными схемами, и конечно не заблудиться в их многообразии и тогда всё встанет на свои места, станет понятно как на одной и той же микросхеме могут существовать различные блоки, я так понимаю вы просто ориентировались на марку ШИМ контроллера, этого делать нельзя не рассмотрев схему в целом, аккуратнее у ИБП есть подводные камни, удачи.

На схеме её нет по моему,не обозначил,висит на транзисторе,по факту можно без неё,для любительской конструкции не критично,приближение к стандарту завода,хотя жизнь схемы облегчает,но это скорее вопрос КПД

@@user-rl7pq4fr8m это интересно, видел в коком-то блоке питания для DVBT. Хотелось бы узнать где и что это дает? Ведь индуктивность бусины будет иметь выброс самоиндукции, с ней и так не знаешь как бороться в обратноходах...

@@alexloktionoff6833 Будет,только он встречен импульсу катушки

@@user-rl7pq4fr8m очень хочется узнать побольше о бусине и процессах в ней, нигде на ютюбе не видел такого.

Так текстом на полдня,это снимать и показывать надо,на пальцах нарисуй два последовательных дросселя и представь как они будут себя вести при замыкании и размыкании цепи,ток дросселя не меняет своё направление,а вот напряжение интересние чем компенсируется выбросы напряжения,не до конца,но жизнь транзистору облегчает, но в любительской конструкции лучше просто взять более хорошую деталь с запасом,заводу это в копейку влетит проще поставить дешевле но принять меры чтоб не вылетело

Отправил, удали почту,если будут вопросы пиши, помогу

Электронный Пень спасибо

Не возьму в толк просящих схему у автора ролика. Во первых схема есть в ролике, а во вторых куча подобных схем в интернете, То какая причина просить автора ролика выслать ее на электронку если она есть в ролике?

Спасибо, обязательно все посмотрю

Кстати он стоит дальше от радиатор диода, а он обычно греется сильнее.

Почту пиши пришлю

Blekhs@mail.ru

Это запасы 80 годов

Ссылки нет, не выкладывал, просто не знаю куда, думаю над этим вопросом, если хочешь дай адрес почты(сотру как получу,в комментариях не останется)пришлю схему,плату,описание, готов ответить на все возникшие вопросы и помочь если надо со сборкой.

Отправил, что не понятно,отвечу

спасибо пришло в ближайшем времени попробую повторить )

Можно Вас попросить прислать lay-печатку на bond-alex(собака)йандекс,ру?

С удовольствием, только в формате BMP (точечный рисунок) если устроит

Напиши адрес почты вышлю, после получения сотри свой адрес с комментариев

Вышлю на адрес эл.почты

Не заснял к сожалению, но если надо могу сделать таких блоков у меня под рукой много, но правда соответственно с уже настроенных блоков

С осциллораммами видео однозначно будет смотреться намного наглядней и принцип работы будет понятней.

Оно конечно так, но камера у меня жестко на стене, нет штатива,а осциллограф советский,громоздкий так просто не покажешь, буду стараться исправить положение, или фоткать или думать как заснять

Если сибираетесь дальше снимать, то штатив нужен обязательно и желательно два - один трехногий, телескопический, а второй мобильный для крепления на полки, столы и т.д. И кстати мобильные штативы не очень дорогие - до 1000 рублей можно взять со струбциной. У меня вот такой: tltgifts.ru/img_products/full_shtativ-stubtsina3.jpg Правда я ему уже мозги вправил - разлет укоротил между захватами укоротил, он так гораздо жестче стал, но складывающимися ногами пришлось пожертвовать - они теперь не складываются.

Да конечно если дальше буду этим заниматься, то придется приобрести,спасибо за ссылки и замечания-это поможет сделать всё лучше

В таких схемах дроссель ставить нельзя,а если на самом выходе то толку нет

@@user-rl7pq4fr8m это же обратно ход?

@@iter1656 обратноход

@@user-rl7pq4fr8m обратноход без дросселя на выходе работает уже никак обратноход

Микросхема прекрасно работает в сочетании с мозгами😊

Отправил, будут вопросы по сборке-наладке, напиши.

Спасибо!!!

Не менее странно,что трансформатор от телевизора с мощностью в 90 ватт

Yes, of course, write an email address

@@user-rl7pq4fr8m usrrsr@gmail.com

@@user-rl7pq4fr8m have u emailed?

@@usrrsr Yeah, I just don't know where to place them in open access to pay, so send everyone a email

схем обратноходов полно в инете

Электронку напиши, отправлю

скорее всего что-то с трансом,успевает входить в насыщение,хотя могут быть причины и в обратной связи,надо смотреть осциллографом так что-то сказать не видя не получится

Это все адрес или нет, отправил а куда не знаю весь адрес не берет

Благодарю за быстрый ответ, не получается открыть архив.

Требует пароль?

спасибо