Короче говаря Вильнёв и сценарист сделали шедевр, я когда смотрел тоже думал будет фигня судя по первому фильму, но тут я понял что хочу пересматривать тот момент когда главный актёр признаёт что он Пророк и все вместе ликуют что он поведёт их в Рай. ))))

Фримены мне всё и я всё фрименам. Кто его знает, тот в курсе.

@@AlexKramer1984 Пол самый ублюдский диктатор уничтоживший 7 млдр людей, ну сынок его конечно переплюнул.

Я здесь своего отца-герцога похоронил!!!

Я думал он в конце воду в вино превратит. И скажет "гуляем пацаны"

@@IvanOmskсам накидался, а с пацанами не поделился😅

Да он дно а дюна ещё хуже

Согласна 1 фильм был чем то фантастическим, я несколько раз на него ходила, и потом очень долго крутился он у меня в голове. 2 фильм вообще чисто художественный фильм про арабов фрименов и их выживание в пустыни, даже и не скажешь, что всё это происходит на другой планете. Единственное бой фейд-рауты понравился и катание на червях. Ну и музыка хороша, но повторяется, а так надеялась на эпик

Там не столько из за повышенной динамики, сколько из за того что там ничего по сути то и не происходит. Че то ходит, страдает, ну а под концовочку собирается и происходит как раз действие. Ну и к сюжету вопросики, какие то терки среди фрименов с чего то, какая то невнятная любовная линия. Какие то вбросы в сюжет в виде обучение пола, и слов джессики, что она будет бить по слабым и веру в пола поднимать, которые ни к чему не приводят. Да там много вопросов, например как раута на планету прилетает, сразу повстанцев фрименов находит, почему, как? почему не смог этого сделать его брат? потому что он боиться? ну такое. В конце тоже непонятна битва пола с раутой, пол же видит все варинты развития событий, ни за что не поверю что там не было такого варинта, где он получает люлей xD понимаю, это для кина. Ядерный арсенал - тоже прикол, в тихую перевезли, что бы что? против харконенов они бы все равно его не использовали, так как боялись бы последствий. Они везде его возят с собой? я думал их на домашних планетах под печатями имперскими хранят, кстати, печати получается нарушены. Я не читал книгу, но в курсе что вся фишка Арахиса в его пряности, которую навигаторы юзают. Но тут нет навигаторов, и никто не обьясняет зачем столько сил бросают на добычу специи и почему она так ценна. Она здесь только для того что бы пол стал полноценным избранным. -_- В конце куда фримены полетели? На чем? как они там в космосе сражаться будут? Как фримены смогли нахлабучить сардаукарам? почему они такие суперпупер бойцы? это же бомжи пустынные, откуда у них технологии для создания своих костюмов и приблуд? ресурсы откуда? Надо было вильневу сериал пилить.

Абсолютно согласен,там еще и сюжетных дыр полно Автор заявляет о том что читал книги Но видимо врет или сознательно умалчивает)

Я всё запомнил

Тоже не пойму восторгов, муть и ересь какая-то

Да, юмора добавили много, один Стилгард чего стоит. Ну и скомкано, особенно последняя треть, хотя за такое время, не думаю, что можно рассказать лучше.

скучно. безумно скучно. несколько раз смотрел на часы во время просмотра. давно такого не было... и это в кинотеатре, где звук, картинка, погружение. просто ни о чём

И на десерт, Пол ткнул заточкой в броник и убил омоновца. Это уже до слез просто. И это только первая сцена.

​@@kyld8674 так даже бронежилеты в реальности не защищают от холодного оружия, постоянно из-за этого несчастные случаи, когда кто-то рассчитывает, что бронежилет, это вдруг доспех. Половина из них вообще тканные, ткань которая может остановить пулю силой натяжения, режется ножом так же как и другая ткань. А в романе у них даже брони нет, это дистикомбы, то есть обычная одежда с системой сбора воды. Так что тут вы мимо, всё по канону.

да, несколько странный монтаж и местами теряется из-за этого цельность. Да и есть несоответствия с книгой. Первая часть мне показалась брлее цельной. Но фильм в целом все равно хорош, хотя и не гениален увы.

то же ощущение. как набор кадров. повествования нет. мне как неподготовленному человеку, не читавшему эти книги, было вообще ни хрена непонятно, если честно.

может если склеить два фильма в один, норм получится ?

Быть глупым сложно, да?

@@yulianoname5486читавшему тоже нихрена не понятно, если не лезть в голову и не искать объяснения

И мне так показалось. 1 часть была фантастика, а 2 жизнь аборигенов в пустыни против цивилизации

@@user-bo3ty4xg3w кроме спецэффектов и нет ничего, может 3-я часть с каким-то смыслом будет

Так там по книге и нет ничего, кроме знакомства зрителя с миром Фрименов и пророчестве. Вся завязка была в первой части, книга-то на обе части одна. Но переосмысления сделаны грамотно, и не кажутся вычурными для книжного сюжета.

@@IntegritasGod В книге нет ничего кроме знакомства ЗРИТЕЛЯ?? Сашенька, так ты зритель или читатель? То что ты пи..добол и так уже ясно 🙃

Сюжет очень скомканный. Очень много непонятного для тех, кто не читал книгу. А зрители не обязаны её читать. Вместо объяснений сюжета и лора показывают долгие кадры с красивой пустыней, но это ещё пол беды. Почему-то никого не смущает, что У ФИЛЬМА ОПЯТЬ НЕТ ВНЯТНОГО ФИНАЛА. Подождали 3 года, чтобы увидеть концовку? А вот хрен вам, ждите ещё столько же, чтобы увидеть наконец хоть какую-то развязку. А может продолжения вообще не будет. Действительно, снимали бы тогда сериал, а не вот это вот всё. Жопа горит, 3 часа смотрел на пустыню, чтобы опять концовки не увидеть. Ну сколько можно?

а главный послыл то был у автора книги Герберта в том что нет никаких предсказаний пророчеств итд ибо это все байки женщин из ордена Гесарит. и фримены клюнули на их обещалки которым сотни лет. а Пол и его мать использовали их чтоб замочить своих врагов и отомстить Харконенам руками пустынных лохов. это намеки для евреев и арабов что нет никаких Мессий Машиахов и Махдиев. что их водят занос просто кто попало. но это все заметили почти никто.

Вы не один. Мне показался фильм дико порезанным. Очень много непонятных моментов - почему, зачем, что это. Мне было легче, так как я знаю лор, но тем не менее.

Красивая и бестолковая картина. Взаимоотношения даже не понятны и не логичны местами. Любовная линия вообще появляется на ровном месте, типа раз и они друг друга любят... И очень жал что убили моего любимого персонажа, причем так глупо) Добавили лысого, но он вообще не впечатляет...

Пустышка в красивой обёртке. Даже не пойду в кинотеатр. В интернете посмотрю.

Скажу честно, лучше бы я сходил на тех кто выступает, чем эту хню посмотрел

@@user-bf7kz9nf8g😂😂😂😂

@@user-bf7kz9nf8gчел, первый раз вижу чтоб одним комментом, человек все о себе сказал

Согласен, тоже только приехал с кинотеатра😢😢😢на фоне той хренотени что была последнее время это очень даже тое

ну вообще то так и есть, несколько лет нет фильмов, которые можно назвать словом КИНО. Так, ширпотреб

Ну до этого и действительно несколько лет не было никаких фильмов

Посмотрел на пиратке, рад что не тратил набибулиных на этот шлак

@@YoptSu33 я скачал пиратку после просмотра - могу заверить, это не тот фильм, который в пиратке работает хотя бы на 10% от фильма. Фильм очень визуальный и аудиальный, в пиратке нет ни того ни другого, естественно он не работает

Я пересмотрю первую часть и пойду на вторую ещё раз, пока можно 👌🏻👍🏻🤝

А я за 400 посмотрел

Я за 280 руб. Новосибирск.

310 Челябинск

А у меня инет только 700р стоит! и денег нет! Так что, Я за инет заплатил! Теперь вашу Дюну, хоть весь месяц смотреть буду по кругу! Но! оно мне не надо! Один раз посмотрел на скорости 2.5, и хватит с этого шедевра! Уверен, в жизни больше не пересмотрю! А вот старые фильмы, постоянно пересматриваю!

Мой рейтинг ожидания взлетел до небес. Этот фильм должен быть шедевром! Ведь если он не окажется шедевром, то я поставлю 0/10.

У фильма уже 9/10 на iMDB.😮 Да это же шедевр и разрыв глаз должен быть!

​@@Ranger_Den2/3 фильма , к сожалению только визуал, потом уже разгон

@@Ranger_Denфильм как по мне и правда шедевр, но я эстет и меня завораживает визуальная и музыкальная часть, а этого в дюне очень много, что радует меня. Но не факт, что понравится вам) Если вы любитель экшена, то как написали выше 2/3 фильма показано в виде визуальной части, диалогов, накала страстей и много о религии, и возможно вам будет скучно) но 1/3 в конце по эпичности моментов стоит всего фильма и я лично готова сходить на него хоть сейчас второй раз в кино. Я надеюсь, не пожалеете о просмотре 🙌🏻

Я тоже не понимаю почему все несут чушь. С первой частью рядом не стоит

​@@user-qf8pg1pf8hпотому что с первой частью даже фильмы ДС это эталон того как нужно снимать.музыка и фильтры это не все из чего состоит кино хотя к визуалу вопросы у меня тоже тонна по каждой сцене.у первой дюны проблемы с ракурсами,"телепортации" персонажей словно из ситкома с ТВ убрали "перебивку" и вот они уже тут,проблема с характером персонажей,дистанцией и не соответствию сказанного с произошедшим хотя мб это погрешности перевода на анг.не смотрел ибо вынести это в 3ий раз я бы не смог.я не фанат дюны как таковой просто ознакомился с книгой и посмотрел старые фильмы и сериал перед дюной Вильнева и старый фильм не смотря на возраст и бюджет по сути понравился больше он словно не пытался замылить мне глаза

Она очень клёвая

ДА ДА ДА! И сюжет там по канону!

Ну,в таком ключе,надо было по щщам надавать тому,кто написал эту книгу,Фрэнку Герберту.И поставить точку,в вопросе,чья Дюна )

😂

Ха! Сегодня только сказала мужу, что к Властелину Колец, похоже, добавляем Дюну и будем каждый год пересматривать 👌🏻👌🏻

Далеко от уровня властелина колец. На уровне мстителей

@@rinzler5131 Властелин детские сказочку. А линия Арагорна вообще лишняяЁ!

@@Leading23 я имею ввиду масштаб. Тот фильм можно бесконечно пересматривать. А сейчас фильмы выпускают прямые как утюг, максимум на 2 раза

@@rinzler5131 бесконечно это ты перегнула. Мстители это фекалии для умственно отсталых. Властелин, конечно же, классика. Но это детский фильм по большому счёту. Дюна намного выигрешней смотрится. На мой взгляд. Не отменяя культовости Властелина. Да сравнивать бессмысленно, конечно же. Великие ленты. И Дюна 2 отныне великая лента. Лет 10 ничего такого не было.

Первая была смотрибельна. Вторая это просто набор кадров.

Надо простить им все! Ибо они не ведают, что творят! А вообще вы зря так сокрушаетесь. Основная масса зрителей посредственные обыватели! но! также могущие высказывать свое мнение! Так что, не стоит на них серчать, что киноиндустрия скатилась в помойку, а людям уже и посмотреть нечего! Да, не могут люди ценить старое, 2001 Космическую одиссею, Сталкера, Дюну Линча, Бегущего по лезвию, Апокалипсис сегодня, Таксист. Люди эти творения воспринимают как старье! Типо как старый монитор с Авито - Заберите бесплатно, самовывоз! Но! он им не нужен! А тут! это же новинка! Вильнев! красная дорожка! премии и фанфары! и как охота хотя бы примазаться к этому празднику!

Кто выыы?

@@lesta_official в плане?

@@Alex_Cid да как можно такой отстой смотреть вообще какие то маджахеды бегают по пустыне занимаются терроризмом портят имущество с мечами нападают на меж галактические корабли вы конченные там? Или че? Вон на стройке тут рядом есть песок позвать армянина тот встанет на гору песка подымит нож прокричит чёт там по хачевски это все заснять на телефон вот и сценарий и графон вашей дюны!! Любой фильм фантастика лучше этого кала

А для меня каждые 10 минут как полчаса) создатели не стали делать чтобы фильм был понятным "для всех" как принято делать если это блокбастер. Фанаты в восторге, нейтральные зрители не понимают

@@dimaworldboy смотрел в инете на 2,5 скорости, совершенно все фразы разборчивы, пользуйтесь! Много жизненного времени сэкономите! Для интересного!

а главный послыл то был у автора книги Герберта в том что нет никаких предсказаний пророчеств итд ибо это все байки женщин из ордена Гесарит. и фримены клюнули на их обещалки которым сотни лет. а Пол и его мать использовали их чтоб замочить своих врагов и отомстить Харконенам руками пустынных лохов. это намеки для евреев и арабов что нет никаких Мессий Машиахов и Махдиев. что их водят занос просто кто попало. но это все заметили почти никто.

в смысле истерику закатил)

Тоже самое! Тоже ничего не знала до первой части, и тоже ходила два раза на первую, и тоже купила книгу после и побежала читать. После просмотра сейчас Второй части позднего ночного сеанса в кинотеатре, на утро дома обнаружила себя за выбором места и кресла на вечерний сеанс того же дня... Так. Стоп. Уля! Дай себе хотя бы пару дней перерыва, давай сходим через пару дней, зачем же вот так вот сразу то? Ты смотрела его вот только сегодня ночью в конце концов! В общем три дня прошло. уже жду не дождусь завтра 12 дня сеанс

У нас реально даже переставали жевать попкорн и хрустеть чипсами, полная тишина кайф я реально заметил что все вокруг замирали и слушали... Кайф

Первый Бегущий до сих пор смотрится достойно в плане визуала

А мне все испортила взрослая парочка, которая книг не читала, первую часть не смотрела и весь фильм "шептались" рядом со мной, какой бред на экране. "Глупые бои на мечах", "Глупые гигантские червяки", "Повесточка с Бене Гессерит". И так весь фильм, сами представьте, остались ли у меня положительные эмоции.

@@user-be9ih8yo6p очень жаль :( у меня так вообще на соседнем ряду сидели какие то ученики класса из 8-9, которые пришли с классным руководителем и вряд ли им было дело до фильма, они болтали и ели чипсы. Поначалу хотелось их прикончить, но через пол часа я полностью погрузился в фильм и ничего уже не замечал вокруг)))

​@@user-be9ih8yo6p у меня тоже такие рядом сидели, в какой-то момент услышал её глупый вопрос адресованый её спутнику и пришлось ответить мне, что книжки надо читать прежде чем идти на такие фильмы и потом задавать глупые вопросы

​@@user-be9ih8yo6pНикто не обязан читать книг перед фильмом, потому что это самостоятельное произведение. И если людям без книг фильм не понятен, то это проблема. Сюжет реально бред непонятный. Книги идут лесом.

@@Artaxxerx Ты идиот? Ты смысл комментария точно понял? Или ты ухватился за один момент, который бьет тебя по больному и не дает сосредоточится на всей картине?

Чувак говорить хорошо или плохо может любой, что бы сказать что яичница подгорела не обязательно учится на повора.

Ну 2049 кроме как по мемасикам особо и не запомнился (тут скорее заслуга Гослинга) как сюжетно так и визуально вопросов тонны от начала фильма и до его конца.

Я тоже буквально пришёл часа 2 назад с сеанса))))

Я не в IMAX смотрел, могу сказать что ищи кинотеатр по новее, и лучше чтобы был звук atmos, там 60% успеха фильма это звук, у сети КиноМакс много новых залов и залов Atmos - kinomax.ru/

@@JUST_ILYA Посмотрел таки в IMAX на ленинградке. Визуал+звук конечно 15 из 10, но вот что сделали с сюжетом ... то ли я постарел, то ли ... мне было оооочень скучно) Хотя книгу читал 20 лет назад, но оказалось все помню отлично)

у нолана это объясняется специфическим монтажом и операторской работой)

Это не база, а уже целый ген. штаб! Согласен, и это притом что я из-за общего хайпа был настроен скептически!

Неверное через 3 года выйдет третья часть Фильма

Потому что кинематограф в глубокой заднице. Поэтому у вас и такие лучшие режиссеры.

Посмотрю, спасибо, что напомнил!

А что у Вильнёва стоящего есть, вот если честно (Дюну - 2 я ещё не смотрел)? Прибытие - сумбурный кал. Бегущий 2049 - скучный кал. Дюна 1 часть - ни рыба, ни мясо. Сикарио и Пленницы я не смотрел.

А мне казалось, что «Водоворот» самый первый фильм Дени Вильнева. Никто фактически о нем не вспоминает, а кино было больше метафорическое и фестивальное.

@@Ranger_Den вероятно, тебе просто стиль его не подходит и всё. Можешь, попробовать «Пожары» глянуть, они сильно отличаются по стилю от его последних вещей. Но если и это не понравится, то просто не твой режиссер и все. Такое бывает

@@alexanderevdokimov6169 да, согласен. Я имел ввиду кино, которое сделало его хоть немного известным. Но да, «Водоворот» был раньше, ты прав. Просто «Пожары» более массовый и громкий фильм

Факт!

а главный послыл то был у автора книги Герберта в том что нет никаких предсказаний пророчеств итд ибо это все байки женщин из ордена Гесарит. и фримены клюнули на их обещалки которым сотни лет. а Пол и его мать использовали их чтоб замочить своих врагов и отомстить Харконенам руками пустынных лохов. это намеки для евреев и арабов что нет никаких Мессий Машиахов и Махдиев. что их водят занос просто кто попало. но это все заметили почти никто.

Жёлтую или синеватую ? Ну очень сложный выбор палитры.