Лёха, отличное видео! Появилось много мыслей о том что нужно доделать в текущем проекте. Спасибо!

Лёха, спасибо за твой труд! Многим людям будет полезно 👍🏻

Алексей, спасибо за очень интересное и познавательное видео.

Здравствуйте Алексей! Я Игорь. Ваш коллега. Ролик Ваш понравился! Похоже, до Вас это никто не озвучивал! Тоже занимаюсь поиском и устранением неисправностей в электрике, а также электромонтажём и наладкой. Если позволите, то могу дать несколько рекомендаций, что бы Ваша работа была лучше и эффективнее! 1. Наконечник (медный лужёный) для подключения к штырю заземления в месте захода в ножку наконечника необходимо загерметизировать (клеевая термоусадка). Это нужно для того, что бы медь не окислялась и месте входа в наконечник и не заламывалась (требование ПУЭ, к сожалению пункт сейчас не вспомню). 2. Газовый шланг, трубу заземлять нельзя! Так как на газовых магистралях используется катодная защита от блуждающих токов. Многие газовщики принципиально сбрасывают заземление с котлов (если на вводе не стоит диэлектрическая муфта (нипель). Нужно поставить диэлектрик перед шлангом и можно заземлять котёл! 3. В реле давления под крышечкой, где находятся контакты есть клемма для заземления! Можно использовать! 4. Система заземления Т-Т Актуальна и надёжна, только при условии, что все линии защищены УЗО или дифавтоматами и сделана система уравнивания потенциала!!! Во всех остальных случаях должна быть Т-N-C-S, или T-N-S Рекомендации это моё частное мнение, так что с ним можно не считаться!

Видос топ, много полезного подчерпнул, знакомый голос оператора) жду след видос, лайк подписка!

годный контент, таких как ты реально немного. Однозначно лайк и подписка!

Прекрасная работа! Подробно, вдумчиво, профессионально. Сам являюсь электриком - это наверное лучший выпуск в рутубе про блуждающие токи в практическом контексте!

Красавчик! Очень полезная информация! Благодарю за полезную информацию! Удачи 👍

Лёха красава, оч полезная тема!

Все верно, грамотно как всегда.

Красавчик!!! Очень важная тема!!!!

wow, this is great info!

Подскажите пожалуйста, - если в котельной все металлическое соединить проводом как вы сделали и подключить этот провод к заземлению щитка и не делать ещё одного забивного заземления, - этого будет работать в смысле защиты от блуждающих токов и электрохимической коррозии? Или существующее на этом объекте заземление было недостаточным по замеру его сопротивления???

спасибо отличная работа

Браво! Спасибо! Мало кто думает об этой теме, когда делает котельную.

Хороший видеоматериал. Рекомендую к обязательному просмотру всем электромонтерам и сантехникам, чтобы они совместно сделали жизнь заказчика не только комфортной, но и безопасной. Автору - низкий поклон. Молодец. Хоть и есть нюансы.

Классно!!!

Вообще огонь видос) спасибо)

Подскажите пожалуйста, - когда вы замеряли сопротивление забивного заземления, -замер производился между забивным штырем и чем????

Сергей, как правильно и полностью называется приборы, которыми замеряются напряжение и сопротивление? Это ведь не простые вольтметр и омметр...

В тот момент когда между двумя отключеными плечами намерили 100В нужно было начать по очереди отключать с плеча с большим потенциалом подключенные к системе уравнивания части. И вот тут бы и обнаружился источник возникновения повышенного потенциала. Дальше дело техники. Детальная прозвонка участка или электроприбора, обнаружение и устранение неисправности. Попробуйте вернуться на объект и выявить таким образом неисправность.

На 19:19 подскажите какой инструмент для обжимки применяете?

Я так понял раз заземление было хорошее на обьекте, то можно было не забивать дополнительное заземление , а слелать ДСУП подключив к PE-шине в щите ?

Обалденное видео и классные пояснения. Вечный вопрос, в почему бак потек. Очень понравилось. Где и как можно научиться тому, что вы делаете? Я прям загорелся этим делом. Мне как сантехнику это было бы прям вообще здорово.

Вопрос, - замер потенциалов между разными металлическими объектами в котельной можно делать обычным мультиметром, или он не покажет и нужен крутой аппарат как у вас?

Подскажите, что за производитель модульного заземления из видео?

Добрый день. Как с вами связаться по поводу заказа ваших услуг?

Что касается "колец для запаса" в заземляющих проводниках. Это пагубная привычка, от которой необходимо отказаться со всей решительностью. Дело в том, что такие кольца не увеличивают сопротивление пути тока на промышленной частоте, но на высоких частотах такие кольца становятся препятствием току, причем, чем выше частота, тем непреодолимее препятствие, например, для электростатических разрядов, длительность фронта импульса тока которых лежит в наносекундном диапазоне (наносекунда = секунда в минус девятой степени), т.е. это импульсы тока в диапазоне частот от десятков до сотен мегагерц. Поэтому для стекания электростатических зарядов "кольца для запаса" представляют значительное сопротивление. А вот в фазных проводниках такие кольца порой играют важную роль. Например, для фильтрации высокочастотных помех, обусловленных различными переходными процессами, к которым, прежде всего, следует отнести коммутационные операции мощных потребителей, дребезг контактов коммутационных аппаратов и др. Поэтому такие "кольца" можно иногда увидеть на контактных группах магнитных пускателей.

В остальном. При исправлении чьих то ляпов РЕСПЕКТ!

Также, хорошо бы посмотреть, какие токи блуждают по сети РЕ проводников, обоим уровням СУП здания, и на заземление и скважину. Возможно, кое-где утечка постоянного тока, приводящая к ускоренной коррозии.

Как прибор от fluke называется ?

Тогда возник вопрос. Если ток утекал по воде, то куда делось заземление насоса на корпус? Но заземление конечно крутое. Давно на него сморю, но боюсь, что нужно ещё будет УЗИП по серьёзнее ставить, так как молниеотвод от столба по слабее будет. И разряды от общей линии пойдёт через моё заземление. И в общем хорошее заземление, это хорошее приглашение молниевого разряда ударить через него.

Леха, есть у квт и у дкс металлические хомуты (стяжки). Есть нержа, есть сталь с пвх оболочкой. Это чтобы не рассыхалось с годами

В помещениях с повышенной опасностью, особо опасных и в наружных установках выполнение защиты при косвенном прикосновении может потребоваться при более низких напряжениях, например, 25 В переменного и 60 В постоянного тока или 12 В переменного и 30 В постоянного тока при наличии требований соответствующих глав ПУЭ. Защита от прямого прикосновения не требуется, если электрооборудование находится в зоне системы уравнивания потенциалов, а наибольшее рабочее напряжение не превышает 25 В переменного или 60 В постоянного тока в помещениях без повышенной опасности и 6 В переменного или 15 В постоянного тока - во всех случаях. Таким образом из ПУЭ следует, что безопасным напряжением во всех случаях можно считать 6 В переменного или 15 В постоянного тока и в наружных установках (читай в садовом освещении) целесообразно применять напряжение 12-15В, при этом не требуется заземление садовых светильников. Безопасного напряжения не существует. Имеются многочисленные примеры смертельных случаев от поражения электрическим током с напряжением 65, 36 и 12 Вольт. Зарегистрированы случаи смертельного поражения при напряжении менее 4 Вольт. Соответственно не существует и безопасной силы тока.

Что за прибор используется для измерения блуждающих токов? И для измерения сопротивления заземления?

Хороший ролик. Автор наглядно доказал, что никакой дополнительный заземлитель возле дома вообще не нужен, а нужно лишь грамотно выполнить систему уравнивания потенциалов и присоединить к ней PEN-проводник электрической сети общего пользования, которая выполнена по системе TN, т.е. нейтраль сети заземлена (на подстанции) и при выполнении ответвлений от воздушной линии выполнено повторное заземление нейтрали (вблизи опоры), а открытые проводящие части (корпуса щитов, бойлеров, котлов, электродвигателей насосов и вентиляторов) и сторонние проводящие части (трубы и патрубки, выполненные из различных металлов, радиаторы отопления, сантехническая арматура и фурнитура, а также металлоконструкции зданий и сооружений) присоединены к PEN-проводникe электрической сети, т.е. занулены, а следовательно, и заземлены через заземленную нейтраль. Ответственно заявляю, как к.т.н. по спец. ЭССС и один из редакторов главы 1.7 ПУЭ.

Что касается того, кто должен выполнять систему уравнивания потенциалов. Ответ простой - электромонтер по указанию сантехника. Сантехник должен указать электромонтеру полный перечень элементов сантехнической системы, которые выполнены из различных металлов, а электромонтер должен подобрать подходящую электрофурнитуру для присоединения металлических элементов сантехнической системы к системе уравнивания потенциалов, которая является неотъемлемой частью электроустановки. Именно это и продемонстрировал автор ролика, за что ему большое человеческое спасибо.

А можно ссылку на комплект заземления?

А как принимаешь решение по реализации системы TN-C-S?

Здравствуйте, смысл в 10 мм квадрата от ЗУ, если в щит завели 6 мм? Необходимо было привести в щит 10 мм от ЗУ, а от шины щита уже вести ПуГВ 6 мм в коробку ДСУП. Так же не понятен смысл установки дополнительного ЗУ, который показал более высокое сопротивление растекания тока, чем существующий контур заземления? Можно было просто от шины заземления щита кинуть 6 мм до коробки ДСУП и раскидаться к трубам и корпусам. Необходимо было произвести измерение сопротивление двух контуров, оно явно стало ещё меньше и может претендовать уже на функциональное заземление, которое так же призвано в том числе по мимо всего и к нивелированию блуждающих токов. Переход к системе TN-C-S, спорное решение, по мне ТТ более безопасней с применением конечно АВДТ и ВДТ и проверкой петли фаза ноль на соответствие ВТХ автоматических выключателей. В общем и целом желаю успехов коллега!

Алексей, а где можно приобрести такие штыри?

Подскажите зачем делали дополнительный модуль заземления если сопротивление заземления в водном щите было достаточное. Спасибо

Что за прибор у тебя подскажи пожалуйста

Было интересно, хоть я вообще не в теме. Возник один вопрос. Если есть потенциал и теперь его замкнули в цепь, то там должен потечь ток. То есть появилась какая-то мощность. Как это отразится на приборе учета? Не будет ли теперь он считать постоянно это как потребление?

Теперь про заземлитель. Повторный заземлитель нейтрали в обязательном порядке необходимо выполнять при ответвлении от воздушной ЛЭП и не обязательно, хотя я и рекомендую это делать при питании здания кабелем от узлового пункта или подстанции 6(10)/0,4 кВ. Сопротивление такого заземлителя должно быть не более 30 Ом (прописью - тридцать), а не 3 Ом. Если у собственника дома есть желание и возможность выполнить зазмлитель с меньшим сопротивлением, то сетевая компания будет благодарна такому собственнику, но ничего не должна ему. Поэтому, если собственник хочет и может, тогда делайте, но присоединяйте этот заземлитель не в котельной к системе уравнивания потенциалов, а в водно-учетном щите (на опоре ЛЭП), а еще лучше прямо присоединить отдельный заземлитель дома к заземлителю, выполненному для устройства ответвления от воздушной ЛЭП. Идеальный вариант - выполнение одного хорошего заземлителя вблизи опоры ЛЭП, на которой установлен вводно-учетный щит и в котором, как правило, выполняют переход от системы TN-C к системе TN-S. Напомню, в системе TN-C есть четыре проводника: три фазных (L1, L2, L3) и один рабоче-защитный (PEN), который совмещает (от англ. - combine) выполнение и функции нулевого рабочего (N) и функции защитного (РЕ). В системе TN-S есть пять проводников: три фазных (L1, L2, L3), нулевой рабочий (N) и нулевой защитный (РЕ), т.е.в этой системе рабочая и защитная функции возложены на разные проводники, т.е. разделены (от англ. - separate). Здесь следует подчеркнуть, что РЕ-проводник является именно нулевым, а предназначен для выполнения защитной функции. Почему нулевым, а не земляным? Потому, что в электрической сети общего пользования, выполненной по системе TN, РЕ-проводник присоединен к нейтрали, т.е. занулен "по старо-советски", а нейтраль сети заземлена. Есть поговорка: зануление без заземления не допускается. Эта поговорка являет мысль не полно. Полная гласит следующее: зануление без заземления нейтрали не допускается.

Приятно наблюдать за людьми, которые добились успеха! Видел случай, когда разделение PEN проводника делали после счётчика, это был коллапс. Повторный контур заземления был настолько идеально смонтирован, что часть тока, идущего обратно по уличной воздушной линии нейтрали к трансформатору, переходила на смонтированный контур заземления. Поскольку новые счётчики считают потребление тока и по фазе и по нейтрали, то ток проходящий по PEN проводнику воздушной линии к повторному контуру заземления, тоже считался счётчиком. По итогу люди переплачивали в месяц за электричество по 3-5 тыс. рублей...

Скажите, а можно заземление делать в длину ( в траншее ), а не в глубину? Забивать через 3-4 м и соединять между собой сваркой.

Алексей - работа класс, так держать, Вы нам очень нужны.

Видео много познавательного здорово,но и не учетов судя по комментариям, ну и нельзя руль отпускат ь, не удачная кочка,лужа, разрыв баллона шины .... берегите себя, удачи

Возвращаясь к старо-советской поговорке: зануление без заземления нейтрали не допускается. Именно в электрической сети, выполненной по системе TN, обрыв нейтрального проводника является опасной ситуацией, что может привести при неблагоприятном распределении нагрузок соседних домов (квартир) к значительному увеличению напряжения в розетках или на полюсах потребителей. Для защиты от таких ситуаций применяют различного рода коммутационные аппараты, отключаемые по сигналу от реле напряжения. Возвращаясь к блуждающим токам. Это актуально для домов, вблизи которых проложены рельсовые пути электрифицированного транспорта. Отдельный заземлитель дома, присоединенный к системе уравнивания потенциалов котельной или в другом месте электрической сети дома, но не к PEN-проводнику в вводно-учетном щите, может оказать медвежью услугу собственнику дома. Это вызвано тем, что блуждающие токи будут в большей мере натекать на заземлитель с меньшим сопротивлением (отдельный заземлитель дома с сопротивлением 3 Ом) и в меньшей мере - на заземлитель с большим сопротивлением (заземлитель повторного заземления нейтрали возле опоры ЛЭП). Далее этот блуждающий ток будет блуждать по нулевым проводникам электрической сети дома от того места, в котором присоединен отдельный заземлитель дома, до PEN-проводника сети общего пользования на опоре ЛЭП. Нужно ли это собственнику дома? Не уверен...

У нас в Питерской сталинке вообще нет заземления. И пока даже в перспективе не видно.

Мы на отвёртку концы наматывали, получается пружинка, так красивей.

Вопрос: а зачем нужно было вбивать новые штыри? Имеющееся сопротивление земли в 4 ома это отличный показатель. Почему нельзя было обойтись без него? Ведь вы всё равно провод со всех хомутов в общий щиток с PE всё объединили. Ну тут согласен кашу маслом не испортишь, но всё же в чём смысл забивания новых штырей?

👍👍👍

Радиаторы тоже все подключал к заземлению или нет?

Красава

А почему нет пояснения необходимости второго заземлителя? Остается только догадываться почему не смогли выровнять потенциал с одним заземлителем.

Все классно и познавательно. Но переделывать систему ТТ в ТN-// я бы не стал, хоть последняя и безопаснее. Из за корявых счетчиков, есть очень большой шанс обнулить кошелёк домовладельца. Вы можете выключить все электрические приборы, но по нулю вам прилетит нагрузка в ваше заземление сопротивление которого ниже чем у соседа и добрый счетчик вам посчитает.

добрый день. У вас в ПУЭ 1.7.82 сказано 2) заземляющий проводник, присоединенный к заземляющему устройству электроустановки, в системах и ; 3) заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель); 4) металлические трубы коммуникаций, входящих в здание: горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т.п. Если трубопровод газоснабжения имеет изолирующую вставку на вводе в здание, к основной системе уравнивания потенциалов присоединяется только та часть трубопровода, которая находится относительно изолирующей вставки со стороны здания; что Вы думаете по абзацу 4?

О, охуенная тема 👍

Оконную раму сверлить чтоб провод протащить.... сильно)) а что не через стену как положено? Или заказчик был не против, мол пофиг, делайте как быстрее/дешевле/проще, лишь бы работало?)

Я (сантехник) понял для себя, нужно делать своë заземление для котельной, темболее пока ты там первый и тянеш кучу труб по дому можно и нужно предложить сразу слелать нормальное заземление. Не факт что повезет с электриками. Ну и доп зароботок конечно😉

Два вопроса, где пробивает, почему так и не нашли, судя по частоте, это совсем не статика от трения воды по трубам😂😂😂 Второй вопрос, причем тут блуждающие токи???!!! У вас там железная дорога рядом чтоле 😂😂😂 Про наведенное напряжение так же было сильно😂😂😂 В общем, видос интересный, но абсолютно безграмотный и тема не раскрыта. Тупо потенциал уровняли, а что и почему сами не знаем 😂😂😂

И совсем забыл, если уж так делаете ГЗШ во внутреннем щите, после учёта, а не до, как это положено, то ноль лучше тоже рвать четырёхполюсником или ставить вводное УЗО, ДИФ, если уж вмешиваетесь в чужую сборку то делайте это безопасно!

Лайк, подписка, колокольчик!!!

Хороший ролик. Но он не о том что указано в названии. Показывает как немного ученый человек с определенным бизнес подходом может стрич деньги с тех кто совсем не ученый. В школьных учебниках еще можно много почерпнуть информации о природе электричества и вылить ее на голову обывателю. Небольшая подсказка как еще больше вырасти в глазах заказчика и увеличить добавленную стоимость - расскажите им что бывает разная почва и вода в ней, и они могут разлагать металл заземляющего устройства очень быстро. Соответсвенно обязательно нужен хим. анализ земли!

Долго готовился к этому видео? На стриме у строй площадки ты не смог мне ответить на мой вопрос, я попросил тебя рассказать технические мероприятия обеспечивающие безопасность работ, а ты игнорил меня а потом вовсе сказал, я тебе не буду отвечать, а тут такая годная инфа

А поделись пожалуйста всеми нормативными документами, которые знаешь на тему ДСУП

Похоже, что диагностика была выполнена не верно. Через фильтрующие конденсаторы как раз 100В и появляется. В конце ролика говорится, что система ТТ, от этого 100В и появилось. Оборудование рассчитано для подключение к системе TN. А ремонт то копеечный был. Переделать систему с ТТ на TN. Что и было сделано в конце ролика. Причина устранена, но за заземление деньги уже потрачены. PS задним числом говорить легко)))

14:30 это анаэробный герметик(греть его ненадо липнет и так).

Я не электрик, а сантехник, 90 вольт как по мне это не блуждаюшие токи, а п**дец какой то, если чего то не понимаю, расскажите.

+за муфту которая делает ямку больше для штыря.

Что касается блуждающих токов. Здесь автор хватанул лишнего. Блуждающими токами считаются, как правило, токи в земле от сторонних источников, например, от электрифицированного транспорта или от катодных защит. Эти токи, при соответствующем распределении потенциалов в грунте, натекают на заземлитель дома и возвращаются в сеть через PEN-проводник кабеля электроснабжения дома. А вот про наведенные напряжения и токи автор сказал верно. Источником наведенных напряжений и токов являются, ка правило, элементы электрической сети дома. О грозовых и геомагнитных воздействиях, а также о воздействиях ЭМИ ЯВ и РЭБ я здесь говорить не буду.

На газовой трубе должно быть минус 6v но это совсем другая история

Это точно заговор сантехников!!!!

Это видео лишь о том что правильно надо выбирать систему заземления.в ТТ относительно сети и были эти 100вольт.дсуп делать надо,но такие напряжения там возможны только при авариях.тэн например пробит

Разделение pen нужно было сделать до прибора учета. Серьезный косяк. Если копнуть еще дальше, то система tncs смертельно опасна. Лучше было оставить тт.

Не ужели люди верят человеку который не смог стать сантехником и не нашедший себя кризис менеджер вдруг стал специалистом в области электроэнергетике. Во первых с какого лешего он производит замеры, он что имеет зарегетрированную электролабороторию, проверенные приборы? Нет конечно он показывает фокусы 6 класса физики. Померел исправный повторный контур заземление который должен быть не меньше 30 Ом. А было намного меньше. Забил штырь в землю причём там где паказали как он сказал вроде там камуникаций нет и стал производить монтаж пальцем в небо. Объеденил ГАЗ, ВОДУ и другой контур между собой без изолирущей вставки в газовой трубе это просто ужас. Для общего развития газовая система имеет активную защиту называется катодная каторая основана на электрохимической реакции акислительно востоновительный процесс вот за счёт закщика и востоновит газовая кампания свои трубы. Применил на медные трубы ацинковыные хамуты, соединил всё последовательно хоть и говорит что без разрыва. Это очень опасная практика от который зависят жизни людей. А про название я вообще молчу блуждающии токи называются "фуко". От куда они там у железной дороги живут или что причём это? Лопша на ушах не успевает сохнуть. Вообщем я бы от такова специалиста держался подальше который определяет на глаз что сопротивление повторного контура заземление меньше чем у водяной скважины. В конце хотелось бы добавить что нужно ответственно подходить к выбору компании которая осуществляет расчёт проекта электроснабжения вашего дома.

Поздравляю! Если у людей на опоре умный счётчик то на 1000 - 1500 в месяц они встрянут. Потом почему сама газовая труба не заземлена? Эта вставка только вредит, уберите её нафиг! Раз уж сделан свой контур на систему уравнивания потенциалов, то зачем его подключать к уже существующему заземлению? И уж тем более к нейтрали сети? Перчатки конечно красивые .... )

Сколько в ваттах можно снять с водопроводной трубы? Это же касса! Можно ведь бесплатно запитать весь дом от водопровода!

Нет такого понятия-контур заземления. Вы делаете-заземляющее устройство.

Дружище, ШДУП тут мало чем поможет, сделай катодную защиту

На бойлерах есть контакт для заземления, и как бы он намекает, что необходимо заземлять. Полотенцесушители уже очень давно только электрические ставят нормальные люди. А так да, тема актуальная.

Подозреваю, что вся проблема из-за системы TT и была.

А вот если попадете в булыжник какой на втором штыре? Их же не достать, давай до свидания и идешь в строительный докупать еще штырей заземления.

НКИ НЕ ТЕМ ПРЕССОМ ОПРЕССОВАЛ!!!

Автор! На 4:20. Ваше мнение совершено не правильное! Ни сантехник ни электрик не должны продумывать схему уравнивания потенциалов. Они должны правильно выполнять работу с соблюдением технологии тех или иных работ. А вот правильную схему уравнивания потенциалов должен рассчитать ПРОЕКТАНТ! Котельная должна монтироваться по проекту!!! Проектант в угоду заказчику по дешевизне - где он хочет медь, полипропилен, железо - должен спроектировать все схемы защиты и в том числе схему выравнивания потенциалов!!! А если заказчик нанимает отдельно сантехников и электриков без проекта вот САМ и несёт ответственность!!!

Контент - норм, а тизеры - всем уже давно остопи3девшая бесполезная дрянь.

Да нет там блуждающих токов. Вы хоть терминологию выучите.

Блин, так быстро говорит ничего не понял.

Все надо решать радикально ! Меняем полотенцесушитель с водяного на электрический , электрический бойлер на газовую колонку . Система уравнивания потенциалов не поможет , только лишь изменится путь протекания уравнительных токов .

Чтобы в полотенчике не было электрохимической коррозии он НЕ должен быть водяным просто в 23году то😂😂