Rodolfo Kusch habla exactamente de la visión "eurocentrica" de nuestra cultura y filosofía.

Hola buenas noches, disculpa vos me podrias ayudar con una duda es para un trabajo de la facultad el habla de una teoria q todavia no puedo desifrar q dice muy bien por su mezcla portuguesa y castellano. Teoria eurocentrica puede ser a la q se refiere y si masomenos sabes en pocas palabras q es por favor! t lo agradeceria muchisimo. Estudiante de derecho. Saludos de Salta capital

​@@irenemartinez9510 Entiendo el eurocentrismo como la mirada del mundo universal desde la experiencia y memoria histórica que se ha constituido en europa. Es decir que, quienes han logrado definido los conceptos y visiones ideológicas que se anteponen a nuestra realidad, hacen parte de esa "dialéctica histórica" que fue heredada o impuesta por los sistemas de pensamiento hegemónicos ¿cuales son? Para ello te recomiendo leerte a M. Foucault, el menciona más precisamente cuáles y cómo funcionan estas estructuras del poder que se insertan en nuestras formas de entender el mundo (o al menos el esquema de vida que se nos ha impuesto). Si alguien tiene algo que añadir sería interesante discutirlo. Saludos :D

Al igual que términos como paradigma y metafísica, el termino epistemología termino siendo cualquier cosa. La epistemología es un termino muy pequeño dentro de un meta termino denominado gnoseología. Y todo lo que aquí se expone tiene que ver con este ultimo termino, pero lejos de lo que es la epistemología.

justamente el autor menciona a las epistemologías del sur como las no epistemologías y les llama epistemologías experienciales. La insistencia en el término sería solo para contraponerla a las epistemologías del norte o epistemes abstractas de las que crítica

Epistemologías del sur o Revientar la democracia reinventar el Estado

el problema del epistemicidio por medio de las politicas neoliberales (la destruccion e ignorancia de saberes, economias , conceptos principios de la gente indigena) como idea inmediata en este momento de ataque neocolonial por medio de marionetas internas

Eliana Marisel podes comenzar estudiando que pasaba en Bolivia ANTES de EVO MORALES, qué hizo EVO MORALES, QUÉ Y A QUIÉN MOLESTÓ y como Palabras clave seguro aparecen LITIO y EEUU... saludos

podemos investigar mucho, pero si no accionamos no sirve de nada, el conocimiento es para usarlo.

La CIA ya está instalada geo políticamente en América Latina, incluida Argentina desde 1930...cada golpe militar fue una estrategia para lograr sus cometidos. El golpe militar de 1976-1983 fue financiada por EEUU y Francia. Cada gobierno neoliberal fue financiado por EEUU y FMI, El atentado de falsa bandera en la AMIA fue EEUU en complicidad con Menem para tener la excusa de invadir medio Oriente... y también desde 1982, 1990, establecer bases de la OTAN en Malvinas y triple frontera...

Es terrible viejo zurdo este

@@alejandroromano9911 jajjaja si

Me estoy volviendo loco!!!

Jajajajajaja

El tinte fue suficiente para que no te guste, extraño. El primer punto es debatir las estructuras provenientes desde occidente incluyendo la idea de derecha e izquierda. Si se analiza el intento de una postura epistémica que trata de producir sus propios contextos desde presupuestos externos y ajenos, pues claro, eventualmente se terminará cayendo en alguno de ellos y se generarán esos tintes, que son eso, razgos que no conforman la totalidad de lo estudiado. Si a esto le añades el final en donde dice que no se sabe lo que se va a producir de ahí, es precisamente por la invitación a des-colonizar los presupuestos y a la formulación de algo nuevo. Habría que intentar comprender tu idea de izquierda si ocurren en términos económicos, políticos y si pertenecen a una izquierda efectivamente activa que puede llevarse a cabo en este siglo. Es extraño también como lo que afirmas es el "monólogo soviético", es inviable desde la postura del filósofo, casi un anacronismo que no puede fácticamente llevarse a cabo. Habría que ver exáctamente cuáles son los "tintes" que ves y desde ahí generar la contra-propuesta que seguramente sería bienvenida en estas nuevas epistemologías que buscan la construcción desde los diversos puntos de vista. Saludos!

La parcialidad implica ver una parte "parcial" de alguna situación u objeto. La imparcialidad o el ser objetivo en las ciencias sociales no existe, deberías saberlo. Todos estamos atravesados por nuestras creencias y nuestra subjetividad.

Y que nos ha dado una de las más falsas ideas, de la teoría eurocéntrica del conocimiento occidental, que era la idea de que el oriente era instaurado, Africa tampoco existia la historia como (autor) lo había dicho y el Oriente estaba estagnado.

Parece que por su despectividad hacia el autor no infirió lo que claramente trata de decir. Cómo puede afirmar que el paradigma que presenta -descolonizar para colonizar, como fríamente expresaste- lleva a la violencia, cuando es precisamente ahí donde radica su clase? La búsqueda de alternativas que no lleve a la violencia que hasta ahora se a llevado y que evoluciona con el tiempo disfrazándose. El conocimiento amontonado hasta ahora no a servido de nada si a cada propuesta presentada ven con un fin violento, al que todos estamos acostumbrados. Otro paradigma.

Argentina también, pero bueno...

???

tampoco entiendo nada...

Yo también

Exacto 🎉🎉🎉🎉🎉

❤❤

Pensamiento abismal

Epistemicidio

Intelectuales de retaguardia

Epistemología del sur

Ecología de saberes

Sos de la Unpaz?

Jaja re , parece, estamos todos en la misma

@@shekaiglesias2426 si xd

Creo que te referís al patriarcado, el colonialismo y el capitalismo

@@nicolasfava exacto!

Muchas gracias ey 💓

como buen socialista, odia el capitalismo pero vive en los lugares mas capitalistas.

rechazo el socialismo porque la gente saca el perro para pasearlo, no para comerselo